Και τέλος, μιλάμε για ηλιακό έτσι; και όχι κανά δοχείο αδράνειας χωμένο κάπου στο σπίτι. Θέλω να πω πως...καταλαβαίνεις ο μέγας ηλιάτορας κάνει καλή δουλίτσα στην χώρα μας
Ηλιακός: Απαραίτητος, ότι άλλη πηγή για θερμοσίφωνα κι αν έχω (ΦΑ, πετρέλαιο, ρεύμα).
Άνευ ηλιακού και όταν έχει συννεφιά κλπ αλλά όχι κρύο ώστε να λειτουργεί ταυτόχρονα η θέρμανση από οποιαδήποτε πηγή καύσης, , ώστε να εφαρμόζεται η αρχή "με ένα σμπάρο -> δυό τρυγόνια", για ΖΝΧ μόνο ΦΑ, 20-30% ακριβότερο το ρεύμα και ... ποτέ πετρέλαιο.
Με "μαθηματικά" και συλλογισμούς του τύπου "φέτος το πετρέλαιο έχει 0,90, του χρόνου 1,20 και το ρεύμα 0,08 ή 0,11 η κιλοβατώρα και το ΦΑ τόσο κι άλλο τόσο", σας αφήνω να το αποδείξετε όσοι έχετε .... χρόνο για χάσιμο!
Ξερει καποιος ποσο κανει η τοποθετηση και μονο αν βρω στο Σκρουτζ τον ηλιακο? Οι τιμες ειναι με την τοποθετητηση?
Θελω να δουλευει και με ηλεκτρικο ρευμα, οποτε κοιταω 2πλης ενεργειας; Σωστα;
3πλης ενεργειας ειναι για ΖΝΧ συστημα;
Καμμια ιδεα τι τεχνικα χαρακτηριστικα να κοιταξω? Θελω 160λτ δοχειο αλλα μαλλον μονο κατοπτρο. Το 2πλο κατοπτρο θερμαινει ποιο γρηγορα;
Οι τιμές δεν είναι με τοποθέτηση εκτός κι αν αναφέρεται, όπου και πάλι παίζουν ψιλά γράμματα.
2πλής=ήλιος+ρεύμα
3πλής=ήλιος+ρεύμα+πετρέλαιο(φυσικό αέριο whatever)
160άρηδες συνήθως πλέον έχουν μονό κάτοπτρο, δεν υπάρχει λόγος για διπλό. Τα διπλά πάνε για 200άρηδες.
Ένας 160άρης 2πλής υπολόγιζε κάτι λιγότερο από 600€, 3πλής 550+
και με 2πλό κατοπτρο θα ελεγα, μια που το δικο μου μονό δεν "προλαβαινε" στις ντεμι μερες ( χειμώνας ή συνεφιά)
Επίσης, νομίζω ότι ο ηλιακός με ΦΑ δεν έχει κανένα νόημα ύπαρξης, πρακτικά δεν κάνεις απόσβεση ποτέ.
pro έγραψε:Επίσης, νομίζω ότι ο ηλιακός με ΦΑ δεν έχει κανένα νόημα ύπαρξης, πρακτικά δεν κάνεις απόσβεση ποτέ.
Δε σε καταλαβα....
Εννοεις οτι το ΦΑ ειναι τοσο φτυνό που δεν αξιζει ακομα και το καλοκαιρι ο ηλιακός σε ετησια βαση? Βαζοντας δηλαδη μεσα και τις μερες του χειμωνα που δεν αποδιδει??
( Με γυροφερνει το δυκτυο ΦΑ και ψαχνομαι....)
Τι εννοείς ψάχνεσαι; Μπορείς να βάλεις ΦΑ και δεν βάζεις; Έγκλημα.
Αν πλήρωνα με δικά μου λεφτά πάντως, αυτό που θα έκανα είναι να δω πρώτα τι καίει το ΦΑ πριν βάλω ηλιακό.
Για θέρμανση με ΦΑ, πληρώνω σε διαμερισμα 110 τμ πανταχόθεν ελεύθερο κάτι λιγότερο από 30€ το μήνα. Βοηθάει βέβαια πως ακόμη το ΦΑ πωλείται σε πολύ χαμηλές τιμές, αλλά και πάλι είναι πάρα πολύ λίγο γιατί το σπίτι την ημέρα είναι 21+ βαθμούς μόνιμα, ενώ και την νύχτα έχω βάλει κάτω όριο 19.
Ηλιακός 160 λιτρα -3πλής πάνω απο 600Ε εγκαταστημένος, είναι κλοπή και ... μην ψάχνεται μάρκες.
Επίσης: Έχω ξαναγράψει ότι όλοι οι λέβητες ΦΑ, δεν έχουν την ίδια λειτουργία.
Aτομικοί λέβητες των 10-12.000 θερμίδων σε διαμερίσματα 80-130 τμ, έχουν ενσωματωμένο ένα μικρό δοχείο όπου αποθηκεύουν στη διάρκεια της θέρμανσης ΖΝΧ, όμως είναι της απόδοσης ενός θερμοσίφωνου των 60 λίτρων , κοινώς για μεγάλη οικογένεια (4 άτομα και διαδοχικό μπάνιο) δεν αρκεί η ποσότητα νερού της "αποθήκης" του λέβητα ΦΑ και ξεκινάει γρήγορα η λειτουργία του με ΦΑ, για ανατροφοδότηση του συστήματος ΖΝΧ, με άμεση απόδοση ομολογουμένως, αφού οι σωληνώσεις του ΖΝΧ "καίγονται" απ΄ τη φλόγα λειτουργίας-> και το νερό που διέρχεται λόγω "ζήτησης".
Ο δικός μου λέβητας ΦΑ (25.000 θερμίδες), όταν βρίσκεται στη λειτουργία θέρμανσης και απαιτηθεί να "δημιουργήσει" ΖΝΧ διότι τέλειωσε-χρησιμοποιήθηκε (ρυθμισμένο όταν πέσει στους 30οC να ξεκινά η λειτουργία του ΦΑ για παραγωγή ΖΝΧ), διακόπτει τη θέρμανση και λειτουργεί για 15 λεπτά στη θέση "ΖΝΧ", όπου σε αυτό το χρόνο των 15 λεπτών, φτιάχνει νερό 65οC ,σε μπόιλερ των 300λίτρων και επιστρέφει αυτόματα στη θέρμανση.
ΥΓ: Όσα γράφω, είναι αποτέλεσμα γνώσης-εμπειρίας απο ενδελεχή παρακολούθηση 2 διαφορετικών συστημάτων για θέρμανση-ΖΝΧ με λέβητα ΦΑ . Δεν είμαι "τεχνίτης", ούτε ηλ.μηχ.