Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By Geo f1
#648562 Προ Covid εγω εκανα παραγγελιες και εψαχνα να εχουν acs σαν υπηρεσια courier. Ποτε κανενα προβλημα.
Άβαταρ μέλους
By mirage
#648610 Η Aegean συμμετείχε στις δημοπρασίες κανονικά οπως και η Ellinair και εκτελεί και θα εκτελεί καποια απο αυτα. Αρκετες απο τις άγονες γραμμές εκτελούνται χωρίς επιδότηση τοσο απο την Aegean όσο και από την Sky και αυτα γίνονται με κέρδος για Δημόσιο. Τα λεφτά πλεον καλύπτονται από το ΤΑΕΑ μέσω των φόρων που πληρωνουν οι επιβάτες που αγοράζουν πτήσεις για Ελλάδα. Η ΕΕ πλεον επιδοτεί μόνο τον εκσυγχρονισμο υποδομών. Όταν ξεκίνησαν άγονα, όπως και για τα ακτοπλοϊκά, μέρος του ποσού καλύπτονταν από την ΕΕ και αυτός είναι ίσως και ενας απο τους λόγους που υπάρχει και ενας σχετικός εξορθολογισμός στα ποσά "άγονα" δημοπρατουνται πλεον.
Άβαταρ μέλους
By diplomat
#648640 Μια χαρά αναφορικά με το διαπιστωτικό κομμάτι, ειδικά για τη συμπεριφορά των εναλλασσομένων γκοβέρνων της περιόδου, που αναλώθηκε σε αναμενόμενα textbook πέρασμα του μαστιγίου δίχως καρότο. Όμως, ακόμη δεν έχουμε μάθει ποιά ήταν η πρόταση εξόδου από την κρίση, όχι από τον απλό κόζμο στις διάφορες πλατείες (μία εξ'αυτών με ναζίδια, just sayin'), μα από τους καπελωτές αυτών. Bέβαια, άλλο που δεν ήθελε ο απλός κόζμος: φταίνε οι άλλοι*, θα πλερώσουν οι άλλοι, δεγκσέραμε, etc. Σε απλά ελληνικά, τα κινήματα των αγαναχτισμένοι κατέρρευσαν αφενός λόγω του ανθρωποφαγικού μίσους τους, αφετέρου λόγω των φαύλων αιτημάτων τους για λεφτόδεντρα.

*ειδική αναφορά πρέπει να γίνει στις ευθύνες της κυβέρνησης του ραφηνάρχη, που ενώ έχει μακράν τις μεγαλύτερες ευθύνες για τον εκτροχιασμό, την έβγαλε ζάχαρη.
Τελευταία επεξεργασία από diplomat και 24 Μάιος 2020, 15:41, έχει επεξεργασθεί 1 φορά/ες συνολικά
Άβαταρ μέλους
By Red Garland
#648660 Προτάσεις αντιμετώπισης της κρίσης υπήρξαν και μάλιστα σωρό, άλλο τόσο υπήρξε και κριτική από εξωτερικά
κομμουνιστικά κανάλια (Bllomberg, FT) για την ανεδαφικότητα του προγράμματος "διάσωσης".
Το αντίθετο συνέβη στην πραγματικότητα, οι εκάστοτε κυβερνώντες ήταν "ό,τι πει η Τρόικα",
και "πρέπει να υπογράψουμε αυτό το Μνημόνιο που δεν το έχουμε διαβάσει γιατί κάνει καλό".

Όσο για τα λεφτόδεντρα, είναι η μόνιμη επωδός, αλλά αλήθεια:
το whatever it takes - aka διάσωση των Ευρωπαϊκών τραπεζών από τον Ντράγκι με λεφτόδεντρα δεν έγινε?
Το QE από λεφτόδεντρα δεν ήταν-είναι?
Ο ESM από λεφτόδεντρα δεν δανείζει?
Οι τράπεζες καθημερινά με τη σύναψη δανείων χρήματα από λεφτόδεντρα δε δίνουν?
(Όπου λεφτόδεντρα η εισαγωγή ψηφίων δεξιά και αριστερά σε έναν τραπεζικό ισολογισμό.)
Άβαταρ μέλους
By gto250swb
#648673 Συμφωνω με τον γκαρλαντ στα λεφτοδεντρα, αλλα εγω θα το πιασω λιγο απο αλλου,
Γιατι παρουσιαζεται ο λαικισμος ως κατι "κακο" ως κατι που ακομα κι αν ανταγωνιζεται την ηγεμονια, το αντιμετωπιζουμε ως μιασμα?

Αυτη η αποστροφη για τον "γκοσμο" ειναι πολυ κοντα,καλυτερα μαλλον στη βαση του συλλογισμου του Παγκαλου για το "μαζι τα φαγαμε". Ο κοσμος περιγραφεται ειτε ως χαβρα ειτε ως ανερματιστοι μικροαστοι, που ειναι τοσο απλα, ανοητοι, ανοητοι στο να καταλαβουν την πολιτικη-οικονομικη αναλυση των "ειδικων".
Οι ειδικοι λοιπον ειναι και αυτοι που με τη σειρα τους κυριαρχουν στη ζωνη της "λογικης", οχι μονο καλυτερα ενημερωμενοι αλλα και (μονοι) ικανοι να αναλυσουν τα γεγονοτα. Αυτοι που ενοχλουνται απο τη βια, ή βαφτιζουν τη βια απο τον οχλο ως κινδυνο για τη δημοκρατια. Ειναι οι ψυχραιμοι σε αντιθεση με τους αναψοκοκκινισμους "παρτιζανους" με την καρωτιδα πεταγμενη εξω βριζοντας και φωναζοντας.

Μα δεν ειναι ομως -ακομα και οι "αριστεροι" ειδικοι-, αυτοι που συνηθως εκ-των υστερων- θα αναλυσουν-καταδικασουν το λαικισμο προς τερψη της ηγεμονιας?
Απο την αρχη του 2008 με τα γεγονοτα του δεκεμβρη διαφαινοταν ενας αταξικος διαχωρισμος αναμεσα σε ψυχραιμους και σε "ακραιους", οι κεντρο-αριστεροι δεν διστασαν να συνταχθουν με την ηγεμονια, οι τραπεζιτες και οι τυχωδιωκτες πολιτικοι του πασοκ και του συνασπισμου (τμημα του) δεν σταματησαν ποτε την υποστηριξη μιας συνεχειας, σε πολιτικο και κοινωνικο επιπεδο, μιας "πολιτικης ευγενειας" που εξυψωνει στα ματια της μπουρζουαζιας και της λουμπεναριας πολιτικους που αποδεχονται την κυριαρχια του liberal democracy. (και ο Τσιπρας μεσα σε αυτους απο το 2016 και μετα)

Εγω βλεπω στον λαικισμο και στοιχεια που βοηθησαν την προωθηση ενος διαλογου για το νοημα της δημοκρατιας πανευρωπαϊκα και την επαναδιατυπωση του αιτηματος της ισοτητας. Οταν στην αγγλια το εργατικο κομμα πηγε να διαλυθει, και η πλειοψηφια των μελων του εφτυναν τον μεγαλυτερο ηγετη τους (κι οτι αυτος αντιπροσωπευε) τα τελευταια 40 χρονια δεν το εκαναν ως ιδελογικη αντιθεση με τη δημοκρατια και τον κοινοβουλευτισμο αλλα ως αντιδραση στην τροχοδρομηση μιας ολοκληρης χωρας πως ενα ακραιο φιλελευθερισμο. Με υποστηριξη οχι πλεον μονο απο το συντηριτικο κομματι της κοινωνιας αλλα και τη πλειοψηφια του κεντρου. Ο Μπλερ εμπεδωσε το παραδειγμα της Θατσερ και αυτο απο μονο του διελυσε και τις τελευταιες αμφιβολιες καλοπιστων εργατικων για τη κυριαρχια της ηγεμονιας, οχι ως πολιτικη ταση αλλα ως πληρη υποταγη των ανταγωνιστικων πολιτικων δυναμεων σε ενα συγκεκριμενο σχημα-παραδειγμα.

ο λαϊκισμος λοιπον ειναι ενα πολυπλοκο κοινωνικο φαινομενο που μεσα στη καφριλα της ηγεμονιας (της δικομματικης φιλελευθερης δημοκρατιας) επαναφερει ψηγματα ριζοσπαστισμου. Αυτο λοιπον το "μισος" δεν το γεννησε ο "γκοσμος" αλλα ειναι το αποτελεσμα της ρηξης αναμεσα στην ηγεμονια και στο λαο. Μιας ρηξης που γιγαντωθηκε τοσο που το γεφυρωμα δεν ειναι το πλεον προφανες. Μη ξεχνανε αυτη η αδυναμια "λυσεων" ειναι αποτελεσμα της συνειδητοποιησης του γκρεμου της αβυσσου, πως το λενε, και ως εκ τουτου ο λαικισμος δεν ειναι κατι που θα εκτονωθει ετσι ευκολα ακομα κι αν η Λεπεν βγει προεδρος της 5ης γαλλικης δημοκρατιας.
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#648687 Διπλωματη αν αναλογιστείς ότι μετά από 4 χρόνια τέτοιων αναλύσεων προέκυψε ένα περτικαλι ΠΑΣΟΚ με δύο μνημονjα σε πιάνει κατάθλιψη χειρότερη από της καραντινας.
Σα να την πεφτεις σε κοπέλα με στίχους από Σααντι και πάνω στο φιλί να της ξηγιεσαι ρέψιμο με τζατζίκι.

Ίσως τελικά να μην είχαν ωριμάσει ακόμα οι συνθήκες για την ανατροπή.
:hmmm:
Άβαταρ μέλους
By italakias
#648694 Λαικισμος ειναι ο ευκολος τροπος ,καποιος πολιτικος ή πολιτικαντης να κοροιδεψει τον οποιοδηποτε αγραμματο,αμορφωτο και απεγνωσμενο ψηφοφορο.
Δεν αγγιζει πλουσιους ανθρωπους και γιαυτον ακριβως τον λογο ,τον συνανταμε συχνοτερα σε κομματα της Αριστερας .
Ενταξει,υπαρχει και σε ακροδεξια κομματα.

Εδω να πω οτι ο λαικισμος υπαρχει σε ολους τους πολιτικους αλλου πολυ αλλου ελαχιστα και αυτο συμβαινει επειδη η πολιτικη απο την φυση της ειναι ενα ΨΕΜΑ.
Αλλα μεγαλυτερη καταντια και ψεμα,ειναι ανθρωποι χωρις απαραιτητες γνωριμιες,να περιμενουν οτι θα τους βελτιωσει την ποιοτητα ζωης η οποιαδηποτε κυβερνηση εχει ιδιες ιδεολογικες αντιληψεις με εκεινους.
Προκειται για τα μεγαλυτερα θυματα του λαικισμου.
Άβαταρ μέλους
By markvag
#648709
Άβαταρ μέλους
By popolaros
#648736


:yahoo: :yahoo: :yahoo: :yahoo: :yahoo: :yahoo:

:yahoo: :yahoo: :yahoo: :yahoo: :yahoo: :yahoo:

οσο πιο βαθια μπαινει το χερι στο μελι τοσα περισσοτερα καινουργια πραγματα θα μαθαινουμε

ελα μωρη τρελα, παμε ΓΕΡΑ
Άβαταρ μέλους
By markvag
#648755