Νίκος Παππάς έγραψε:George_Prix έγραψε:
. Ο δε Πετερανσελ ουτε κανενας loser ειναι να σκεφτει "καλα ειμαι και 3ος" και να μην προσπαθησει αρκετα ουτε κανενα τσουτσεκι που θα του πουνε "συμβιβασου με την 3η θεση μπας και τα σκατωσεις εντελως και το σκασεις πουθενα" ειναι. Ο Νασσερ το ηθελε περισσοτερο φαινεται και τα εδωσε ΟΛΑ για την παρτη του και τους συμπατριωτες του.
Μπορει να μην ειναι loser ο Peterhansel αλλα εχει 13! νικες στο Dakar, τις 6 με μοτοσυκλετα και αν δεν μπορει να κερδισει το να ερθει δευτερος η τριτος μπορει να μην του λεει και τιποτα. Ειναι ο θρυλος του αγωνα.
Ο Al Attiya απο την αλλη εχει 3 νικες και καθε podium προσθετει στο παλμαρε του. Συν οτι ετρεχε στην χωρα του και θα ηθελε να κερδισει. Πριν τον αγωνα θεωρειτω το μεγαλο φαβορι και η δευτερη θεση μπορει να θεωρηθει και ως αποτυχια.
Απο εκει και περα ο Αλονσο εχει μαθει στην ακριβεια στο καθε περασμα, την τοποθετηση του αυτοκινητου με ακριβεια εκατοστου, την συνεχη βελτιωση δια της επαναληψης γυρο με γυρο και βρεθηκε σε εναν αγωνα που ο "δρομος" εχει και 500 μετρα πλατος και δεν ξαναπερνας απο το ιδιο μερος!
Για πρωτη φορα μια χαρα τα πηγε. Του χρονου σοφοτερος και με την εμπειρια του πρωτου αγωνα μπορει να κανει πραγματα.
Συμφωνω ΣΕ ΟΛΑ. Και απο οτι ειδες, δε συγκρινα καν Νασσερ-Πετερανσελ σαν οδηγους οσον αφορα την τελευταια ειδικη. Ειπα οτι ο Νασσερ το ηθελε περισσοτερο (πατριδα, πιο διψασμενος οπως σωστα ειπες κτλ) και αυτη η θεληση ειναι που δινει τα δεκατακια στην πιστα και τα λεπτα στην ερημο!
Το μονο που διαφωνω ειναι οτι για τον Πετερανσελ δευτερος ή τριτος ειναι το ιδιο. Οταν ξεκινας την τελευταια ειδικη με 6" απο τον αλλον, σκεφτεσαι "τα δινω ΟΛΑ για τη θεση". Και Πετερανσελ, Σαινθ, Αλονσο, Λουης και οποιος αλλος τοσο καλος, δε γινεσαι οταν ξεδιαλεγεις που να τα δωσεις ολα. Γινεσαι οταν μπαινεις στο οχημα σου (οποιο και να ειναι) διχως αυριο και πηγαινει ταπα ΠΑΝΤΑ. Εκεινη τη μερα ηταν καλυτερος ο Νασσερ. Απλα πραγματα.
Και απο τις γνωμες που ακουγονται για τον Αλονσο, αυτη τη φορα θα κρατησω τα δικα σου σοφα λογια