- 11 Ιούλ 2019, 00:48
#594199
@ζορζ
Στη συγκεκριμενη περιπτωση το "θελουμε εκλογες" απαντά και σε ενα αλλοπροσαλλο φανατισμο υπερ ενος δευτερου δημοψηφισματος για την ακυρωση του πρωτου. Πολλοι εργατικοι και κυριως η κατηγορια αυτων που ξεπουλησαν την ιδεολογια τους για μια "πολιτικη" επιτυχια (σαν τη συσπειρωση του μεσαιου χωρου υπερ του κομματος με αρχηγο τον Μπλερ) εχουν λυσσαξει υπερ ενος διχαστικου νεου δημοψηφισματος αγνοωντας (?) τους κινδυνους στο πολιτευμα και στη δημοκρατικη λειτουργια αυτου. Το ξεχειλωμα των θεσμων θα γυρισει εναντιων τους οπως και στο παρελθον.
Οι εκλογες λοιπον θα μπορουσαν να ηταν μια λυση,οι νεοι συσχετισμοι στο κοινοβουλιο πιθανοτατα να μπορουσαν να λυσουν το προβλημα ως μερος μιας διαδικασιας που δεν παραγκωνιζει το πολιτευμα και την αξια της αντιπροσωπευσης.
Δευτερευοντως αν επρεπε ντε και καλα να γινει δευτερο δημοψηφισμα θα επρεπε να ειναι ενα με διλημμα το ειδος της εξοδου και οχι την αμφισβητηση του πρωτου δημοψηφισματος. (γιατι τοτε καποιος να μην παει και σε ενα τριτο τεταρτο ή πεμπτο δημοψηφισμα ΜΕ ΤΕΛΙΚΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ την εξολοθρευση της οποιας αξιας ενος δημοψηφισματος)
Ο Κορμπυν προσπαθησε με ηπιους τονους να επαναφερει μια ατζεντα πολιτικου λογου που εμπεριεχει κι αλλα επειγοντα ζητηματα και να τονισει την αξια ενος κοινωνικου διαλογου μακρια απο τις κραυγες του brexit κλπ.
Εδω πρεπει να τονισουμε οτι ο Κορμπυν δεν ειναι θαυμαστης της ΕΕ αλλα ηξερε και ξερει οτι ενα βιαιο μπρεξιτ θα ηταν επιζημιο για την παραγωγικη βαση της χωρας του. Μπρος γκρεμος και πισω ρεμα δλδ ως αποτελεσμα των τυχοδιωκτικων πολιτικων ελιγμων του Καμερον, μην ξεχναμε.
Επισης διαφωνω οτι πρεπει να κρινουμε μονο εκ του αποτελεσματος (μιας και λες για τα δημοσκοπικα ποσοστα) οσο κι αν αυτο ειναι δελεαστικο.(ειδικα οταν μιλαμε για κομματα). Προφανως δεν του βγηκε η στρατηγικη αλλα λιγη σημασια αυτο τωρα. Τουλαχιστον ξετρυπωσαμε τους τυχοδιωκτες και απολιτικ πρασινο-λιμπεραλ. (μαστιγα οχι αστεια)
@all
Ειμαι κατα της ΕΕ και του καφκικου γραφειοκρατικου κατασκευασματος, απο την αλλη ειμαι και κατα του κρατους-εθνους επομενως εχω θεωρητικα διμετωπο αγωνα (φιλολογικο δυστυχως). Στην Βρετανια δυστυχως η αντιπροσωπευση και το πολιτευμα ειναι προβληματικο και βαθεια συντηρητικο, ο τροπος εκλογης βουλευτων π.χ. ειναι κομμενος και ραμενος στα μετρα των συντηρητικων, μια εξοδος λοιπον απο την ΕΕ θα ειχε μαλλον αντιδραστικο χαρακτηρα παρα προοδευτικο.
Το πρωτο δημοψηφισμα ηταν δημοψηφισμα παγιδα, δεν επρεπε να γινει κατω απ οτετοιους ορους, δυστυχως ομως εγινε και σαν δημοκρατικος πολιτης πρεπει να υπερασπιστεις τον θεσμο του δημοψηφισματος και την βαρυτητα του ακομα και αν αυτο ειναι απεναντι στα στρατηγικα οικονομικα σου συμφεροντα. Το οφελος απο την προστασια του πολιτευματος θα φανει στο μελλον οταν άλλα σημαντικα δημοψηφισματα θα πρεπει να αποφασισουν για την τυχη του ΝΗS της καταργησης των λορδων ή και την καταργηση του βασιλια.