Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By markvag
#380396
pik. έγραψε:
Corto Maltese έγραψε:Συγνώμη αλλά απαντάτε σε ανθρώπους που είναι ανίκανοι να ξεχωρίσουν το φολκλόρ από τη θρησκεία; :dizzy:

τι εννοεις.;


Απάντησε ο corto, αλλά πιο απλά, η σύνδεση που κάνεις τρως μαγειρίτσα το Πάσχα = είσαι χριστιανός, είναι εκτός πραγματικότητας...
Άβαταρ μέλους
By pik.
#380414
markvag έγραψε:
pik. έγραψε:
Corto Maltese έγραψε:Συγνώμη αλλά απαντάτε σε ανθρώπους που είναι ανίκανοι να ξεχωρίσουν το φολκλόρ από τη θρησκεία; :dizzy:

τι εννοεις.;


Απάντησε ο corto, αλλά πιο απλά, η σύνδεση που κάνεις τρως μαγειρίτσα το Πάσχα = είσαι χριστιανός, είναι εκτός πραγματικότητας...

μα προφανως ειναι εκτος πραγματικοτητας οπως εκτος πραγματικοτητας ειναι να προσπαθει το μισο φορουμ να βρει αν υπαρχει εξισωση για τον παραδεισο...
αρα δεχεται οτι υπαρχει παραδεισος;

Corto Maltese έγραψε:
pik. έγραψε:
Corto Maltese έγραψε:Συγνώμη αλλά απαντάτε σε ανθρώπους που είναι ανίκανοι να ξεχωρίσουν το φολκλόρ από τη θρησκεία; :dizzy:

τι εννοεις.;

Εννοώ ότι η Εκκλησία και οι φανατικοί της, καπηλεύεστε προχριστιανικές παραδόσεις και το φολκλόρ που τις συνοδεύει. Γιορτές συνδεόμενες με ισημερίες και ηλιοστάσια είναι αναντάμ παπαντάμ παγανιστικές, άρα η οποιαδήποτε σύνδεση χριστιανισμού με την παράδοση των Χριστουγέννων και του Πάσχα είναι αστεία. Δεν είναι χριστιανικές γιορτές χωνέψτε το. Στον άθεο του χωριού σου παρουσία παπούδων ίσως και να πάρεις ένα πόντο. :s_howdy

περιμενα να μην βασιστει καποιος απο ενα απλο αστειο.Προφανως ΓΝΩΡΙΖΩ ΗΔΗ ακριβως τι εθιμα ειναι αυτα.Ισχυει ειναι προχριστιανικες τελετες παγανιστων.

Εσενα ομως γιατι σε κοφτει;
εισαι παγανιστης;
σε ποιον θεο πιστευεις;
Υπαρχει ο Διας;

ολοι οι αρχαιοι Ελληνες που τοσο πολυ σκοτωσαν λεηλατησαν και τελικα μεταμορφωσαν οι Χριστιανοι ειχαν δικιο και υπηρχε το δωδεκαθεο;
Ποιο παραμυθι ειναι το σωστο;
Αιγυπτιοι Θεοι;
Βουδας;
Ινδουιστικες θεοτητες;
Δωδεκαθεο;
Χριστιανοι;
ΟΛΟΙ; :iconcool:

αρα περιμενω ειδικα απο σενα κατι καλυτερο.
rx8_drifter έγραψε:Pik έχεις πνευματικό?


οχι δεν εχω δυστυχως
Άβαταρ μέλους
By Zorz
#380416
nass έγραψε:
g8777 έγραψε:-Ωραια αποδοση της λεξης Ελληνις :s_thumbsup


Νομίζω είναι ορθή δηλ. με αυτό τον όρο χαρακτηρίζονται οι ειδωλολάτρες στην Καινή Διαθήκη (και στο αρχικό Βυζάντιο επίσης)

IIRC η λέξη που χρησιμοποιούσαν τότε είναι "εθνικός".

Χρήστος Λάππας έγραψε: Όταν φτιάχνεις κάτι από το απόλυτο 0 χωρίς απολύτως κανένα περιορισμό στο πως θα το φτιάξεις (και μάλιστα όταν υποτίθεται ότι το έφτιαξες καθ’ εικόνα και ομοίωση), γιατί υπάρχουν περιθώρια για το κακό;


Εικόνα

mjacob έγραψε:Ναι ρε εντυ ορίζεται.
Τωρα να κάτσω να ξαναδιαβασω να σου κάνω περίληψη σε μερικές εκατοντάδες σελίδες φιλοσοφίας, δεν θα το κάνω.

Εχεις δίκιο. Εγώ λέω αμπλα ου όλες και τριπλές, και οχι εσύ.

Τι γράφεις ότι προφανώς και εχει φιλοσοφία όταν δεν εχεις διαβάσει μια σελίδα του;

Κλασική εντυσια κούραση. Έγραψες κατι άκυρο, θα συνεχίσεις μέχρι να μην ξημερώσει.

Τωρα, να μου πεις εσύ τι λέει η χριστιανική φιλοσοφία, κρ´ινοντας απο αυτά που εχεις γράψει μέχρι στιγμής, το βλέπω λίγο χλωμό :)

O Ύψιστος σε δοκιμάζει πνευματικά. :rtfm:
Άβαταρ μέλους
By mjacob
#380420 @eddie:
άλλο ένα θέμα στο οποίο είσαι παντελώς άσχετος [πες αλήθεια, έχεις διαβάσει έστω και μία σελίδα χριστιανικής φιλοσοφίας; άσε τις εξυπνάδες για γραφές και εκκλησίες και παπάδες], και το γυρνάς σε προσωπικές προσβολές.

10/10, σε κάθε θέμα τα ίδια.

Και μετά αναρωτιέσαι γιατί δεν συζητάει σοβαρά ο κόσμος και γιατί δεν κάθεται να γράφει. Κια φταίει ο HiFi.

Ε, κακώς που έγραψα και εχασα το χρόνο μου μαζί σου. Ξανά.
Άβαταρ μέλους
By markvag
#380445
pik. έγραψε:μα προφανως ειναι εκτος πραγματικοτητας οπως εκτος πραγματικοτητας ειναι να προσπαθει το μισο φορουμ να βρει αν υπαρχει εξισωση για τον παραδεισο...


Γιατί;;; :shifty:

pik. έγραψε:αρα δεχεται οτι υπαρχει παραδεισος;


Αυτό προέκυψε πως ακριβώς;;; :hmmm: :lol:
Άβαταρ μέλους
By Red Garland
#380484
pik. έγραψε:
markvag έγραψε:
pik. έγραψε:
Corto Maltese έγραψε:Συγνώμη αλλά απαντάτε σε ανθρώπους που είναι ανίκανοι να ξεχωρίσουν το φολκλόρ από τη θρησκεία; :dizzy:

τι εννοεις.;


Απάντησε ο corto, αλλά πιο απλά, η σύνδεση που κάνεις τρως μαγειρίτσα το Πάσχα = είσαι χριστιανός, είναι εκτός πραγματικότητας...

μα προφανως ειναι εκτος πραγματικοτητας οπως εκτος πραγματικοτητας ειναι να προσπαθει το μισο φορουμ να βρει αν υπαρχει εξισωση για τον παραδεισο...
αρα δεχεται οτι υπαρχει παραδεισος;

Ένας μόνο την ψάχνει. :rtfm:
---

Κατά τα άλλα η κουβέντα δομήθηκε σε έννοιες "πνευματική βάση" και "υλική βάση" που είναι το λιγότερο θολές και κατά βάση δε λένε τίποτα.
Η δε σύνδεση της ποσοτικοποίησης/μαθηματικοποίησης ως απόδειξη ότι κάτι ασχολείται με τον υλικό κόσμο, προφανώς και είναι λανθασμένη.
Αυτή η στάση βέβαια πηγάζει από το τελευταίο trend στις επιστήμες, όπου αν δεν μαθηματικοποιούνται τάχα μου δεν είναι επιστήμες.
Η οικονομία λοιπόν ενώ ασχολείται με τον υλικό κόσμο (το υλική βάση δεν είναι καν λέξη), δεν μπορεί να ποσοτικοποιηθεί(όπως λανθασμένα λέει το μέλος), και αν γίνει θα γίνει κατά προσέγγιση. (υπολογίστε μου την αύξηση στο ΑΕΠ από την επέκταση της λήξης του γάλακτος αν διαφωνείτε).
Ομοίως και η λειτουργία μιας κοινωνίας που ερευνάται από την κοινωνιολογία δεν έχει να κάνει με εξισώσεις, εντούτοις ούτε φιλοσοφία είναι ούτε με τα ουράνια ασχολείται.

Επίσης ο Χριστιανισμός κατά κύριο λόγο είναι μια φιλοσοφία που ασχολείται με τον τρόπο που διάγουν οι άνθρωποι τη ζωή τους στη Γη, και ανάλογα πώς τη διάγουν κερδίζουν μια θέση στη Βασιλεία του Θεού. Μην σκοτώνεις, μην κλεβεις, αγάπα τον άλλον, οι πλούσιοι δεν πάνε στον παράδεισο(κάμηλος και βελόνα) κτλ.
Εδώ κολλά αυτό που λέει ο Μιγιακόφσκι στο ότι όλα αυτά έχουν περιγραφεί.
Η δε χριστιανική εκκλησία μια χαρά ήξερε να μετρά ως και το μήκος των φτερών των Αγγέλων για να καταδικάσει ένα πατριωτάκι μας. Υπενθυμίζω δεν υπάρχουν Άγγελοι.
Μια χαρά επίσης ο παπάς μετά την εξομολόγηση των αμαρτιών σας παλιοκολασμένοι δίνει αριθμό Πάτερ Ημών και μέρες νηστείας κτλ.
Το να κρίνει λοιπόν κανείς την χριστιανική φιλοσοφία στο τερέν που διάλεξε να υπάρχει μια χαρά μπορεί να γίνει. Η άποψη "αυτό που έχει σημασία είναι τι νιώθεις μέσα σου ", είναι ερμηνεία α λα καρτ από γιαγιάδες για να μη σε κράζουν που τρως κρουασάν τη Μεγάλη Εβδομάδα.

Μάλιστα ο Χριστιανισμός εμπόδιζε τόσο πολύ τον καπιταλισμό σε κάποια φάση(περίεργο, αφού δεν ασχολείται με τα κοσμικά), που αν δεν υπήρχε το patch στον Προτεσταντισμό, βλέπε Μαξ Βέμπερ (Η προτεσταντική ηθική και το πνεύμα του καπιταλισμού) καπιταλισμός ως έχει δε θα υπήρχε σύμφωνα με τον Βέμπερ.

Τέλος, το ότι κάτι είναι φιλοσοφικό, δε σημαίνει ότι δεν μπορεί να κριθεί. Δεν χρειάζεται εξήγηση σε αυτό.
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#380490
mjacob έγραψε:@eddie:
άλλο ένα θέμα στο οποίο είσαι παντελώς άσχετος [πες αλήθεια, έχεις διαβάσει έστω και μία σελίδα χριστιανικής φιλοσοφίας; άσε τις εξυπνάδες για γραφές και εκκλησίες και παπάδες], και το γυρνάς σε προσωπικές προσβολές.

10/10, σε κάθε θέμα τα ίδια.

Και μετά αναρωτιέσαι γιατί δεν συζητάει σοβαρά ο κόσμος και γιατί δεν κάθεται να γράφει. Κια φταίει ο HiFi.

Ε, κακώς που έγραψα και εχασα το χρόνο μου μαζί σου. Ξανά.


Πάλι δεν απαντάς. :lol:
Σου λέω τι λένε οι παπάδες στις εκκλησίες και εσύ μου λες 'αυτά είναι ανάλυση 3χρονου'.
Οπότε καταλήγουμε στο ότι όσοι πάνε εκκλησία και οι παπάδες μαζί είναι ΑΣΧΕΤΟΙ.
Εσύ ο άθεος που έχεις διαβάσει όλες τις σχετικές αναλύσεις είσαι ο σχετικός.
:s_thumbsup :s_thumbsup

#win

Εdit, mod

ΥΓ: είναι προφανές ότι θέλεις να παρουσιάσεις το θέμα θρησκεία σαν τον αλγόριθμο της Lyoness, σαν κάτι που δεν έχει βάθος και που βασίζεται σε επιφανειακές έννοιες (υλικά, ποσοτικά -λολ- μοντέλα).
Περιμένω την ανάλυση μαζί με τα KPIs για να ολοκληρωθεί το αστείο.
Άβαταρ μέλους
By Corto Maltese
#380492 pik μία συνήθης απλοποίηση που κάνουν οι πιστοί είναι ότι προσπαθούν να βρούνε αντιστοιχίες στην εξάσκηση κάποιας πίστης με την αθεϊα ή τον ας πούμε παγανισμό. Για παράδειγμα, δε χρειάζεται κάποιο δόγμα για να γιορτάσουμε το ξύπνημα της φύσης όπως αυτό εκφράζεται με την εαρινη ισημερία. Την εαρινή ισημερία δε μας τη φέρνει κάποιο δόγμα, είναι εδώ από τη φύση και τη φυσική που διέπει τον πλανήτη που έχουμε την τύχη να ζούμε. Παρομοίως και τα Χριστούγεννα. Το χειμερινό ηλιοστάσιο είναι εδώ και θα είναι και όταν εμείς εκλείψουμε.

Για ποιο λόγο να το γιορτάσουμε; Μα σου είπα ήδη. Για το φολκλόρ, γιατί είμαστε κάτοικοι αυτού του τόπου εδώ και χιλιάδες χρόνια και κρατάμε παραδόσεις αιώνων και γιατί είμαστε χαρούμενοι άνθρωποι και δε χάνουμε αφορμή για γιορτή και μάσα. :)

Τέλος στο κρίσιμο ερώτημα για το ποιο παραμύθι είναι το σωστό δεν μπορώ να μου στερήσω την παρατήρηση ότι στην ερώτηση κρύβεται η παραδοχή ότι και εσύ έχεις απορρίψει εκατοντάδες παραμύθια ή άλλες εκδοχές του παραμυθιού που δέχεσαι, η ερώτηση είναι προφανώς ότι ΟΛΑ. Όταν κάποιος πει ένα παραμύθι που θα δέχεται ένα παρεμβατικό ανώτατο ον, το οποίο φέρεται σε μας χειρότερα από ότι φέρομαι εγώ στους πολίτες μου στο Civilization και μας αγαπάει λιγότερο από ότι αγαπάει ένας μέσος άνθρωπος το κατοικίδιό του, να το συζητήσω.
Άβαταρ μέλους
By mjacob
#380506
EDDIE_147 έγραψε:είναι προφανές ότι θέλεις να παρουσιάσεις το θέμα θρησκεία σαν τον αλγόριθμο της Lyoness, σαν κάτι που δεν έχει βάθος και που βασίζεται σε επιφανειακές έννοιες

το ακριβώς αντίθετο λέω φυσικά, και το έχω γράψει σαφώς.
Η μόνη προφάνεια είναι ότι το μόνο που ξέρεις είναι να τρολάρεις, να προσβάλεις και να πηδάς ασάλιωτα κάθε συζήτηση σε όλα τα θέματα.
Άβαταρ μέλους
By Χρήστος Λάππας
#380511
pik. έγραψε:
ολοι οι αρχαιοι Ελληνες που τοσο πολυ σκοτωσαν λεηλατησαν και τελικα μεταμορφωσαν οι Χριστιανοι ειχαν δικιο και υπηρχε το δωδεκαθεο;
Ποιο παραμυθι ειναι το σωστο;
Αιγυπτιοι Θεοι;
Βουδας;
Ινδουιστικες θεοτητες;
Δωδεκαθεο;
Χριστιανοι;
ΟΛΟΙ; :iconcool:


Ποιο παραμύθι είναι σωστό; Αυτό με τον κακό λύκο, ή αυτό με την καλή νεράιδα;

Όλες οι θρησκείες ξεκίνησαν με κάποιον απατεώνα/βαρεμένο (εκτός και αν δέχεσαι ότι ο Μωάμεθ ήταν όντως ο προφήτης του θεού) και προσπάθησαν να δώσουν εύκολες απαντήσεις στην αδυναμία του ανθρώπου να καταλάβει τον κόσμο και τα φυσικά φαινόμενα με πρωτόγονα μέσα και γνώσεις (οι περισσότερες ξεκίνησαν την εποχή που οι άνθρωποι δεν γνώριζαν καν που πηγαίνει ο ήλιος το βράδυ). Πατούν στον φόβο της επιστροφής στην κατάσταση της μη ύπαρξης, και είναι αγαπημένο εργαλείο στα χέρια όλων όσων αντιλαμβάνονται πολύ καλά ότι μπορούν να τις χρησιμοποιήσουν για δικό τους όφελος (π.χ. Τραμπ).

Το μήνυμα των θρησκειών ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ διαχρονικό. Και αυτό έχει σημασία να το καταλάβουμε. Και δεν είναι διαχρονικό, γιατί δεν υπάρχει κανείς που να μπορεί να διαγράψει, ή να αποκηρύξει τις ανοησίες που πλέον αναγνωρίζονται ως τραγικά σφάλματα της ανθρώπινης ιστορίας, καθώς υποτίθεται ότι είναι θεόπνευστα γραπτά. Το "αγαπάτε αλλήλους" είναι καλό. Οι εντολές για την διαχείριση σκλάβων όχι και τόσο. Δεν έχεις όμως την δυνατότητα να επιλέξεις -αν και είμαι απολύτως σίγουρος ότι το κάνεις- από το καλάθι της θρησκείας σου τι θα πάρεις και τι θα αφήσεις.

“Χμμμ, μια παρθένα έμεινε έγκυος από ένα κρίνο" Με χαλάει; Όχι. Το κρατάω.
Τι; "Ο κόσμος δημιουργήθηκε από έναν άντρα και μια γυναίκα που έκαναν έρωτα με τα παιδιά τους πριν από 6.000 χρόνια;" Νταξ, αυτό το προσπερνάω, δεν είναι δα και τόσο σημαντικό”.
Πως; "Ο Ιησούς καταράστηκε μια... συκιά :s_wacko επειδή δεν είχε καρπίσει εκτός εποχής ώστε να έχει αυτός να φάει και αυτή ξεράθηκε;" Νταξ, κάνω ότι δεν το είδα.

Η επιστήμη αντίθετα ΕΙΝΑΙ διαχρονική. Δεν έχει όλες τις απαντήσεις (ακόμα) και δεν έχει πάντα δίκιο. Αλλά προσπαθεί ΣΥΝΕΧΩΣ, εξελίσσεται, μαθαίνει από τα λάθη της, πετάει στον κάδο θεωρίες που αποδεικνύονται λάθος και αγκαλιάζει τα καινούργια στοιχεία.

Η επιστήμη αποδεδειγμένα ΔΟΥΛΕΥΕΙ. Αεροπλάνα πετούν στον αέρα, δημιουργήματα μας φωτογραφίζουν τις άκρες του ηλιακού μας συστήματος, απινιδωτές σώζουν ανθρώπινες ζωές, ολοένα και περισσότερες ασθένειες θεραπεύονται, το προσδόκιμο ζωής αυξάνεται συνεχώς.
Εκεί που η θρησκεία σου -όλες οι θρησκείες- απλά πουλάνε αφηρημένες υποσχέσεις για μεταθανάτιους παραδείσους, η επιστήμη ψάχνει για ουσιαστικές λύσεις σε πραγματικά προβλήματα, και όταν -heaven forbid!- αποδειχτεί ότι έχει κάνει χοντρή |λογοκρισία| (όπως με την θαλιδομίδη, ή με το Τσέρνομπιλ), προσπαθεί να τα διορθώσει ώστε να μην ξανασυμβούν.
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#380516
mjacob έγραψε:
EDDIE_147 έγραψε:είναι προφανές ότι θέλεις να παρουσιάσεις το θέμα θρησκεία σαν τον αλγόριθμο της Lyoness, σαν κάτι που δεν έχει βάθος και που βασίζεται σε επιφανειακές έννοιες

το ακριβώς αντίθετο λέω φυσικά, και το έχω γράψει σαφώς.
Η μόνη προφάνεια είναι ότι το μόνο που ξέρεις είναι να τρολάρεις, να προσβάλεις και να πηδάς ασάλιωτα κάθε συζήτηση σε όλα τα θέματα.


ΠΑΛΙ δεν απαντάς. :lol:
Αν λες ακριβώς το αντίθετο τότε θα έπρεπε να λέμε το ίδιο.
Η διδασκαλία του Χριστού (τεσπα, αυτό το σύνολο περιγραφών, ιστοριών, δοξασιών που αφορά ένα ψαρά στην Ιουδαία πριν 2.000 χρόνια) επιμένει στο ότι αυτό που έχει σημασία είναι τι νιώθουμε μέσα μας και τι κάνουμε πράξη στην καθημερινή μας ζωή.
Γι αυτό και ένας αγράμματος ψαράς μπορεί να είναι καλύτερος άνθρωπος από ένα πολυσπουδαγμένο ιερέα που έχει μελετήσει όλες τις γραφές και είναι τυπικός στα θρησκευτικά του καθήκοντα.

Περιμένω ακόμα την παρόμοια προσέγγιση μεταξύ μαθηματικών και θρησκείας που έχεις γράψει 3 φορές ότι υπάρχει.
Μαθηματικά, φυσική, χημεία κλπ ορίζονται από αυστηρούς κανόνες που δεν σηκώνουν απόκλιση.
1+1=2.
Δεν υφίσταται 1+1=5 επειδή ο δεύτερος άσσος ζήτησε συγχώρεση. :lol:

Ειλικρινά επειδή κατά την πάγια τακτική σου το γύρισες στις προσβολές και το flame, περιμένω να δω τι εννοείς για να καταλάβω την έκταση του αστείου.

@Χρήστος Λάππας
Όπως προσπαθώ να πω στο Μιτζάκωβο, η θρησκεία δεν μπορεί να αξιολογείται με τα ίδια κριτήρια που αξιολογείς μια επιστήμη.
Αν δεν συμφωνείς με τη βάση της ιδεολογίας της τότε μαγκιά σου.

Απλά το να προσπαθείς να πεις "Ο Χριστός πήρε ένα ρόπαλο και έκανε το παζάρι έξω από το Ναό ρημάδι --> Ο Χριστός είναι υπέρ των χουλιγκάνων;" δεν είναι ούτε ψυχαγωγικό ούτε και αποτελεί βάση για κάποια σοβαρή συζήτηση.

Για μεγάλη μερίδα κόσμου η θρησκεία δεν αφορά το τυπικό κομμάτι (πόσες προσευχές/μετάνοιες/έξομολογήσεις/καλές πράξεις έκανες μέσα σε ένα μήνα --> σχετικό index, θα μας πει σε λίγο ο Μιτζάκωβος).

Κοινώς το 'παραμύθι' όπως λες είναι κάτι συμβατικό για τον καθένα.
Εσύ που είσαι άθεος μπορεί στο τέλος της ημέρας να είσαι καλύτερος Χριστιανός από κάποιον που πηγαίνει κάθε εβδομάδα εκκλησία, νηστεύει, προσεύχεται αλλά έχει την κακή συνήθεια να κλέβει ή να πλακώνει στο ξύλο τη γυναίκα του.

Τροφή για σκέψη.
:)
Άβαταρ μέλους
By Χρήστος Λάππας
#380517 Βοήθησε με να καταλάβω, εσύ πως αξιολογείς τους κανόνες που έθεσε ο θεός για την διαχείριση των σκλάβων; Σωστούς; Λάθος; Θεωρείς ότι δεν σου πέφτει λόγος;
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#380519 Σκλάβους; λολ
Εν έτει 2017;
Δεν υπάρχουν. :lol:

Επειδή ένα κείμενο που γράφτηκε πριν 2.000 χρόνια κάνει αναφορά σε σκλάβους σημαίνει ότι ένας χριστιανός σήμερα είναι υπέρ της δουλείας;
Ρε συ Χρήστο δεν βρίσκω ούτε 12% χιούμορ στην ερώτηση αυτή, οπότε δεν έχω να απαντήσω κάτι.

Για να σου απαντήσω γενικά, οι θρησκείες θα έπρεπε να επαναπροσδιορίσουν πολλά σημεία από τη διδασκαλία τους.
Όπως είπα προηγουμένως το σημείο περί προγαμιαίων σχέσεων.

Κάποιοι ιερείς το κάνουν ανεπίσημα.
Υπάρχουν και οι γνωστοί τραγόπαπες που καλούν σε τζιχάντ κατά των πούστηδοι. :lol: :lol:

Καθένας βγάζει τα συμπεράσματα του.
Άβαταρ μέλους
By Χρήστος Λάππας
#380521 Τελικά είναι ή δεν είναι διαχρονικό το μήνυμα του χριστιανισμού;

Θεωρείς εφικτό το να "επαναπροσδιορίσουν πολλά σημεία από τη διδασκαλία τους” ; Με τίνος εξουσιοδότηση; Ξεχνάς ότι αυτά που γράφτηκαν για τους σκλάβους δεν είναι ανθρώπινες ιδέες αλλά ΘΕΟΠΝΕΥΣΤΟΣ ΛΟΓΟΣ;