nass έγραψε:Τι σχέση έχει η ΕΕ με στρατούς και άμυνες ?
ΝΑΤΟ το λένε το "στρατιωτικό βραχίονα" της ΕΕ.
Και ποιος πληρώνει τα Έξοδα του NATO?? Είπαμε? Τραμπ μέχρι τώρα. Ποιος αποφασίζει για την ΕΕ? Στην εξωτερική πολιτικη?, μάλλον ο κ. Κανείς...
nass έγραψε:Τι σχέση έχει η ΕΕ με στρατούς και άμυνες ?
ΝΑΤΟ το λένε το "στρατιωτικό βραχίονα" της ΕΕ.
elteo έγραψε:Ολοι αυτοί συνδιαστικά λέω.
nass έγραψε:ΝΑΤΟ το λένε το "στρατιωτικό βραχίονα" της ΕΕ.
REALZEUS έγραψε:elteo έγραψε:Ολοι αυτοί συνδιαστικά λέω.
Αυτοί οι 3 καλοί είναι να βομβαρδίσουν καμιά Λιβύη, αρκεί να μην τους προστατεύει καμιά σοβαρή Αεροπορία, όπως γίνεται σήμερα και για αυτό δεν πατάνε...nass έγραψε:ΝΑΤΟ το λένε το "στρατιωτικό βραχίονα" της ΕΕ.
ΝΑΤΟ/ΟΤΑΝ λένε τον στρατιωτικό βραχίωνα των ΗΠΑ. Που σήμερα δεν θα του έδινα καμία σημασία βασικά σαν Οργανισμό.
dstou wrote:
δ) δεν έχει σχέση με θρησκεία. Στο φινάλε και η πρώην ανατολική θα μπορούσε να τα έχει κάνει λιγότερο ρόιδο και να μην χρειάζονταν τόση πολύ στήριξη. Με τα ιφ όμως δεν γράφεται ιστορία. Η οποία μας λέει ότι με ισοτιμία ανταλλαγής των δύο μάρκων 1:1 και 80 δις στήριξη κάθε χρόνο έχουμε αυτή τη στιγμή την ανατολική να έχει κατά μ.ο. το 65% του εισοδήματος της δυτικής πλευράς. Μπορούσαν και καλύτερα, μπορούσαν και χειρότερα.
Και τα δύο στατιστικά που βάζεις είναι ανακριβή να μην το ξαναλέμε, μην περιμένεις να κοιτάμε αλλού. Όπως ξαναείπαμε το 65% περιλαμβάνει και το Βερολίνο, άρα ελαφρώς (έως βαρέως) άκυρο το ποσοστό, τα δε 80 μύρια που έσπευσε να πανηγυρίσει ο κρομ σε άρθρο της DW (δηλαδή της επίσημης γερμανικής φωνής) είναι απλά μία διαίρεση του ποσού που διατέθηκε τα πρώτα 20 χρόνια διά του 20 και μάλιστα με μία ομορφιά πρώτα λέει 1,3 τρις ευρώ δηλαδή 1,7 τρις δολάρια μέση τιμή μετά διαιρεί το 1,7/20 και αυτομάτως λέει 80 δις ευρώ. Greek stats by Germans. Αν σκεφτούμε ότι διαιρεί ένα σύνολο και σε αυτό το σύνολο βάζει και τον αρχικό λογαριασμό της ένωσης (που ήταν αυξημένος κατά πάρα πολύ τα πρώτα χρόνια της ένωσης) βλέπουμε ότι ούτε αυτό ισχύει.
Αυτά τα ολίγα.
ΥΓ Όπως επίσης η σύγκριση των δύο μάρκων είναι αστεία, το ένα ήταν προορισμένο για εσωτερική χρήση εν είδει κουπονιού και με τεράστιο ποσοστό κοινωνικού κράτους και το άλλο ένα διεθνές ιμπεριαλιστικό νόμισμα διαπραγματεύσιμο στα διεθνή χρηματιστήρια από το οποίο ο Γερμανός κάλυπτε το 100% των αναγκών του. Αστεία πράματα.
Για να δεις τι έγινε στα 25 χρόνια της γερμανικής ενοποίησης, πρέπει να συγκρίνεις δέικτες πριν ΚΑΙ μετά την ενοποίηση για να δεις την πορεία τους.
To this day, the East is gobbling up subsidies estimated between 70 and 80 billion euros a year. That lifeline will continue for at least another nine years when funds from the Solidarity Pact are slated to end..
Corto Maltese έγραψε:Είναι πραγματικά άτοπο να βάλω οικονομικούς δείκτες που έχουν φτιαχτεί για να περιγράψουν ένα οικονομικό σύστημα, για να αποδώσω την πραγματικότητα σε ένα άλλο δομημένο με εντελώς διαφορετική φιλοσοφία. Νομίζω ότι το έχω γράψει αρκετές φορές έως τώρα.
g8777 έγραψε:Μαρκοβαγγο κατσε να δεις τι εχει να παθει το μιλκσεικ του Γερουν αν συνεχισει να κραταει την μυτη του οποτε προσγειωνεται στην Μεσογειο.
dstou έγραψε:Επειδή δεν πρόκειται να βρούμε άκρη όταν προβάλλεται το επιχείρημα αυτό, το περί άλλου συστήματος, θα κάνω μια τελευταία (ελπίζω) προσπάθεια σύγκρισης με όσο περισσότερο ίδιους όρους γίνεται.
Μπορούμε να εξετάσουμε την περίοδο 1997 - 2017? Υπάρχει τάση σύγκλισης ή απόκλισης κάποιων βασικών οικονομικών μεγεθών μεταξύ των κρατιδίων των δύο πρώην πλευρών? Η μήπως κυριαρχεί η στασιμότητα?
'Εχουμε πλέον ενιαία χώρα, έχουμε φύγει από το αρχικό σοκ αλλά και την αρχική ευφορία της επανένωσης, έχουμε αφήσει εδώ και 8 χρόνια την ανατολική Γερμανία, έχουμε υπαρκτό καπιταλισμό και στις δύο πλευρές του φράχτη, έχουμε ενιαίο νόμισμα, νέο μάλιστα νόμισμα για 18 από τα 20 χρόνια της περιόδου, σκληρό και διεθνές, το υπό μία Γερμανία σχεδιασμένο και εφηρμοσμένο ευρώ, τα ανατολίτικα μάρκα έχουν φύγει από την κυκλοφορία προ πολλού, έχουν γίνει ένα σκασμό κοινές εκλογές, έχουμε πλέον και καγκελλάριο εξ ανατολικής Γερμανίας που έχει ζήσει εκεί τα περισσότερα χρόνια της, έχουμε αντιμετωπίσει κάποια από τα προβλήματα της ενοποίησης, κάποια επιμένουν ακόμη αλλά τουλάχιστον είμαστε σε κάποια πορεία επίλυσης, δεν είμαστε δηλαδή σε αχαρτογράφητα νερά, πέφτουν πράγματι κάποια φράγκα, και, τέλος, έχουμε δει όλοι το Γκουμπάι Λένιν.
Διακαιούμεθα να κάνουμε τέτοιες συγκρίσεις ή υπάρχει και εδώ πρόβλημα αξεπέραστο και ποιό σε αυτή την περίπτωση?
Ξέρουμε κάποια επιχείρηση στα ΝΠ κατά προτίμηση πο[…]
2020-2013 ηταν και το κουλαδι ο φεττελ?Πως εγινε […]
είμαι στο 3ο επεισόδιο... το οποίο απαιτεί "[…]
ΔΟΞΑ ΣΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΣΟΥ ΟΛΥΜΠΙΑΚΕ https://[…]
Σε ρωτώ ευθέως, αν ήσουν ο John Elkann και είχες […]
Ο μικρός μου πάλι (11 χρονών) έχει λίγο καιρό που […]