Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#411577 Πίσω από τις λέξεις κρύβεται ο καταληψίας HF και όχι ο Σόιμπλε.

Αυτό που λέει ο Σόιμπλε είναι 100% ακριβές άσχετα αν δεν έχει επαφή με την πραγματικότητα.
Αν η Ελλάδα μπορούσε να έχει αυτά τα πρωτογενή πλεονάσματα, τότε δεν υπάρχει λόγος αναδιάρθρωσης/κουρέματος/ντεκαπάζ.

Αυτός είναι και ο λόγος που υφίστανται αυτά τα νούμερα (3,5%).

Σε κάθε περίπτωση το 'όσες μεταρρυθμίσεις και να κάνουμε --> χαΐρι δεν θα δούμε' είναι μια μεγάλη ΦΟΛΑ που αυτή τη στιγμή τη συντηρούν τα γλοιωδέστερα των γλοιωδών κομματόσκυλων.
Ακόμα και τα λιγότερο γλοιώδη κομματόσκυλα έχουν συνειδητοποιήσει ότι το μπουρδέλο πρέπει να μαζευτεί.

Ξέρω ότι εννοείς κάτι διαφορετικό αλλά να είμαστε λίγο προσεκτικοί.
:)
Άβαταρ μέλους
By diplomat
#411579
EDDIE_147 έγραψε:Ακόμα και τα λιγότερο γλοιώδη κομματόσκυλα έχουν συνειδητοποιήσει ότι το μπουρδέλο πρέπει να μαζευτεί.

Lolwut?

Αυτό που βλέπουμε είναι καφεδάκια και ζουμπουρλούδικα τετατετάκια των λαϊκώνε αγωνιστώνε με τον αρχιαδιάβαστο και λοιπά κλασσικά εικονογραφημένα.
Άβαταρ μέλους
By Anonymous Founder
#411583 Την σύνδεση Σόιμπλε με καταληψία γιατί την κάνεις;
Γιατί ο Σόιμπλε είναι καλύτερος όταν λέει κάτι που δεν γίνεται από τον όποιο καταληψία; Και τι μας νοιάζει ο καταληψίας στην τελική;
Έχεις καταλάβει πως οι ευρωπαίοι θέλουν να μας ματώσουν σε μια ανέφικτη πολιτική που δεν βγάζει πουθενά; Πώς ακριβώς έχουν δίκιο δηλαδή; Επειδή απ' όλες τις λύσεις, επιλέγουν την ανέφικτη;
:dizzy:
Εξηγώ ξανά: μπορεί να λυθεί το πρόβλημα της Ελλάδας με μεταρρυθμίσεις, ναι ή όχι; Το τονίζω: ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΑ ποιος κυβερνά. Πες ρε παιδί μου πως έχεις την καλύτερη κυβέρνηση, κυβέρνηση για champions league. Το σώζεις το παιχνίδι με μεταρρυθμίσεις ΜΟΝΟΝ; Γιατί ΑΥΤΟ ισχυρίζονται οι ευρωπαίοι. Και το ΔΝΤ λέει πως λένε |λογοκρισία|.

Απλό είναι αυτό που ρωτώ, το ξαναγράφω: ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΑ ποιος κυβερνάει στην Ελλάδα. :rtfm:
Άβαταρ μέλους
By bibendum
#411587
EDDIE_147 έγραψε:
Ακόμα και τα λιγότερο γλοιώδη κομματόσκυλα έχουν συνειδητοποιήσει ότι το μπουρδέλο πρέπει να μαζευτεί.



Χρονο να μαζευτει το μπουρδελο δεν σου δινουν πλεον και δεν ξερω αν εδωσαν και ποτε. Γι αυτο και απαιτουν τα μαργαριτακια που απαιτουν. Ας ειμαστε ρεαλιστες και απο τις δυο μεριες.
Άβαταρ μέλους
By diplomat
#411592
Anonymous Founder έγραψε:Εξηγώ ξανά: μπορεί να λυθεί το πρόβλημα της Ελλάδας με μεταρρυθμίσεις, ναι ή όχι; Το τονίζω: ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΑ ποιος κυβερνά. Πες ρε παιδί μου πως έχεις την καλύτερη κυβέρνηση, κυβέρνηση για champions league. Το σώζεις το παιχνίδι με μεταρρυθμίσεις ΜΟΝΟΝ; Γιατί ΑΥΤΟ ισχυρίζονται οι ευρωπαίοι. Και το ΔΝΤ λέει πως λένε |λογοκρισία|.

Απλό είναι αυτό που ρωτώ, το ξαναγράφω: ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΑ ποιος κυβερνάει στην Ελλάδα. :rtfm:

Το πρόβλημα του ελλαδιστάν είναι ΚΑΙ οι μεταρρυθμίσεις, γιατί αποτελούν το πλαίσιο πάνω στο οποίο θα μπορούσε να στηθεί ένα συγκροτημένο και σύγχρονο οικονομικό σχέδιο για την έξοδο από τον βούρκο. Οι δείκτες που ανεφέρω συνεχώς, και μάλιστα ΘΕΤΙΚΑ επί των αδιάβαστων, έχουν σημασία γιατί δείχνουν τάσεις, πουχού, ακόμα και η αναβάθμιση των ελ τραπεζών μόνο μία βαθμίδα (παραμένουμε μερικές βαθμίδες κάτω από τα ΣΚΟΥΠΙΔΙΑ) είναι θετικό σημάδι για την πορεία της οικονομίας μας.

Οι ευρωπαίοι (σε αντίθεση με το ΔΝΤ που όπως είπες γελάει με τα στοιχεία των πρώτων) έχουν αντιμετωπίσει όλες τις χώρες οι οποίες πέρασαν από τα mnimonia με τον ίδιο τρόπο. Η βασική διαφορά είναι ότι και οι χώρες αυτές προώθησαν όσο καλύτερα μπορούσαν τις μεταρρυθμίσεις τους για να βελτιώσουν τους δείκτες τους και να ανακάμψουν. ΠΡΟΦΑΝΩΣ οι ελ μεταρρυθμίσεις θα είναι περισσότερες γιατί αφενός ΠΟΤΕ δεν ακολουθήσαμε παρόμοιες πολιτικές και αφετέρου γιατί έχουμε μεγαλύτερο οικονομικό πρόβλημα.

Μπούσουλας εξόδου από τα δυσβάσταχτα mnimonia:
-Ψήφιση μεταρρυθμιστικών μέτρων.
-Εφαρμογή αυτών των μέτρων.
-Σταδιακή βελτίωση των οικονομικών δεικτών.
-Δημοσιονομική ανάκαμψη.
-Δοκιμαστική έξοδος στις αγορές.
-Λήξη του προγράμματος, με προληπτική γραμμή πίστωσης.
-Αυτόνομη επιστροφή στις αγορές.
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#411600 Πίσω από τις λέξεις κρύβεται ο Αλέξης.
Joke not detected. :(

Με μεταρρυθμίσεις (όχι Σαμάρειες ή Κατρουγκάλειες) μπορείς να μαζέψεις το μπουρδέλο που είναι το μαγαζί σου.
Το κούρεμα/αναδιάρθρωση/ντεκαπάζ είναι εκ των ουκ άνευ αλλά για να επιτευχθεί αυτό (κάποιος θα χάσει λεφτά θυμίζω έστω και αν δεν το πάρει άμεσα χαμπάρι) πρέπει να έχουμε πείσει ότι είναι μια και έξω.
Ότι δηλαδή δεν θα έρθει κάποιος Ραφηνάρχης να επανιδρύσει κράτος και να έχουμε πάλι τα ίδια σε 8 χρόνια.

Προς το παρόν να δούμε πως μπορούμε να βολέψουμε κανένα παρεάκι/πελατάκι στο δεμόσιο και 'παίζουμε μεταρρυθμίσεις' όταν έρθει η ώρα για τη δόση.
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#411613 Ο αντίλογος στη μαρμότα ποιος είναι Μιτζάκωβε;
- ΣΥΓΚΡΟΥΣΗ®
- ΑΝΤΙΣΤΑΣΗ (δικό μου)
- ΠΑΛΗ (εκ perissu)
- Superman meets Thundercats
- Πίκος Απίκος for president

...

- Δραχμή;
:s_roses
Άβαταρ μέλους
By 224v
#411614 Το ξενο παρεακι Ευρωπαικο και Αμερικανικο, οταν εφαρμοσθουν οι σωστες μεταρυθμισεις, μπορουν να σπρωξουν ιδιωτικες και ξενες κρατικες επενδυσεις, + τουρισμο μεσω διακρατικων συμφωνιων, ωστε το ΑΕΠ να αυξηθει. Το θεμα ειναι να μειωθουν τα εξοδα του κρατους που δεν παραγουν προιοντα και υπηρεσιες προς εξαγωγη. Το συναλλαγματικο ισοζυγιο και το εμπορικο ειναι ακομα στο μειον...
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#411617 Το θέμα είναι ότι όταν μειώνεις συντάξεις (με μερικές από αυτές να αποτελούν μεγάλη αιμορραγία επειδή πρέπει να προστατευτούν οι συντάξεις των manatzareus) και καπάκι έρχεσαι να βολέψεις πελατίδια, τότε δεν κάνεις καμία μεταρρύθμιση αλλά μια τρύπα στο νερό η οποία πιθανόν να κάνει τα πράγματα ακόμα χειρότερα.

Το λέω γιατί υπάρχει μια πολύ παρεξηγημένη ερμηνεία της λέξης μεταρρύθμισης.

Μεταρρύθμιση = εξοικονόμηση πόρων για να κάνω τη μηχανή να δουλεύει πιο σωστά (μείωση φορολόγησης, μείωση εισφορών)
Όχι κοροϊδεύω - διόρθωση: ΝΟΜΙΖΩ ότι κοροϊδεύω- τους κουτόφραγκους και μετά σπεύδω να σπαταλήσω χρήμα στους πελάτες μου.
Άβαταρ μέλους
By 21 quadra
#411627
224v έγραψε:Το ξενο παρεακι Ευρωπαικο και Αμερικανικο, οταν εφαρμοσθουν οι σωστες μεταρυθμισεις, μπορουν να σπρωξουν ιδιωτικες και ξενες κρατικες επενδυσεις, + τουρισμο μεσω διακρατικων συμφωνιων, ωστε το ΑΕΠ να αυξηθει. Το θεμα ειναι να μειωθουν τα εξοδα του κρατους που δεν παραγουν προιοντα και υπηρεσιες προς εξαγωγη. Το συναλλαγματικο ισοζυγιο και το εμπορικο ειναι ακομα στο μειον...


Έτσι ακριβώς, μόνο με εξορθολογισμό της λειτουργίας του κράτους, των κρατικών προμηθειών που ακόμα είναι χώρος γεμάτος ποντίκια, με διόρθωση του περιβάλλοντος έχοντας σταθερό δίκαιο και αποτελεσματικό φορολογικό χωρίς φόρους αυτού του ύψους ώστε να μπορεί η χώρα να παράγει αρκετά περισσότερα από ότι σήμερα είτε προϊόντα είτε υπηρεσίες.

Αλλά μια σωστή διαχείριση των πόρων του κράτους όπως κάνουν όλοι δεν συμφέρει το πολιτικό κατεστημένο, δεν συμφέρει το βιομηχανικό / εμπορικό κατεστημένο όπως έχει διαμορφωθεί το περιβάλλον από δεκαετίες, γιατί αν λειτουργήσει σωστά αυτό που λέμε δημόσιος και ιδιωτικός τομέας θα χάσουν την ομηρία που έχουν βάλει την κοινωνία το πολιτικό σύστημα και οι μεγαλοσχήμονες αφού θα χάσουν δύναμη, θα χάσουν εξουσία, θα χάσουν το εύκολο χρήμα που τους γεμίζει τις τσέπες από μίζες, οπότε συνεχίζουν το ίδιο τροπάρι για να ζούν αυτοί καλά και οι υπόλοιποι...χέστηκαν για τους υπόλοιπους ξεχνώντας ηθελημένα ή άθελα ότι αυτοί οι υπόλοιποι ( εμείς δηλαδή ) τους ταϊζουμε και κάποια στιγμή ή θα κλατάρουμε ή θα ξυπνήσουμε από τον βαθύ λήθαργο και θα πούμε basta και θα αλλάξουμε κατεύθυνση πορείας, θα τρέχουμε πλέον εναντίον τους γιατί σήμερα τρέχουμε παράλληλα με τους καταστροφείς μας και τους χειροκροτάμε κιόλας ακόμα.
Άβαταρ μέλους
By dstou
#411682
The European Central Bank says such long periods of high surplus are not unprecedented: Finland, for example, had a primary surplus of 5.7 percent over 11 years in 1998-2008 and Denmark 5.3 percent over 26 years in 1983-2008.



:help:
Άβαταρ μέλους
By Zorz
#411704
dstou έγραψε:
The European Central Bank says such long periods of high surplus are not unprecedented: Finland, for example, had a primary surplus of 5.7 percent over 11 years in 1998-2008 and Denmark 5.3 percent over 26 years in 1983-2008.


:help:


Κάτσε να τα καταφέρουν όλα αυτά χωρίς κανένα έλεγχο της νομισματικής πολιτικής τους και υποχρεωμένοι να παίρνουν υφεσιακά οικονομικά μέτρα κάθε χρόνο, και τότε θα τους βγάλω το καπέλο. :iconcool:

Ειδικά για τη Φινλαδία, υπάρχει και ο αντίλογος για το περιθώριο ελιγμών που τους αφήνει η συμμετοχή στο € και το ιδεοληπτικό κόλλημα με τη λιτότητα:
https://www.forbes.com/sites/timworstal ... 51ffa56ec7
http://www.coppolacomment.com/2015/08/a ... -tale.html :iconcool:


(inb4 ναι αλλά οι Φωτόπουλοι, καθαρίστριες ΥπΟικ, καργιόλω κλπ)