- 09 Αύγ 2018, 12:28
#528214
21 quadra έγραψε:Δώσε πόνο 
https://europost.gr/washington-post-ako ... in-ellada/
Το original άρθρο είναι αυτό εδώ:
https://www.washingtonpost.com/business ... 7f764c59acIndeed, excluding microstates such as San Marino, there are only four countries that have grown less — or, more accurately, shrunk more — than Greece has in the past 10 years: Libya, Yemen, Venezuela and Equatorial Guinea. (The IMF doesn’t have numbers for Syria since the start of its conflict, otherwise it would probably be on this list as well).
The first two are countries that have been beset by civil war for most of this time, and the last two are petro-dictatorships that have been so corrupt and even more inept that they’ve made the oil crash worse than it needed to be. Even Ukraine, which was one of the hardest-hit economies in 2009 and has been embroiled in a proxy war with Russia since 2014, has done better than Greece during this time. As you can see below, Ukraine’s economy has shrunk “only” 17.8 percent since 2008, compared to 23.6 percent for Greece.
Ο αρθρογράφος εξηγεί πού εντοπίζεται και το πρόβλημα:
The problem, of course, is that it’s a lot harder for Greece to do the equivalent of that right now. The gold standard and the euro are similar in that they are both fixed-exchange rate systems that can get countries into trouble if they are hit by a big enough shock that their economy “needs” a cheaper currency than it has under the system. But they’re different in that it’s a lot simpler to say your currency won’t be worth as much gold as it used to than to replace all of your currency with a new one.
So instead of stimulus, Greece has gotten austerity — and a lot of it. Under the terms of its just-about-to-be-completed bailout agreement, Greece is actually supposed to keep running primary budget surpluses of at least 2.2 percent of GDP until 2060. That’s right: four more decades of austerity. It’s no wonder, then, that Greece’s economy might not get back to where it was in 2008 until 2030.Και καταλήγει με το προφανές:
This is what Europe calls a success: an economy that has shrunk so much it looks war-torn. 
Ο ίδιος τα είχε πει και νωρίτερα, πριν τους γελοίους πανηγυρισμούς με την γραβάτα στο Ζάππειο:
https://www.washingtonpost.com/news/won ... eb64d38e8bThe result is that, by this point of their recoveries, the United States was nearly all the way back to where it had been before its crash, and Argentina was actually 17.1 percent richer than it had been. Greece, meanwhile, is still 23.5 percent poorer than it was.
The only way out is to give up your peg so you can give your economy whatever stimulus it needs. And, if you take another look, it isn’t hard to tell when the United States and Argentina did so: It was when their recoveries started. What about Greece, though? Well, it still hasn’t. That’s why its economy hasn’t bounced back, even though it has stopped falling. It’s stuck somewhere between a recession and a recovery.
The truth is that there are no easy answers for Greece. It’s true that it would probably be in better shape today if it had defaulted on all its debt and left the euro back in, say, 2009. There would have been even more immediate pain — Greece imports a lot of its food and all of its oil — but it would have made Aegean vacations so cheap that everyone else wouldn’t have been able to afford not to take them, and the country’s exports would have become so much more competitive overnight that it would have gotten them back to growth much, much quicker than they are today.
But, of course, it didn’t do those things, and it’s hard to justify them now. That’s because Greece doesn’t have just a currency peg but a currency union. The simple story is that it’s much more difficult to replace a currency than it is to say that it won’t be worth a certain amount anymore. You have to substitute all the money in the banks, which probably means shutting them down until you do, and, in the meantime, the resulting panic will send the economy spiraling down once again. That’s a big part of the reason Greece hasn’t left the euro. The fact that its people still think of it as both the imprimatur and guarantor of economic success is the other — and it’s not going to change.
Neither, it seems, is Greece’s slow recovery. The IMF somewhat optimistically thinks that Greece will still be 12.8 percent poorer than it was in 2007 in 2023, which would put it on pace to get back to its pre-recession peak sometime around 2030 or so.
They have made a desert, and called it a recovery. Επίσης, τα στοιχεία είναι μέχρι και το 2014. Αλλά τότε ήρθε ο Βαρουφάκης και μας κατέστρεψε σε 6 μήνες, όλα θα ήταν πόπα...
Αν έκαναν ένα καλό (στους δανειστές...) οι ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ το 2015 είναι πως πρόσφεραν ένα βολικό αποδιοπομπαίο τράγο για να δικαιολογηθούν τα αδικαιολόγητα και ένα πλήρως αποτυχημένο πρόγραμμα που μετά από σχεδόν μια 10ετία τρομακτικής λιτότητας για τους Έλληνες, δεν έχει δώσει λύση σε τίποτε επί της ουσίας. Και ούτε πρόκειται να δοθεί λύση, όσο συνεχίζονται οι ίδιες πολιτικές.
Κατά τ' άλλα, καμία ελπίδα να βελτιωθούν τα πράγματα στο μέλλον, θα σερνόμαστε με αυτό τον τρόπο για δεκαετίες, γιατί κανείς δεν πρόκειται να δώσει πραγματική λύση στο πρόβλημα. Η διαρκής λιτότητα που έχει συμφωνηθεί, δεν πρόκειται να βελτιώσει τίποτε, ειδικά σε ό,τι αφορά το χρέος. Γιατί όσο σφίγγεις το ζωνάρι, τόσο δεν αναπτύσσεσαι, και τόσο πιο δύσκολο είναι να εξυπηρετήσεις το χρέος. Μόνον αν επιτρέπανε μια ισχυρή ανάπτυξη που θα έφερνε μεγάλη άνοδο του ΑΕΠ θα μπορούσαμε να ελπίζουμε, αλλά αυτό δεν πρόκειται να γίνει με πρωτογενή πλεονάσματα 3.5% ή και 2%.
Όσο για την προληπτική γραμμή στήριξης που αναφέρει ο diplomat, κανείς δεν την ήθελε για πολιτικούς λόγους. Ούτε οι ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ, ούτε οι δανειστές. Και η ΕΚΤ την προτείνει, επίσης για δικούς της λόγους (να συνεχίσει να έχει λόγο στην διάδοχο κατάσταση). Προφανώς ακούγεται καλύτερη μια λύση προληπτικής στήριξης (που θα ερχόταν πάλι με συγκεκριμένα μέτρα φυσικά...), αφού προστατεύει από τα ρίσκα των επιτοκίων, από την άλλη, μέχρι πότε; Γιατί κάθε φορά που θα βγεις στις αγορές, πάλι θα έχεις το ίδιο πρόβλημα. Και από την στιγμή που η Ελλάδα έχει το χρέος που έχει και το πρόβλημα που έχει, ΠΑΝΤΑ θα έχεις την ίδια κατάσταση.
Επομένως, το πρόβλημα δεν είναι αν θα διαλέξεις προληπτική γραμμή στήριξης ή όχι, το πρόβλημα είναι πως ΑΚΟΜΗ αλλά και για ΔΕΚΑΕΤΙΕΣ στο μέλλον, θα έχεις ΠΡΟΒΛΗΜΑ. Γιατί απλούστατα, έχεις ένα τεράστιο χρέος. Για το οποίο πήρες ασπιρίνες, ενώ χρειαζόσουν νοσηλεία σε ΜΕΘ το λιγότερο...
).
