Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By dimik
#603046 Όσο πάει και γίνεται και καλύτερο

http://www.philenews.com/koinonia/eidis ... g-mantilas

απαγορευονται όλα τα θρησκευτικά σύμβολα από τον διευθυντή, σταυροί, κομποσχοινια αλλά και.... μαντηλες Τρολακι από τα λίγα

< >
Άβαταρ μέλους
By Zorz
#603053
dimik έγραψε:απαγορευονται όλα τα θρησκευτικά σύμβολα από τον διευθυντή, σταυροί, κομποσχοινια αλλά και.... μαντηλες #

Συριζαίοι κυβερνούν εκεί κάτω; :hmmm:

Κατά τα άλλα, ευτυχώς να λέμε που το παράμόρφωμα της ΧΑ βρέθηκε εκτός βουλής:

Άβαταρ μέλους
By bebes
#603058
dimik έγραψε:Με αυτά που διαβάζω πιστεύω ότι στα 90s που ήταν μειωμένες οι ροές έτρωγαν παντεσπάνι στην Αφρική, στην Ασία και στην Μ.Α.


< >

Σίγουρα δεν έτρωγαν με χρυσα κουτάλια (εκτός ισως απο τους Συριους που είναι όμως και ο κύριος όγκος τα τελευταία χρόνια), αλλά τουλάχιστον δε σκοτωνόταν μεταξύ τους
Άβαταρ μέλους
By junior gt
#603061
dimik έγραψε:Με αυτά που διαβάζω πιστεύω ότι στα 90s που ήταν μειωμένες οι ροές έτρωγαν παντεσπάνι στην Αφρική, στην Ασία και στην Μ.Α.


< >


Στη Συρία που είναι και οι περισσότεροι πρόσφυγες ναι έτρωγαν παντεσπάνι. :rtfm:
Άλλη εξυπνάδα.? .. :s_sarcastic
Άβαταρ μέλους
By dimik
#603064
junior gt έγραψε:
dimik έγραψε:Με αυτά που διαβάζω πιστεύω ότι στα 90s που ήταν μειωμένες οι ροές έτρωγαν παντεσπάνι στην Αφρική, στην Ασία και στην Μ.Α.


< >


Στη Συρία που είναι και οι περισσότεροι πρόσφυγες ναι έτρωγαν παντεσπάνι. :rtfm:
Άλλη εξυπνάδα.? .. :s_sarcastic


Βεβαίως πάρε άλλη μια...

Είδες πράγματα τα καθεστώτα;
Παντεσπανακι τελικά ή μήπως όχι;

< >
Άβαταρ μέλους
By junior gt
#603068
dimik έγραψε:
junior gt έγραψε:
dimik έγραψε:Με αυτά που διαβάζω πιστεύω ότι στα 90s που ήταν μειωμένες οι ροές έτρωγαν παντεσπάνι στην Αφρική, στην Ασία και στην Μ.Α.


< >


Στη Συρία που είναι και οι περισσότεροι πρόσφυγες ναι έτρωγαν παντεσπάνι. :rtfm:
Άλλη εξυπνάδα.? .. :s_sarcastic


Βεβαίως πάρε άλλη μια...

Είδες πράγματα τα καθεστώτα;
Παντεσπανακι τελικά ή μήπως όχι;

< >


Πάμε άλλη μια γιατί δεν το πιασα. :whistlink:
Άβαταρ μέλους
By corsair
#603076
diplomat έγραψε:Αν και βρίσκω απαράδεκτο τον όρο που χρησιμοποιείς για την περιγραφή των προσφυγικών και μεταναστευτικών ροών, θα τσιμπήσω.


O ορος που χρησιμοποιω ειναι ακριβης νομιζω και περιγραφει αυτο που γίνεται. Δεν καταλαβαινω τι μεμπτο βρίσκεις. Αιτιολογημενα η οχι, η εισοδος δεν γινεται ουτε δια της νομιμου οδου ουτε με την νομιμη διαδικασια.

Οι προσφυγικές ροές ειναι αυτο που ειναι, υπάρχει διεθνες δικαιο που καλυπτει τα δικαιωματα τους και έχουμε και ενα σχετικο ιστορικό χρέος μεταξυ αλλων.

Οι λαθρομεταναστες ομως... ειναι μια αλλη περιπτωση. Η χώρα δεν ειναι και δεν πρεπει να ειναι ξέφραγο αμπέλι. Καλως η κακως δεν πρεπει να εισερχεται οποιος γουστάρει. Γι αυτους δεν θα αφηνα καμία επιλογη. Μαντρωμα και επιστροφη ειτε σπιτι τους ειτε στην χώρα απο την οποια προηλθαν με μηδενικη ανοχη.

Δεν ειμαστε η Μητερα Τερεζα του πλανητη ούτε ειναι δυνατόν να τον παιξουμε αυτο τον ρολο. Ως χωρα πάντα ειμασταν δεκτες λαθρομεταναστευσης. Αλλο το να εισέρχονται 100 τον μηνα και αλλο 100 την μέρα. Στην πρωτη περιπτωση μπορουσες να το απορροφησεις, στην δευτερη περιπτωση οχι.
Άβαταρ μέλους
By dimik
#603078
junior gt έγραψε:
dimik έγραψε:
junior gt έγραψε:
dimik έγραψε:Με αυτά που διαβάζω πιστεύω ότι στα 90s που ήταν μειωμένες οι ροές έτρωγαν παντεσπάνι στην Αφρική, στην Ασία και στην Μ.Α.


< >


Στη Συρία που είναι και οι περισσότεροι πρόσφυγες ναι έτρωγαν παντεσπάνι. :rtfm:
Άλλη εξυπνάδα.? .. :s_sarcastic


Βεβαίως πάρε άλλη μια...

Είδες πράγματα τα καθεστώτα;
Παντεσπανακι τελικά ή μήπως όχι;

< >


Πάμε άλλη μια γιατί δεν το πιασα. :whistlink:


Απο το πολύ παντεσπάνι έγινε ο εμφύλιος, βλέπεις δεν τους έδινε σοδες για την χώνεψη η οικογένεια Ασαντ και το Μπααθ τα τελευταία 40-50 χρόνια.







< >
Άβαταρ μέλους
By mousatos
#603079 από τη Συρία περνούσαν τα όπλα της Χαμάς . όσο είναι διαλυμένη το Ισραήλ θα κοιμάται ήσυχο .
Τελευταία επεξεργασία από mousatos και 07 Σεπ 2019, 00:30, έχει επεξεργασθεί 1 φορά/ες συνολικά
Άβαταρ μέλους
By junior gt
#603081
dimik έγραψε:
junior gt έγραψε:
dimik έγραψε:
junior gt έγραψε:
dimik έγραψε:Με αυτά που διαβάζω πιστεύω ότι στα 90s που ήταν μειωμένες οι ροές έτρωγαν παντεσπάνι στην Αφρική, στην Ασία και στην Μ.Α.


< >


Στη Συρία που είναι και οι περισσότεροι πρόσφυγες ναι έτρωγαν παντεσπάνι. :rtfm:
Άλλη εξυπνάδα.? .. :s_sarcastic


Βεβαίως πάρε άλλη μια...

Είδες πράγματα τα καθεστώτα;
Παντεσπανακι τελικά ή μήπως όχι;

< >


Πάμε άλλη μια γιατί δεν το πιασα. :whistlink:


Απο το πολύ παντεσπάνι έγινε ο εμφύλιος, βλέπεις δεν τους έδινε σοδες για την χώνεψη η οικογένεια Ασαντ και το Μπααθ τα τελευταία 40-50 χρόνια.







< >


Ο εμφύλιος έγινε για να πουλάνε όπλα οι πολεμοκαπηλοι και να βάλουν πόδι οι γείτονες. Αυτό είναι όμως άσχετο και προσπαθείς να καλύψεις την εξυπνάδα σου με άλλη μεγαλύτερη εξυπνάδα.
Η απάντηση λοιπόν στο αν τρώγανε παντεσπάνι στη Συρία είναι ναι. Το αμφισβητείς ναι ή ου?
Άβαταρ μέλους
By junior gt
#603127 Πάμ Παρακατ λοιπόν.
Η άλλη εξυπνάδα λες και ανακαλύψαμε την Αμερικη: να φυλαξουμε τα σύνορα μας καλυτερα.
Μία λύση είναι να γράψουμε στα π@παρια μας τις διεθνείς συνθήκες για τους πρόσφυγες κλπ και να απλώσουμε ένα πλωτό τείχος αλά Τραμπ αλλά στο πιο μαγκικο σε όλο το Αιγαίο. Να μην περνάει κουνούπι. Ευκολάκι.
Η δεύτερη είναι αυτό που γίνεται τώρα. Όταν βγαίνει μια βάρκα στην παραλία δεν υπάρχει εκεί ο συνοριακός φύλακας όπως στους Ευζωνους να τσεκάρει βίζα, διαβατήριο και να απαγορεύσει την είσοδο. Πρέπει να συγκεντρωθουν κάπου, να τους δωθει φαγητό, ύπνος, περίθαλψη και στη συνέχεια να ξεκινήσει η ταυτοποίηση.
Βεβαια όλοι αυτοί οι άνθρωποι δεν έχουν το πορτοφολι τους με τα διαβατήρια τους, τα παιδιά τα πιστοποιητικά γέννησης κλπ. Αλλά και το πορτοφολι του να έχουν και το διαβατήριο δε σημαίνει ότι αν πχ είσαι Πακιστανός δεν μπορείς να ζητήσεις πολιτικό άσυλο αν αποδείξεις ότι συντρέχουν οι λόγοι. Ότι δηλαδή μένεις καπου και διωκεσαι για τη θρησκεία ή τα πιστεύω σου. Και περνάς από επιτροπή γι'αυτο. Επίσης υπάρχουν οικογένειες χωρισμένες που είσαι υποχρεωμένος να κάνεις τα απαραίτητα για να τις ενώσεις.
Ειναι λοιπόν τόσο αστείες αυτες οι απλουστεύσεις όσο το.... πρόγραμμα του Σωρρα για την κριση :lol:
Φαίνεται και θα φανεί στο μέλλον εξ'αλλου στην πράξη καθώς με αυτή τη ρητορική βγήκε και ο Κουλης, αλλά βλέπω τεράστια κωλοτουμπα και εδώ. :s_laughat
Άβαταρ μέλους
By dimik
#603162 Ωραία τα λες και συμφωνώ.

Ας κάνουμε όμως κι ένα reality check.... τόσα χρόνια δεν υπήρχαν αυξημένες ροές και δεν μιλάω μόνο προς Ελλάδα αλλά προς Ευρώπη γενικά γιατί:

1) δεν περνούσε μύγα από την Λιβύη, Iράκ, Ιράν και Συρία
2) αν έφταναν απέναντι από την Ευρώπη δεν υπήρχε το πολλών εκατομμυρίων δίκτυο διακινητών να συμβουλεύσει να σκίσουν τα διαβατήρια και όλα θα πάνε καλά
3) ακόμα κι αν έφταναν σε Ελλάδα, Ιταλία, Ισπανία ήξεραν ότι ήταν πάαααρα πολύ αβέβαιο έως και απίθανο ότι θα φτάσουν στην γη της επαγγελίας την Β. Ευρώπη.

Τα προβλήματα σε Ασία, Αφρική και Μ.Α ήταν περίπου τα ίδια, εμφύλιοι, φτώχεια, καθεστώτα, διώξεις, καταπίεση κοκ.

Το θέμα όμως δεν είναι να μην βοηθήσουμε αυτούς τους ανθρώπους αλλά στην προσπάθεια μας να είμαστε ΟΙ ανθρωπιστές δημιουργήσουμε τελικά άλλα ανθρωπιστικά θέματα.
Οι υπόλοιποι Ευρωπαίοι δεν είναι μαλάκες και ανειδίκευτους εργάτες χρειάζονται μέχρι ενός σημείου, τους επιστήμονες και τους εξειδικευμένους τους έχουν αρπάξει ήδη οχι μόνο από Ευρώπη αλλά και από Αμερική-Καναδά, μετά θα στους φορτώσουν και θα σου πετάξουν ένα ξεροκόμματο δήθεν να τους φιλοξενήσεις, όπως και γίνεται πλέον.

Ορίστε το ανθρωπιστικό πρόβλημα, είσαι σε θέση να τους παρέχεις τα απαραίτητα;
Μπορείς να τους παρέχεις εργασία για να επιβιώνουν όταν οι ίδιοι σου οι πολίτες δεν τα καταφέρνουν;
Ή μήπως θα τους αφήσουμε να περιφέρονται στους δρόμους για να μην στοιβάζονται σαν ζώα στην Μόρια;
Όλα αυτά δεν είναι ανθρωπισμός, σκατά στα μούτρα μας είναι και όσο στις χώρες προέλευσης κυκλοφορεί το νέο ότι με 3-5 χιλιάρικα πας Ελλάδα χωρίς διαβατήριο, περνάς επιτροπή, πέρνεις άσυλο και σε περιμένουν στην Β. Ευρώπη με ανοιχτές αγκάλες και επιδόματα η ιστορία αυτή θα συνεχίζεται χωρίς να υπάρχει καλυτέρευση των συνθηκών για κανέναν, μάλλον το αντίθετο.