Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By fokion
#802242 επειδη ακομα εχουμε βοθρο............ συμφωνησαμε με τα χιλιοστά ( οπως μας ειχε προτρεψει και η εταιρεια που εβγαζε τα κοινοχρηστα )
στο κατω κατω ολοι εχουμε κηπο πλενουμε το αυτοκινητο κλπ κλπ κλπ ποσο δε οτι μιλαμε για γελοιες διαφορές της ταξης του ενός με δύο ευρω το μηνα απο σπιτι σε σπιτι ...


τωρα που ερχεται αποχετευση θα παει προφανως οπως οριζει η >ΕΥΔΑΠ δικαιο ή αδικο βαση της καταναλωσης νερου....

Κατσαμε και τα βρηκαμε μεταξυ μας και τα συμφωνησαμε...
Άβαταρ μέλους
By saxon_747
#802249
skous έγραψε:Εγώ δεν θα δεχόμουν αν είχα μεγάλο σπίτι με την καμία την μέθοδο με βάση τα ΤΜ, αλλά ούτε και πόσα άτομα φιλοξενεί το σπίτι.


Τα τ.μ. όντως είναι ένα κριτήριο που δεν παίζει τόσο ρόλο. Παρόλα αυτά όλες οι χρεώσεις του δήμου και η ΕΥΔΑΠ λαμβάνουν υπόψη τα τ.μ.

Αλλά πιο πιθανό είναι τα περισσότερα άτομα να χρησιμοποιούν περισσότερο το δίκτυο.

skous έγραψε:Το ίδιο νερό π.χ. ξοδεύει ένας ηλικιωμένος με έναν έφηβο;


Ο έφηβος είναι όλη μέρα έξω: σχολείο, φροντιστήριο, δραστηριότητες κτλ. Ο ηλικιωμένος θα σηκωθεί και 2 φορές το βράδυ για κατούρημα. :lol:

skous έγραψε:Οπότε ο μόνος τρόπος να έχεις μια εικόνα που να είναι πιο κοντά στην πραγματικότητα, είναι με βάση την κατανάλωση.


Κατανάλωση σε συνδυασμό με αριθμό ατόμων θα έλεγα εγώ. :hmmm:

Πως να βγάλω έναν τύπο υπολογισμού βάσει αυτών;
Άβαταρ μέλους
By Serf
#802251 (0,5*(κατανάλωση διαμερίσματος/συνολική κατανάλωση διαμερισμάτων) + 0,5*(άτομα διαμερίσματος/συνολικά άτομα διαμερισμάτων))*συνολικό κόστος αδειασματος αποχέτευσης
Άβαταρ μέλους
By saxon_747
#802255
skous έγραψε:Και πλακωνεται μετα με αυτη που λέει οτι το εχει κλειστο :

< >


Βάσει νόμου (thanks Serf :thumbsup: ) κανένα διαμέρισμα δεν εξαιρείται από τη δαπάνη.

Έφτιαξα ένα excel που κατανέμει το έξοδο βάσει 3 κριτηρίων και ανάλογα με τη βαρύτητά τους.

Υδρόμετρα (50%)
Κάτοικοι (30%)
Τ.Μ. (20%)

Αν κάποιος δεν χρησιμοποιεί λοιπόν νερό, έχει αναλογικά πολύ μικρή επιβάρυνση.
Αντίθετα, αν η κατανάλωση νερού είναι υψηλή, έχει και μεγαλύτερη επιβάρυνση.

Τα περισσότερα τμ επιβαρύνονται μόλις με 1€

Αυτή που έχει "κλειστό" το σπίτι αλλά κατοικούν 2 άτομα για 5 μήνες, πληρώνει 10€ λιγότερα από το δίπλα σπίτι που κατοικεί όλο το χρόνο 1 άτομο

Εικόνα
Άβαταρ μέλους
By sknipper
#802261 Ποτέ βέβαια δεν θα είναι όλοι απόλυτα ικανοποιημένοι αλλά φαίνεται αρκετά σωστό, τα συνδυάζει όλα δίκαια. Πχ αυτοί που λείπουν και γενικά όταν δεν κατοικείται συνεχώς από τον ίδιο αριθμό ατόμων. Ή πχ ίσως είναι τελείως διαφορετική η κατανάλωση με 4 ενηλίκες από όση σε ζευγάρι με παιδάκια κοκ.
Αν υπάρξει πρόβλημα το βάζεις με την κατανάλωση που έχει μεγάλη λογική, πιο πολύ ξοδεύεις, πιο πολύ γεμίζει ο βόθρος. Το πότισμα/πλύσιμο αυτοκινήτου γίνεται ατομικά ή από κοινόχρηστη παροχή;
Κάποιος κουτσομπόλης (κατανάλωση/άτομα) μπορεί να βγάλει συμπεράσματα για το πόσο άπλυτοι είναι οι γείτονες.... :lol:
Άβαταρ μέλους
By bibendum
#802265 Να ρωτήσω κάτι;

Αν ένα διαμέρισμα 50τμ έχει έναν άνθρωπο που καταναλώνει 10 κμ το μήνα και ένα άλλο διαμέρισμα 150τμ με 4 άτομα καταναλώνει πάλι 10κμ γιατι να μην πληρώσουν το ίδιο;
Άβαταρ μέλους
By saxon_747
#802269
skous έγραψε:Εμ γιατι ετσι λεει ο νόμος :)

@saxon σε ποια περιοχη εισαι και δεν εχει αποχετευση;


< >
Έξω από τη Θέρμη.

Τώρα φτιάχνεται το δίκτυο...

.
Άβαταρ μέλους
By dekouk
#802272 Ελπίζω να τα έχεις καλά με τους γείτονες κ να συμφωνούν. Γιατί θα βρεθεί ο περίεργος κ τρέχα γύρευε. Αν έχεις παιδιά είναι αλλιώς. Αν έχεις κήπο είναι αλλιώς αν πλένεις μπαλκόνι όπως εμείς γλάστρες, πόσα πλυντήρια βάζεις κλπ είναι αλλιώς....

Η σύζυγος έχει από τα παλαιά γραφείο για κατανομή κοινόχρηστα ( μπήκε νομίζω κ από εκεί παραπομπή. )
Επειδή είμαστε στην ίδια περιοχή κ περάσαμε ιστορίες φρίκης. Αρχικά μέτρα κ στο τέλος με κυβικά όπως ορίζει το καταστατικό. Ο εργολάβος πρέπει να βγάλει καταστατικό έστω κ μετά από καιρό. ( Πάρκιγκ κοινόχρηστοι χώροι κλπ)

Οι διαφορές μεταξύ μεζονέτας με παιδί κήπο και διαμέρισμα με συνταξιούχους είναι μεγάλες...( Μέτρηση κυβικά)

Ότι χρειαστείς στείλε μνμ η τηλ!
Άβαταρ μέλους
By Dodger
#802325
skous έγραψε:Τώρα ο καλός μάστορας... θα φανεί στην νεκροψία... Έχω βρεί 2-3, όλοι φαίνονται "αξιόλογοι", οπότε θα πάμε βάση feeling..


Εκτός από το feeling ζήτα να δεις δουλειές τους, λάιβ, όχι φωτογραφίες. Κάτι θα έχουν στη περιοχή.
Άβαταρ μέλους
By skous
#802858 Doger: Δυσκολο αυτο, που να σου ανοιγει κοσμος το σπιτι του να ανεβαινεις σε σκεπη….
Εαν εχουν κανα νεοδμητο σε κατασταση κατασκευης, θα ρωτησω.


Επισης σκεφτομαι μηπως βαλω 2 παραθυρα στην κεραμοσκεπη. Με βορειο προσανατολισμο.

Εχει κανεις κατι αναλογο? Παμε αφοβα, ή εχουν θεματακια σε βαθος 5-6 ετών?


< >
Άβαταρ μέλους
By skous
#805391 ΘΕΜΑ "Ράμπα Γκαράζ"

Έχω μια ράμπα γκαραζ που είναι με κυβόλιθους διάτρητους, περίπου κάπως έτσι.[url]https://www.e-marmara.gr/wp-content/uploads/2016/11/Κυβόλιθοι_Τσιμέντου_Διάτρητοι.jpg[/url]

Λόγο παλαιότητας, μερικοί έχουν σπάσει, δεν είναι επίπεδο το όλο δάπεδο (έχει φύγει χώμα κλπ), ενώ όποτε βρέχει υπάρχει λάσπη. Και το καλοκαίρι βγαίνουν αγριόχορτα κλπ. Παλαιότερα υπήρχε γκαζόν!!!!!!! στα κενά, και αυτόματο πότισμα!!!! στην ράμπα, πράγμα που το θεωρώ λίγο τραγικό (σπατάλη νερού/υγρασίες) + άντε να περιποιήται κανείς το γκαζόν κλπ... Πάντως το αυτόματο πότισμα λειτουργεί ακόμα!

Μια λύση είναι να ξαναβάλω γκαζόν, αλλά όπως είπα μάλλον πολλά έξοδα και πολλαπλάσια προβλήματα.

2η λύση να βάλω πλαστικό γκαζόν. Ξέρει κανείς αν υπάρχει τέτοια επιλογή; Θα παίξει ή θα γίνει φυτίλια σε χρόνο DT?

3h λύση να βάλω χαλικάκι στα κενά, αλλά αυτό πιστεύω θα έχει ως αποτέλεσμα να μαζεύω συνέχεια πετραδάκια από το τέλος της ράμπας...

4η λύση, που μάλλον προκρίνω, είναι να ξηλώσω όλους τους κυβόλιθους και να κάνω την ράμπα όλη τσιμεντένιο με αντιολίσθηση. Σε αυτή την περίπτωση, το μόνο που σκέφτομαι είναι εάν υπάρχει πιθανότητα πλημμύρας απο τα νερά της βροχής. Στο τέλος της ράμπας υπάρχει σχάρα αλλα δεν υπάρχει (ούτε θα μπεί) αντλία και εάν δεν κάνω λάθος τα νερά από ένα κανάλι υπερχείλισης πάνε σε βόθρο (αν και δεν έχει γεμίσει ποτέ η σχάρα με τόσο νερό ώστε να φτάσει στην παροχή υπερχείλισης).  Δεν μπορεί να μπεί γιατι μάλλον δεν χωράει, εκτός αν υπάρχει κάποια αρκετά μικρή οπότε τότε όλα οκ.

Μέχρι σήμερα δεν έχει υπάρξει περίπτωση όπου να ήρθε νερό κάτω, αλλά δεν ξέρω αν ο κυβόλιθος (και το χώμα απο κάτω) συγκρατεί το νερό σε τέτοιο βαθμό που εμποδίζει την όποια πλημμύρα, ή εάν και με ράμπα απο τσιμέντο θα είμαι οκ. Ουσιαστικά τον ίδιο όγκο νερού θα δέχεται η επιφάνεια, αλλά παίζει το υπάρχων setup να κάνει τόσο μεγάλη διαφορά;


Υ.Γ. Το project με την κεραμοσκεπή θα προχωρήσει. Όταν έχω νεότερα, θα ποστάρω εδώ.