Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By mousatos
#763828
Anonymous Founder έγραψε:. Να δούμε πόσο καλά πήγαμε εκεί που μετράει: τι πήρε η χώρα.

Η χώρα πήρε ψήφο εμπιστοσύνης και έδωσε μήνυμα στην τουρκιά οτι εκτός απ'τους Γάλλους τα'χουμε καλά και με τους Αμερικάνους . Η επίσκεψη μετά της ομιλίας άξιζε ίσα με άλλα 24 Ραφάλ.
Άβαταρ μέλους
By Anonymous Founder
#763836 Πόσα δις είναι άραγε 24 Ραφαλ;

Σε άλλα νέα, τώρα που εμπεδώσαμε πως οι RsF είναι υπερβολικοί και πως δεν υπάρχει θέμα για την ελευθερία του τύπου στην Ελλάδα, ας ρωτήσουμε όλοι μαζί: "Have you been to Halkidiki? Because, san tin Halkidiki den exi!"
https://www.rednblack.gr/arthra/ta-repo ... poulimeni/
Ένα στέλεχος εταιρείας εξορύξεων καταδικάζεται σε πρώτο και δεύτερο βαθμό: το δικαστήριο που τον καταδικάζει δέχεται ότι η εταιρεία του μολύνει το νερό της Χαλκιδικής, εσύ το γράφεις όπως ακριβώς έγινε, και βρίσκεστε κατηγορούμενοι, εσύ και το Alterthess, απειλούμενοι με πρόστιμο 100.000 ευρώ. Πού πατά αυτή η εξωφρενική αγωγή;

Η αγωγή αφορά ένα ρεπορτάζ μου στο Alterthess στις 27 Οκτωβρίου του 2020 σχετικά με την καταδίκη δύο υψηλόβαθμων στελεχών της Ελληνικός Χρυσός για μόλυνση των επιφανειακών υδάτων της Χαλκιδικής και την περιβαλλοντική υποβάθμιση της περιοχής. Τα δύο αυτά στελέχη καταδικάστηκαν τον Σεπτέμβριο του 2021 και σε δεύτερο βαθμό και λίγο καιρό μετά έφτασε η αγωγή εναντίον μας από το ένα από τα δύο στελέχη, τον Ευστάθιο Λιάλιο. Το στέλεχος αυτό υποστηρίζει ότι το ρεπορτάζ συνιστά παράνομη επεξεργασία των προσωπικών του δεδομένων και ζητά την εξωφρενική αυτή αποζημίωση για ηθική βλάβη και προσβολή της προσωπικότητάς του. Ωστόσο το ρεπορτάζ αφορούσε μια δημόσια δίκη στην οποία καταδικάστηκαν στελέχη μιας εταιρείας ως υπεύθυνα της αποδεδειγμένης καταστροφικής δραστηριότητάς της. Ο κάθε πολίτης έχει δικαίωμα να μάθει το αποτέλεσμά της δίκης αυτής που δεν αφορά ένα προσωπικό ζήτημα των καταδικασθέντων αλλά ένα ζήτημα δημοσίου συμφέροντος, όπως είναι το περιβάλλον.
Άβαταρ μέλους
By mousatos
#763839
Anonymous Founder έγραψε:Πόσα δις είναι άραγε 24 Ραφαλ;

Πολλά για μας , ψίχουλα για τους Αμερικάνους ..
Άβαταρ μέλους
By markvag
#763843
Anonymous Founder έγραψε:Σε άλλα νέα, τώρα που εμπεδώσαμε πως οι RsF είναι υπερβολικοί και πως δεν υπάρχει θέμα για την ελευθερία του τύπου στην Ελλάδα, ας ρωτήσουμε όλοι μαζί: "Have you been to Halkidiki? Because, san tin Halkidiki den exi!"
https://www.rednblack.gr/arthra/ta-repo ... poulimeni/
Ένα στέλεχος εταιρείας εξορύξεων καταδικάζεται σε πρώτο και δεύτερο βαθμό: το δικαστήριο που τον καταδικάζει δέχεται ότι η εταιρεία του μολύνει το νερό της Χαλκιδικής, εσύ το γράφεις όπως ακριβώς έγινε, και βρίσκεστε κατηγορούμενοι, εσύ και το Alterthess, απειλούμενοι με πρόστιμο 100.000 ευρώ. Πού πατά αυτή η εξωφρενική αγωγή;

Η αγωγή αφορά ένα ρεπορτάζ μου στο Alterthess στις 27 Οκτωβρίου του 2020 σχετικά με την καταδίκη δύο υψηλόβαθμων στελεχών της Ελληνικός Χρυσός για μόλυνση των επιφανειακών υδάτων της Χαλκιδικής και την περιβαλλοντική υποβάθμιση της περιοχής. Τα δύο αυτά στελέχη καταδικάστηκαν τον Σεπτέμβριο του 2021 και σε δεύτερο βαθμό και λίγο καιρό μετά έφτασε η αγωγή εναντίον μας από το ένα από τα δύο στελέχη, τον Ευστάθιο Λιάλιο. Το στέλεχος αυτό υποστηρίζει ότι το ρεπορτάζ συνιστά παράνομη επεξεργασία των προσωπικών του δεδομένων και ζητά την εξωφρενική αυτή αποζημίωση για ηθική βλάβη και προσβολή της προσωπικότητάς του. Ωστόσο το ρεπορτάζ αφορούσε μια δημόσια δίκη στην οποία καταδικάστηκαν στελέχη μιας εταιρείας ως υπεύθυνα της αποδεδειγμένης καταστροφικής δραστηριότητάς της. Ο κάθε πολίτης έχει δικαίωμα να μάθει το αποτέλεσμά της δίκης αυτής που δεν αφορά ένα προσωπικό ζήτημα των καταδικασθέντων αλλά ένα ζήτημα δημοσίου συμφέροντος, όπως είναι το περιβάλλον.



Όλα καλά, όλα ανθηρά.


Εικόνα
Άβαταρ μέλους
By Serf
#763858 Αυτό το είχα πάντα απορία, με ποια λογική κάποιες φορές δημοσιεύονται τα ονόματα ατόμων που δικάζονται ή/και καταδικάζονται, και κάποιες φορές όχι.
Άβαταρ μέλους
By 224v
#763861 Το επιτρέπει ο εισαγγελέας.. με φωτογραφίες κλπ. Αυτό με τα προσωπικά δεδομένα σε όλη την ΕΕ κλπ είναι μακακια, ενώ οι δικές είναι δημόσιες για τον κάθε ένα, οι αποφάσεις που δημοσιευονται δεν πρέπει να έχουν ονόματα!!!!

.
Άβαταρ μέλους
By JarnoT
#763869
Anonymous Founder έγραψε:Πόσα δις είναι άραγε 24 Ραφαλ;

Τα οποία Ραφάλ, άσχετο, ακούγεται ότι έχουν θεματακια. Αυτά που πήραμε, τα second hand.
Άβαταρ μέλους
By Anonymous Founder
#763871 https://doureios.com/rafale-oi-times-mo ... ainourgia/
90 εκατομμύρια το ένα διαβάζω, χωρίς ανταλλακτικά κλπ, άρα πες 100. Επομένως, για 24 καινούρια Rafale, πάνω από 2.5 δις ευρώ λογικά.
Για να καταλάβουμε κάποια μεγέθη, με αυτά τα λεφτά, φτιάχνεις μια νέα γραμμή Μετρό, πολλών χιλιομέτρων.
Αλλά τι να την κάνουμε την νέα γραμμή μετρό, όταν παίρνουμε λεωφορεία καλομεταχειρισμένα από τα ΚΤΕΛ με leasing, σωστά;
Άβαταρ μέλους
By markvag
#763911
Serf έγραψε:Αυτό το είχα πάντα απορία, με ποια λογική κάποιες φορές δημοσιεύονται τα ονόματα ατόμων που δικάζονται ή/και καταδικάζονται, και κάποιες φορές όχι.


Οι αποφάσεις των δικαστηρίων δημοσιεύονται, οπότε δεν υπάρχει προσωπικό δεδομένο σε αυτή την περίπτωση.


kubiak έγραψε:Και πως θα πληρωθεί η προστασία του μαγαζιού;


Τόσους νταβάδες αυτή η χώρα, ένας δεν κουνάει δαχτυλάκι;
Άβαταρ μέλους
By mousatos
#763913
JarnoT έγραψε:Τα οποία Ραφάλ, άσχετο, ακούγεται ότι έχουν θεματακια. Αυτά που πήραμε, τα second hand.

Στα ηλεκτρονικά όπως τα αμάξια τους ; :lol:
Άβαταρ μέλους
By Serf
#763916
markvag έγραψε:
Serf έγραψε:Αυτό το είχα πάντα απορία, με ποια λογική κάποιες φορές δημοσιεύονται τα ονόματα ατόμων που δικάζονται ή/και καταδικάζονται, και κάποιες φορές όχι.


Οι αποφάσεις των δικαστηρίων δημοσιεύονται, οπότε δεν υπάρχει προσωπικό δεδομένο σε αυτή την περίπτωση.


Όλες οι αποφάσεις δημοσιεύονται; Επιλεγμένες; Με ποιο κριτήριο;
Άβαταρ μέλους
By Serf
#763917 Π.χ., οι αποφάσεις της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα δημοσιεύονται με διεγραμμένα τα ονοματεπώνυμα.
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#763962 https://www.newsbeast.gr/lifestyle/arth ... lefko-oiko

«Η Μαρέβα έσκισε με την εμφάνισή της στον Λευκό Οίκο. Τα βρήκα όλα σωστά και φυσικά το κολιέ.. ειδοποιός διαφορά. Εμφάνιση με προσωπική άποψη και στάση ζωής».


Εικόνα