Anonymous Founder έγραψε:Αν είχαμε μια ομιλία που υμνούσε τους θαλάμους αερίων και τον Χίτλερ, θα έπρεπε να την αφήσουμε;
Αν είχαμε μια ομιλία που έλεγε πως η Χούντα ήταν ό,τι καλύτερο και πως όσοι πήγαν εξορία καλά να πάθουν και πως έπρεπε να τους βασανίσουν κι άλλο;
Αυτή η έρμη η ελευθερία γνώμης και άποψης, πού σταματάει; Πουθενά;
Ομιλία για το πόσο γαμάτη είναι η παιδοφιλία πχ; Ομιλία για το πόσο γαμάτα είναι τα σκληρά ναρκωτικά; Ομιλία για το πόσο γαμάτο είναι να σκοτώνεις αδέσποτα με φόλες;
Πόση ελευθερία λόγου αντέχετε;
δεν ξέρω τι ακριβώς είχαν πάει να κουβεντιάσουν τότε για να είμαι ειλικρινής..
αλλά σχετικά με αυτό που λες και παρόλο που κάποια θέματα είναι προφανώς πολύ ενοχλητικά (παιδοφιλία, το πλέον ενοχλητικό) , να σου πω την αλήθεια θα προτιμούσα να κάτσω να ακούσω κάποιον που με ενοχλεί από το να μην μπορώ να ακούσω και κάποιον που θα έπρεπε να ακούσω και τελικά δεν του επιτρέπεται να εκφραστεί
η δική μου άποψη είναι πώς πρέπει να τιμωρούνται οι πράξεις και όχι οι σκέψεις, γιατί οι σκέψεις των άλλων οδηγούν και τη δική σου σκέψη να εξελιχθεί, θεωρώ λοιπόν την ελευθερία λόγου το υπέρτατο αγαθό της ανθρωπότητας, χωρίς αυτό βέβαια να σημαίνει ότι κάποιος δεν θα πρέπει να δέχεται κριτική για τη σκέψη του (όσο σκληρή και αν είναι) και τιμωρία για τις πράξεις του εφόσον αυτές είναι άδικες
αν φοβόμαστε ότι κακιές σκέψεις μπορεί να φθείρουν τη κοινωνία (και μην ξεχνάμε ότι αρκετοί άνθρωποι πιστεύουν ότι κάποιες σκέψεις που διαδίδονται ελεύθερα φθείρουν τη κοινωνία) και οτι ο κόσμος δεν μπορεί να φιλτράρει την πληροφορία που δέχεται και να κάνει αυτό που είναι σωστό, τότε με ποια λογική έχει ο ΚΑΘΕ άνθρωπος δικαίωμα ψήφου;
δηλαδή ο αγράμματος ή ο γραφικός, δεν έχει δικαίωμα να εκφέρει άποψη (το βλέπουμε συνέχεια να λέγεται σε ανθρώπους κάτι τέτοιο) ή δεν έχει βάρος η άποψή του , ή δεν έχει βήμα η άποψή του, αλλά από την άλλη η ψήφος του μετράει το ίδιο με τους υπόλοιπους;
άρα ή πρέπει να θεωρούμε ότι όλοι οι άνθρωποι είναι το ίδιο σκεπτόμενοι, συνεπώς όλοι μπορούν να εκφραστούν και κάτι που είναι κακό όσο κακό κι αν είναι δεν μπορεί να επηρέασει κάποιον σκεπτόμενο (δεν πιστεύω ποτέ Hifi ένας παιδόφιλος να σε έπειθε ποτέ ότι πρέπει να ασελγεί σε παιδάκια ή να το κάνεις κι εσύ, ακόμα και πριν το χριστιανισμό γιατί μπορεί να θεωρηθεί χριστιανική ηθική κάτι τέτοιο.. το έκραζαν όποτε γινόταν και οι αρχαίοι καταλάβαιναν ότι δεν πρόκειται για κάτι φυσιολογικό και ας μην υπήρχαν οι συνέπειες που υπάρχουν σήμερα), ή να υπάρχουν κριτήρια για το πότε κάποιος έχει το δικαίωμα να είναι πολίτης και να επηρεάζει την πορεία του τόπου του να υπάρχει μια τέτοια "ελίτ" αν θες (το οποίο είτε είναι πιο φασιστικό ή πιο δημοκρατικό από αυτό που έχουμε τώρα ανάλογα πώς θα το δει κανείς)
αλλά το να έχουμε ένα συνονθύλευμα όπου από τη μία έχουμε μια φωτισμένη ελίτ να διαμορφώνει την κοινή γνώμη, να έχει βήμα ώστε να εκφέρει άποψη και να καθορίζει τι μπορεί να λέγεται και τι όχι και από κάτω να έχουμε μια τεράστια μάζα ηλιθίων που μανιπιουλάρει η ελίτ και αυτό τελικά είναι δημοκρατία, το βρίσκω προβληματικό και είναι προβληματικό
σε αυτό το πρόβλημα λοιπόν θεωρώ ως λύση να μπορεί να λέει ο καθένας ο,τι μα ο,τι μα ο,τι θέλει με απώτερο στόχο και ελπίδα να γίνουμε όλοι μαζικά πιο έξυπνοι
θα σου πάρω τα εξής παραδείγματα..
αντιεμβολιαστές, μανούλες του fb
από τη μία έχουμε διάδοση ηλίθιων ιδεών, προκατάληψη επιπέδου ειμαστε στο βουνό αποκλεισμένοι 200 χρόνια από τον έξω κόσμο.. από την άλλη έχουμε και την ευκαιρία να συζητήσουμε αυτά τα ζητήματα και να σκεφτεί ο κόσμος
φυσικά και θα υπάρχουν παρενέργειες όπως ότι οι συνωμοσιολάγνοι να έρθουν πιο κοντά και να να διαδώσουν τις ιδέες τους σε άλλους, από την άλλη θα υπάρξει και η ευκαιρία να θιχτεί το θέμα και να εξηγηθούν πράγματα που εσύ πχ μπορεί να θεωρείς αυτονόητα γιατί είσαι σκεπτόμενος, αλλά ο άλλος δεν είναι δεν είχε την ίδια ευκαιρία να του τα εξηγήσουν γιατί κανείς δεν μίλαγε για αυτό ή το κοντινό του περιβάλλον θεωρούσε μια λάθος κατάσταση σωστή
και έτσι ίσως σωθούν παιδιά στο μέλλον επειδή δεν θα είναι οι γονείς τους προβληματικοί, αλλά και θα εξηγήσεις και στην φίλη σου την κούλα ότι αν έχει περίοδο μπορεί να αγγίξει ένα παιδί
οι παιδόφυλοι που λες θα προσπαθήσουν να παρουσιαστούν ως καταπιεσμένοι και θύματα της κατάστασής τους (όχι ότι δεν είναι θύματα της κατάστασής τους, είναι άρρωστοι άνθρωποι..) και αν παρυσφρήσουν σε ομάδες που υποστηρίζουν ότι το jason αντιγόνη είναι ουδέτερο και όχι απλώς ένας άντρας με φούστα, δεν θα μπορείς να τους αγγίξεις, θα είναι πλέον αργά, όπως δεν μπορείς να αγγίξεις/θίξεις/κρίνεις και το jason αν αποφασίσει ότι αύριο είναι γυναίκα
αλλά αν τους έδινες βήμα και τους ξεμπρόστιαζες η κοινή λογική θα τους έβαζε στη θέση τους
μην υποτιμάς τα αντανακλαστικά των ανθρώπων όταν νιώθουν ότι δεν τους δίνεται βήμα και έκφραση, εγώ εδώ και 10 χρόνια λέω θα ανέβει η ακροδεξιά, θα ανέβει η ακροδεξιά , θα ανέβει η ακροδεξιά.. (από 4tf τα λέω) και τελικά με λένε ακροδεξιό επειδή όντως κάθομαι και γελάω με τη βλακεία των ανθρώπων και όντως ρε φίλε γελάω ειδικά με την αμερική που τους γλεντάει ο trump
αυτά γίνονται όταν από φιλελεύθερος και υπερασπιστής παντώς είδους ελευθερίας, γίνεσαι καθεστώς
η αριστερά στην ελλάδα πχ είναι καθεστώς.. τα όποια αντιαριστερά συναισθήματα δεν πηγάζουν από τον φασισμό, αλλά από την καταπίεση που νιώθουν από το κατεστημένο
οπότε ναι, υπό αυτές τις συνθήκες θα προτιμούσα να ακούγεται ελεύθερα η κάθε άποψη , γιατί η άποψη που σου επιβάλλεται ως η μόνη σωστή, λες και είσαι παιδάκι που σου λέει η μαμά σου τι είναι σωστό και λάθος , ακόμα και αν είναι σωστή , την απορρίπτεις μόνο και μόνο επειδή σου επιβάλλεται , είναι φυσικό αντανακλαστικό του ανθρώπου
είναι σαν τα ναρκωτικά, ένας από τους λόγους που τα θες είναι επειδή είναι "παράνομα", "εμπαναστατικά", "γαμώ την κοινωνία"
θέλω να νομιμοποιηθούν ΟΧΙ κανένα και για τίποτα (να απαγορευτεί τελείως και το τσιγάρο, θα ήταν ιδανικό)
θέλω να μιλάνε για αυτά παρότι διαφωνώ;
ναι θέλω και θέλω πάρα πολύ μπας και καταλάβει ο άλλος ότι με τα ναρκωτικά γίνεσαι σκουπίδι της ζωής και ότι ακόμα και τα ελαφριά ναρκωτικά είναι απλά εισαγωγικά στα πιο σκληρά