αντλία θερμότητας ή λέβητα πετρελαίου?
το κόστος λίτρου ή kwh στο μέλλον είναι κομμάτι απρόβλεπτο αλλά πείτε πως είναι να διαλέξετε μεταξύ των 2 επιλογών
Φυσικό αέριο δεν έχετε στην περιοχή;
(για τους ανόητους, δάσκαλος δεν είναι η λογική αλλά η συμφορά)
το φυσικό αέριο είναι εκτός σύγκρισης για την περίπτωση.
Και για νοικιασμα να το εχεις, αν εξηγησεις στον αλλον (και του κοβει το μυαλο να καταλαβει) πως εχουν τα πραγματα και οτι τα προσεχη χρονια θα πληρωνει τα μισα λεφτα (τυχαιο νουμερο) σε λογαριασμους, θα καταλαβει οτι το συγκεκριμενο σπιτι αξιζει λιγο υψηλοτερο ενοικιο εφοσον στην τελικη θα εχει οικονομικο οφελος σε βαθος χρονου.
Εμενα παντως αν μου λεγανε οτι για 2 σπιτια με ιδια σπεκς (χωρους, περιοχη, θεα κτλ) στο ενα εχει πετρελαιο με κλασσικα θερμαντικα σωματα και κλιματιστικα για την ψυξη και στο αλλο εχει αντλια θερμοτητας με fan coils και ενδοδαπεδια θερμανση, με χαρα θα πληρωνα μεγαλυτερο ενοικιο για το τουμπανο-σπιτι
Ο ενοικιαστής πάντα θα θεωρει καλυτερη την αντλία θεωρω.
Τώρα τι συμφέρει τον ιδιοκτήτη, είναι άλλο θέμα.
Εγώ σε υπάρχον κτίσμα αντικατέστησα τον παλιο λέβητα πετρελαίου με νέο πετρελαίου συμπυκνώσεως. Το κόστος ήταν στο 1/5 + για την αντλία θα έπρεπε να φάω εξωτερικό χώρο γιατί δεν τοποθετούνται σε υπόγεια.
Btw δεν σταματησαν να πουλιουνται καυστήρες πετρελαίου;;
< >
Το κόστος για ΑΘ πάντως είναι σημαντικό.
(για τους ανόητους, δάσκαλος δεν είναι η λογική αλλά η συμφορά)
skous έγραψε:Ε μα γιαυτο λέω.Μια χαρα τοποθετούνται σε υπόγεια εκτος και αν λείπει κάποια επιπλέον πληροφορία από την πρόταση.
Ο ενοικιαστής πάντα θα θεωρει καλυτερη την αντλία θεωρω.
Τώρα τι συμφέρει τον ιδιοκτήτη, είναι άλλο θέμα.
Εγώ σε υπάρχον κτίσμα αντικατέστησα τον παλιο λέβητα πετρελαίου με νέο πετρελαίου συμπυκνώσεως. Το κόστος ήταν στο 1/5 + για την αντλία θα έπρεπε να φάω εξωτερικό χώρο γιατί δεν τοποθετούνται σε υπόγεια.
Btw δεν σταματησαν να πουλιουνται καυστήρες πετρελαίου;;
< >
mirage έγραψε:skous έγραψε:Ε μα γιαυτο λέω.Μια χαρα τοποθετούνται σε υπόγεια εκτος και αν λείπει κάποια επιπλέον πληροφορία από την πρόταση.
Ο ενοικιαστής πάντα θα θεωρει καλυτερη την αντλία θεωρω.
Τώρα τι συμφέρει τον ιδιοκτήτη, είναι άλλο θέμα.
Εγώ σε υπάρχον κτίσμα αντικατέστησα τον παλιο λέβητα πετρελαίου με νέο πετρελαίου συμπυκνώσεως. Το κόστος ήταν στο 1/5 + για την αντλία θα έπρεπε να φάω εξωτερικό χώρο γιατί δεν τοποθετούνται σε υπόγεια.
Btw δεν σταματησαν να πουλιουνται καυστήρες πετρελαίου;;
< >
Χμμμμμ όντως;
Ρωτώντας διάφορους εγκαταστάτες, όλοι μου έλεγαν οτι σε υπόγειο δεν βάζεις γιατι πρέπει να ειναι ανοιχτός ο χώρος για να γίνεται σωστά η εναλλαγή θερμότητας. Μιλάω για υπόγειο λεβητοστάσιο με 1 ανοιγμα στυλ 1x1
< >
skous έγραψε:Ε μα γιαυτο λέω.Κόστος; Δεξαμενή η ίδια φανταζομαι;
Ο ενοικιαστής πάντα θα θεωρει καλυτερη την αντλία θεωρω.
Τώρα τι συμφέρει τον ιδιοκτήτη, είναι άλλο θέμα.
Εγώ σε υπάρχον κτίσμα αντικατέστησα τον παλιο λέβητα πετρελαίου με νέο πετρελαίου συμπυκνώσεως. Το κόστος ήταν στο 1/5 + για την αντλία θα έπρεπε να φάω εξωτερικό χώρο γιατί δεν τοποθετούνται σε υπόγεια.
Btw δεν σταματησαν να πουλιουνται καυστήρες πετρελαίου;;
< >
< >
Περίπου 4 πήγε, λέβητας, καμινάδα και οι κατάλληλες συνδέσεις για τα νερά κλπ (ουσιαστικά οι παλιές ξαναχρησιμοποιήθηκαν).
Αλλά ήταν Buderus, σε άλλες μάρκες είναι αισθητά πιο κάτω.
< >
pro έγραψε:Για τοποθέτηση οικιακού κλιματιστικού στη Θεσσαλονίκη, έχουμε καμιά πρόταση;Έχουμε. Περιοχή;