Η γαύρικη εφημερίδα τα γύρισε σήμερα και άλλαξε το παραμύθι: από το δεν υπάρχει τίποτα γράφει σήμερα πως υπάρχει υπογεγραμμένο ιδιωτικό συμφωνητικό και όχι συμβόλαιο.
Μη βιάζεστε...
Deleted User 1 έγραψε:Αν πάρουμε Ταχτσίδη αλλάζω ομάδα. Όμορφα και αντρίκια, εδώ ενώπιον όλων.
Από Αστρίτη που είχες φέτο είναι αναβάθμιση.
Deleted User 1 έγραψε:Αν πάρουμε Ταχτσίδη αλλάζω ομάδα. Όμορφα και αντρίκια, εδώ ενώπιον όλων.
Αν δε πάρει ο dpg τον ΠΑΟ, δεν ρωτάμε καν τι θα γίνεις.
soch έγραψε:Τα εντελώς απίθανο άστα, μην τα γράφεις τόσο εύκολα.
Η γαύρικη εφημερίδα τα γύρισε σήμερα και άλλαξε το παραμύθι: από το δεν υπάρχει τίποτα γράφει σήμερα πως υπάρχει υπογεγραμμένο ιδιωτικό συμφωνητικό και όχι συμβόλαιο.
Μη βιάζεστε...
Καλά δεν θα μείνω και ξάγρυπνος. Για τον Χριστοδουλόπουλο μιλάμε.
soch έγραψε:Deleted User 1 έγραψε:Αν πάρουμε Ταχτσίδη αλλάζω ομάδα. Όμορφα και αντρίκια, εδώ ενώπιον όλων.
Από Αστρίτη που είχες φέτο είναι αναβάθμιση.
Στο Βέρτη μπορεί. Σε ποδοσφαιρική ομάδα ούτε με σφαίρες. Χίλιες φόρες ο Αλβανός γόης.
Από την άλλη, ο Λάζαρος είναι ο MVP του πρωταθλήματος. Όσο και να μας χαλάει στην ΑΕΚ, είναι αλήθεια.
Ο ΟΣΦΠ δεν είχε τέτοιο παίκτη στο ρόστερ του.
Κάτι μου λέει ότι το συμβόλαιο αν υπάρχει είναι υπογεγραμμένο προ αμνημονεύτων (αγαπούλα τώρα που τα βρήκαμε βάλε μια υπογραφή και εδώ για όποτε) και ήταν σε κάποιο συρτάρι της ΑΕΚ. Φυσικά αν ο Λάζαρος είχε μακρόχρονο τραυματισμό ή σερνόταν το εν λόγω συμβόλαιο θα γινόταν χαρτοπόλεμος. Σε αυτή την περίπτωση δεν βλέπω οιονεί διαφορά από το +1 το οποίο μάθαμε ότι δεν έχει ιδιαίτερη αξία καθώς είναι ασύμμετρο μεταξύ ομάδας και ποδοσφαιριστή.
Εν τέλει όλα αυτά είναι για να έχουν να γράφουν οι ΑΕΚτσήδες στα φόρα μέχρι να ξεχαστεί το θέμα και να μην αισθάνονται πολύ μαλάκες. Ιδεατά ο Μελισανίδης θα ήθελε να τσίμπαγε κανά ψιλό, αλλά μάλλον δεν θα πάρει τίποτα μιας και η διαδικασία έχει κινηθεί από Μάιο ακόμα, και επικοινωνιακά ο Ολυμπιακός δεν θα θελήσει να δώσει ούτε ένα ευρώ.
Pez έγραψε:Το συμβόλαιο του Λάζαρου που έχει η ΑΕΚ από πότε είναι υπογεγραμένο; Τι ημερομηνία έχει ως ημερομηνία υπογραφής; Αφού υπήρχε (και αν δεν είναι από πριν 2 χρόνια οι υπογραφές) γιατί η ΑΕΚ κάλεσε τον Χριστοδουλόπουλο για ανανέωση;
Κάτι μου λέει ότι το συμβόλαιο αν υπάρχει είναι υπογεγραμμένο προ αμνημονεύτων (αγαπούλα τώρα που τα βρήκαμε βάλε μια υπογραφή και εδώ για όποτε) και ήταν σε κάποιο συρτάρι της ΑΕΚ. Φυσικά αν ο Λάζαρος είχε μακρόχρονο τραυματισμό ή σερνόταν το εν λόγω συμβόλαιο θα γινόταν χαρτοπόλεμος. Σε αυτή την περίπτωση δεν βλέπω οιονεί διαφορά από το +1 το οποίο μάθαμε ότι δεν έχει ιδιαίτερη αξία καθώς είναι ασύμμετρο μεταξύ ομάδας και ποδοσφαιριστή.
Εν τέλει όλα αυτά είναι για να έχουν να γράφουν οι ΑΕΚτσήδες στα φόρα μέχρι να ξεχαστεί το θέμα και να μην αισθάνονται πολύ μαλάκες. Ιδεατά ο Μελισανίδης θα ήθελε να τσίμπαγε κανά ψιλό, αλλά μάλλον δεν θα πάρει τίποτα μιας και η διαδικασία έχει κινηθεί από Μάιο ακόμα, και επικοινωνιακά ο Ολυμπιακός δεν θα θελήσει να δώσει ούτε ένα ευρώ.
Όλη η ιστορία γίνεται και συντηρείται για το bold. Οι AEKΑτζήδες τον έχουμε ευχαριστήσει και αποχαιρετίσει εδώ και μέρες.
Pez έγραψε:...Φυσικά αν ο Λάζαρος είχε μακρόχρονο τραυματισμό ή σερνόταν το εν λόγω συμβόλαιο θα γινόταν χαρτοπόλεμος...
Για τα υπόλοιπα που γράφεις δεν θα αναφερθώ.
Ειδικά για το από πάνω όμως, μάλλον μπορώ να εικάσω με βεβαιότητα πως δεν ασχολείσαι με το άθλημα.
Ρώτα να μάθεις (ή γκούγκλαρε-απλό είναι) τι στάση κράτησε η ΑΕΚ μετά από σοβαρούς τραυματισμούς (Λαμπρόπουλου, Μάνταλου, Γιόχανσον-άσχετα αν δεν ήθελε ο ίδιος).
Λέμε στο συμβόλαιο 2+1 αλλά δεν είναι ένα συμβόλαιο που λέει μπλα μπλα και στο τέλος λέει άμα γουστάρει ο ένας συμβαλλόμενος το παρόν παρατείνεται για ένα χρόνο .
Τα συμβόλαια είναι ήδη υπογεγραμμένα και είναι δύο. Το ένα που λέει για τα δύο πρώτα χρόνια και πάει και κατατίθεται στην επο για να πάρει δελτίο ο παίκτης και το άλλο που το κρατάει η ομάδα και άμα γουστάρει το καταθέτει όταν ληξει το πρώτο.
Το θέμα είναι ότι μπορεί το δικαστήριο να μην αποδεχτεί το δεύτερο συμβόλαιο γιατί ΔΕΝ μπορεί να υπογραφούν και να υπάρχουν σε ισχύ δύο συμβόλαια μαζί . Εκεί είναι που παίζεται το θέμα και είναι θέμα δικαστηρίου και ερμηνείας.
Προφανώς όπως είπα και προηγούμενα θα υπάρχουν νομολογίες ένθεν και ένθεν και θα φανεί στο χειροκρότημα. Είναι και θέμα εντυπώσεων.
Εγώ είχα πει από την αρχή ότι σαν παίκτης ο Λάζαρος στα @@ μου να φύγει. Ήθελα να μείνει σαν όνομα, να μη διαταραχθεί το οικογενειακό κλίμα στην ομάδα, το δέσιμο με τον κόσμο, ακόμα, ακόμα και ο χαβαλές που γινότανε στο γήπεδο μετά το τέλος του αγώνα όταν έμπαινε η Στελίτσα (καλά να είναι το κοριτσάκι), έβαζε γκολ και τη αποθέωνε το γήπεδο. Γιατί μετά από πάρα πολλά χρόνια στα γήπεδα έχω καταλάβει ότι αυτό είναι μεταξύ άλλων που μετράει και γουστάρω και εγώ και τα πιτσιρίκια μου που παίρνω στο γήπεδο. Και αυτό είναι που σε κάνει μεγάλη ομάδα όσο και αν ακούγεται περίεργο σε μερικούς (κυρίως αλλόθρησκους που έχουν μεγαλώσει μόνο με το στόχο της νίκης και του τίτλου). Από εκεί και πέρα απ'ότι έμαθα δεν φέρθηκε με τον καλύτερο τρόπο στην ΑΕΚ, παίξανε και μανατζεροιστορίες, ίσως σαν αντιμετώπιση έχει και ένα μερίδιο ευθύνης η ΑΕΚ και καταλήξαμε εκεί που καταλήξαμε.
Κατά τα άλλα πιστεύω ότι δε χρειάζεται να πέφτουμε στη λούμπα της μεταγραφολογίας. Οι άλλοι την έχουν ανάγκη εμείς όχι.
Έχουμε έναν πολύ καλό κορμό σε όλες τις γραμμές, λίγες στοχευμένες, συγκεκριμένες προσθαφαιρέσεις χρειάζονται, θα έρθουν και βοήθειες από τα μέσα (όπως πέρσι Μπακάκης, Μπακασέτας), θα κάνουν οι παίκτες προετοιμασία όλοι μαζί και όλα θα πάνε καλά.
Μην παραμυθιάζεστε και κυρίως μη διαβάζετε.
R21