Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By skous
#746413 Παντως το να θεωρουμε οτι η σκονη θα κανει ζημια σε αυτοκινητο που καιγεται… ειναι λιγο αστείο…
Διοτι αν αρπαξει φωτιά, κουκουρουκου, όλα τα ηλεκτρικα θα θελουν αλλαγη ετσι και αλλιως.

Σε σπίτι/γραφείο που η εστια μπορει να ειναι διπλα απο το ηλεκτρονικο μηχάνημα, ναι εχει σημασία.


< >
Άβαταρ μέλους
By REALZEUS
#746415 Με αυτήν την λογική, άστο και να καεί ολόκληρο. Το θέμα είναι να περιορίσουμε τις ζημίες. Ο theo13, που είναι η δουλειά του, έχει CO2. Από εκεί και πέρα, ο καθένας αποφασίζει από μόνος του φυσικά. Σίγουρα πάντως ο οποιοσδήποτε πυροσβεστήρας είναι προτιμότερος από κανέναν πυροσβεστήρα.
Άβαταρ μέλους
By skous
#746431 Δεν νομίζω πάντως ο σκόνης να κάνει κάποια ζημια που δεν θα την είχες έτσι και αλλιώς αν το εσβηνες με co2, αυτό λέω.

Εμείς στο γραφείο έχουμε και co2 για τους χώρους που έχουν Η/Υ και αφρου (νομιζω) για αλλους χώρους πχ κουζίνα


< >
Άβαταρ μέλους
By theo13
#746468
skous έγραψε:Δεν νομίζω πάντως ο σκόνης να κάνει κάποια ζημια που δεν θα την είχες έτσι και αλλιώς αν το εσβηνες με co2, αυτό λέω.

Εμείς στο γραφείο έχουμε και co2 για τους χώρους που έχουν Η/Υ και αφρου (νομιζω) για αλλους χώρους πχ κουζίνα


< >


Όταν μιλάμε για ζημιά από την σκόνη μιλάμε για φωτιές που δεν έχουν προλάβει να πάρουν έκταση και είναι ακόμα μικρές. π.χ. αν πέσει ένα κερί σε ένα χαλί και αρχίσει να καίγεται (ή πιάσει φωτιά ένα τηγάνι). Η ζημιά στο υπόλοιπο σπίτι από την κατάσβεση του ήδη κατεστραμμένου χαλιού με ξηρά σκόνη είναι πολύ μεγαλύτερη.
Στο γραφείο ορθά έχετε έτσι τους πυροσβεστήρες μιας και (τυπικά) ο CO2 δεν είναι κατάλληλος για πυρκαγιές σε μαγειρικά έλαια.
Άβαταρ μέλους
By REALZEUS
#746473
theo13 έγραψε:Στο γραφείο ορθά έχετε έτσι τους πυροσβεστήρες μιας και (τυπικά) ο CO2 δεν είναι κατάλληλος για πυρκαγιές σε μαγειρικά έλαια.


Θυμάμαι πάντως σε μια εκπαίδευση, ότι σβήσαμε εύκολα πυρκαγιά σε σημείο λίπανσης (βαρέλια με λάδια 10, 30 και βαλβολίνες) με CO2. Νομίζω εκπαιδευτής ήταν Αξκος της ΠΥ (πριν την μετονομασία σε ΠΣ). Το πείραγμα που του έκανα τότε, ως Αξκος προς Αξκο, είναι ότι η δική μου δουλειά είναι να τους βάζω φωτιά, όχι να τα σβήνω... :innocent:
Άβαταρ μέλους
By Giuseppe Busso
#746498 Παίδες τελικά αυτόν του 10€ του Λιδλ τον αγοράζουμε για το αμάξι;
Άβαταρ μέλους
By panos2171
#746499 Από το τίποτα καλό είναι να υπάρχει.
Άβαταρ μέλους
By theo13
#746502
REALZEUS έγραψε:
theo13 έγραψε:Στο γραφείο ορθά έχετε έτσι τους πυροσβεστήρες μιας και (τυπικά) ο CO2 δεν είναι κατάλληλος για πυρκαγιές σε μαγειρικά έλαια.


Θυμάμαι πάντως σε μια εκπαίδευση, ότι σβήσαμε εύκολα πυρκαγιά σε σημείο λίπανσης (βαρέλια με λάδια 10, 30 και βαλβολίνες) με CO2. Νομίζω εκπαιδευτής ήταν Αξκος της ΠΥ (πριν την μετονομασία σε ΠΣ). Το πείραγμα που του έκανα τότε, ως Αξκος προς Αξκο, είναι ότι η δική μου δουλειά είναι να τους βάζω φωτιά, όχι να τα σβήνω... :innocent:


Γι' αυτό έγραψα "τυπικά". Την φλόγα την σβήνει εννοείται δεν είναι αυτό το θέμα. Το πρόβλημα είναι αν υπάρχει ένα σκεύος έχει θερμανθεί τόσο πολύ που το καύσιμο υλικό έχει θερμοκρασία άνω του σημείου ανάφλεξης, θα προκληθεί σχεδόν αμέσως νέα ανάφλεξη μιας και δεν ψύχεται το σκεύος. Το ακριβές είναι ότι οι CO2 δεν κάνουν για "heavy grease fires" (π.χ. επαγγελματική φριτέζα), αλλά για κοινά οικιακά σκεύη είναι οκ.
Άβαταρ μέλους
By skous
#746503
theo13 έγραψε:
skous έγραψε:Δεν νομίζω πάντως ο σκόνης να κάνει κάποια ζημια που δεν θα την είχες έτσι και αλλιώς αν το εσβηνες με co2, αυτό λέω.

Εμείς στο γραφείο έχουμε και co2 για τους χώρους που έχουν Η/Υ και αφρου (νομιζω) για αλλους χώρους πχ κουζίνα


< >


Όταν μιλάμε για ζημιά από την σκόνη μιλάμε για φωτιές που δεν έχουν προλάβει να πάρουν έκταση και είναι ακόμα μικρές. π.χ. αν πέσει ένα κερί σε ένα χαλί και αρχίσει να καίγεται (ή πιάσει φωτιά ένα τηγάνι). Η ζημιά στο υπόλοιπο σπίτι από την κατάσβεση του ήδη κατεστραμμένου χαλιού με ξηρά σκόνη είναι πολύ μεγαλύτερη.
Στο γραφείο ορθά έχετε έτσι τους πυροσβεστήρες μιας και (τυπικά) ο CO2 δεν είναι κατάλληλος για πυρκαγιές σε μαγειρικά έλαια.
Συμφωνώ.
Απλά θεωρώ (ίσως λανθασμένα) οτι εαν σε ενα αυτοκίνητο φτασει κάποιος στο σημείο να χρησιμοποιήσει πυροσβεστήρα, τοτε μαλλον τα ηλεκτρονικά εχουν ηδη καταστραφεί.
Βεβαια ισως η σκονη προκαλει και ζημεια στον κινητηρα αν μπει μεσα απο την εισαγωγη κλπ?

Μιλαω παντα για συμβατικη χρήση, οχι για αγωνιστική οπου οι επιβαινοντες λογικα ειναι πιο εμπειροι και θα χρησιμοποιήσουν αμεσα τον πυροσβεστηρα (που ειναι και διπλα τους).


< >
Άβαταρ μέλους
By glf
#746606 Το έψαξα με την ευκαιρία και ρίχνω μερικά ενδιαφέροντα κομμάτια που βρήκα

Συχνά σφάλματα κατά την επιλογή πυροσβεστήρων
1) Πυροσβεστήρας αφρού AFFF στο αυτοκίνητο. Ο πυροσβεστήρας AFFF αφρού δεν καλύπτει τρισδιάστατες πυρκαγιές παρά μόνον επιφανειακές πυρκαγιές. Η πυρκαγιά σε ένα αυτοκίνητο έχει τρίτη διάσταση που κάνει τον πυροσβεστήρα αυτού του τύπου μη αποτελεσματικό.
2) Πυροσβεστήρας αφρού CO2 στο σπίτι διότι δεν λερώνει όταν χρησιμοποιηθεί. Οι πυροσβεστήρες αυτοί δεν καλύπτουν πυρκαγιές κατηγορίας Α.
3) Πυροσβεστήρας αφρού AFFF κατάλληλος για ηλεκτρικό ρεύμα για προστασία ηλεκτρικών συσκευών. Δεν είναι κατάλληλος, δες 3.13
4) Πυροσβεστήρας ξηρής σκόνης BC για προστασία κτιριακών εγκαταστάσεων. Δεν καλύπτεται η κατηγορία πυρκαγιάς Α.
5) Πυροσβεστήρας οροφής πάνω από στεγασμένες δεξαμενές καυσίμων. Ο πυροσβεστήρας δεν θα έχει καμία αποτελεσματικότητα εφόσον το κατασβεστικό μέσο δε δύναται να έρθει σε επαφή με την επιφάνεια του καυσίμου.
6) Πυροσβεστήρας ξηρής σκόνης ABC για προστασία εγκαταστάσεων υψηλής τάσης >1000V. Δεν είναι κατάλληλος δες κατηγορία πυρκαγιάς Ε (2.3.1).
7) Πυροσβεστήρας ξηρής σκόνης ABC για προστασία εγκαταστάσεων με μαγειρικό λάδι. Δεν είναι κατάλληλος δες κατηγορία πυρκαγιάς F (2.3.2).
8) Πυροσβεστήρες ξηρής σκόνης ABC με χημικά που περιέχουν χλώριο (πχ πισίνες). Δεν επιτρέπεται μπορεί να προκληθεί επικίνδυνη χημική αντίδραση


Αυτό είναι από ένα αναλυτικότατο εγχειρίδιο πυροσβεστήρων
https://pyroprostasia.org/index.php/viv ... oseis.html

Εν τέλει πιστεύω ότι στο motorsport έχουν επιλέξει AFFF αντί για σκόνης επειδή η σκόνη δεν πρέπει να την εισπνέυσεις πχ σε περίπτωση που είσαι μέσα στο αυτοκίνητο και ενεργοποιείς την εγκατεστημένη που ψεκάζει και μέσα στην καμπίνα.

Ένα ακόμα ωραίο κειμενάκι το βρήκα στο.. 4TF και λέει
Ο ΝΟΜΟΣ ΛΕΕΙ ένας πυροσβεστήρας τύπου ( 1 )
Δηλαδή όπως λέει πιο επάνω να έχει ελαχίστη κατασβεστική ικανότητα 8Α και 34B.
Οι πυροσβεστήρες του 1 κιλού έχουν ελάχιστη κατασβεστική ικανότητα 5A & 21 B
Ενώ οι 2 κιλών έχουν 8Α & 34Β .
O φίλος με την μερσεντές που μας δείχνει που είναι στερεωμένος στο κάθισμα είναι του κιλού ΑΛΛΑ έχει κατασβεστική ικανότητα 8Α & 34Β.
Πως γίνεται αυτό?????
Λοιπών υπάρχουν ποιότητες σκόνης ο συγκεκριμένος είναι υψηλής κατασβεστικής ικανότητας
Ενώ στο εμπόριο υπάρχουν πυροσβεστήρες με περιεκτικότητα μονοφοσφορικου αμμωνίου 40% υπάρχουν και άλλοι με 80-90% μονοφοσφορικο αμμώνιο οπότε με έναν πυροσβεστήρα 1 κιλού μπορείτε να έχετε κατασβεστική ικανότητα 2 κιλών και ανάλογα την σκόνη που βάζετε
Βεβαία ο απλός πυροσβεστήρας αξιόπιστος 1 κιλού έχει κάτω από 20 ευρώ ενώ ο υψηλής έχει κοντά στα 40 ευρώ.. ότι πληρώνεις παίρνεις.

Τα σπρέι πυροσβεστήρα είναι για να λες ότι είχα πυροσβεστήρα αλλά δεν δούλεψε και μου κάηκε το αμάξι
Αφρού δεν χρησιμοποιούμε γιατί θα το σώσουμε από την μικροφωτια και θα το πετάξουμε γιατί θα έχουν βραχυκυκλώσει άλλα τα ηλεκτρονικά (εγκέφαλοι κλπ)
Η σκόνη λερώνει αλλά μετά πατέ το αμάξι στο βενζινάδικο και με την σκούπα το κάνει να λάμπει.


Οπότε ο ΚΟΚ λέει για σκόνης αλλά προσοχή κιόλας γιατί οι πυροσβεστήρες ξηράς κόνεως ΔΕΝ μπορούν να χρησημοποιηθούν μέσα στην καμπίνα με επιβάτες γιατί υπάρχει κίνδυνος ασφυξίας ή δυσλειτουργίας της αναπνοής!!
Καλό είναι να υπάρχει και πυροσβεστήρας (δίπλα μας) Αφρού AFFF που μπορούμε να τον χρησιμοποιήσουμε όταν υπάρχουν επιβάτες στην καμπίνα σε περίπτωση που υπάρχει εγκλοβισμός επιβάτη μέσα σε φλεγόμενο όχημα (το δικό μας ή κάποιου συνάνθρωπού μας σε τροχαίο)
Το μειονέκτημα που αρκετοί δεν γνωρίζουν για τους πυροσβεστήρες σκόνης είναι πως δουλεύουν ΜΟΝΟ όρθιοι (!) . Αν δουλέψουν στο πλάι φεύγει το προωθητικό αέριο χωρίς να βγεί η όλη η ποσότητα σκόνης, σε σύγκριση με του χημικού αφρού που δουλεύουν σε όλες τις γωνίες!
Άβαταρ μέλους
By bibendum
#747620 Ψώνισα το κομπρεσέρ αέρα από το Lidl προχτές. Το μανόμετρο έδειχνε μια τιμή στην τύχη και είναι τόσο μικρό που απλά δεν καταλαβαίνεις τι έχεις κάνει. Σήμερα το δοκίμασα, τα λάστιχα ήταν πιο ξεφουσκωτα μετά την διαδικασία. Μαπα εν ολίγοις. Για καμία μπάλα και κάνα ποδήλατο καλό θα είναι υποθέτω.

< >
Άβαταρ μέλους
By Giuseppe Busso
#747622
bibendum έγραψε:Ψώνισα το κομπρεσέρ αέρα από το Lidl προχτές. Το μανόμετρο έδειχνε μια τιμή στην τύχη και είναι τόσο μικρό που απλά δεν καταλαβαίνεις τι έχεις κάνει. Σήμερα το δοκίμασα, τα λάστιχα ήταν πιο ξεφουσκωτα μετά την διαδικασία. Μαπα εν ολίγοις. Για καμία μπάλα και κάνα ποδήλατο καλό θα είναι υποθέτω.

< >



Ευτυχώς που το είπες και με πρόλαβες. Μου φαίνεται θα πάρω το Xiaomi MiPump στο 30άρι.

Πυροσβεστήρα πήρες να κάνεις και σε αυτό τον beta tester; :shifty: :lol: :s_empathy
Άβαταρ μέλους
By Dimitris_P
#747623 Επέστρεψέ το τότε. Το Lidl έχει καλό return policy χωρίς να στα πρήζουν
Άβαταρ μέλους
By bibendum
#747624
Giuseppe Busso έγραψε:
bibendum έγραψε:Ψώνισα το κομπρεσέρ αέρα από το Lidl προχτές. Το μανόμετρο έδειχνε μια τιμή στην τύχη και είναι τόσο μικρό που απλά δεν καταλαβαίνεις τι έχεις κάνει. Σήμερα το δοκίμασα, τα λάστιχα ήταν πιο ξεφουσκωτα μετά την διαδικασία. Μαπα εν ολίγοις. Για καμία μπάλα και κάνα ποδήλατο καλό θα είναι υποθέτω.

< >



Ευτυχώς που το είπες και με πρόλαβες. Μου φαίνεται θα πάρω το Xiaomi MiPump στο 30άρι.

Πυροσβεστήρα πήρες να κάνεις και σε αυτό τον beta tester; :shifty: :s_empathy
Πυροσβεστηρα όχι δεν πήρα. Αυτόν τον xiaomi μου τον πρότεινε και άλλος.

< >