Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By theo13
#746356
dimik έγραψε:Σπίτι για κουζίνα αξίζει καμία κουβερτα;
Για ελαχιστοποιηση της ζημιάς κυρίως.

< >


Εννοείται. Το καλύτερο μέσο πριν χρειαστεί να χρησιμοποιηθεί πυροσβεστήρας.

REALZEUS έγραψε:Συνήθως σε μηχανολογικές και ηλεκτρικές φωτιές χρησιμοποιούνται CO2 (όπως και στους αγώνες). Θυμάμαι χαρακτηριστικά ότι στα άρματα το Τ.Ε. προέβλεπε αυστηρά CO2. Παλιά υπήρχαν και οι εξαιρετικοί halon, αλλά απαγορεύτηκαν στην ΕΕ.

ΥΓ: Έχουμε και την επιβεβαίωση του ειδικού παραπάνω. Τα σέβη μου theo13!


Όντως οι Halon ήταν top. Αλλά εκεί που πρέπει ίσως ακόμα υπάρχουν :iconcool:

Οτι μπορώ μεταφέρω βάσει της εμπερίας και των γνώσεων μου. Να είσαι καλά! :s_howdy
Άβαταρ μέλους
By sknipper
#746359 Εμάς είναι υποχρεωτική η κουβέρτα και ο πυροσβεστήρας και ο συναγερμός δεν ξέρω όμως αν είναι κανονισμός του κράτους (Αγγλία) ή της ασφαλιστικής εταιρείας που ασφαλίζει την πολυκατοικία.

Οι πυσροσβεστήρες CO2 έχουν προστασία του χρήστη από την ψύξη;
Άβαταρ μέλους
By REALZEUS
#746361 Αν θυμάμαι καλά είναι νομική υποχρέωση στην Αγγλία, τουλάχιστον σίγουρα οι smoke detectors και οι πυροσβεστήρες.

Τώρα για προστασία... ε αν βάλεις το χέρι σου μπροστά από το χωνί, τι προστασία να υπάρχει για αυτό; :lol:
Άβαταρ μέλους
By Y.V
#746363 Εχει και ενα αλλο πλεονεκτημα ο διοξειδιου.
Δεν χρειαζεται τοσο τακτικη συντηρηση σε αντιθεση με τον ξηρας κονεως που μπορει, παρ οτι η πιεση στο μανομετρο να δειχνει σωστη, η σκονη μεσα απ την ακινησια να εχει πετρωσει.
Επισης νομιζω οτι δεν ειναι μιας χρησης.
Το μονο μειονεκτημα ειναι οτι επειδη εχει εσωτερικα πολυ υψηλη πιεση (νομιζω πανω απο 90 barr )ειναι επικινδυνος αν ζεσταθει πολυ, γι αυτο καλο ειναι να φυλασσεται καπου που κοντα του δεν θα πιασει (η παει) ευκολα η φωτια.

Νομιζω οτι για σπιτι και οχι μονο, ειναι ιδανικος.
Τελευταία επεξεργασία από Y.V και 08 Ιαν 2022, 20:35, έχει επεξεργασθεί 1 φορά/ες συνολικά
Άβαταρ μέλους
By dimviii
#746366
sknipper έγραψε:
Οι πυσροσβεστήρες CO2 έχουν προστασία του χρήστη από την ψύξη;


στο αντιτορπιλικο που ειχαμε πολλους απο αυτους,ειχαν ξυλινη λαβη εκει που πιανεις το ακροφυσιο για να μην παγωνει το χερι σου.

Τεο για ποιον λογο τοτε στα αυτοκινητα ολοι δινουν ξηρας κονεως? Κοστος ή κατι αλλο?
Άβαταρ μέλους
By dimviii
#746371 CO2 2kg απο 40 ευρω και πανω βλεπω
https://www.skroutz.gr/c/4585/pyrosvest ... er_dir=asc
Άβαταρ μέλους
By glf
#746375
REALZEUS έγραψε: Παλιά υπήρχαν και οι εξαιρετικοί halon, αλλά απαγορεύτηκαν στην ΕΕ.


Οι πιο ακριβές Motorsport πυροσβεσεις έχουν ένα υλικό που τώρα το έψαξα και μάλλον είναι σωστός αντικαταστάτης για halon.

3Μ Novec
https://www.3m.co.uk/3M/en_GB/p/d/b00021959/
Άβαταρ μέλους
By theo13
#746379
Y.V έγραψε:Εχει και ενα αλλο πλεονεκτημα ο διοξειδιου.
Δεν χρειαζεται τοσο τακτικη συντηρηση σε αντιθεση με τον ξηρας κονεως που μπορει, παρ οτι η πιεση στο μανομετρο να δειχνει σωστη, η σκονη μεσα απ την ακινησια να εχει πετρωσει.
Επισης νομιζω οτι δεν ειναι μιας χρησης.
Το μονο μειονεκτημα ειναι οτι επειδη εχει εσωτερικα πολυ υψηλη πιεση (νομιζω πανω απο 90 bar )ειναι επικινδυνος αν ζεσταθει πολυ, γι αυτο καλο ειναι να φυλασσεται καπου που κοντα του δεν θα πιασει (η παει) ευκολα η φωτια.

Νομιζω οτι για σπιτι και οχι μονο, ειναι ιδανικος.


Σωστά τα όσα αναφέρεις. Ωστόσο η δυνατότητα επαναχρησιμοποίησης νομίζω λίγο ενδιαφέρει έναν ιδιώτη που θα κληθεί να τον χρησιμοποιήσει μια (ή και καμία) φορά στη ζωή του. Αυτή η δυνατότητα έχει μεγαλύτερη αξία στους μεγάλους πυροσβεστήρες αλλά και σε εμάς που την ίδια μέρα μπορεί να χρησιμοποιηθεί ο ίδιος πυροσβεστήρας 2-3 φορές.
Το γεγονός ότι ο ξηράς κόνεως μπορεί να πετρώσει είναι ο λόγος που πρέπει να γίνεται τακτική του συντήρηση χωρίς εκπτώσεις.

glf έγραψε:
REALZEUS έγραψε: Παλιά υπήρχαν και οι εξαιρετικοί halon, αλλά απαγορεύτηκαν στην ΕΕ.


Οι πιο ακριβές Motorsport πυροσβεσεις έχουν ένα υλικό που τώρα το έψαξα και μάλλον είναι σωστός αντικαταστάτης για halon.

3Μ Novec
https://www.3m.co.uk/3M/en_GB/p/d/b00021959/


Eίναι υλικό που χρησιμοποιείται σε σταθερά συστήματα που κυρίως υπάρχει ακριβός ή ειδικός εξοπλισμός (server rooms , , έργα τέχνης κλπ) και προφανώς και σε αγωνιστικά συστήματα πυρόσβεσης όπως και το FE-36
Τελευταία επεξεργασία από theo13 και 08 Ιαν 2022, 21:02, έχει επεξεργασθεί 1 φορά/ες συνολικά
Άβαταρ μέλους
By glf
#746380 Απορώ πάντως γιατί λέτε όχι για AFFF που είναι το στάνταρ στο μηχανοκίνητο.

AFFF (Aqueous Film Forming Foam) has emerged as one of the best "green" replacements for ozone-depleting Halon. AFFF is preferred by the FIA. It is non-conductive, non-corrosive, and ozone-friendly. It cleans up easily by rinsing with water.
Άβαταρ μέλους
By dimviii
#746385 θα ειναι πανακριβος μαλλον.
Άβαταρ μέλους
By glf
#746390 Εγώ θα έπαιρνα ένα 2λιτρο AFFF
https://www.skroutz.gr/search?keyphrase=afff

Δε τα βλέπω και τόσο ακριβά.

Στο 106 η φορητή είναι 2,5 λίτρα και η σταθερή με τα μπεκακια έχει 5 λίτρα.
Άβαταρ μέλους
By dimviii
#746392 αυτος οντως εχει λογικη τιμη.Ειναι 1 κιλου
https://www.marinlife.gr/pirosbestiras- ... 3MiOiIifV0
Άβαταρ μέλους
By theo13
#746393
glf έγραψε:Απορώ πάντως γιατί λέτε όχι για AFFF που είναι το στάνταρ στο μηχανοκίνητο.

AFFF (Aqueous Film Forming Foam) has emerged as one of the best "green" replacements for ozone-depleting Halon. AFFF is preferred by the FIA. It is non-conductive, non-corrosive, and ozone-friendly. It cleans up easily by rinsing with water.
Ο AFFF μια χαρά είναι αρκεί όπως είπα να είναι επαρκής σε ποσότητα και να μην υπάρχει ρεύμα εκεί που θα χρησιμοποιηθεί. Κατά τα άλλα δεν έχει μειονεκτήματα. Ούτε έχει ιδιαίτερη διαφορά στην τιμή.
Δεν υπάρχει κακός πυροσβεστήρας απλά υπάρχουν διαφορετικές χρήσεις για τον καθέναν και διαφορετικά επίπεδα αποτελεσματικότητας του καθένα σε περίπτωση που χρησιμοποιηθούν σε κάποια κοινή κατηγορία. π.χ. εδώ στην έξοδο του Grosjean χρησιμοποιούνται ξηράς κόνεως, αφρού και διοξειδίου. Εικόνα

.
Άβαταρ μέλους
By glf
#746403
theo13 έγραψε:Ο AFFF μια χαρά είναι αρκεί όπως είπα να είναι επαρκής σε ποσότητα και να μην υπάρχει ρεύμα εκεί που θα χρησιμοποιηθεί. Κατά τα άλλα δεν έχει μειονεκτήματα. Ούτε έχει ιδιαίτερη διαφορά στην τιμή.


Αυτό ακριβώς. Για μένα ούτε το 1 λίτρο δεν είναι αρκετό για αυτοκίνητο.
Άβαταρ μέλους
By theo13
#746409
glf έγραψε:
theo13 έγραψε:Ο AFFF μια χαρά είναι αρκεί όπως είπα να είναι επαρκής σε ποσότητα και να μην υπάρχει ρεύμα εκεί που θα χρησιμοποιηθεί. Κατά τα άλλα δεν έχει μειονεκτήματα. Ούτε έχει ιδιαίτερη διαφορά στην τιμή.


Αυτό ακριβώς. Για μένα ούτε το 1 λίτρο δεν είναι αρκετό για αυτοκίνητο.
Το 1lt είναι για να λέμε ότι έχουμε πυροσβεστήρα για να μην φάμε κλήση.

.