- 20 Δεκ 2022, 14:14 #798799 πεφτω απο τα συννεφα

- 20 Δεκ 2022, 14:41 #798800 ...άλλο ένα σκάνδαλο στο σωρό!
Όσο για τις δημοσκοπήσεις, αν είχαν 2ψηφιο νούμερο θα έκαναν εκλογές χθες...

εδώ θα αναφέρω προχθεσινή δημοσκόπηση της MRB και θα αναφέρω τα ποσοστά που δόθηκαν για την Κρήτη μόνο.

Ν.Δ. “ψήφισε” το 28,5% πανελλαδικά, αλλά στην Κρήτη το 26%.
ΣΥΡΙΖΑ “ψήφισε” το 23,1% πανελλαδικά, αλλά το 38,9% στην Κρήτη.
ΠΑΣΟΚ “ψήφισε” το 11,3% πανελλαδικά, αλλά το 14,9% στην Κρήτη.

https://www.zarpanews.gr/syriza-gia-kyv ... i-tis-mrb/

don't panic

- 22 Δεκ 2022, 12:46 #798994 Ιδού τα εικονικά τιμολόγια της Marc από την ΚΥΡΑ Α.Ε.
https://www.efsyn.gr/politiki/371995_id ... in-kyra-ae

Οι έλεγχοι από την ΥΕΔΔΕ ενεργοποιήθηκαν μετά την έκδοση ενός πορίσματος των ελεγκτών της ΑΑΔΕ που είχε ως αντικείμενο την ΚΥΡΑ Α.Ε., η οποία φέρεται να είχε δημιουργήσει μια μικρή... βιομηχανία εικονικών τιμολογίων σε εταιρείες, μεταξύ των οποίων και η Marc. Πέραν του εικονικού τιμολογίου του 2014 των 68.000 ευρώ, υπάρχει άλλο ένα, στη χρήση του 2016, ύψους 6.150 ευρώ, που εκδόθηκε για λογαριασμό της «Μάρκετινγκ Ερευνα Επικοινωνία Α.Ε.».

Οπως φαίνεται, λοιπόν, από τα στοιχεία, δεν πρόκειται απλώς για μια υπόθεση για «κάποια τιμολόγια που πλήρωσε η συγκεκριμένη εταιρεία σε μια άλλη εταιρεία», όπως ανέφερε χθες ο κυβερνητικός εκπρόσωπος κ. Οικονόμου, όταν ρωτήθηκε σχετικά με το δημοσίευμά μας κατά τη διάρκεια της ενημέρωσης των πολιτικών συντακτών. Απ’ το περιεχόμενο της απάντησής του «είναι κάποιες εταιρικές συναλλαγές, αλλά εν πάση περιπτώσει διάβασα την απάντηση (σ.σ. του κ. Γεράκη προς την εφημερίδα μας). Δεν έχω να προσθέσω κάτι άλλο» έμοιαζε να συντάσσεται πλήρως με τον κ. Γεράκη. Αραγε, μετά το σημερινό δημοσίευμα, θα εξακολουθεί να έχει την ίδια άποψη ο κ. Οικονόμου;

Αλλά, όπως είπαμε, δεν είναι μόνο η ΚΥΡΑ Α.Ε. ο μοναδικός πονοκέφαλος της Marc. Είναι και η «Ιονία Τεχνική», η οποία φέρεται να εξέδωσε τουλάχιστον 29 εικονικά τιμολόγια προς τη Marc, το χρονικό διάστημα 2018-2020. Και αυτά τα έχει αρνηθεί ο κ. Γεράκης. Ελπίζουμε ότι ο έλεγχος που, όπως φαίνεται, ξεκινά εκ νέου από την ΑΑΔΕ στην εν λόγω εταιρεία θα τον βοηθήσει να θυμηθεί. Αξίζει να σημειωθεί ότι στην επιστολή του προς την «Εφ.Συν.» ο κ. Γεράκης ανέφερε, μεταξύ άλλων, ότι «όλοι μας οι προμηθευτές αξιολογούνται από την ποιότητα της προσφερόμενης προς εμάς υπηρεσίας τους».

Εντωμεταξύ, σε κανένα από τα μεγάλα sites δεν υπάρχει σαν είδηση κάτι τέτοιο, όταν είναι σαφές πως αν είναι αλήθεια, δείχνει ένα δίκτυο μεταξύ εταιρειών δημοσκοπήσεων, ΕΥΠ και περίεργων συναλλαγών που η ΑΑΔΕ έκανε πως δεν είδε.

Ακόμη και η συγκάλυψη λοιπόν, είναι... οργανωμένη. Ο πιο πολύς κόσμος, παίζει δηλαδή και να μην πάρει καν χαμπάρι πως έχει γίνει κάτι τέτοιο. Ελλάς-Ουγγαρία συμμαχία.

- 25 Δεκ 2022, 10:10 #799282

- 25 Δεκ 2022, 10:22 #799283 Την Κοσμοτε φροντισε να την τρομαξει ο Ντογιακος, οσον αφορα την "παρανομια τους" σε περιπτωση που συνεργαστουν στο ξεμπροστιασμα των υποκλοπων.

Ανελαβε το Μαξιμου να τρομαξει και τις αλλες 2 εταιριες κινητης υπενθυμιζοντας το "νομο" κι ολα ποπα.

Ποσο μπροστα ηταν η Ντορα τελικα. Πρωτη πρωτη βγηκε και απειλουσε οσους ειναι διατεθειμενοι να ξεπλυνουν τα σκατα των υποκλοπωνε...

- 10 Ιαν 2023, 16:05 #800759 Μπορεί η κυβέρνηση να μην καταργεί τυπικά την ΑΔΑΕ, αλλά ουσιαστικά με την βοήθεια Ντογιάκου, την βάζει στον απόλυτο πάγο.
Σκοτάδι στις υποκλοπές με γνωμοδότηση Ντογιάκου
https://www.news247.gr/koinonia/skotadi ... 98976.html

Συνεχίζοντας στην τακτική της συγκάλυψης στην υπόθεση των υποκλοπών, ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Ισίδωρος Ντογιάκος, με γνωμοδότησή του διευκρινίζει ότι η ΑΔΑΕ δεν έχει, πλέον, αρμοδιότητα να διαχειρίζεται αιτήματα πολιτών για ενημέρωση σχετικά με παρακολούθησή τους για λόγους εθνικής ασφάλειας ή να απευθύνεται για αυτό τον λόγο σε παρόχους τηλεφωνίας.

Για την γνωμοδότησή του αυτή, ο εισαγγελέας βασίζεται στον νόμο 5002/2022 της κυβέρνησης, ο οποίος "διόρθωνε' εκείνον που είχε ψηφιστεί μετά τις καταγγελίες Κουκάκη και στερούσε από την ΑΔΑΕ το δικαίωμα ενημέρωσης των στόχων παρακολούθησης.
Πλέον, όπως αναφέρεται και στην γνωμοδότηση, η αρμοδιότητα αυτή ανήκει σε τριμελές όργανο, που συγκροτείται από δύο εισαγγελικούς λειτουργούς και τον πρόεδρο της ΑΔΑΕ.

Η γνωμοδότηση του κ. Ντογιάκου προκλήθηκε μετά από αίτημα τηλεφωνικού παρόχου (ΟΤΕ), μετά την επίσκεψη κλιμακίου της ΑΔΑΕ για να διαπιστωθεί η παρακολούθηση πολιτών.

«Η ενημέρωση του πολίτη για τη λήψη του συγκεκριμένου μέτρου άρσεως του απορρήτου σε βάρος του για λόγους εθνικής ασφάλειας έχει ανατεθεί πλέον αποκλειστικά στο τριμελές όργανο του άρθρου 4 του νόμου 5002/2022, στο οποίο προεδρεύει εισαγγελικός λειτουργός. Ουδείς άλλος φορέας νομιμοποιείται προς τούτο ούτε και προβλέπεται από τον νόμο άλλος τρόπος ή διαδικασία ενημέρωσης. Η ΑΔΑΕ δεν έχει πλέον αρμοδιότητα για έλεγχο στους παρόχους ώστε να απαντήσει σε θιγόμενο ιδιώτη. Κυριαρχικός είναι ο ρόλος του τριμελούς οργάνου, στο οποίο προεδρεύει εισαγγελικός λειτουργός και ο πρόεδρος της ΑΔΑΕ είναι μέλος», αναφέρεται στην εισαγγελική γνωμοδότηση.
[Τσουπ. Με ένα νόμο και ένα ή περισσότερα άρθρα, καταργούμε την αρχή και κάνουμε τον πρόεδρό της καρικατούρα και απλό μέλος. Και καλά θα κάνει να καθίσει φρόνιμος, η κα. Τουλουπάκη που δεν συνεμορφώθη, είδαμε που την στείλαμε! ]

Η ΑΔΑΕ, σύμφωνα με τη γνωμοδότηση, δεν χρειάζεται να απευθύνεται σε τηλεφωνικούς παρόχους, καθώς έχει στη διάθεσή της όλες τις διατάξεις για άρση απορρήτου είτε πρόκειται για παρακολουθήσεις της ΕΥΠ για λόγους εθνικής ασφάλειας είτε για παρακολουθήσεις που διατάσσονται για τη διακρίβωση σοβαρών εγκλημάτων.

Αναλυτικά, στη γνωμοδότηση σημειώνεται: «Ολόκληρο το κείμενο των διατάξεων και των βουλευμάτων που επιβάλλουν την άρση του απορρήτου ή απορρίπτουν σχετικό αίτημα, παραδιδόταν αμελλητί στην ΑΔΑΕ και υπό το πρίσμα των διατάξεων του προϊσχύσαντος νόμου 2225 του 1994. Το κείμενο των εν λόγω διατάξεων και βουλευμάτων προβλέπεται και με τη θέση σε ισχύ του νόμου 5002 του 2022 να παραδίδεται και πάλι αμελλητί στην ΑΔΑΕ, σε μη επεξεργάσιμη μορφή με ηλεκτρονικό κρυπτογραφημένο μήνυμα, το οποίο καλύπτει τις προϋποθέσεις ασφάλειας του απορρήτου του περιεχομένου του. Οι διατάξεις και τα βουλεύματα που αποστέλλονται στην ΑΔΑΕ αποθηκεύονται και τηρούνται σε ειδικά ηλεκτρονικά αρχεία που βρίσκονται σε σύστημα βάσης δεδομένων, όπως προβλέπει ο νόμος».
[Μη επεξεργάσιμη μορφή, για να κάνουμε και το έργο της Αρχής όσο το δυνατόν πιο δύσκολο. Μπράβο. ]

Παράλληλα, η εισαγγελική γνωμοδότηση ως προς τον θιγόμενο πολίτη αναφέρει ότι μπορεί να ζητήσει να ενημερωθεί εάν το τηλεφωνό του έχει παρακολουθηθεί και να ακολουθηθεί η νόμιμη διαδικασία που προβλέπεται με σχετική απόφαση του τριμελούς οργάνου (δύο εισαγγελείς και ο πρόεδρος της ΑΔΑΕ) μετά την παρέλευση τριετίας, αν η παρακολούθηση έγινε για λόγους εθνικής ασφάλειας και υπό την προϋπόθεση πως από την ενημέρωση δεν διακυβεύεται ο σκοπός για τον οποίον έγινε.
[Ζήσε Μάη μου να φας τριφύλι, δηλαδή, 3 χρόνια μετά και αν και εφόσον, κλπ κλπ ]

Κατά αυτό το σκέλος της γνωμοδότησης δεν επιτρέπεται άλλοι πλην του θιγόμενου να ζητήσουν στοιχεία, όπως για παράδειγμα αρχηγός πολιτικού κόμματος ή άλλος πολιτικός παράγοντας. Ήδη εκκρεμεί αίτημα του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Αλέξη Τσίπρα, προς την ΑΔΑΕ για ενημέρωση.

Ακόμη, ο κ. Ντογιάκος τονίζει ότι η ΑΔΑΕ δεν έχει αρμοδιότητα για διαχείριση αιτημάτων σχετικά με παρακολουθήσεις πολιτών ούτε κι αν αυτές έγιναν στο παρελθόν, και πάντως πριν τον πρόσφατο νόμο της κυβέρνησης που ανέθεσε σε τριμελές όργανο την αρμοδιότητα της διαχείρισης των αιτημάτων των πολιτών, καθώς ο πρόσφατος νόμος έχει αναδρομική ισχύ.

Επίσης, η γνωμοδότηση αναφέρεται σε σειρά ποινικών διατάξεων ειδικών νόμων αλλά και του Ποινικού Κώδικα, που επισύρουν ποινές ακόμα και δέκα χρόνια κάθειρξη για όσους παραβιάζουν τη διαδικασία που προβλέπει ο νόμος, μηδέ και της ΑΔΑΕ εξαιρουμένης. Ειδικότερα, ως προς τις ποινές, στη γνωμοδότηση επισημαίνεται: «Λόγω του ιδιαίτερα ευαίσθητου χαρακτήρα του θέματος της άρσεως του απορρήτου των επικοινωνιών, οι προβλεπόμενες από το ήδη ισχύον νομοθετικό καθεστώς ποινικές κυρώσεις σε περίπτωση παραβίασης των σχετικών διατάξεων τόσο εκ μέρους κάποιου μέλους της ΑΔΑΕ όσο και εκ μέρους άλλων προσώπων, τα οποία αναφέρονται σαφώς στον νόμο, είναι ιδιαίτερα σοβαρές, με προβλεπόμενη ποινή, υπό ορισμένες προϋποθέσεις, ακόμα και πρόσκαιρης κάθειρξης».
[ Έτσι μπράβο, αν κάποιος τολμήσει να κουνηθεί, κατευθείαν στην μπουζού! ]

Επιπλέον, στη γνωμοδότηση αναφέρονται οι αρμοδιότητες της ΑΔΑΕ όπως προκύπτουν από τον νόμο του 2003 και τονίζεται ότι η Αρχή ιδρύθηκε με συνταγματική διάταξη αλλά το ίδιο το Σύνταγμα ορίζει πως οι αρμοδιότητες και η λειτουργία της καθορίζονται όχι από τον ίδιο αλλά από κοινό νόμο.

Ειδικότερα, στην εισαγγελική γνωμοδότηση σημειώνεται: «Είναι πρόδηλο ότι ο νομοθέτης δεν αναγνωρίζει στην ΑΔΑΕ "λευκή επιταγή", δεν απονέμεται απευθείας εκ του Συντάγματος στην ΑΔΑΕ η ελεγκτική της αρμοδιότητα. Το Σύνταγμα προβλέπει τον σκοπό και την αποστολή της που συνίσταται στη διασφάλιση του απόρρητου των επικοινωνιών. Ο τρόπος εκπλήρωσης και υλοποίησης της αποστολής της, όμως προβλέπονται από τον νόμο, όπως επίσης οι όροι και η διαδικασία άρσης του απορρήτου. Το Σύνταγμα αν και καθιδρύει τη συγκεκριμένη Αρχή (ΑΔΑΕ) καταλείπει στον κοινό νομοθέτη το εύρος και τον τρόπο της άσκησης των αρμοδιοτήτων της, μολονότι, δε, ανεξάρτητη δεν είναι κανονιστικά αυτόνομη, ούτε legibus solutus, αλλά ενεργεί σύμφωνα με το Σύνταγμα και τους νόμους».

Κατά τ' άλλα, δεν είμαστε Πολωνία και Ουγγαρία, εδώ η δημοκρατία και οι θεσμοί πάνε πρίμα.

Ιδού και όλη η γνωμοδότηση, γιατί ως γνωστόν κάποιοι δεν εμπιστεύονται (κάποιες) πηγές:
https://eisap.gr/%ce%b3%ce%bd%cf%89%ce% ... b7-1-2023/

- 10 Ιαν 2023, 17:47 #800777

Κατά τ' άλλα, δεν είμαστε Πολωνία και Ουγγαρία, εδώ η δημοκρατία και οι θεσμοί πάνε πρίμα.

Κάτσε, περίμενε, τώρα θα μάθεις ότι δεν τα λες καλά και ότι όλα πάνε τέλεια, και εξάλλου υπάρχει και άλλη λύση;; αλλά και με τον συριζα μήπως ήταν καλύτερα;

Peugeot 206 1.6 110ps => not any more... bye bye...

Citroen C4 Picasso 1,8 => Η (Γουρου)Νίτσα => Πωλήθηκε!

MWB 320i Ε90 => Η μπεμπέκα

- 11 Ιαν 2023, 10:20 #800807

Μπορεί η κυβέρνηση να μην καταργεί τυπικά την ΑΔΑΕ, αλλά ουσιαστικά με την βοήθεια Ντογιάκου, την βάζει στον απόλυτο πάγο.
Σκοτάδι στις υποκλοπές με γνωμοδότηση Ντογιάκου

κάποιος - που δεν θυμάμαι- είχε πει "Οι δικηγόροι είναι τόσο ακριβοί που είναι φθηνότερο να προσλάβεις έναν δικαστή"

don't panic

- 11 Ιαν 2023, 12:12 #800823 Και μιας και ο Ντογιάκος δεν μπορεί να κάνει την βρώμικη δουλειά μέχρι τέλους, κάτσε να προσπαθήσουμε κι αλλιώς:
Κρίσιμη διάσκεψη της Βουλής για την «πολιορκία Ράμμου»

«Πολιορκία» του Χ. Ράμμου
Ποιο θα είναι το επόμενο «επεισόδιο»; Κατά την αντιπολίτευση, η κυβέρνηση θα επιχειρήσει να περικυκλώσει τον κ. Ράμμο, ορίζοντας πρόσωπα εμπιστοσύνης της ως νέα μέλη στην ΑΔΑΕ, σε αντικατάσταση των τριών τακτικών και των τεσσάρων αναπληρωματικών που έληξε η θητεία τους.

Όπως προκύπτει, σε μία τέτοια περίπτωση, ο κ. Ράμμος είτε θα αποδυναμωθεί καθώς δεν θα εξασφαλίζει τη σύμφωνη γνώμη των μελών της Αρχής, είτε θα υποχρεωθεί να παραιτηθεί από πρόεδρος. (σ.σ. η δική του θητεία δεν έχει λήξει).

Ο ορισμός των νέων μελών πρέπει να γίνει από τη Διάσκεψη των Προέδρων της Βουλής, η οποία έχει ανακοινωθεί από τον πρόεδρο του Σώματος Κώστα Τασούλα, πριν από τις γιορτές. Όμως:

Η Διάσκεψη αριθμεί 22 βουλευτές.
Για τον ορισμό νέων μελών στην ΑΔΑΕ απαιτείται η θετική ψήφος των 3/5 εξ αυτών, δηλαδή των 13 βουλευτών.
Η ΝΔ διαθέτει 11 βουλευτές και προσδοκά στα «ναι» της Ελληνικής Λύσης για να αποκτήσει την οριζόμενη πλειοψηφία.
Επίμονες πληροφορίες αναφέρουν ότι ο Κυριάκος Βελόπουλος δεν θα δώσει την απαιτούμενη συναίνεση. Πέραν της τροπής που έχει πάρει η υπόθεση (ΑΔΑΕ, υποκλοπές, ΕΥΠ κ.λπ.) φέρεται απρόθυμος να δώσει την εικόνα του εν δυνάμει κυβερνητικού εταίρου της ΝΔ και του πολιτικού/εκλογικού κόστους που θα του προσέδιδε μία τέτοια κίνηση.
Εάν δεν εξασφαλιστεί η πλειοψηφία των 3/5 στη Διάσκεψη των Προέδρων, τότε η θητεία των 3+4 μελών της ΑΔΑΕ παρατείνεται. Κάτι που δεν το θέλει, φυσικά, η κυβέρνηση.
Για τον λόγο αυτό, δεν θεωρείται δεδομένη η σύγκληση της Διάσκεψης με αυτό το αντικείμενο, μέχρι να τελεσφορήσουν οι προσπάθειες της ΝΔ να βρει λύση με τον κ. Βελόπουλο. Μένει να φανεί εάν συμβεί αυτό ή εάν θα ναυαγήσουν οι προσπάθειες.

Αν τελικά πεισθεί ο Βελόπουλος να κάνει κάτι τέτοιο, θα μου έκανε τεράστια εντύπωση. Έχει μόνον να χάσει. Εκτός αν η συναλλαγή γίνει με ορίζοντα και τις εκλογές και συνεργασία που θα του δώσει υπουργεία.
Σε κάθε περίπτωση, γι'ακόμη μία φορά, η κυβέρνηση αυτή λειτουργεί με μαφιόζικους όρους. Καμία έκπληξη.

- 13 Ιαν 2023, 01:46 #801076

16 συνταγματολόγοι κατά της γνωμοδότησης Ντογιάκου για την ΑΔΑΕ: Σοβαρά ατοπήματα

[...]

Τη δήλωση υπογράφουν οι: Νίκος Αλιβιζάτος (Πανεπιστήμιο Αθηνών), Ευάγγελος Βενιζέλος (Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης), Γιώργος Δελλής (Πανεπιστήμιο Αθηνών), Γιάννης Δρόσος (Πανεπιστήμιο Αθηνών), Ακρίτας Καϊδατζής (Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης), Ιφιγένεια Καμτσίδου (Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης), Αλέξανδρος Κεσσόπουλος (Πανεπιστήμιο Κρήτης), Ξενοφών Κοντιάδης (Πανεπιστήμιο Πελοποννήσου), Χαράλαμπος Κουρουνδής (Ανοιχτό Πανεπιστήμιο), Παναγιώτης Μαντζούφας (Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας), Λίνα Παπαδοπούλου (Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης), Νίκος Παπασπύρου (Πανεπιστήμιο Αθηνών), Φίλιππος Σπυρόπουλος (Πανεπιστήμιο Αθηνών), Γιώργος Σωτηρέλης (Πανεπιστήμιο Αθηνών), Γιάννης Τασόπουλος (Πανεπιστήμιο Αθηνών), Βασιλική Χρήστου (Πανεπιστήμιο Αθηνών).

Αναλυτικά αναφέρουν:

«Οι υπογραφόμενοι ομότιμοι καθηγητές, εν ενεργεία καθηγητές και λοιποί διδάσκοντες Συνταγματικό Δίκαιο στις δύο παλαιότερες νομικές σχολές και τα άλλα πανεπιστήμια της χώρας, εκφράζουμε τη ζωηρή μας ανησυχία για την υπ’ αριθμ. 1/2023 γνωμοδότηση του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, σε ερώτημα τηλεπικοινωνιακού παρόχου.

Και τούτο διότι η γνωμοδότηση αυτή υποπίπτει σε μια σειρά σοβαρών ατοπημάτων:

1. Ο κ. εισαγγελέας συγχέει αβασάνιστα το δικαίωμα ενημέρωσης των θιγομένων με την ελεγκτική αρμοδιότητα της ΑΔΑΕ. Το μεν πρώτο, μπορεί πράγματι να ρυθμιστεί από τον νομοθέτη, όπως έγινε πρόσφατα με τον ν. 5002/2022. Η ρύθμιση του τελευταίου και ειδικά η προβλεπόμενη τριετία, είναι προβληματική. Εν τούτοις, μέχρις ότου κριθεί αντισυνταγματική ή και αντίθετη με την Ευρωπαϊκή Σύμβαση των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, ισχύει.

2. Τουναντίον, η ελεγκτική αρμοδιότητα της ΑΔΑΕ, απονέμεται σε αυτήν απευθείας από το Σύνταγμα (άρθρο 19§2) και η έκτασή της δεν μπορεί να περιοριστεί ουδ’ επ’ ελάχιστο από τον νομοθέτη. Αρμόδια κατά το Σύνταγμα να διασφαλίζει το απόρρητο, η ΑΔΑΕ δεν έχει απλώς τη δυνατότητα αλλά την υποχρέωση να ελέγχει την ΕΥΠ, τους παρόχους και κάθε άλλον εμπλεκόμενο παράγοντα για το αν κάνουν καλά τη δουλειά τους. Και τούτο ανά πάσα στιγμή, αυτεπαγγέλτως, ή κατόπιν καταγγελίας και χωρίς να μπορεί να της αντιταχθεί οποιοδήποτε απόρρητο, ακόμη και για λόγους εθνικής ασφαλείας. Είναι άλλο η ενημέρωση του θιγομένου, ύστερα από αίτησή του, και άλλο ο έλεγχος της ΑΔΑΕ, ο οποίος αποβλέπει στην τήρηση της αντικειμενικής νομιμότητας. Αυτό θέλησε ο συνταγματικός νομοθέτης και η περί του αντιθέτου άποψη του κ. εισαγγελέα, ότι δηλαδή ο εκάστοτε νομοθέτης μπορεί να καθορίζει κατά το δοκούν την έκταση της ελεγκτικής αρμοδιότητας της ΑΔΑΕ, δεν έχει το παραμικρό έρεισμα.

3. Σε κάθε περίπτωση, ενόψει της εκκρεμούς δίκης ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας για το δικαίωμα ενημέρωσης των θιγομένων, η έκδοση της ανωτέρω γνωμοδότησης ήταν άτοπη, διότι, όπως έχει αποφανθεί παλαιότερα η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου, γνωμοδοτήσεις δεν εκδίδονται για υποθέσεις "επί των οποίων επελήφθησαν ήδη ή πρόκειται να επιληφθούν οι αρμόδιες δικαστικές αρχές". Και τούτο, "προς αποφυγή επηρεασμού της κρίσης τους". (ΓνωμΕισΑΠ 10/2018, 15/2021 και 3/2022). Για το ζήτημα άλλωστε του αθέμιτου επηρεασμού εκκρεμών δικών έχουν αποφανθεί από μακρού οι Ολομέλειες τόσο του Αρείου Πάγου όσο και του Συμβουλίου της Επικρατείας, κάθε φορά που η κυβερνώσα πλειοψηφία θέλησε να παρακάμψει την ετυμηγορία της Δικαιοσύνης [ΑΠ(Ολ.)40/1988, ΣτΕ(Ολ.) 542/1999, 677/2010].

4. Μια φράση, τέλος, όσον αφορά την αναφορά του κ. εισαγγελέα για πιθανή άσκηση ποινικής δίωξης εναντίον, μεταξύ άλλων, και μελών της ΑΔΑΕ, ακόμη και για κατασκοπεία (άρθρο 148 ΠΚ). Επισημαίνουμε ότι η δύσκολα αποκρυπτόμενη αυτή απειλή δεν είναι σε καμιά περίπτωση ο προσήκων τρόπος για την υπέρβαση των διαφωνιών δύο άμεσων οργάνων του κράτους».

[...]

Once you go electric, you never go fossil

Want to try a Tesla?

- 13 Ιαν 2023, 11:46 #801104 Όταν μέχρι και το σίχαμα που ακούει στο όνομα Ευάγγελος Βενιζέλος υπογράφει δήλωση εναντίονόλων αυτών των ανοησιών που είπε ο Ντογιάκος (και έκανε η κυβέρνηση), δεν χρειάζονται άλλα σχόλια...

Peugeot 206 1.6 110ps => not any more... bye bye...

Citroen C4 Picasso 1,8 => Η (Γουρου)Νίτσα => Πωλήθηκε!

MWB 320i Ε90 => Η μπεμπέκα

- 13 Ιαν 2023, 12:12 #801106 Θα έλεγα πως όταν κάτι τέτοιο το υπογράφει και ο Αλιβιζάτος , πολύ βαρύ όνομα για το Συνταγματικό δίκαιο της χώρας ετούτη την στιγμή, που κάθε άλλο παρά ζαίο θα τον πεις, το θέμα θεωρείται λήξαν. Όχι πως θα ιδρώσει το αυτί του Ντογιάκου βέβαια, γιατί ούτως ή άλλως αυτόν τον νοιάζει να ικανοποιήσει τους εργοδότες του (την ΝΔ δηλαδή).

Είμαι βέβαιος πάντως πως δεν πρόκειται ν'αλλάξει τίποτε. Για τον απλούστατο λόγο πως το "Επιτελικό Κράτος" θεωρεί τον εαυτό του πανίσχυρο και μπορεί να κάνει ό,τι θέλει, εκτός αν όλο αυτό δείχνει την απελπισία τους να σταματήσουν όσα βγαίνουν με τις υποκλοπές: πιθανόν να υπάρχει κάτι πολύ μεγάλο και βαρύ, που το κρατάνε οι αντίπαλοί τους σαν μπαλαντέρ και προσπαθούν με κάθε τρόπο να σταματήσουν την περίπτωση δημοσίευσής του.

- 13 Ιαν 2023, 13:26 #801127 κοίτα, έχουν ξεπεράσει το στάδιο να μας πείσουν ότι είναι αθώοι, νομοταγείς ή τίμιοι. Θέλουν να ξέρουμε ότι είναι ένοχοι και κλέφτες και δεν υπάρχει τίποτα που να μπορείτε να κάνουμε γι'αυτο και να τους σταματήσουμε. Πρέπει να τσεκάρουμε συχνά αν είναι οι στρατηγοί στις θέσεις τους....
Περιμένουν να βάλουν όσο μπορούν χέρι στα ευρωπαϊκά δις που έρχονται κάθε μέρα σε μορφή προγραμμάτων, με αναθέσεις σε κολλητούς και κουμπάρους και μετά να την κάνουν με ελαφριά πηδηματάκια, αφήνοντας τους επόμενους να βγάλουν το φίδι από την τρύπα με τα ελλείμματα. Σε 4 χρόνια όλα θα έχουν ξεχαστεί πάλι και θα μας ξανακουνάνε το δάκτυλο!

don't panic

- 13 Ιαν 2023, 17:20 #801171 O Ντογιάκος δεν ήταν που πήγαινε στα σινεμά για εν ελέγξει ίδιοις ομμασι αν το trainspotting διαφθείρει τους νέους?
Δλδ τί ακριβώς περιμένετε απο ένα χουντικό ρετάλι σε διατεταγμένη υπηρεσία, λόξα να σεβαστεί το σύνταγμα?

- 13 Ιαν 2023, 19:55 #801212

O Ντογιάκος δεν ήταν που πήγαινε στα σινεμά για εν ελέγξει ίδιοις ομμασι αν το trainspotting διαφθείρει τους νέους?
Δλδ τί ακριβώς περιμένετε απο ένα χουντικό ρετάλι σε διατεταγμένη υπηρεσία, λόξα να σεβαστεί το σύνταγμα?

αυτο το αποληφαδι ηταν.Που το θυμηθηκες.

'It has the interior ambience of a tupperware container and the exterior design flair of an Adidas tracksuit. However this is all hiding a godly powertrain - no other car can extract grip from a surface quite like an Evo.'