Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By rafi
#752811 Για ακουστε και αυτο: https://media.real.gr/filesystem/Multim ... d62297.mp3

Δεν ειμαι σιγουρος οτι εχουμε να κανουμε με την κακη Ρωσια και την καλη Δυση.
Μην ξεχναμε οτι ολα ξεκινησαν με το πραξικοπημα.

.
Άβαταρ μέλους
By Χρήστος Λάππας
#752813 Βόμβα Λαβρόφ: Αναφορά στην «Τουρκική Δημοκρατία της Βόρειας Κύπρου» λόγω… Ντονμπάς
https://www.tanea.gr/2022/02/24/world/v ... nmpas/amp/
Άβαταρ μέλους
By gto250swb
#752820
rafi έγραψε:Για ακουστε και αυτο: https://media.real.gr/filesystem/Multim ... d62297.mp3

Δεν ειμαι σιγουρος οτι εχουμε να κανουμε με την κακη Ρωσια και την καλη Δυση.
Μην ξεχναμε οτι ολα ξεκινησαν με το πραξικοπημα.

.


Εχουμε να κανουμε με ιμπεριαλισμο, εκατερωθεν. Απλα ο Πουτινικος ιμπεριαλισμος ειναι μπρουταλ. Ο Μπογιοπουλος(λιγοτερο) οπως και η ΕΦΣΥΝ θα πρεπει να κρατησουν μια πιο πιστη-πειστικη αντιιμπεριαλιστικη σταση, γιατι εγω ειδα και το παρακατω και σχεδον επεσα απο την καρεκλα.

https://twitter.com/EFSYNTAKTON/status/1496781721316073473?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1496781721316073473%7Ctwgr%5Ehb_0_8%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.efsyn.gr%2Fkosmos%2Feyropi%2F333421_o-polemos-epestrepse-stin-eyropi-eyreia-rosiki-epithesi-stin-oykrania

του αρχισυντακτη τους...ελεος :tomato: .
Άβαταρ μέλους
By Χρήστος Λάππας
#752821 Ουκρανία – Άμεση ανάλυση: Η Ευρώπη σε έναν διαφορετικό κόσμο


Οι επιχειρήσεις που διεξάγονται από πέμπτης πρωινής ώρας σήμερα υποδηλώνουν ότι ο στόχος του Βλαντίμιρ Πούτιν δεν είναι απλά ένα ακόμα κομμάτι της Ουκρανίας, αλλά ο έλεγχος του συνόλου της χώρας

Βασίλης Νέδος24.02.2022 • 12:29

Η πόρτα του φρενοκομείου στην Ανατολική Ευρώπη άνοιξε. Για πρώτη φορά μετά το τέλος του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου, οι τακτικές Ένοπλες Δυνάμεις ενός ευρωπαϊκού έθνους εισβάλλουν ανοιχτά και διαπερνούν τα σύνορα ενός άλλου. Οι επιχειρήσεις που διεξάγονται από πέμπτης πρωινής ώρας σήμερα υποδηλώνουν ότι ο στόχος του Βλαντίμιρ Πούτιν δεν είναι απλά ένα ακόμα κομμάτι της Ουκρανίας, αλλά ο έλεγχος του συνόλου της χώρας. Σημειώναμε τη Τρίτη ότι στόχος της Ρωσίας είναι ιστορικά ο έλεγχος των δυτικών ορίων της Ανατολικής Ευρωπαϊκής πεδιάδας, από το θύλακα του Καλίνινγκραντ μέχρι τις εκβολές του Δούναβη, στα σύνορα Ρουμανίας–Ουκρανίας.

Οι πρώτες κινήσεις σε επίπεδο τακτικό υποδηλώνουν τα εξής: Οι Ρωσικές Ένοπλες Δυνάμεις καταρχάς αποκόπτουν την πρόσβαση της Ουκρανίας στη Μαύρη Θάλασσα. Αρχικά η διακοπή της εναέριας κυκλοφορίας πάνω από την Αζοφική Θάλασσα, εν συνεχεία η αντίστοιχη απόφαση για τη θάλασσα και στο τέλος η επίθεση προς την Οδησσό, καθιστούν αυτή την απόφαση ολοφάνερη. Εν συνεχεία, χρησιμοποιώντας ένα δίαυλο γνωστό από την εποχή της μεγαλύτερης αρματομαχίας όλων των εποχών, εκείνης του Κουρσκ, αποκόπτουν πλήρως τις ουκρανικές δυνάμεις που μάχονται στα μέτωπα του Λουγκάνσκ και του Ντονιέτσκ από το Κίεβο και την Δυτική Ουκρανία. Τέλος οι δυνάμεις που κινούνται από τη Λευκορωσία προς την Ουκρανία έχουν αναλάβει το έργο της αποκοπής του Κιέβου και από το Λβόφ, στα δυτικά της χώρας. Η εξέλιξη των επιχειρήσεων θα κριθεί, βεβαίως, στο πεδίο της μάχης, είναι ωστόσο πολύ δύσκολο να φανταστεί κάποιος για πόσο καιρό θα αντέξουν οι Ουκρανοί σε μια επίθεση που διεξάγεται κυκλωτικά, με τη Μόσχα να ελέγχει τον αέρα και τη θάλασσα γύρω από την χώρα. Οι επόμενες ώρες είναι κρίσιμες.

Η Ρωσική εισβολή στην Ουκρανία

Σε πολιτικό επίπεδο η Ρωσική εισβολή στην Ουκρανία αναβιώνει την προοπτική ενός νέου ψυχρού πολέμου, αυτή τη φορά όμως με τις ΗΠΑ σε πολύ διαφορετικό ρόλο. Περιττό να ειπωθεί ότι οι ευρωπαϊκές ηγεσίες καταρρακώθηκαν. Ο Βλαντίμιρ Πούτιν τους συμπεριφέρθηκε ωσάν να μιλά σε ηγέτες δεύτερης κατηγορίας, ουσιαστικά παραπλανώντας τους. Ο Ρώσος πρόεδρος επέλεξε να μιλήσει, όταν ήθελε, μόνο με τον Τζο Μπάιντεν, τον οποίο αναγνωρίζει ως μοναδικό σοβαρό συνομιλητή. Αρκετοί αναλυτές, χρησιμοποιώντας ποσοτικά μεγέθη και θεωρητικές προσεγγίσεις, υποστηρίζουν εδώ και χρόνια ότι ο Πούτιν επιχειρεί να κρατήσει τη Ρωσία στην πρώτη κατηγορία δυνάμεων του πλανήτη, έναντι «ανερχόμενων» που και την πληθυσμιακή και την οικονομική δυναμική διαθέτουν.

Αν και είναι νωρίς για να υπολογίσουμε τις επιπτώσεις που θα έχει η εισβολή στην Ουκρανία για τη Μόσχα, φαίνεται ότι μάλλον είναι περιορισμένες. Η Ρωσία έχει εξασφαλίσει τις ανατολικές αγορές για την εξαγωγή των ορυκτών πόρων της, ενώ η Ευρώπη θα βρεθεί σε πολύ δύσκολη θέση, καθώς η ενεργειακή ασφάλειά της κρέμεται κυριολεκτικά από μια κλωστή.

Ένας πόλεμος σχεδιασμένος

Πρακτικά, με μια σειρά πολύ προσεκτικών κινήσεων, προτού εισβάλει στην Ουκρανία, ο Βλαντίμιρ Πούτιν διασφάλισε τα νώτα της Ρωσίας στην Άπω Ανατολή και την Κεντρική Ασία και τώρα απλώνει τα σχέδιά του στα δυτικά όρια της Ευρασιατικής επικράτειας.

Πρόκειται για έναν πόλεμο σχεδιασμένο, όπως όλα δείχνουν, στρατηγικού χαρακτήρα, από αυτούς που η Δύση είχε ξεχάσει ότι υπήρχαν. Ο μεγάλος χαμένος είναι η Ευρώπη, από πολλές απόψεις. Γίνεται ολοφάνερο ότι δίχως τις στρατιωτικές διασφαλίσεις των ΗΠΑ η Ευρώπη είναι ένα πλούσιο μεν, αλλά δυσκίνητο θήραμα. Ενεργειακά χρειάζεται πέντε με δέκα χρόνια για να μειώσει την απόλυτη εξάρτησή της από τη Ρωσία. Ενώ, εκεί που πραγματικά μετράει, στην κοινωνική αντοχή, η Ευρώπη και ειδικά το δυτικό τμήμα της έχει παραλύσει μπροστά στην ανάδυση της νέας εποχής των αβεβαιοτήτων και της επιστροφής της βίας ως μεθόδου διεκδίκησης πολιτικών οφελών.

Το χειρότερο απ’ όλα για την αξιοπιστία της Ευρώπης είναι ότι αν η Ουκρανία πάψει να υπάρχει ως χώρα, τότε τα σύνορα του ΝΑΤΟ και της Ρωσικής Ομοσπονδίας θα γίνουν ακόμα μεγαλύτερα, κυρίως, όμως, την επόμενη κιόλας ημέρα η Ευρώπη θα πρέπει να κάτσει στο τραπέζι με τη Μόσχα, μάλιστα όχι από θέση ισχύος. Για ακόμα μια φορά η αμερικανική στήριξη καθίσταται απαραίτητη. Σε επίπεδο Ε.Ε. η κατάσταση είναι απλά θλιβερή. Η τουιτερική αντίδραση, όπως αυτή εκφράστηκε από τον Ζοζέπ Μπορέλ και την ομάδα του και η απόσυρσή της, δείχνει πραγματικά ότι κάποιοι αξιωματούχοι της Ε.Ε. δεν έχουν καταλάβει απολύτως τίποτα. Για την ευρωπαϊκή οικονομία, άρα και για την ελληνική ο πόλεμος αυτός θα έχει, επίσης, πραγματικές επιπτώσεις.

Η ρωσική εισβολή και η απόφαση του Πούτιν να αμφισβητήσει πλήρως τη Δύση, θα φέρει σε κάθε περίπτωση σε επικίνδυνα διλήμματα και τον πρόεδρο της Τουρκίας Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν. Το διπλό παιχνίδι δεν μπορεί να συνεχιστεί με αυτό το ρυθμό για πολύ καιρό ακόμα.

Η μέρα που ξημέρωσε είναι για την Ευρώπη η εισαγωγή σε έναν διαφορετικό κόσμο. Η προσαρμογή της στα νέα δεδομένα θα κρίνει αν θα κρατήσει την διακριτή θέση της στον κόσμο, ή αν θα μετατραπεί γεωπολιτικά στη δυτική απόληξη της Ευρασίας, περιοριζόμενη στο ρόλο του παρακολουθήματος στην αντιπαράθεση ΗΠΑ-Ρωσίας και λοιπών δυνάμεων.

https://www.kathimerini.gr/world/561734 ... iko-kosmo/
Άβαταρ μέλους
By mousatos
#752823 Στα σύνορα με τη Ρωσία δε βάζεις στρατό , δεν μπαίνεις στο ΝΑΤΟ . Βλέπε Αυστρία-Φινλανδία. Τυχαίο; όχι. Έτσι είχαν συμφωνίσει οι μeγάλοι μετά το β' ΠΠ .
Άβαταρ μέλους
By kostis20
#752828 Καμία πορεία στη ρωσική πρεσβεία θα παίξει ή όχι?
Τέλος πάντων ιμπεριαλισμός και Αγιος ο θεός...Δε μας έφταναν οι Αμερικανοί θα επεμβαίνουν τώρα και οι Ρώσοι όπου γουστάρουν.

< >
Άβαταρ μέλους
By Zorz
#752830
gto250swb έγραψε:Εχουμε να κανουμε με ιμπεριαλισμο, εκατερωθεν. Απλα ο Πουτινικος ιμπεριαλισμος ειναι μπρουταλ. Ο Μπογιοπουλος(λιγοτερο) οπως και η ΕΦΣΥΝ θα πρεπει να κρατησουν μια πιο πιστη-πειστικη αντιιμπεριαλιστικη σταση, γιατι εγω ειδα και το παρακατω και σχεδον επεσα απο την καρεκλα.

https://twitter.com/EFSYNTAKTON/status/1496781721316073473?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1496781721316073473%7Ctwgr%5Ehb_0_8%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.efsyn.gr%2Fkosmos%2Feyropi%2F333421_o-polemos-epestrepse-stin-eyropi-eyreia-rosiki-epithesi-stin-oykrania

του αρχισυντακτη τους...ελεος :tomato: .


ο συντάκτης της F+ : 'America bad therefore Russia good' – a hard-leftist's guide to geopolitics

Για τον Μπογιόπουλο δεν περίμενα κάτι καλύτερο, 20 λεπτά από τη ζωή μου που δεν θα πάρω ποτέ πίσω. 20 λεπτά παπαρολογία και άκρατος whataboutισμός με στόμφο. Στο μόνο που έχει δίκιο είναι η επέμβαση του Βενιζέλου το 1919 στο ρωσικό εμφύλιο ήταν εθνικά επιζήμια για τον Ελληνισμό της περιοχής, σε αντίθεση λχ. με τη συμμετοχή μας στην Κορέα που δεν μας 'κόστισε' (σε εισαγωγικά γιατί υπάρχει πάντα το ανθρώπινο κόστος) μακροπρόθεσμα.

Εκεί που θα συμφωνήσω είναι με τον John Mearsheimer, που έχει αναφέρει στο παρελθόν ότι η δύση έχει μεγάλο μερίδιο ευθύνης στο χάλι της Ουκρανίας, κυρίως γιατί την ενθάρρυνε χωρίς να έχει καμία διάθεση να την υποστηρίξει όταν η κοπριά φτάνει στον ανεμιστήρα.
Άβαταρ μέλους
By markvag
#752832
Anonymous Founder έγραψε:Γενικώς, δεν έχω καταλάβει γιατί κάποιος να υποστηρίζει αυτό που κάνει ο Πούτιν αυτή την στιγμή. Είναι καθαρή εισβολή σε ένα ανεξάρτητο κράτος, χωρίς καν να τηρεί τα προσχήματα. Το έκανε με την Κριμαία, το κάνει ξανά, και αν πάει έτσι, ουσιαστικά καμία πρώην σοβιετική και νυν ανεξάρτητη δημοκρατία δεν πρέπει να κοιμάται ήσυχη, γιατί παντού υπάρχουν σ'αυτές ρώσοι, ρωσόφωνοι ή απλώς φιλορώσοι. Άρα, πού θα μπει στοπ;
Εννοείται, την πληρώνει η Ουκρανία για λογαριασμό άλλων.


Οι βαλτικές δημοκρατίες ήδη έχουν κυρήξει κατάσταση έκτακτης ανάγκης...

Πάντως, πραγματικά κι εγώ δεν καταλαβαίνω γιατί να χαίρεται κανείς με αυτή την κίνηση. Μιλάμε για πόλεμο με μεγάλη δύναμη σε Ευρωπαϊκό έδαφος και εισβολή σε έδαφος κυρίαρχου κράτους. Ναι, οκ, πάει κόντρα στους Αμερικάνους, αλλά αφενός είναι ένας δικτατορίσκος του χειρίστου είδους και αφετέρου συμπεριφέρεται σαν τον νταή της γειτονιάς. Και μεταξύ των δύο "συμμάχων" δεν θα ήθελα τον Πούτιν...

Συμφωνώ πως έχει ένα σημαντικό δίκιο να ανησυχεί για την ασφάλεια της Ρωσίας, με την ανάπτυξη του ΝΑΤΟ προς Ανατολάς, αλλά όποιο δίκιο και αν είχε, μόλις το έχασε...

Πέρα του τραγικού του πράγματος, είναι μία κίνηση που ανοίγει την πόρτα σε περιπέτειες που η Ευρώπη πίστευε πως έχει βάλει για τα καλά στο βάθος ενός ντουλαπιού...


glf έγραψε:Απορώ η Κίνα γιατί κάθεται στα αυγά της, αφού το ΝΑΤΟ είναι τελείως κλαϊν όπως φαίνεται.


Η Κίνα σαν τί να κάνει;; Και γιατί να ασχοληθεί;; :hmmm:


edmond έγραψε:Πάντως ο Μολδαβός κολέγκας :roll: , μου λέει πως...καλά τους κάνει και πως ήταν πολύ καλύτερα τα πράγματα επί ΕΣΣΔ. :iconcool: Μίλαγε πριν λίγο στο viber με κάτι χωριανούς του, οι οποίοι του έλεγαν πως ακούγονται οι βομβαρδισμοί από την Οδησσό(πρπ 160 km από εκεί). Η οποία Οδησσός κάποτε άνηκε στην Μολδαβία και τους την πήραν :roll:


Βέβαια, ο Μολδαβός κολέγας ξεχνάει πως η Ρωσία του σήμερα δεν έχει καμία σχέση με την ΕΣΣΔ στην πράξη. Μόνο ίσως πως και οι δύο χώρες ήταν / είναι σε σημαντικό βαθμό απολυταρχικές.

Επίσης, το ότι η Οδυσσός ήταν κάποτε Μολδαβική είναι κάπως προβληματικό:

The city of Odessa, founded by the Russian Empress Catherine the Great, centers on the site of the Turkish fortress Khadzhibei, which was occupied by a Russian Army in 1789. The Flemish engineer working for the empress, Franz de Volan (François Sainte de Wollant) recommended the area of Khadzhibei fortress as the site for the region's basic port: it had an ice-free harbor, breakwaters could be cheaply constructed that would render the harbor safe and it would have the capacity to accommodate large fleets. The Namestnik of Yekaterinoslav and Voznesensk, Platon Zubov (one of Catherine's favorites) supported this proposal, and in 1794 Catherine approved the founding of the new port-city and invested the first money in constructing the city.

However, adjacent to the new official locality, a Moldavian colony already existed, which by the end of the 18th century was an independent settlement named Moldavanka. Some local historians consider that the settlement predates Odessa by about thirty years and assert that the locality was founded by Moldavians who came to build the fortress of Yeni Dunia for the Ottomans and eventually settled in the area in the late 1760s, right next to the settlement of Khadjibey (since 1795 Odessa proper), on what later became the Primorsky Boulevard. Another version posits that the settlement appeared after Odessa itself was founded, as a settlement of Moldavians, Greeks and Albanians fleeing the Ottoman yoke.


Αλλά 'νταξ'... :lol:
Άβαταρ μέλους
By MIXOStsi
#752835
kostis20 έγραψε:Καμία πορεία στη ρωσική πρεσβεία θα παίξει ή όχι?
Τέλος πάντων ιμπεριαλισμός και Αγιος ο θεός...Δε μας έφταναν οι Αμερικανοί θα επεμβαίνουν τώρα και οι Ρώσοι όπου γουστάρουν.

; -)


Ε δε το λες κι όπου γουστάρουν, το χαλάκι της πόρτας τους...
Άβαταρ μέλους
By Serf
#752837
Zorz έγραψε:[...]

Εκεί που θα συμφωνήσω είναι με τον John Mearsheimer, που έχει αναφέρει στο παρελθόν ότι η δύση έχει μεγάλο μερίδιο ευθύνης στο χάλι της Ουκρανίας, κυρίως γιατί την ενθάρρυνε χωρίς να έχει καμία διάθεση να την υποστηρίξει όταν η κοπριά φτάνει στον ανεμιστήρα.


Αυτό ακριβώς... Δελέασαν Ουκρανία να κυνηγήσει ένταξη στο ΝΑΤΟ και όταν τα πράγματα δυσκόλεψαν...
Άβαταρ μέλους
By Anonymous Founder
#752838 Θυμίζει τα κόμιξ με τον Ραν-ταν-πλαν και τον φύλακα Παβλόφ. Του λέει ο διευθυντής του του Παβλόφ: "Μην ανησυχείτε Παβλόφ, θα σας στηρίξω." και συμπληρώνει "Όσο βέβαια τα πράγματα βαίνουν καλώς".
Άβαταρ μέλους
By mousatos
#752841 Ουδεν κακόν αμιγές καλού. θα μπορούν τώρα ελεύθερα οι Ουκρανοί ως πρόσφυγες και αντιφρονούντες να μας έρθουν όπως τόσο πολύ ήθελαν.
Να μη πέσει ούτε μια σφαίρα , να μη πολεμήσει τζάμπα κανείς.
Ή πρώτοι στο μέτωπο στην 1η γραμμή οι βουλευτές και οι στρατηγοί. Κι απ τις δυο μεριές.