Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By Same_old_story
#803244
REALZEUS έγραψε:
Same_old_story έγραψε:1998


1997 :iconcool:


Μπορεί οκ. Αλλά το '98 υπερείχαν τα ασημί (τότε) μονοθέσια αισθητά, και μάλιστα το σύστημα με το οποίο έστριβαν θεωρήθηκε ότι δεν ήταν σύμφωνο με τους κανονισμούς και νομίζω ακυρώθηκε μεσούσης της σεζόν ...
Άβαταρ μέλους
By ArrowsFA1
#803251 Στα μέσα-τέλη του 1997 ξεκίνησε το σύστημα αυτό η McLaren, με το μαγικό "τρίτο πεντάλ". Απαγορεύτηκε αν θυμάμαι καλά μετά τον πρώτο αγώνα του 1998 στην Αυστραλία, όπου είχαν ρίξει γύρο μέχρι και στον τρίτο.

https://www.motorsportmagazine.com/arch ... cba1185463
Άβαταρ μέλους
By Same_old_story
#803271
ArrowsFA1 έγραψε:Στα μέσα-τέλη του 1997 ξεκίνησε το σύστημα αυτό η McLaren, με το μαγικό "τρίτο πεντάλ". Απαγορεύτηκε αν θυμάμαι καλά μετά τον πρώτο αγώνα του 1998 στην Αυστραλία, όπου είχαν ρίξει γύρο μέχρι και στον τρίτο.

https://www.motorsportmagazine.com/arch ... cba1185463


Thanx - sorry για το Off Topic :oops:
Άβαταρ μέλους
By markvag
#803281
REALZEUS έγραψε:Από όταν το έγραψες αυτό οι Ρώσοι πήραν μερικά εδάφη ακόμα...


Οι Ρώσοι "υποχώρησαν στρατηγικά" από μερικές χιλιάδες τετ.χλμ... Ε, ας κάνουν μία στρατηγική υποχώρηση και οι Ουκρανοί από κανένα χωριό...

REALZEUS έγραψε:Βιομηχανικές δυνάμεις είναι όσες έχουν δυνατότητα να φτιάξουν όπλα από το 0. Μόνοι τους μπορούν μόνον οι Ρώσοι, Αμερικάνοι, Άγγλοι και Γάλλοι. Οι Γερμανοί και οι Ιταλοί στηρίζονται σε ξένες χώρες. Οι άλλοι όλοι δεν μπορούνε καν.


Οι Ρώσοι εισάγουν αρκετά ηλεκτρινικά. Οι Γερμανοί δεν φτιάχνουν τα Leopard;; :hmmm:
Άβαταρ μέλους
By REALZEUS
#803302
markvag έγραψε:
REALZEUS έγραψε:Οι Γερμανοί δεν φτιάχνουν τα Leopard;; :hmmm:


Είχα στο μυαλό μου περισσότερο αεροπορικά όπλα. Αλλά και τα Leopard βασίζονται σε συστήματα από άλλες χώρες, όπως το EMES της Atlas π.χ. που ήταν σύμπραξη με την γαλλική Thales.


Επειδή ο φίλος μας ο mirage (που χάθηκες εσύ βρε Θανάση;) ανέφερε τις εισαγωγές των Ρώσων.

- Το AESA radar του νέου Su-57, 100% ρωσικό και μάλιστα το μοναδικό με τέτοιο scope (ανάλογα με τις πηγές ως και 360 μοίρες): https://en.wikipedia.org/wiki/Byelka_(radar)
- το ΣΕΠ του Τ14 και του Τ90 MS είναι το εντόπιο Kalina: https://www.armyrecognition.com/russia_ ... sheet.html
Άβαταρ μέλους
By markvag
#803340 Ε, καλά, όλοι εισάγουν πράγματα. Και οι Ρώσοι, μπορεί να φτιάχνουν κάποια, αλλά εισάγουν επίσης πολλά... Η αυτάρκεια έχει αποδειχθεί διαχρονικά ότι είναι ένα ανέφικτο όνειρο, που συνήθως γίνεται εφιάλτης. Εκτός αν μιλάμε για επίπεδο ζωής - τεχνολογίας λίθινης εποχής (που και τότε έπαιζε εμπόριο). :lol:
Άβαταρ μέλους
By REALZEUS
#803750 Επί ΕΣΣΔ πάντως δεν εισήγαγαν τίποτα (εκτός από κάποια πολυτελή αγαθά για την νομενκλατούρα). Δεν λέω ότι σήμερα έχουν το ίδιο επίπεδο αυτονομίας, αλλά όπως δείχνει ο πόλεμος έχουν αρκετά μεγάλο επίπεδο, στον στρατιωτικό τομέα τουλάχιστον. Μια τηλεόραση ή έναν οικιακό υπολογιστή δεν φτιάχνουν, αλλά καθότι έχουν καθαρά πολεμική οικονομία, δεν τους ενδιαφέρει ιδιαίτερα αυτό. Για αυτό υπάρχουν οι Κινέζοι άλλωστε, στον μεταξύ τους συνασπισμό.

Δεν ακούω πάντως ιστορίες του twitter τελευταία. Μάλλον επειδή ούτε ψέμματα δεν μπορούν να πούνε οι Δυτικοί για δήθεν επιτυχίες. Εν τω μεταξύ άρχισαν οι Γερμανοί να ετοιμάζουν τον λαό τους: https://www.naftemporiki.gr/kosmos/1434 ... -oykrania/

Πράγματα που όποιος έχει επαφή με το αντικείμενο το ήξερε, φυσικά. Παρόλο που η Δύση έχει στείλει ό,τι έχει και δεν έχει από όπλα. :whistlink:
Άβαταρ μέλους
By Δημ.Φυλακτος
#803797
REALZEUS έγραψε:
Πιο πολύ κόντρα Στεφανή-Καμπά ήταν τότε. Άντε να μην μιλήσω για τον Καμπά... :lipsealed:


Ο βαψομαλλης.

Η επιτόπια στροφή που πραγματοποίησε το άρμα (όπου οι ερπύστριες κινούνται αντίστροφα), είναι κάτι που πάντα αποφεύγουμε, διότι τις ζορίζει πολύ. Ειδικά σε άσφαλτο το αποφεύγουμε όπως ο διάολος το λιβάνι...


''Ξηλωνει".

Στο χώμα είναι πιο εύκολο, λόγω χαμηλότερου συντελεστή τριβής και άρα τάσης,
αλλά και πάλι προτιμούμε να γίνεται ημίσεια περιστροφή, με την μια ερπύστρια σταθερή (στα Leopard αυτό γίνεται πολύ εύκολα με το ποδόφρενο πατημένο και απλά γυρίζοντας το τιμόνι προς την μεριά που θέλεις να στρίψεις


Οπως κανουν τα ΤΟΜΠ.

Οι Κινέζοι τώρα αρχίζουν, αλλά αντιγράφοντας. Αγοράζουν π.χ. Flankers από την Ρωσία και προσπαθούν να αντιγράψουν τους Saturn AL-41, αλλά με περιορισμένη επιτυχία.
Το ίδιο κάνουν πάνω-κάτω με όλα τους τα όπλα.


Ως και στα bullpup τυφεκια,το θεμα ειναι κατα ποσο εχεις τους πορους και τις γνωσεις να ''θεραπευσεις'' τα κατασκευαστικα ελαττωματα.
Ο αρχικος κατασκευαστης τα γνωριζει,ο αντιγραφεας τα αντιλαμβανεται εν καιρω στην πορεια.
Άβαταρ μέλους
By REALZEUS
#803818
Δημ.Φυλακτος έγραψε:''Ξηλωνει".


Ή "πετάει". :iconcool:


Δημ.Φυλακτος έγραψε:Οπως κανουν τα ΤΟΜΠ.


Σωστά. Τα Μ113, με τους λεβιέδες, αντί για τιμόνι. Με το ζόρι έστριβαν, καθώς η πέδη ήταν αδύναμη πλέον. Έπρεπε να ξηλώσεις σχεδόν τον μοχλό για να κάνεις ημίσεια.


Δημ.Φυλακτος έγραψε:Ο αρχικος κατασκευαστης τα γνωριζει,ο αντιγραφεας τα αντιλαμβανεται εν καιρω στην πορεια.


Ακόμα και μετά από 50 χρόνια προσπάθειας τα Κινέζικα ΑΚ-47 δεν είχαν την ποιότητα των, αυθεντικών, Σοβιετικών. Είχαμε ένα αστείο που έλεγε ότι θα έρθουν μια μέρα εξωγήινοι, μετά το τέλος του ανθρώπινου είδους, και θα ξεθάψουν από την Ρωσία ένα ΑΚ, και θα σκοτωθούν κατά λάθος, γιατί θα δουλεύει ακόμα. :lol:
Άβαταρ μέλους
By cabala10
#803849
markvag έγραψε:Ε, καλά, όλοι εισάγουν πράγματα. Και οι Ρώσοι, μπορεί να φτιάχνουν κάποια, αλλά εισάγουν επίσης πολλά... Η αυτάρκεια έχει αποδειχθεί διαχρονικά ότι είναι ένα ανέφικτο όνειρο, που συνήθως γίνεται εφιάλτης. Εκτός αν μιλάμε για επίπεδο ζωής - τεχνολογίας λίθινης εποχής (που και τότε έπαιζε εμπόριο). :lol:

και οι αμερικανοι πηραν το μαθημα τους οταν οτι προσπαθησαν να φτιαξουν ενα εντελως made in usa f15 :lol:
Άβαταρ μέλους
By drdino
#803863 Ενδιαφέρον ακούγεται, τι πάθανε;