Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By axel12p
#753035 Πέρα από το γεγονός πως επίσημα οι Δυτικές χώρες δεν υποστηρίζουν με στρατεύματα την Ουκρανία, υπάρχει κάποια ενημέρωση για το αν τους προμηθεύουν με στρατιωτικό εξοπλισμό έστω; Σε αυτή την περίπτωση βέβαια, οι Ουκρανοί θα γνωρίζουν πως να τον χρησιμοποιήσουν; :hmmm:
Άβαταρ μέλους
By Vagnar
#753036
Νίκος Παππάς έγραψε:E οχι και στα @@ τους οι ΗΠΑ. Ξερεις ποσο υγροποιημενο αεριο θα πουλησουν τωρα με την κριση;


Μέσα στο επόμενο χρονικό διάστημα προτείνω να μετρήσουμε τις παραγγελίες οπλικών συστημάτων των ευρωπαϊκών χωρών που συνορεύουν με τη Ρωσία για να δούμε ποιός τρίβει τα χέρια του με τον πόλεμο.

:ninja:
Άβαταρ μέλους
By mousatos
#753040 Κάπως πρέπει να γεμίσουν τα ταμεία της Mobil για να κάνει τη μετάβαση χωρίς να κόψει το μερισματάκι. Έπρεπε να το περιμένω οτι οι πετρελαϊκές θα οδηγούσαν τα πράγματα σε πόλεμο για ακόμη μια φορά.
Άβαταρ μέλους
By Corto Maltese
#753047 Γενικά βλέπω μία αρκετά απόλυτη και βέβαιη στάση από τους στην Δυτική Ευρώπη κατοικούντες φίλους, αλλά κανείς δε μας λέει ποια θα ήταν η αντίστοιχη αντίδραση αυτών που διαμαρτύρονται. Για να βοηθήσω λίγο τη μνήμη σας, θα πω ότι παραλίγο να καταστραφεί η ανθρωπότητα στην Cuban missile crisis αλλά οι ΗΠΑ δε θα ανέχονταν οπλικά συστήματα στη γειτονιά τους, έγινε εισβολή και πραξικόπημα στη Γρανάδα μόνο στην υπόνοια ότι ο νέος δικτάτορας θα ήταν πιο φίλα προσκείμενος στην ΕΣΣΔ (νομίζω ότι δεν υπήρχε καν ακόμα δείγμα γραφής), το δόγμα Μονρόε δε είναι ακόμα ενεργό άρα αυτή τη στιγμή οι ΗΠΑ θεωρούν ότι έχουν casus belli αν μία Ευρωπαϊκή δύναμη προσπαθήσει να καταλάβει τη Γη του Πυρός.

Χωρίς να μιλήσω για την παγκόσμια παλιομοδίτικη αποικιοκρατία σύμφωνα με την οποία Φόκλαντς, Νέα Καληδονία και άλλα τέτοια εδάφη θεωρούνται μάδερλαντ για τις παλιές δυνάμεις και χωρίς καν να βάλω στην συζήτηση τον ατελείωτο πατερναλισμό σύμφωνα με τον οποίο, Άγγλοι, Γάλλοι, Γερμανοί και Αμερικάνοι μας λένε πως πρέπει να κυβερνηθούμε και να ζήσουμε, μόνο λαμβάνοντας υπόψη την επίσημη πρακτική και ιστορία των ΗΠΑ, βρίσκω τις δυτικές αντιδράσεις ηλίθιες, υποκριτικές και αστείες.
Άβαταρ μέλους
By mousatos
#753050 ηλίθιες, υποκριτικές και αστείες = mobil και λοιπές εταιρίες Αμερικάνικου σχιστολιθικού πετρελαίου-αερίου ( οι ΗΠΑ έχουν άφθονο σχιστολιθικό αέριο) που τώρα θα θυσαυρίσουν. Ειδικά με τη ρώσικη παραγωγή εκτός παγκόσμιας αγοράς ( αν γίνει κάτι τέτοιο). Βέβαια το Ρώσικο αέριο μπορεί άνετα να πάει στην Κίνα , έχουν φτιάξει αγωγούς , έχουν ήδη συμβόλαια .
και η Ευρώπη θα ρημάξει κι άλλο χωρίς συναλλαγές με τη Ρωσία. καζαν-καζαν για τις ΗΠΑ .
Μεγάλο λάθος των Ρώσων που απείλησαν ανοιχτά τους Σκανδιναβούς. Big mistake .
Άβαταρ μέλους
By Serf
#753051

< Note >
Άβαταρ μέλους
By bibendum
#753053
Corto Maltese έγραψε:Γενικά βλέπω μία αρκετά απόλυτη και βέβαιη στάση από τους στην Δυτική Ευρώπη κατοικούντες φίλους, αλλά κανείς δε μας λέει ποια θα ήταν η αντίστοιχη αντίδραση αυτών που διαμαρτύρονται. Για να βοηθήσω λίγο τη μνήμη σας, θα πω ότι παραλίγο να καταστραφεί η ανθρωπότητα στην Cuban missile crisis αλλά οι ΗΠΑ δε θα ανέχονταν οπλικά συστήματα στη γειτονιά τους, έγινε εισβολή και πραξικόπημα στη Γρανάδα μόνο στην υπόνοια ότι ο νέος δικτάτορας θα ήταν πιο φίλα προσκείμενος στην ΕΣΣΔ (νομίζω ότι δεν υπήρχε καν ακόμα δείγμα γραφής), το δόγμα Μονρόε δε είναι ακόμα ενεργό άρα αυτή τη στιγμή οι ΗΠΑ θεωρούν ότι έχουν casus belli αν μία Ευρωπαϊκή δύναμη προσπαθήσει να καταλάβει τη Γη του Πυρός.

Χωρίς να μιλήσω για την παγκόσμια παλιομοδίτικη αποικιοκρατία σύμφωνα με την οποία Φόκλαντς, Νέα Καληδονία και άλλα τέτοια εδάφη θεωρούνται μάδερλαντ για τις παλιές δυνάμεις και χωρίς καν να βάλω στην συζήτηση τον ατελείωτο πατερναλισμό σύμφωνα με τον οποίο, Άγγλοι, Γάλλοι, Γερμανοί και Αμερικάνοι μας λένε πως πρέπει να κυβερνηθούμε και να ζήσουμε, μόνο λαμβάνοντας υπόψη την επίσημη πρακτική και ιστορία των ΗΠΑ, βρίσκω τις δυτικές αντιδράσεις ηλίθιες, υποκριτικές και αστείες.
Ναι ξαφνικά το παίζουν παρθένες όλες.

Βέβαια αυτό δεν δίνει δίκαιο στον Πούτιν. Απλά τον κάνει σαν τους άλλους.



< >
Άβαταρ μέλους
By Serf
#753055
mousatos έγραψε:τώρα θέλει ειρήνη αλλά ήθελε και ΝΑΤΟ. Δε γίνονται αυτά μαζί.
Σε έναν ιδανικό κόσμο δεν χρειάζονται ΝΑΤΟ/ κτλ. Σε έναν λίγο λιγότερο από ιδανικό κόσμο είσαι ελεύθερος να επιλέξεις με ποιον συντάσσεται, εφόσον δεν προβαίνεις σε επιθετικές ενέργειες έναντι άλλων κρατών. Στον πραγματικο κόσμο είσαι έρμαιο των μεγάλων.

ΝΑΤΟ ήθελαν γιατί φοβούνταν τη Ρωσία. Αυτό δεν τους κάνει εχθρούς της ειρήνης. Μάλλον αφελείς τους κάνει που νόμιζαν ότι θα τους αφήσει η Ρωσία να ενταχθούν.

< Note >
Άβαταρ μέλους
By mousatos
#753057 Φάτο ήθελαν και οι Αρμένιοι που δε φοβόντουσαν τη Ρωσία. Because τα δολάρια θα έρρεαν άφθονα στις τσέπες των πολιτικών. Τη Ρωσία που τους βοήθησε το 90'να πάρουν το νακγόρνο καραμπάχ και τους πέταξε στα χέρια των Τουρκο-Αζερμπϊτζανών για τιμωρία τώρα. Σκουπίδια και δολοφόνοι είναι όλοι τους , Αρμένιοι και Ουκρανοί πολιτικοί.
Άβαταρ μέλους
By MIXOStsi
#753058 Όσοι λένε να στείλουν στρατό το ΝΑΤΟ και χώρες της "δύσης" στην Ουκρανία, μάλλον δεν καταλαβαίνουν τι λένε...
Γενικά διαβάζοντας ποστ απ' όλη τη γη για την εισβολή, με κάνουν να αναρωτιέμαι σε ποιον κόσμο ζουν κάποιοι άνθρωποι και τους ζηλεύω που ζουν σε μία δική τους πραγματικότητα.

Πάντως οι Ουκρανοί παίζουν καλά το παιχνίδια των ΜΜΕ...
Οι Ρώσοι παίζουν στρατηγικά.

Οι δικοί μας ελπίζω να προσέξουν πως θα το διαχειριστούν διπλωματικά.
Άβαταρ μέλους
By Serf
#753060 Ο Κούλης έχει ήδη τοποθετηθεί full κατά της Ρωσίας, τι μένει να προσέξουμε σε επίπεδο διπλωματίας;

https://www.thetoc.gr/politiki/article/ ... rioupolis/

Θεωρώ ότι η καταδίκη της Ρωσίας μέσω των οργάνων της Ε.Ε. ήταν αρκετή για την Ελλάδα. Καλως-κακως είμαστε πολύ μικροί για να εκτειθεμεθα τόσο πολύ. Η Ρωσία επηρεάζει σε μεγάλο βαθμό τη γειτονιά μας

< Note >
Άβαταρ μέλους
By mousatos
#753061
mousatos έγραψε:Μεγάλο λάθος των Ρώσων που προειδοποίησαν (απείλησαν) ανοιχτά τους Σκανδιναβούς. Big mistake .

άρχισαν τα όργανα

Norway ski body says Russians not welcome to compete there
https://finance.yahoo.com/news/norway-s ... 38817.html
Άβαταρ μέλους
By gto250swb
#753063
Corto Maltese έγραψε:Γενικά βλέπω μία αρκετά απόλυτη και βέβαιη στάση από τους στην Δυτική Ευρώπη κατοικούντες φίλους, αλλά κανείς δε μας λέει ποια θα ήταν η αντίστοιχη αντίδραση αυτών που διαμαρτύρονται. Για να βοηθήσω λίγο τη μνήμη σας, θα πω ότι παραλίγο να καταστραφεί η ανθρωπότητα στην Cuban missile crisis αλλά οι ΗΠΑ δε θα ανέχονταν οπλικά συστήματα στη γειτονιά τους, έγινε εισβολή και πραξικόπημα στη Γρανάδα μόνο στην υπόνοια ότι ο νέος δικτάτορας θα ήταν πιο φίλα προσκείμενος στην ΕΣΣΔ (νομίζω ότι δεν υπήρχε καν ακόμα δείγμα γραφής), το δόγμα Μονρόε δε είναι ακόμα ενεργό άρα αυτή τη στιγμή οι ΗΠΑ θεωρούν ότι έχουν casus belli αν μία Ευρωπαϊκή δύναμη προσπαθήσει να καταλάβει τη Γη του Πυρός.

Χωρίς να μιλήσω για την παγκόσμια παλιομοδίτικη αποικιοκρατία σύμφωνα με την οποία Φόκλαντς, Νέα Καληδονία και άλλα τέτοια εδάφη θεωρούνται μάδερλαντ για τις παλιές δυνάμεις και χωρίς καν να βάλω στην συζήτηση τον ατελείωτο πατερναλισμό σύμφωνα με τον οποίο, Άγγλοι, Γάλλοι, Γερμανοί και Αμερικάνοι μας λένε πως πρέπει να κυβερνηθούμε και να ζήσουμε, μόνο λαμβάνοντας υπόψη την επίσημη πρακτική και ιστορία των ΗΠΑ, βρίσκω τις δυτικές αντιδράσεις ηλίθιες, υποκριτικές και αστείες.


Μα αυτη ακριβως η ιστορια ειναι που ο Πουτιν ακολουθει κατα γραμμα, πως το λενε ιμπεριαλισμο λολ? Η διαπιστωση αυτη δεν μπορει να ειναι τιποτε αλλο παρα οδηγος για μια συγκεκριμενη πολιτικη αναλυση. Και φυσικα οσοι σκουζουν τωρα αλλα για το ιρακ ή τον παναμα τουμπεκι ειναι υποκριτες, και τουμπαλιν. Αρα μας μενουν μονο δυο ειδων πιθηκοι αυτοι που ειναι με τον LeMay να πουμε, τα βλεπω ολα στρατεγκο, και αυτοι που ειναι με τον Τσομσκυ ξερω γω, που θα κανουν φυλλο και φτερο το ηθικο υποβαθρο καθε "πολιτικης αναγκαιοτητας" χωρις αστερισκους.