- 16 Ιαν 2023, 10:39 #801513

Αν μιλάμε για καλές προβλέψεις έχουμε την καλύτερη στο πρώτο μήνυμα του θέματος.

Η επίθεση έγινε. Η Ρωσία κατέχει 20+% της Ουκρανίας. Τώρα τι γίνεται;

H Ρωσία έχασε όλες τις εκτάσεις που είναι με μπλε.

Τις οποίες κατάκτησε με αίμα. Και τις έχασε.

Εγώ βλέπω τους χάρτες και αυτό που καταλαβαίνω είναι πως, μετά το αρχικό momentum, η Ρωσία υποχωρεί. Το τι ισχύει σε μία στιγμή ενός πολέμου δεν έχει ιδιαίτερη σημασία, σημασία έχει το τι θα λέει ο χάρτης στο τέλος του.

Μπορεί η Ρωσία να αλλάξει; Πιθανώς, αλλά δεν είμαι καθόλου σίγουρος, γιατί δεν έχει δείξει καθόλου καλά δείγματα. αποτελεσματικότητας.

Ας μην ξεχνάμε ότι ο αρχικός στόχος ήταν η αλλαγή καθεστώτος στην Ουκρανία (και πιθανώς η εξάλειψη της Ουκρανίας από το χάρτη ολοκληρωτικά), όπως εκφράστηκε από τα πιο επίσημα χείλη (τον ίδιο τον Πούτιν). Μετά οι στόχοι έγιναν πιο "αδιευκρίνιστοι"...

Σε ότι αφορά το κόστος των στρατών, ας μην ξεχνάμε πως οι ΗΠΑ ξοδεύουν ΜΟΝΟ για τα πυρηνικά τους όσα ή περισσότερα απ' όσα ξοδεύουν οι Ρώσοι για ΟΛΕΣ τις ένοπλες δυνάμεις τους (πυρηνικά, αεροπορία, στόλο, στρατό, φύλαξη μίας τεράστιας χώρας, κτλ)... Όσο κι αν ένα ρούβλι πάει πιο μακρυά από ένα δολάριο αγοραστικά, η διαφορά σε καμία περίπτωση δεν είναι τόσο μεγάλη... ούτε κατά διάνοια... οι ΗΠΑ έχουν έναν στρατό του ενός τρις δολαρίων και 850+ βάσεις σε όλο τον κόσμο... Μας αρέσει, δεν μας αρέσει (δεν μου αρέσει προσωπικά), αυτή είναι η αλήθεια και ζούμε την Pax Americana...

Peugeot 206 1.6 110ps => not any more... bye bye...

Citroen C4 Picasso 1,8 => Η (Γουρου)Νίτσα => Πωλήθηκε!

MWB 320i Ε90 => Η μπεμπέκα

- 16 Ιαν 2023, 10:52 #801516

Δεν ξέρω πόσο σωστό είναι το άρθρο, αλλά ίσως εξηγεί και αυτό γιατί τα έχουν βρει σκούρα με τους Ουκρανούς οι Ρώσοι.
Ουκρανία: Πώς έγινε "δοκιμαστήριο" όπλων - Οι λύσεις "Μαγκάιβερ" που εντυπωσίασαν τη Δύση
https://www.news247.gr/kosmos/oykrania- ... 04791.html

Το είχα γράψει πριν λίγο καιρό, η συγκεκριμένη σύρραξη άλλαξε άρδην τις συμβατικές επιχειρήσεις σε μια εποχή όπου όλοι είχαν επικεντρωθεί σε επιχειρήσεις τύπου Ιράκ και Αφγανιστάν ενάντια σε ατακτους.

Η χρήση drone δε πλησιάζει τα επίπεδα ταινιών επιστημονικής φαντασίας που βλέπαμε μερικές δεκαετίες πριν.

Στα υπόλοιπα οι Ουκρανοί έχουν πολύ καλό επίπεδο μηχανικών και προγραμματιστων λόγω βιομηχανίας και όχι μόνο με αποτέλεσμα στην βάση της παλαικης άμυνας που ανέπτυξαν να χρησιμοποιούν τα skills τους για αυτόν τον σκοπό με τα αποτελέσματα που βλέπουμε.

- 16 Ιαν 2023, 11:19 #801520

Επέτρεψε μου Alex να διατηρώ τις επιφυλάξεις μου.Αυτά ακούγαμε και πριν το πόλεμο για το ρωσικό στρατό και την αεροπορία αλλά ήταν πολύ κατώτεροι τελικά.Δε θα αιφνιδιαστώ αν και το πυρηνικό οπλοστασιο τους είναι το ίδιο...

Τίποτα κατώτερο δεν είδα Κωστή. Μια δύναμη 120.000 στρατιωτών κατέλαβε μια έκταση 130.000 τετραγωνικών χλμ, έναντι αμυνόμενης δύναμης τότε 200.000 και σήμερα 750.000 στρ. Βάσει ΝΑΤΟικών εγχειριδίων, αυτό δεν είναι εφικτό. Θα έπρεπε να ήταν τουλάχιστον 350.000 Ρώσοι για να προβούν σε τέτοια προέλαση. Θα πρέπει να μελετηθεί ως μεγάλη στρατηγική νίκη, στα μελλοντικά στρατηγικά και τακτικά εγχειρίδια.

Δε ξέρω τι νόημα έχουν τα θεωρητικά εγχειρίδια στη σημερινή εποχή.Εχιυν επαληθευθεί όλα αυτά στη πράξη και με ποια εμπειρία?
Η πραγματικότητα είναι αμείλικτη.Εχει περάσει ένας χρόνος και η φοβερή και τρομερή υπερδύναμη έχει κάνει επιστράτευση ,πολεμάει ακόμα και δε φαίνεται να μπορεί να τελειώσει το πόλεμο αυτό.
Αν δεν είχε το φόβητρο των πυρηνικών θα ήταν ακόμα χειρότερα τα πράγματα...

- 16 Ιαν 2023, 21:57 #801642 Ρε παιδιά τι λέτε; Έχετε δει τις απώλειες;
Ο στρατηγικός στόχος της Ρωσίας αφότου δεν κατάφερε να αλλάξει το καθεστώς το Μάρτιο με σαμποτάρισμα των συνομιλιών της κων/πόλης από το ΝΑΤΟ είναι ξεκάθαρα η καταστροφή του Ουκρανικού στρατού και αυτό το καταφέρνει θαυμάσια.
Οι απώλειες σε έμψυχο και υλικό των Ουκρανών είναι ασύλληπτες.
Μην ξεχνάτε ότι στην αρχή του πολέμου ο Ουκρανικός στρατός ήταν άρτια εξοπλισμένος κυρίως σε αντιαεροπορικά μηχανοκίνητο πεζικό και άρματα μάχης σε τεράστια ποσότητα.
Που είναι όλα αυτά τώρα; Έχουν απομείνει ελάχιστα και είναι συνεχώς μειούμενα.
Τα 40 τανκς που θα στείλει η Δύση φτάνουν με το ζόρι για ένα τάγμα και μη σχολιάσω την πολυτυπια, το ότι οι εγκαταστάσεις συντήρησης είναι στην Πολωνία τόσα χλμ μακριά.
Αν θέλετε να έχετε αντικειμενική άποψη δείτε τουλάχιστον αναλυτικά τις ποσότητες που φτάνουν Ουκρανία.
Ο Ουκρανικός στρατός είναι υπό συνεχή σφαγή μετά από την επιστράτευση της Ρωσίας και λογικά μελόντικα θα αρχίσει να χάνει και μεγάλες εκτάσεις, το οποίο όμως προς στιγμήν είναι δευτερεύον για τους Ρώσους.
Οι εκτάσεις που έχασε η Ρωσία δεν ήταν ποτέ λόγω μάχης αλλά όλα σχεδόν λόγω υποχώρησης.
Αντίθετα ο παρανοϊκός Ζελενσκι είναι αυτός που γεμίζει με ανεκπαίδευτους Ουκρανούς μέρη σαν το Μπαχμουτ και το Σολενταρ και σφάζονται σαν τα κοτόπουλα μόνο και μόνο για να βρει κάτι εντυπωσιακό να δώσει στην κοινή γνώμη, μια ανέλπιστη νικη ώστε να πειστούν οι δυτικοί να στείλουν και αλλο υλικό.
Η υπόθεση Ουκρανια είναι τελειωμένη απλά το θέμα είναι για πόσο καιρό ακόμα θα έχουν τη νομιμοποίηση από τον κόσμο της Δύσης να στέλνουν υλικό με μόνο στόχο την καθυστέρηση του αναπόφευκτου η ίσως να βρούν τρόπο να πλάσουν ένα αφήγημα για άμεση εμπλοκή του ΝΑΤΟ το οποίο ίσως οδηγήσει σε ανατροπή του σκηνικού.
Γενικά το ΝΑΤΟ και οι νεοφιλελεδες δείχνουν για άλλη μια φορά ότι δε ενδιαφέρονται καθόλου για την ανθρώπινη ζωή και θα παλέψουν μέχρι τον τελευταίο Ουκρανό ακόμα και αν το αποτέλεσμα δεν είναι θετικό για αυτούς.


.

- 16 Ιαν 2023, 22:40 #801650 Μετά το πρώτο ποστ του θρεντ, ήρθε και ο πιο όμορφος επίλογος!

Τα είχε όλα...ανάλυση στρατιωτική που αποκλείεται να έχουν στη διάθεση τους ο ηθοποιος και ο ψυχοπαθης, great reset, NAFO, κανά 2-3 συνωμοσιολογίες!

ΚΛΕΙΔΩΣΕ ΤΟ ΤΩΡΑ! ΤΑ ΕΙΠΑΜΕ ΟΛΑ!

Johann De Vries

- 16 Ιαν 2023, 23:01 #801653 Εγώ θα ήθελα να μάθω από που ενημερώνεσαι εσύ και είσαι τόσο σίγουρος που φτάνεις στο σημείο να ειρωνεύεσαι χωρίς να λες τίποτα επί της ουσίας.

Μάλλον ψέματα, για κάποιο λόγο έκανες τριγκερ που είπα τον Ζελενσκι παρανοϊκό, το οποίο είναι η αλήθεια ότι λέει πολλά.

.

- 17 Ιαν 2023, 00:12 #801661

- 17 Ιαν 2023, 00:17 #801662 Εγώ δεν κατάλαβα γιατί είναι ο Ζελένσκι παρανοϊκός που αμύνεται για την πατρίδα του και όχι αυτός που εισβάλλει και βομβαρδίζει πολυκατοικίες.

Δεν θα πέθαινα ποτέ για τα πιστεύω μου, γιατί μπορεί να έκανα λάθος.
Bertrand Russell

- 17 Ιαν 2023, 06:29 #801669 Το μόνο σωστό του rafi είναι ότι πρόκειται για πόλεμο φθοράς. Όποιος λυγίσει πρώτος.

Ο παρανοϊκός κοκακιας που βγαίνει φώτο με τα κοτόπουλα στο μπαχμουτ, ή ο νέος πατερουλης της μαφίας που μέχρι και στην εκκλησία πάει με αλεξίσφαιρο γιλέκο αλλά χωρίς κοτόπουλα γύρω του;

- 17 Ιαν 2023, 09:02 #801673

Ρε παιδιά τι λέτε; Έχετε δει τις απώλειες;
Ο στρατηγικός στόχος της Ρωσίας αφότου δεν κατάφερε να αλλάξει το καθεστώς το Μάρτιο με σαμποτάρισμα των συνομιλιών της κων/πόλης από το ΝΑΤΟ είναι ξεκάθαρα η καταστροφή του Ουκρανικού στρατού και αυτό το καταφέρνει θαυμάσια.
Οι απώλειες σε έμψυχο και υλικό των Ουκρανών είναι ασύλληπτες.
Μην ξεχνάτε ότι στην αρχή του πολέμου ο Ουκρανικός στρατός ήταν άρτια εξοπλισμένος κυρίως σε αντιαεροπορικά μηχανοκίνητο πεζικό και άρματα μάχης σε τεράστια ποσότητα.
Που είναι όλα αυτά τώρα; Έχουν απομείνει ελάχιστα και είναι συνεχώς μειούμενα.
Τα 40 τανκς που θα στείλει η Δύση φτάνουν με το ζόρι για ένα τάγμα και μη σχολιάσω την πολυτυπια, το ότι οι εγκαταστάσεις συντήρησης είναι στην Πολωνία τόσα χλμ μακριά.
Αν θέλετε να έχετε αντικειμενική άποψη δείτε τουλάχιστον αναλυτικά τις ποσότητες που φτάνουν Ουκρανία.
Ο Ουκρανικός στρατός είναι υπό συνεχή σφαγή μετά από την επιστράτευση της Ρωσίας και λογικά μελόντικα θα αρχίσει να χάνει και μεγάλες εκτάσεις, το οποίο όμως προς στιγμήν είναι δευτερεύον για τους Ρώσους.
Οι εκτάσεις που έχασε η Ρωσία δεν ήταν ποτέ λόγω μάχης αλλά όλα σχεδόν λόγω υποχώρησης.
Αντίθετα ο παρανοϊκός Ζελενσκι είναι αυτός που γεμίζει με ανεκπαίδευτους Ουκρανούς μέρη σαν το Μπαχμουτ και το Σολενταρ και σφάζονται σαν τα κοτόπουλα μόνο και μόνο για να βρει κάτι εντυπωσιακό να δώσει στην κοινή γνώμη, μια ανέλπιστη νικη ώστε να πειστούν οι δυτικοί να στείλουν και αλλο υλικό.
Η υπόθεση Ουκρανια είναι τελειωμένη απλά το θέμα είναι για πόσο καιρό ακόμα θα έχουν τη νομιμοποίηση από τον κόσμο της Δύσης να στέλνουν υλικό με μόνο στόχο την καθυστέρηση του αναπόφευκτου η ίσως να βρούν τρόπο να πλάσουν ένα αφήγημα για άμεση εμπλοκή του ΝΑΤΟ το οποίο ίσως οδηγήσει σε ανατροπή του σκηνικού.
Γενικά το ΝΑΤΟ και οι νεοφιλελεδες δείχνουν για άλλη μια φορά ότι δε ενδιαφέρονται καθόλου για την ανθρώπινη ζωή και θα παλέψουν μέχρι τον τελευταίο Ουκρανό ακόμα και αν το αποτέλεσμα δεν είναι θετικό για αυτούς.


.

Εμείς τι λέμε?
Ενα χρόνο μετά και μας λες οτι ολα πάνε σύμφωνα με το σχεδιο και νικάει και η Ρωσία?
Ειλικρινα το βρίσκεις λογικό?
Επίσης δε καταλαβαίνω όλες αυτές τις αστήρικτες προτάσεις παραδοχές που κάνεις για να βγάλεις το συμπέρασμα που θες.
Εχεις αντιστρέψει τη κοινή λογική.

- 17 Ιαν 2023, 10:05 #801677

Μην ξεχνάτε ότι στην αρχή του πολέμου ο Ουκρανικός στρατός ήταν άρτια εξοπλισμένος κυρίως σε αντιαεροπορικά μηχανοκίνητο πεζικό και άρματα μάχης σε τεράστια ποσότητα.

Έλα;;; Από πού ακριβώς προκύπτει αυτό;;

Οι εκτάσεις που έχασε η Ρωσία δεν ήταν ποτέ λόγω μάχης αλλά όλα σχεδόν λόγω υποχώρησης.

Ναι, υποχώρησαν επειδή κέρδιζαν... Όπως όλοι οι στρατοί που κερδίζουν, αμέσως μετά υποχωρούν από τον βασικό τους στρατηγικό στόχο (λίγο πριν τον καταλάβουν) - το Κίεβο και την ηγεσία της Ουκρανίας - ενώ επειδή οι νίκες των Ρώσων ήταν τόσο συντριπτικές και μεγάλες, υποχώρησαν από το 50% των εδαφών που κατέλαβαν από τον Φεβρουάριο.

Σε ποιό βιβλίο στρατηγικής αναγράφεται κάτι τέτοιο; Πόσα ιστορικά παραδείγματα υπάρχουν;

Αντίθετα ο παρανοϊκός Ζελενσκι
.

Παρανοϊκός ο αρχηγός του κράτους που δεν αποδέχεται την καταστροφή του κράτους του;; Ενώ ο φασιστάκος δικτάτορας Πούτιν που κάνει πολέμους για την πλάκα του και για τη δημιουργία της μεγάλης Ρωσίας ή την ανασύσταση της αυτοκρατορίας των τσάρων ή του Στάλιν, είναι λογικός, έτσι;; Να θυμίσω τον λόγο του Πούτιν στην αρχή του πολέμου, που ανασκεύαζε την ιστορία αιώνων και αρνούνταν την ύπαρξη των Ουκρανών και το δικαίωμα του Ουκρανικού κράτους να υπάρχει, μπλέκοντας μία σειρά από ανιστόρητες θεωρίες συνομωσίας που κυκλοφορούν στη φαντασία ορισμένων βλαμένων στους κύκλους της τωρινής ρωσικής ελίτ;; Να θυμίσω ότι ο Ζελένσκι βγήκε πρόεδρος σε ελεύθερες εκλογές, ενώ ο Πούτιν δεν αφήνει ούτε καν την ύπαρξη ανθρώπων που τον κριτικάρουν; Ότι έχει δολοφονήσει πολιτικούς του αντιπάλους, και τελευταίως και συμμάχους του; Ότι η Ρωσία έχει καταπατήσει χυδαία κάθε έννοια διεθνούς δικαίου, αρχικά με την ιστορία της Κριμαίας και των αποσχιστικών "κρατιδίων" του Ντονμπάς;;

Αν θέλεις να δεις πόσο χυδαία και παρανοϊκά είναι τα παραπάνω, αντικατέστησε τις λέξεις Ουκρανία, Ρωσία, Κριμαία, Ντονμπάς, Ουκρανοί, Ρώσοι με τις λέξεις Έλληνες, Τούρκοι, Δυτική Θράκη, Ελλάδα, Τουρκία.




Έχουμε περάσει σε άλλο επίπεδο αντιστροφής και άρνησης της πραγματικότητας πλέον...

Peugeot 206 1.6 110ps => not any more... bye bye...

Citroen C4 Picasso 1,8 => Η (Γουρου)Νίτσα => Πωλήθηκε!

MWB 320i Ε90 => Η μπεμπέκα

- 18 Ιαν 2023, 02:18 #801783

Εγώ θα ήθελα να μάθω από που ενημερώνεσαι εσύ και είσαι τόσο σίγουρος που φτάνεις στο σημείο να ειρωνεύεσαι χωρίς να λες τίποτα επί της ουσίας.

Όταν έχεις ως μόνιμη επωδό το 'αΝ πιΣτΕψΟΥμΕ τΗ δυΤιΚή πΡοΠΑγάΝδα, οΙ ΟυΚΡαΝΟί είΝαΙ ήΔη έΞΩ ΑΠό τΟ οΜΣΚ' και ως αντικειμενική πηγή αντιπροτείνεις μυθεύματα σαν το Ίσκρα.gr (σ.σ.: κρίμα το ιστορικό όνομα) και το Δημήτρη παΛιάτσο, πρέπει να έχεις πολύ θράσος να γράψεις κάτι τέτοιο. Που αν ανοίξει κανείς το Χάρη Πότερ σε μια τυχαία σελίδα, έχει περισσότερες πιθανότητες να μάθει τη πραγματική κατάσταση στην Ουκρανία παρά εκεί.

Το πλέον γαμάτο είναι ότι ενώ τα ψέμματα τους συνεχώς διαψεύδονται το ένα μετά το άλλο, ποτέ δεν τους πτοεί αλλά απλά προχωράνε στο επόμενο. Το κακόμοιρο Μπαχμούτ έχει κατακτηθεί (σόρυ "απελευθερωθεί") από τους Ρώσους 5-6 φορές από τον Αύγουστο. Ενώ λχ. ο μυθομανής Konashenkov


(όπα, λάθος ψευτράκος)


(πάλι λάθος ψευτράκος)



(αυτός ο ψευτράκος)

είχε δηλώσει το Σεπτέμβριο ότι κατέστρεψαν 4 Bradley, ένα ΤΟΜΑ που οι Αμερικάνοι αποφάσισαν μόλις τώρα (τον Ιανουάριο) ότι θα δώσουν στους Ουκρανούς. Δεν υπάρχει λέμε αυτή η Ρωσική δύναμη πυρός, είναι τόσο ακαταμάχητη που καταστρέφει εξίσου ανύπαρκτους στόχους.

Και όλα αυτά, για πανεύκολα διαψέυσιμους ισχυρισμούς. Ακόμα και στο φόρουμ με την αναζήτηση της πλάκας που έχουμε, είναι 1 λεπτού υπόθεση να βρει κανείς τι γράφετε διάφοροι εδώ μέσα. Οπότε μου γεννιέται η απορία: είστε τόσο κρετίνοι που δεν ξέρετε καν ότι υπάρχει κουμπάκι search ή τόσο ξεδιάντροπα θρασύμια που δεν σας νοιάζει;

Tό τοι νομισθὲν τῆς ἀληθείας κρατεῖ.

- 18 Ιαν 2023, 13:11 #801822 Εντάξει,
μάθαμε λοιπόν οτι

Ο Ζελενσκι δεν ειναι μαριονετα των ΗΠΑ και ο μονος λόγος που θυσιάζει χιλιάδες Ουκρανούς καθώς και τις υποδομές μίας ολόκληρης χώρας για χάρη τους δεν είναι παρανοικός αλλά αγνός πατριώτης.

Ο πόλεμος δεν ξεκίνησε το 2014 αλλά με την εισβολή του 2022, τα προηγούμενα δεν μετράνε.

Οι πολυκατοικίες που βομβαρδίζονται από το 2014 μέχρι και σήμερα ανελλιπώς από τους Ουκρανούς στο Ντονετσκ σκοτώνοντας κόσμο είναι όλα φεικ νιους

Οι Ρώσοι όταν λένε ότι έχουν σκοπό την καταστροφή του Ουκρανικού στρατού (όχι αρχικά, το πλάνο άλλαξε μέσα η πριν από το καλοκαίρι αφού δεν πέτυχε η αλλαγή κυβέρνησης) λένε ψέμματα οπότε αφού υποχωρούν αυτό σημαίνει ότι χάνουν

Οι Ουκρανοί δεν έχουν ανάγκη από στρατιωτικό εξοπλισμό, αφού από το Φεβρουάριο μέχρι τον Απρίλιο καταλάβανε χιλιάδες Ρωσικά αρματα κλπ σύμφωνα με έγκυρα δημοσιεύματα

Ο Ουκρανικός στρατός δεν ήταν άρτια εξοπλισμένος τον Φεβρουάριο του 2022, δεν είχε ούτε άρματα ούτε προηγμένα αντιαεροπορικά

Η Ρωσσία κάνει ιμπεριαλιστικό πόλεμο επέκτασης προς τη Δύση και αν δεν την σταματήσουμε τώρα θα φτάσει μέχρι το Βερολίνο όπως το 1945, η ακόμα χειρότερα μέχρι τη Νορμανδία, ενώ το ΝΑΤΟ πηγαίνει στην Ουκρανία με ειρηνικές διαθέσεις και δεν επεκτείνει τη σφαίρα επηρροής του καθόλου από την πτώση της ΕΣΣΔ μέχρι και σήμερα αφού έχει καταρρεύσει το αντίπαλο δέος που οδήγησε αρχικά στη σύσταση του και φυσικά οι κινήσεις του δεν είναι ποτέ ιμπεριαλιστικές.

Ο Πούτιν είναι μεγάλος δικτάτορας και δολοφονεί τους αντιφρονούντες ενώ εισβάλει σε άλλες αθώες χώρες όπως η Ουκρανία ενώ το ΝΑΤΟ ευτυχώς μας έχει σώσει σε άλλες αντίστοιχες περιπτώσεις από επίδοξους Πουτιν και γενικά μοιράζει ευτυχώς μόνο δημοκρατία όπως πχ στη Συρία τη Λιβύη το Ιράκ τη Γιουγκοσλαβία το Αφγανιστάν (και η λίστα δεν τελειώνει)

Επίσης εγώ προσωπικά αναπαράγω μόνο φέικ νιους και είμαι κρετίνος γιατι δεν χρησιμοποιώ το search του φόρουμ
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Τέσπα η αλήθεια είναι ότι το μέλλον θα δείξει τι ακριβώς συνέβη στο πεδίο της μάχης, γιατί για τα παρασκηνιακά ο καθένας έχει την άποψη του και εδώ στη Δύση το αφήγημα πλέον είναι αυστηρά ένα και μοναδικό και όποιος δεν συμφωνεί καλό θα είναι να μην μιλάει και πολύ γιατί σίγουρα είναι ψεκασμένος φλατερθερ και δεν έχει πολλούς φίλους στο fb και το instagram (Όχι μόνο για το ζήτημα της Ουκρανίας φυσικά αλλά για όλα τα ζητήματα που "τυγχάνει να απασχολούν την κοινή γνώμη").

- 18 Ιαν 2023, 13:19 #801824 Θα έλεγα γι'αρχή την λέξη "κρετίνος" να σταματήσουμε να την χρησιμοποιούμε όλοι, κι αυτό πάει πρώτα σ'αυτόν που έκανε την αρχη (zorz, ακούει;). Κατά δεύτερον, να πέσουν οι τόνοι γενικώς, και να μην φανατιζόμαστε ένθεν κακείθεν.
rafi, συμφωνείς πως η Ουκρανία είναι σε άμυνα και δέχεται μια εν πολλοίς άδικη επίθεση;
Ό,τι ευθύνες και να έχει για τους χειρισμούς της στο Ντονέσκ και το Λουγκάνσκ, δεν δικαιολογούν την επίθεση της Ρωσίας.

Ο Ζελένσκι, όποιος και να είναι, το ό,τι αμύνεται, δεν τον κάνει παράφρων. Είναι το μόνο που θα περίμενες από τον ηγέτη μιας χώρας που δέχεται επίθεση. Τι θα έπρεπε να κάνει, να συνθηκολογήσει και να παραδώσει τα κλειδιά; Αντιθέτως, νομίζω πως μέχρι στιγμής τα έχει πάει περίφημα, τώρα τα δύσκολα είναι εμπρός, γιατί οι στόχοι του και αυτού είναι μαξιμαλιστικοί πλέον, και θέλει η Ρωσία να ηττηθεί κατά κράτος. Κάτι που με τον Πούτιν στο τιμόνι, δεν νομίζω πως θα συμβεί (γιατί θα χάσει και την εξουσία λογικά...).

- 18 Ιαν 2023, 13:25 #801828 Πάντως το πρωί πήρα ένα πτυχίο ακόμα από το μεγαλύτερο πανεπιστήμιο, δηλαδή ταρίφα

Ξεκίνησε με τους πολιτικούς και ότι είναι ΓΤΠ, συνέχισε με Ουκρανία και ότι η Ρώσοι πολεμούν πολλές χώρες και όχι μόνο την Ουκρανία, ότι έχουν εξοπλισμό που δεν χρησιμοποιούν γιατί ο χρόνος είναι υπέρ τους και συνεχίσαμε με εβραιομασωνους και προφητείες αγίων.

Beat that

ΥΓ ναι το BMW πήγε πάλι συνεργείο, αυτό δεν χρειαζόταν προφητεία και είναι σίγουρα δάκτυλος εβραιομασωνων, έπρεπε να πάρω Lada