Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By rx8_drifter
#744417 Γενικώς τα κάνανε ποτάνα, φθινόπωρο και οι αποθήκες αερίου βρίσκονταν σε χαμηλότερο σημείο και αυτο ηταν επιλογή την οποία πληρώσαμε πολυ ακριβά.

Αλλα δε πειράζει, η ελεύθερη αγορά το ρύθμισε κι αυτο :s_roses
Άβαταρ μέλους
By mousatos
#744427 Δικιά τους επιλογή , δικός μας ο λογαριασμός. Who cares ? μας έχουν γραμμένους .
Άβαταρ μέλους
By markvag
#744458
rx8_drifter έγραψε:Φιλελεύθεροι με ξένη τσέπη όπως λέει κι ο σοφός λαος :s_cool


The problem with neo-liberalism is that you eventually run put of other peoples' money. :shifty:

Το είχε πει μία σοφή γριά κάποτε, αλλά δεν το μετέφεραν σωστά και περεξηγήθηκε... :x
Άβαταρ μέλους
By markvag
#745925 Εάν δουλέψει η σύντηξη, βασικά εάν δουλέψει στη γη, γιατί δουλεύει εδώ και δισ. χρόνια στα αστέρια, αυτό τους δίνει ενέργεια, τα ενεργειακά μας προβλήματα τελείωσαν. Το θέμα είναι πως χρειάζεται θερμοκρασίες της τάξεως των δεκάδων ή εκατοντάδων εκατομμυρίων βαθμών C (όπως αναφέρει και το άρθρο) και πιέσεις αντίστοιχες με αυτές που επικρατούν στον πυρήνα ενός άστρου.

Και αυτό είναι το δύσκολο για να διατηρήσουμε. Χρειάζεται τρελή ενέργεια για να φτάσουμε σε τέτοια επίπεδα και μέχρι στιγμής κανένα πείραμα σύντηξης δεν πήρε από το καύσιμο περισσότερη ενέργεια απ' όση έβαλε για να φτάσει και να διατηρήσει τις θερμοκρασίες και πιέσεις που απαιτούνται.

Γι' αυτό και το "ανέκδοτο" για τη σύντηξη είναι ότι είναι 20-30 χρόνια μακριά και θα παραμείνει έτσι για πάντα. :lol:

Βέβαια, τελευταία πειράματα, όπως αυτό των Κινέζων δείχνουν ότι κάτι αλλάζει. Μακάρι.

Η πυρηνική σύντηξη είναι η σύντηξη πυρήνων υδρογόνου σε ήλιο, που στην πορεία απελευθερώνει τεράστια ποσά ενέργειας. Και πρακτικά μηδέν ραδιενεργά κατάλοιπα. Το καύσιμο (υδρογόνο) υπάρχει άφθονο, παντού, το "καυσαέριο" είναι το ανενεργό χημικά ήλιο (που επίσης είναι και πολύ χρήσιμο γενικά, αλλά δεν υπάρχει πολύ στη γη) και η αντίδραση είναι εξαιρετικά ασφαλής. Εάν κάτι συμβεί και διαταραχτεί η σύντηξη, τότε απλά η αντίδραση θα σταματήσει, χωρίς κανένα παρατράγουδο και μπορεί να ξεκινήσει αμέσως μόλις επανέλθουν οι σωστές συνθήκες. Είναι δηλαδή ΑΚΡΙΒΩΣ το αντίθετο από την πυρηνική ενέργεια που έχουμε τώρα (σχάση = διάσπαση βαρέων πυρήνων για παραγωγή ενέργειας), που είναι μία αλυσιδωτή αντίδραση που πρέπει να τη σταματήσουμε με κάποιο τρόπο, γιατί αλλιώς ξεφεύγει. Και όλα τα ατυχήματα έχουν γίνει ακριβώς επειδή υπήρξε πρόβλημα με την ικανότητά μας να ρυθμίσουμε την αντίδραση.
Άβαταρ μέλους
By 224v
#745999 η Γαλλία πάντως θα προχωρήσει με 7 μονάδες νέες πυρινικες τώρα που το πέρασαν σαν πράσινη ενέργεια Η Γερμανία διχάζεται,.

< Note >
Άβαταρ μέλους
By g8777
#746002 Τί πρεπει να κανουμε; Να φτιαξουμε την προταση; :hmmm:

Θα προσπαθησω.

Η Γαλλία τωρα διχάζεται σαν νέες πυρινικες μονάδες θα προχωρήσει η Γερμανία με πράσινη ενέργεια που το πέρασαν 7.Πάντως

Κερδισα; :oops:
Άβαταρ μέλους
By 224v
#746055 μπα όχι δεν.... αλλά δεν πειράζει, ο Μακρόν θα κάνει αυτό που πρέπει!!!! η δε γερμανική κυβέρνηση στα τρία κομμάτια πλέον,!

< Note >
Άβαταρ μέλους
By markvag
#746102
Red Garland έγραψε:euractiv : LEAK: EU drafts plan to label gas and nuclear investments as green :ninja:


Το πυρηνικό το καταλαβαίνω. Από την άποψη ότι δεν παράγει αέρια του θερμοκηπίου. Το φυσικό αέριο όχι. Απλά θέλει να δείξει νούμερα σε πράσινες επενδύσεις...
Άβαταρ μέλους
By Anonymous Founder
#746105 Εκτός αν το ΦΑ δεν το καίει αλλά το χρησιμοποιεί για την παραγωγή υδρογόνου. Εκεί έχει νόημα και είναι πράσινο κατά κάποιον τρόπο.
Άβαταρ μέλους
By markvag
#746107
Anonymous Founder έγραψε:Εκτός αν το ΦΑ δεν το καίει αλλά το χρησιμοποιεί για την παραγωγή υδρογόνου. Εκεί έχει νόημα και είναι πράσινο κατά κάποιον τρόπο.


Καθόλου πράσινο, γιατί πάλι η ίδια πάνω κάτω ποσότητα CO2 βγαίνει...

Το μόνο πραγματικά πράσινο υδρογόνο είναι αυτό που παράγεται από ηλεκτρόλυση νερού με ρεύμα από ΑΠΕ.