diplomat έγραψε:4,309 κρούσματα (5.73% θετικότητα), 79 απώλειες, 751 διασωλ.
diplomat έγραψε:3,445 κρούσματα σήμερα (~55,000 τεστ, 6.24% θετικότητα), 75 απώλειες, -2 από χθες διασωλ.
Το Rt στο 0.96.
saxon_747 έγραψε:@Giuseppe Busso
Αποδεικνύεται η μη ύπαρξη του ιού από αντιφατικά αποτελέσματα rapid test που έγιναν στην Κύπρο;
https://apodomisetora.gr/2021/04/08/%ce%b1%cf%80%ce%bf%ce%b4%ce%b5%ce%b9%ce%ba%ce%bd%cf%8d%ce%b5%cf%84%ce%b1%ce%b9-%ce%b7-%ce%bc%ce%b7-%cf%8d%cf%80%ce%b1%cf%81%ce%be%ce%b7-%cf%84%ce%bf%cf%85-%ce%b9%ce%bf%cf%8d-%ce%b1%cf%80%cf%8c-%ce%b1/
Ο ΠΟΛΕΜΟΣ ΣΕ ΕΝΑΝ ΟΜΟΪΔΕΑΤΗ
Περαιτέρω αποδόμηση του υγειονομικού αφηγήματος
Μέρος 1ο.
Σήμερα, θέλησα να επικεντρωθώ λίγο σε έναν ερευνητή, ο οποίος ανήκει (θεωρητικά πάντα) στο αντίπαλο δέος. Ονομάζεται Michael Yeadon και είναι πρώην προιστάμενος ερευνών της Pfizer.
Ο λόγος που θέλησα να παρουσιάσω αυτόν τον ερευνητή είναι το παρακάτω βίντεο που ξέθαψα στην έρευνα μου και πρακτικά μιλάει (όντας προφητικός αφού το βίντεο είχε βγει στις 21 Νοεμβρίου του 2020), για την ακαταλληλότητα των Lockdown, των τεστ, για την ανευθυνότητα των αντίστοιχων ιθυνόντων της χώρας του, αλλά και για την φυσική ανοσία η οποία νομοτελειακά θα επιτευχθεί κάποια στιγμή, θέλουμε δεν θέλουμε.
https://www.youtube.com/watch?v=aek74Lwe72s&t=15s
με ελληνικούς υπότιτλους
η αρχική πηγή είναι από εδώ
https://lbry.tv/@TheCovidReport:0/Mike- ... i9SIHOxVXA
Ας δούμε μερικά πράγματα επιγραμματικά για εκείνον. Το ιστορικό του, μπορούμε να το δούμε και από εδώ.
https://www.bloomberg.com/profile/perso ... QF6TW5aTc8
Δούλεψε για 6 περίπου χρόνια στην Pfizer, και έχει περίπου 35 χρόνια υπηρεσίας πάνω στην ανοσολογία, στις πνευμολογογικές και δερματολογικές ασθένειες και σε άλλες ειδικότητες που περιγράφει ο ίδιος.
Ξεκινάει απαριθμώντας τα λάθη που έκανε οι κυβέρνηση του, έχοντας τους δικούς της ειδικούς, των οποίων οι ενέργειες είχαν άσχημες οικονομικές και υγειονομικές συνέπειες, αλλά και για τους ασθενείς που δεν τους παρείχαν τη σωστή θεραπεία.
Θυμηθείτε ότι αυτά τα έλεγα και εγώ τόσο διάστημα για την δίκη μας περίπτωση του 2ου lockdown ειδικά.
Γυρνάει πίσω σε μία βασική πληροφορία η οποία είχε διαφύγει από όλους τους ειδικούς, ότι ο SARS-CoV-2, είναι κατά 80% όμοιος με τον ιό SARS, ο οποίος ξεκίνησε την πορεία του στο 2003. Εδώ να τονίσουμε ότι υπάρχουν ήδη 6 άλλοι διαφορετικοί κορονοϊοί, των οποίων η ομοιότητα, φαίνεται παρακάτω από την ηλεκτρονική πηγή:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articl ... hvc6l19l6g
Με βάση την θεωρία της διασταυρούμενης ανοσοποίησης (την οποία εξηγεί πολύ απλά και όμορφα ο ίδιος), όσοι είχαν μολυνθεί στο παρελθόν από έναν παρόμοιο κορονοιό, θα είχαν ανοσία απέναντι και στον Sars-CoV-2. Επομένως η άποψη των ειδικών ότι στην αρχή της έξαρσης του ιού, η ανοσία ήταν στο 0% είναι άκρως αναληθής και αβάσιμη.
Περαιτέρω πηγές που υποστηρίζουν την άποψη του κυρίου Yeadon, υπάρχουν εδώ:
https://www.nature.com/articles/s41392-021-00490-x
https://www.sciencedirect.com/science/a ... V_El3HaNTs
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epd ... MAWYQQKfDU
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articl ... JsRNag9DoM
https://www.sciencedirect.com/science/a ... PDH-asUXdM
Ο ΠΟΛΕΜΟΣ ΣΕ ΕΝΑΝ ΟΜΟΪΔΕΑΤΗ
Περαιτέρω αποδόμηση του υγειονομικού αφηγήματος
Μέρος 2ο.
Άλλο ένα τραγικό λάθος το οποίο έκαναν ήταν να δώσουν βάση για την διάρκεια της ανοσίας στον ιό στα αντισώματα που παράγει απέναντι στον ιό, και όχι στα λεγόμενα κύτταρα μνήμης.
Τα λεγόμενα κύτταρα μνήμης ή αλλιως Τ- κύτταρα, είναι αυτά τα οποία «θυμούνται» ποιος ιός μπήκε πριν από καιρό στο σώμα και μπορούν να παράξουν τα αντίστοιχα αντισώματα που χρειαζόμαστε. Οι παραπάνω 5 δημοσιεύσεις του πρώτου μέρους, υποστηρίζουν ακριβώς αυτό.
Ο Michael Yeadon υποστηρίζει έμπρακτα ότι έχουμε φτάσει ήδη στη λεγόμενη «ανοσία αγέλης» (θυμηθείτε αυτό ήταν από τον Νοέμβρη του 2020), αλλά οι ειδικοί υποστηρίζουν ότι ακόμα έχουμε πολύ δρόμο μπροστά μας. Μέχρι τον Νοέμβρη του 2020 παγκόσμια, ο κορονοιός είχε κάνει έναν πλήρη κύκλο, τα συστατικά μειώνονταν και θα μπορούσε να θεωρηθεί ότι η πανδημία τελείωσε.
Σας έχω επιστήσει την προσοχή από προηγούμενες δημοσιεύσεις σε ομιλίες μου, την περίπτωση του Manaus της Βραζιλίας, στην οποία όταν καταγράφηκε το 60% των ανθρώπων, είχε περάσει τον κορονοιό. Αντίστοιχα στην Βόρεια Ντακότα των ΗΠΑ, πιθανόν να έχουν καταφέρει κάτι αντίστοιχο
https://www.mitchellrepublic.com/newsmd ... 44Bh39SgYc
Στην ερώτηση του γιατί οι άνθρωποι εξακολουθούν να πεθαίνουν (και μάλιστα στα νοσοκομεία), είναι γιατί τα τεστ τα οποία διενεργούνται (ειδικά τα ραπιντ) διενεργούνται με τελείως λάθος τρόπο και βγάζουν τα λεγόμενα ψευδώς θετικά αποτελέσματα.
Ακόμα και ο Αμερικάνικος FDA δέχεται ότι και τα τεστ αντιγόνου, μπορεί να δείξουν ψευδώς θετικά αποτελέσματα και συνιστούν την προσοχή στο υγειονομικό προσωπικό.
https://www.fda.gov/medical-devices/let ... rf4yURk3H0
Αυτό σημαίνει ότι αυτοί που έχουν διαγνωστεί ψευδώς θετικoί θα σπεύσουν στα νοσοκομεία (όπως και γίνεται κατά κόρον τους τελευταίους μήνες και δεν προλαβαίνουμε να τα βλέπουμε) και προφανέστατα δεν θα λάβουν την απαραίτητη θεραπεία. Στο μεταξύ αν υποφέρουν από άλλα δυσίατα νοσήματα, αυτά θα παραμείνουν απαρατήρητα.
Μην ξεχνάμε ότι όσο περισσότερα τεστ κάνουμε είτε εθελοντικά είτε εξαναγκαστικά (επειδή το επιβάλει ο εργοδότης), ανάλογα τον κατασκευαστή και ανάλογα την κατάρτηση του προσωπικού, τα λάθη αυξάνονται.
Η ιδέα των μαζικών τεστ που προσπαθούν να περάσουν και εδώ, έγινε και στην Αγγλία ξεκινώντας από κέντρα για τεστ covid, και καταλήγοντας στα πολυπόθητα self-test. Παρόλα αυτά το ποσοστό λαθών αυξάνεται για αρκετούς λόγους (που αναλύει και ο ίδιος στο βίντεο). Η άποψη του ενισχύεται και από εδώ:
https://www.bmj.com/company/newsroom/ac ... tVe4k4JUF4
Επίσης κάτι το οποίο παρατηρούσαμε και τα προηγούμενα χρόνια είναι ότι όσο προχωράμε προς το χειμώνα, τόσο περισσότεροι άνθρωποι εισάγονται στα νοσοκομεία για θεραπεία και αυτό είναι κάτι φυσιολογικό για την εποχή. Αυτό όμως που γίνεται αν πεθαίνει κάποιος να βαφτίζεται με το ζόρι σαν θάνατος covid, είναι ψευδές και λάθος. Ο Yeadon από τότε έλεγε ότι οι ασθενείς θα πέθαιναν από κάτι άλλο, αλλά τεχνιέντως δεν ανέφερε λεπτομέρειες.
Ο ΠΟΛΕΜΟΣ ΣΕ ΕΝΑΝ ΟΜΟΪΔΕΑΤΗ
Περαιτέρω αποδόμηση του υγειονομικού αφηγήματος
Μέρος 3ο.
Γυρνώντας πάνω στα μαζικά τεστ, όσο περισσότερα γίνονται από ανθρώπους που δεν γνωρίζουν τόσο θα είναι το μεγαλύτερο ποσοστό λάθους, κυρίως για τα ψευδώς θετικά.
Η συμβουλή του Yeadon είναι να μην συνεχιστούν καθόλου (από τότε) γιατί είναι επιζήμια. Ήδη εδώ πολεμάμε με «ανόητους ανθρώπους» όπως τους αποκαλεί γιατί δεν γνωρίζουν ούτε από ανοσολογία αλλά ούτε από στατιστική.
Η ιδέα ότι η ανοσία μειώνεται όσο περνάει ο καιρός, είναι ένας καλοπλασμένος μύθος, ο οποίος έχει καταρριφθεί από την υπόθεση του SARS όπως εξηγεί και ο ίδιος. Οι «ειδικοί» αναφέρονται στην παρουσία αντισωμάτων η οποία όσο περνάει ο καιρός είναι λογικό να φθίνει.
Αυτό που μας ενδιαφέρει είναι αυτά τα κύτταρα που «θυμούνται» τι αντισώματα να αναπαράξουν ανάλογα τον ιό που εισέρχεται στο σώμα. Τα Τ-κύτταρα μνήμης που αναφέραμε, ανιχνεύτηκαν για τον SARS ακόμα και 17 χρόνια μετά από την φορά που κόλλησε ένας ασθενής. Οι πηγές που υποστηρίζουν τα λεγόμενα του Yeadon είναι εδώ:
https://www.nature.com/articles/s41586-020-2550-z.pdf
Επομένως ορθώς υποστηρίζει ότι η ανοσία μπορεί να στηριχθεί όχι μόνο για μήνες αλλά για χρόνια. Το να οδηγηθεί ο κορονοιός στο μηδέν δεν είναι λογικό αλλά ούτε και δυνατό. Οι διαφορές στους θανάτους που υπήρχαν ανά την χώρα κατά τον Yeadon, είχε να κάνει περισσότερο με την προαναφερθείσα διασταυρούμενη ανοσία, παρά με τα μέτρα που πήραμε.
Η περίπτωση του Manaus της Βραζιλίας αποτελεί τρανή περίπτωση. Θυμηθείτε ότι και στις προηγούμενες δημοσιεύσεις μου και συνεντεύξεις, σας έλεγα ότι «πρέπει να ακούσουμε τον ιό. Ο ιός μας μιλάει.» «Θα ακολουθήσει την φυσική του πορεία ότι μέτρα και να πάρετε».
Τέλος από τη στιγμή που ένας τόσο έμπειρος ερευνητής, αμφισβήτησε το επίσημο αφήγημα, λοιδωρήθηκε από τα μεγάλα μέσα όπως το Reuters το οποίο τον χαρακτήρισε κοροιδευτικά «ήρωα των αντι-εμβολιαστών». Στον παρακάτω σύνδεσμο,
https://www.reuters.com/investigates/sp ... 8IF-hxeu98
Φαίνεται η ιστορία, στην οποία ο Yeadon καθόλη τη διάρκεια του 2020, σταδιακά άλλαζε στάση απέναντι στο αφήγημα, και τάχθηκε κατά των Lockdown, κατά των μαζικών τεστ, και ότι ουσιαστικά η πανδημία είχε τελειώσει και δεν μας το έλεγαν.
Για αυτό τον λόγο πολεμήθηκε τόσο πολύ που αναγκάστηκε να αποχωρήσει από την ενεργό δράση, υποδηλώνοντας ότι δέχτηκε πολύ άσχημες πιέσεις. Σας θυμίζει κάτι αυτό; Πόσοι από εμάς προσπαθούμε να παλέψουμε το σάπιο αυτό σύστημα και μας κάνουν επίθεση κάτα μέτωπο; Δυστυχώς είμαστε λίγοι.
Για να καταλάβετε το μέγεθος της απάτης, όποιος επιφανής ερευνητής τολμάει να εναντιωθεί στο επίσημο αφήγημα, βάζοντας μπροστά την ηθική και την λογική, αντιμετωπίζεται σαν ένας αιρετικός στα χρόνια του Μεσαίωνα που είτε τον κάψουν στην πυρά είτε προσπαθήσουν να τον εκμηδενίσουν επιστημονικά, σήμερα, είναι ένα και το αυτό. Πρακτικά, βιώνουμε έναν σύγχρονο Μεσαίωνα που τον ρόλο της Θρησκείας τον έχει πάρει πλέον η Επιστήμη, και αυτό υπό όρους.
g8777 έγραψε:Αυτή τη στιγμή που σου γράφω είμαι στην κτηνιατρική διεύθυνση
glf έγραψε:Ε σου λέω εδω δε νιώθουν έτσι. Χθες στο μπασκετακι του χωριου 7-8 λυκειοπαιδα παίζανε κανονικά.3 ώρες μετά, στην καθημερινή συνέντευξη...
Με την πρωτοπορία θα μείνουμε..
Εδέησε να βάλει Κωστάκη στο 5 λίγο πριν λήξει η 3η[…]
Εναλλακτικά μπορώ να τον κάνω μόνος μου με την bi[…]
Κανένα θέμα στην χρήση βάσει δηλωμένης πινακίδας κ[…]
Σημερινή από τα αγαπημένα βουνά της Βουλγαρικής Ρο[…]
Δεν ειπε κανεις οτι δεν ειναι οδηγαρα ο Μαξ. Βρεθ[…]
Εχω δυο παιδια γνωστων μου που επαιζαν στην ελβετι[…]
είμαι στο 3ο επεισόδιο... το οποίο απαιτεί "[…]
