- 10 Ιαν 2022, 20:28
#746734
MIXOStsi έγραψε:Γιατί δεν γίνεται? Ποια μέτρα είναι αποδοτικά εν έτη 2022 και τον ιό να κυκλοφορεί συνεχώς στον πληθυσμό?
Και μιλάω επιστημονικά αποδεδειγμένα αποδοτικά με risk/benefit analysis.
Τα (ρεαλιστικά) μέτρα που προσωπικά θεωρώ αποδοτικά (και δε γίνεται να αρθούν) είναι τα εμβόλια, τα τακτικά tests και οι μάσκες. (Ίσως, επικουρικά, και η τηλεργασία αλλά μιλάμε για Ελλάδα.
Πόσοι είναι αυτοί που μπορούν να εργαστούν έτσι και πόσοι οι εργοδότες που θα ενθαρρύνουν την τηλεργασία...)
Ανέφικτα μέτρα θα ήταν ζητούσαμε επιπλέον τάξεις στα σχολεία, επιπλέον ΜΜΜ, επιπλέον νοσοκομεία κτλ.
Ηλίθια μέτρα είναι τα ωράρια, οι μουσικές κτλ. Το πρώτο, ορθόδοξο Lockdown το συγχωρώ διότι ήρθε σε φάση που γνωρίζαμε ακόμα λιγότερα για τον ιό.
Το βασικότερο μέτρο λοιπόν είναι η πρόληψη αλλά το κράτος (και όχι μόνο το δικό μας) απέτυχε (ή δεν ήθελε) να πέισει τον κόσμο. Αρκέστηκε σε εκβιασμούς και ατομικές ευθύνες. Απορώ πως καταφέρνουν να πείσουν διάφοροι τσαρλατάνοι και όχι ένα κράτος. Ίσως επειδή ο κόσμος έμαθε στη διαπλοκή, ποιός ξέρει...
MIXOStsi έγραψε:Η δαιμονοποίηση των ανεμβολίαστων έγινε από την ίδια ομάδα ανθρώπων που νωρίτερα δαιμονοποίησαν την κακή νεολαία για την εξάπλωση του ιού και νωρίτερα τους κακούς τουρίστες που έφεραν τον ιό.
Θα τους χαρακτήριζα κάπως στενόμυαλους.
Η δαιμονοποίηση ήρθε με το πρώτο κρούσμα: Πώς κόλλησε, που μένει, όλα τα προσωπικά στοιχεία στη φόρα κτλ. Μετά όλα πήραν το δρόμο τους. Έ, το ένα έφερε το άλλο, φτάσαμε στο σημείο να διαχωριζόμαστε. Έτσι λειτουργεί ο άνθρωπός.
MIXOStsi έγραψε:Αυτό λέω, δεν γίνεται ο ορισμός να είναι αιτία για μέτρα.
Δεν είναι ο ορισμός η αιτία αλλά αυτό που συμβαίνει: Φουλ νοσοκομεία, αύξηση θανάτων κτλ. Και όλα αυτά με μάσκες, εμβόλια, τεστς που αποδεδειγμένα λειτουργούν. Άρα υποθέτω οτι, ή θα γινόταν ακόμα μεγαλύτερος χαμός χωρίς αυτά ή οτι ο κόσμος στην ουσία δε λαμβάνει μέτρα.