Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By dimik
#785579 Αν ήταν μέσα αυγες, κόκκινα, πανδωρες, ντοκουμέντα και κάτι proputinnews κλπ αυτό που λες δεν έχει καμία σημασία γιατί ακριβώς αυτή την διασπορά εκμετάλλευτηκε ο κουλης για να φαίνεται νομοτυπος.

Εξάλλου κυρίως για το ποσό ήταν η διαφωνία με τον dimviii.
Άβαταρ μέλους
By Red Garland
#785584 Σόρρυ αλλά τώρα μαθαίνεις ότι αποκλείστηκε το Documento από τη λίστα Πέτσα;
Συν το ότι ο αντιπολιτευτικός τύπος πήρε δυσανάλογα λιγότερα σε σχέση με τον συμπολιτευόμενο;
Το νομότυπο εξασφαλίστηκε έτσι και αλλιώς γιατί η δουλειά έγινε μέσω ιδιωτικής εταιρίας, και όχι απευθείας από το υπουργείο.

Η ταμπακιέρα του θέματος είναι πώς 9/10 λιβανίζουν τον Μωυσή. Αν ψάχνεις στα καθαρά ποσά προς καναλάρχες
για το κλασικό "σιγά μωρέ τι έγινε", ψάχνεις σε λάθος μέρος.
Άβαταρ μέλους
By dimik
#785586 Ουδέποτε αρνήθηκα την ταμπακιέρα ή ότι λιβανιζουν τον Μωυσή, σαν επιτυχία του το χρεωσα γιατί όπως ακριβώς το είπες κι εσύ εξασφάλισε το νομοτυπο του πράγματος.

Πόσα, ποιος κλπ δεν ασχολήθηκα.
Άβαταρ μέλους
By 224v
#785590 Δλδ επί τεγοπουλου και λαμπρακηδων, οι ειδήσεις που γραφοντουσαν ήταν αλήθειες?? χωρις να επιδοτούνται?? Ευθέως?? Εμείς οι παλαιοί θυμόμαστε να είναι ξεκάθαρα υποστηρικτές συγκεκριμένων κομμάτων οι τότε εφημερίδες, με τις διαφημίσεις να είναι κατεύθυνομενες.
Η αυγή και τότε 1000 φύλλα πούλαγε!!!

.
Άβαταρ μέλους
By PaNick67
#785591
dimik έγραψε:Ουδέποτε αρνήθηκα την ταμπακιέρα ή ότι λιβανιζουν τον Μωυσή, σαν επιτυχία του το χρεωσα γιατί όπως ακριβώς το είπες κι εσύ εξασφάλισε το νομοτυπο του πράγματος.

Πόσα, ποιος κλπ δεν ασχολήθηκα.

Mονο και μονο απο το γεγονος οτι βαφτιστηκαν πληττομενες επιχειρησεις τηλεορασης και ιντερνετ οπως και κουριερ!!!!!! οταν λογω λοκνταουν ημασταν ολη μερα στα σπιτια μας ψωνιζαμε ηλεκτρονικα και φυσικα βλεπαμε τηλεοραση, ολη αυτη η ιστορια εμπαζε απο 1.000 πλευρες.

Απο εκει και περα το λιβανισμα ηταν και ειναι Α Π Ι Σ Τ Ε Υ Τ Ο!!!!

Παντα υπηρχαν ΜΜΕ φιλικοτερα προς την καθε κυβερνηση, παντα υπηρχαν ΜΜΕ που αναλογα ποιος κυβερνουσε στηριζαν ενιοτε, ποτε ομως σε δημοκρατικη κυβερνηση δεν υπηρξε/υπαρχει τοσο ξεκαθαρη και πληρης στηριξη ολων των κορυφαιων ΜΜΕ της χωρας και τοσο μικρη και ασημαντη της αντιπολιτευσης που με εξαιρεση κομματικα εντυπα, μονο τα Documento, Kontra Channel, The Press Project υπαρχουν με καποια θεαματικοτητα.

ΕΝΤΙΤ. Να το πω αλλιως, σημερα το σκανδαλο Κοσκωτα, το μεγαλυτερο σκανδαλο της γενιας μου, δεν θα το μαθαιναμε στην πληρη του εκταση. Γιατι τωρα η πιτα της ενημερωσης ειναι μοιρασμενη σε συγκεκριμενους που ελεγχουν 100 φορες τι γραφεται. Τοτε το εβγαλε στον αφρο οι εφημεριδες τα ΝΕΑ, το Βημα και το Μεγκα που μονο αντιΠΑΣΟΚ δεν τα ελεγες, ομως επειδη ειδαν οτι εχαναν απο τον Κοσκωτα την πιτα της ενημερωσης, τιαναξαν στον αερα την κυβερνηση του Ανδρεα.

Σημερα;
Άβαταρ μέλους
By Red Garland
#785592 @dimik
Επιτυχία Μητσοτάκη αποτυχία Ελ κράτους και δημοκρατίας εν τέλει. Το ίδιο λέμε.

224v έγραψε:Δλδ επί τεγοπουλου και λαμπρακηδων, οι ειδήσεις που γραφοντουσαν ήταν αλήθειες?? χωρις να επιδοτούνται?? Ευθέως?? Εμείς οι παλαιοί θυμόμαστε να είναι ξεκάθαρα υποστηρικτές συγκεκριμένων κομμάτων οι τότε εφημερίδες, με τις διαφημίσεις να είναι κατεύθυνομενες.
Η αυγή και τότε 1000 φύλλα πούλαγε!!!

.

Ούτε τώρα ανακαλύφθηκαν τα fake news.
Απλά όπως λέει και ο Νίκος για να δεις ειδήσεις π.χ που να παρουσιάζουν και την
άλλη πλευρά χρειάζεται να πάρεις το ΚΤΕΛ και να περάσεις τον Προμαχώνα.
Άβαταρ μέλους
By dimik
#785615
Red Garland έγραψε:@dimik
Επιτυχία Μητσοτάκη αποτυχία Ελ κράτους και δημοκρατίας εν τέλει. Το ίδιο λέμε.

.


Ακριβώς, στην επιτυχία Μητσοτάκη υπήρξαν "αντιδράσεις"
Το ελληνικό κράτος και η δημοκρατία επ αυτού μια αποτυχία ήταν εξ ιδρύσεως.
Άβαταρ μέλους
By Geo f1
#785624 Αυτο προσπαθω να καταλαβω και γω τοση ωρα.
Ενοχλει αυτη η κατασταση ή ενοχλει αυτος που την εκανε? :hmmm:

Δλδ αν αυριο βγει ο Τσιπρας ΠΘ και κανει το ιδιο θα συνεχισουν να φωναζουν αυτοι που φωναζουν? :hmmm:
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#785625
Red Garland έγραψε:Απλά όπως λέει και ο Νίκος για να δεις ειδήσεις π.χ που να παρουσιάζουν και την
άλλη πλευρά χρειάζεται να πάρεις το ΚΤΕΛ και να περάσεις τον Προμαχώνα.


Δηλαδή ο Buggsbunnys λέει μαλακιες ή πρέπει να περάσεις Προμαχωνα για να τον διαβάσεις;
Άβαταρ μέλους
By PaNick67
#785626
EDDIE_147 έγραψε:
Red Garland έγραψε:Απλά όπως λέει και ο Νίκος για να δεις ειδήσεις π.χ που να παρουσιάζουν και την
άλλη πλευρά χρειάζεται να πάρεις το ΚΤΕΛ και να περάσεις τον Προμαχώνα.


Δηλαδή ο Buggsbunnys λέει μαλακιες ή πρέπει να περάσεις Προμαχωνα για να τον διαβάσεις;

Ποσοι διαβαζουν Ντοκουμεντο , αυγη, 902και ποσοι Εθνοις, Βημα, Καθημερινη, in.gr; Ποσοι βλεπουν Κοντρα τσανελε και ποσοι Μεγκα, αντενα, σκαι, αλφα, σταρ, ερτ;

καλα να το παιζεις ηλιθιος αλλα με τετοιες ερωτησεις κινδυνευεις να σε περασω για τετοιον :s_whiteflag
Άβαταρ μέλους
By dimviii
#785627
Geo f1 έγραψε:Αυτο προσπαθω να καταλαβω και γω τοση ωρα.
Ενοχλει αυτη η κατασταση ή ενοχλει αυτος που την εκανε? :hmmm:

Δλδ αν αυριο βγει ο Τσιπρας ΠΘ και κανει το ιδιο θα συνεχισουν να φωναζουν αυτοι που φωναζουν? :hmmm:

και βεβαια θα ενοχλει εαν ταιζει τα μμε για ιδιο οφελος.
Μονο σκουπιδια δεν ενοχλουνται οταν μοιραζονται χρηματα υπερχρεωμενης χωρας σε εφοπλιστες και ναρκεμπορους.
Εσενα σε ενοχλει Γκεακο?
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#785629 Αφενός Νικοπαππα στο διαδικτυακό νταηλίκι τον hf δεν τον περνάς οπότε μην ζορίζεσαι.

Αφεδυο αυτό που λέει ο Garland αφορά ανυπαρξία μέσου που τα λέει σωστά.

Αφετρια κακώς υποτιμάς τον Buggsebunny.
Μια χαρά έβγαλε στη φόρα σκάνδαλο Νοβαρτεις.
Μην ξεχνάς ότι τρέχει ειδικό δικαστήριο αυτή την περίοδο από αποκαλύψεις που έβγαλε το ντοκουμέντο --> δεν το λες λιγο πράγμα ετούτο.
:s_thumbsup
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#785632 Μονο kontra βλέπω. Για τα άλλα δεν ξέρω.
Εσυ σε ποιο το ειδες;