Για πες, τί χαμπάρια; Καταπέλτης ο Λοβέρδος;;
Για πες, τί χαμπάρια; Καταπέλτης ο Λοβέρδος;;
Geo f1 έγραψε:
Δλδ αν αυριο βγει ο Τσιπρας ΠΘ και κανει το ιδιο θα συνεχισουν να φωναζουν αυτοι που φωναζουν?
dimik έγραψε:Κι αυτό επιτυχία είναι, να καταφέρει σε λιγότερο από μια θητεία να ελέγχει όλα τα μέσα των οποίων τα αντικρουωμενα συμφέροντα είναι γνωστά εδώ και 10ετιες δεν είναι μικρό πράγμα, δεν νομίζω να το έχει καταφέρει και κανείς.
dimik έγραψε:dimviii έγραψε:....
Μαν μου δεν με νοιάζει πόσα εκατομμύρια χάρισε σε εφοπλιστές κλπ, αν νομίζεις ότι με τον έναν ή τον άλλο τρόπο δεν θα έβρισκαν τρόπο να τα πάρουν με οποιαδήποτε κυβέρνηση ζεις στα σύννεφα.
Το επίπεδο διαβίωσης του μέσου πολίτη* είναι το μόνο που μετράει και με βάση αυτό ψηφίζει, κρίνει με το αν η τσέπη του γεμίζει ή αδειάζει και χεστηκε τι λέει ο Σκαι και το Μεγκα.
Αν η τσέπη γεμίζει κάνει γαργάρα και υπομένει τα στραβά κι ανάποδα της χώρας αν αδειάζει ψηφίζει τον επόμενο, απλά πράγματα.
*μέσος πολίτης=άσχετος με κόμματα, ιδεολογίες κλπ παπαριες
Geo f1 έγραψε:Δλδ αν αυριο βγει ο Τσιπρας ΠΘ και κανει το ιδιο θα συνεχισουν να φωναζουν αυτοι που φωναζουν?
markvag έγραψε:dimik έγραψε:Κι αυτό επιτυχία είναι, να καταφέρει σε λιγότερο από μια θητεία να ελέγχει όλα τα μέσα των οποίων τα αντικρουωμενα συμφέροντα είναι γνωστά εδώ και 10ετιες δεν είναι μικρό πράγμα, δεν νομίζω να το έχει καταφέρει και κανείς.
Α, ωραία. Τί καλά να έχουμε χουντο-κυβέρνηση! Μπράβο!
markvag έγραψε:dimik έγραψε:dimviii έγραψε:....
Μαν μου δεν με νοιάζει πόσα εκατομμύρια χάρισε σε εφοπλιστές κλπ, αν νομίζεις ότι με τον έναν ή τον άλλο τρόπο δεν θα έβρισκαν τρόπο να τα πάρουν με οποιαδήποτε κυβέρνηση ζεις στα σύννεφα.
Το επίπεδο διαβίωσης του μέσου πολίτη* είναι το μόνο που μετράει και με βάση αυτό ψηφίζει, κρίνει με το αν η τσέπη του γεμίζει ή αδειάζει και χεστηκε τι λέει ο Σκαι και το Μεγκα.
Αν η τσέπη γεμίζει κάνει γαργάρα και υπομένει τα στραβά κι ανάποδα της χώρας αν αδειάζει ψηφίζει τον επόμενο, απλά πράγματα.
*μέσος πολίτης=άσχετος με κόμματα, ιδεολογίες κλπ παπαριες
Το επίπεδο διαβίωσης όμως του μέσου πολίτη εξαρτάται άμεσα ΚΑΙ από τα πόσα θα αφήσουν οι μαφιόζοι που ελέγχουν το κράτος. Οπότε ναι, μας νοιάζει ή θα έπρεπε να μας νοιάζει.
Επίσης, διακρίνω μία τάση σε άτομα συγκεκριμένης ιδεολογικής τοποθέτησης τελευταία, να καταλήγουν την επιχειρηματολογία τους με κάποια version του επιχειρήματος "αφού ο κυρ-Παντελής είναι ΟΚ με αυτό, σύμφωνα με τις δημοσκοπήσεις, τότε όλα πόπα". Από πότε το κόμμα του νόμου και της τάξης εξαρτά την εφαρμογή των νόμων από το κοινό αίσθημα δεν ξέρω ή μάλλον ξέρω... Από τότε που παραβιάζει καθημερινά 2-3 άρθρα του συντάγματος και τον μισό ποινικό κώδικα.
Α, και για κάποιον λόγο αυτό δεν είναι λαϊκισμός.
markvag έγραψε:Geo f1 έγραψε:Δλδ αν αυριο βγει ο Τσιπρας ΠΘ και κανει το ιδιο θα συνεχισουν να φωναζουν αυτοι που φωναζουν?
Προφανέστατα. Δεν είναι όλοι συγκαμμένα κομματόσκυλα.
Μερικά δις μοίρασμα στον λαουτζίκοπου είχε μαζέψει
ο Τσίπρας μόνος του-->
συγκαμμένα κομματόσκυλα
dimik έγραψε:ΤΙΝΑ
Σε βασικό μέτοχο της Παγκρήτιας Τράπεζας με ποσοστό 33% αναδεικνύεται η επενδυτική εταιρεία Thrivest Holding Ltd, συμφερόντων των Δ. Μπάκου, Γ. Καϋμενάκη και Α. Εξάρχου, σύμφωνα με έγκυρες πληροφορίες του Capital.gr.
Το εφοπλιστικό σχήμα συμμετείχε στην αύξηση μετοχικού κεφαλαίου ύψους 98,7 εκατ. ευρώ -που ολοκληρώθηκε πριν λίγη ώρα- με 65 εκατ. ευρώ.
Σημειώνεται ότι στην ΑΜΚ δεν συμμετείχε τελικώς η Lyktos Group συμφερόντων του κ. Μιχάλη Σάλλα, με αποτέλεσμα το μερίδιό της στο μετοχικό κεφάλαιο της τράπεζας να υποχωρεί στο 11,5%.
Σύμφωνα με πληροφορίες, ενδεχομένως να υπάρχει συμφωνία μεταξύ του εφοπλιστικού διδύμου και Μ. Σάλλα για τη μη συμμετοχή της Lyktos στην αύξηση μετοχικού κεφαλαίου.
Ο Ειδικός Διαχειριστής έχει βρεθεί προ ισχυρού διλήμματος. Τυπικά, αν ακολουθήσει το παράδειγμα του ΤΑΙΠΕΔ, πρέπει να ανακηρύξει προτιμητέο επενδυτή την ιρλανδική εταιρεία CMI που πρόσφερε υψηλότερο τίμημα, για να ακολουθήσει η διαδικασία shoot out. Δηλαδή η εκατέρωθεν πλειοδοσία, που θεωρητικά δίνει τη δυνατότητα στους δύο διεκδικητές να προσφέρουν βελτιωμένο τίμημα για το σύνολο των περιουσιακών στοιχείων της ΛΑΡΚΟ. Πρακτικά, αν προχωρήσει αυτή η διαδικασία, που δεν είναι υποχρεωτική, απαιτείται ένα συνολικό τίμημα πάνω από τα 6,5 εκατ. ευρώ που αθροιστικά έχουν προσφέρει οι δύο διεκδικητές. Αν δεν γίνει χρήση αυτού του δικαιώματος, υπάρχει το ενδεχόμενο τα περιουσιακά στοιχεία της ΛΑΡΚΟ να διασπαστούν και να καταλήξουν σε διαφορετικούς ιδιοκτήτες.
Ωστόσο, στα χέρια του Ειδικού Διαχειριστή (Γ. Μελέτη) βρίσκεται επιστολή της ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ -όχι ένσταση, όπως διευκρινίζεται από την κοινοπραξία- στην οποία επισημαίνονται τα προβλήματα της δεσμευτικής προσφοράς της ανταγωνίστριας CMI, όπως «η έλλειψη οικονομικής επιφάνειας και το business plan επιπέδου έκθεσης ιδεών» που έχει καταθέσει, σε αντίθεση με «το πλήρες επιχειρηματικό πλάνο εκατοντάδων σελίδων που έχει καταθέσει η ελληνική κοινοπραξία, που παραπέμπει σε επενδύσεις μισού δισ. σε βάθος χρόνου», όπως αναφέρουν πηγές της.
Αν και η νομική επίδραση της επιστολής αυτής στη διαγωνιστική διαδικασία δεν είναι σαφής, αφού δεν πρόκειται για ένσταση ως προς τους όρους του διαγωνισμού, στον Ειδικό Διαχειριστή ασκείται πίεση από την κυβερνητική πλευρά να την «αξιοποιήσει», προφανώς για να κηρύξει έκπτωτη την -αρκετά μυστηριώδη και αφανή, είναι αλήθεια- ιρλανδική εταιρεία. Έκφραση αυτής της πίεσης ήταν και το γεγονός ότι το ΤΑΙΠΕΔ έσπασε το «πρωτόκολλο» του συγχρονισμού στις ανακοινώσεις των δύο παράλληλων διαγωνισμών. Ο Ειδικός Διαχειριστής, όμως, αποφεύγει να πάρει την ευθύνη της έκπτωσης βάσει της επιστολής και έχει παραπέμψει το θέμα στις νομικές υπηρεσίες της ΛΑΡΚΟ και του υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας.
Ο προϋπολογισμός του 2023, που κατατέθηκε την προηγούμενη βδομάδα στη Βουλή, περιλάμβανε δύο εντυπωσιακές προβλέψεις στο κεφάλαιο για το δημόσιο χρέος: Πρώτον, ότι το δημόσιο χρέος ως ποσοστό του ΑΕΠ θα αποκλιμακωθεί εντυπωσιακά από 194,5% το 2021 σε 159,3% το 2023. Δεύτερον, ότι οι δανειακές ανάγκες του 2023 θα ανέλθουν μόνο σε 7 δισ. ευρώ, μειωμένες σε σχέση με το 2022 κατά περισσότερο από 5 δισ. ευρώ
Υψηλός πληθωρισμός σημαίνει υψηλός αποπληθωριστής του ΑΕΠ, ότι δηλαδή το ΑΕΠ αυξάνεται πολύ περισσότερο επειδή αυξάνονται οι τιμές και λιγότερο επειδή έχουμε υψηλούς ρυθμούς ανάπτυξης.
Το 2022 ήταν μια σπάνια χρονιά για το δημόσιο χρέος, που πολύ δύσκολα θα υπάρξει ξανά: ένας συνδυασμός υψηλού ρυθμού ανάπτυξης (6,3%) και πολύ υψηλού αποπληθωριστή του ΑΕΠ (9,6%) εκτόξευσε το ποσοστό αύξησης του ΑΕΠ στο 15,9%! Το 2023, με βάση τις προβλέψεις του προϋπολογισμού, ο ίδιος συνδυασμός αναμένεται να αυξήσει το ΑΕΠ «μόνο» κατά 6,6%. Αυτή η σωρευτική αύξηση του ΑΕΠ κατά σχεδόν 23 εκατοστιαίες μονάδες στη διετία 2022-2023 μειώνει το χρέος ως ποσοστό του ΑΕΠ κατά 35 εκατοστιαίες μονάδες ανάμεσα στο 2021 και το 2023!
«Υπό κανονικές συνθήκες», δηλαδή υπό συνθήκες χαμηλού πληθωρισμού, όπως μέχρι τα μέσα του 2021, το χρέος ως ποσοστό του ΑΕΠ θα συνέχιζε να αυξάνεται, καθώς το έλλειμμα της Γενικής Κυβέρνησης παραμένει σε όλη την τετραετία 2020-2023. Η παρούσα κυβέρνηση είναι η μοναδική μετά το 2010 που διαχειρίστηκε ελλείμματα σε πλαίσιο δημοσιονομικής «ευελιξίας» και με τη σύμφωνη γνώμη του διεθνούς παράγοντα (ανεξάρτητα από το πώς αξιολογούνται οι επιδόσεις της στη διαχείριση αυτής της δημοσιονομικής ευκαιρίας). Ο υψηλός πληθωρισμός όμως ήρθε να τα «σκουπίσει» όλα και με εντελώς μη αναμενόμενο έως παράδοξο αποτέλεσμα: διατήρηση των δημοσιονομικών ελλειμμάτων και ταυτόχρονα θεαματική μείωση του χρέους ως ποσοστού του ΑΕΠ.
Επειδή όμως στην οικονομία -όπως και στη ζωή γενικά- δεν γίνονται θαύματα, αυτή τη μείωση κάποιοι τη χρηματοδοτούν/πληρώνουν. Και είναι ξανά οι ίδιοι, όπως στην περίοδο των μνημονίων: τα λαϊκά στρώματα, που είδαν το «καλάθι του νοικοκυριού» να ακριβαίνει πολύ πάνω από τον επίσημο πληθωρισμό. Ο υψηλός πληθωρισμός της διετίας έκανε την ίδια ακριβώς δουλειά που έκαναν οι περικοπές και φοροεπιβαρύνσεις της μνημονιακής περιόδου, μείωσε θεαματικά το χρέος ενώ οι μνημονιακές περικοπές και φοροεπιβαρύνσεις το αύξησαν και οι χρηματοδότες ήταν οι ίδιοι: τα λαϊκά στρώματα.
Το ύψος των πρωτογενών πλεονασμάτων που πρέπει να υπάρχουν (ώστε το χρέος να μη δημιουργεί χρέος) ορίζεται στο ύψος της ετήσιας δαπάνης για τόκους. Το γεγονός ότι οι κυβερνήσεις αρέσκονται να προσποιούνται πως εξαρτάται από τις ίδιες και τη διαπραγματευτική τους δεινότητα το ύψος των πρωτογενών πλεονασμάτων που απαιτούν οι Βρυξέλλες (δηλαδή οι δανειστές), είναι ατραξιόν του πολιτικού παιχνιδιού.
Αν οι Βρυξέλλες (δανειστές) δεν θορυβηθούν από το είδος της δημοσιονομικής πολιτικής που ασκεί η εκάστοτε ελληνική κυβέρνηση (οπότε θα ζητήσουν υψηλότερο πλεόνασμα σαν ασφάλιστρο κινδύνου), το πρωτογενές πλεόνασμα που θα απαιτήσουν θα κυμαίνεται στο ύψος των δαπανών για τόκους. Επομένως, το ύψος του πρωτογενούς πλεονάσματος από το 2024 και για τα επόμενα χρόνια τοποθετείται στα 5 δισ. ευρώ. Δεδομένου δε ότι το ΑΕΠ θα αυξάνεται, αυτό σημαίνει ότι οι τόκοι ως ποσοστό του ΑΕΠ θα μειώνονται επίσης. Ξεκινώντας από περίπου 2,4% το 2022, θα τείνουν προς το 2% τα επόμενα χρόνια.
Anonymous Founder έγραψε:Επειδή τελικά η οικονομία δεν είναι σοβαρή επιστήμη, το άρθρο εξηγεί πώς εν μέσω υψηλότατου πληθωρισμού για το πόπολο, υπάρχουν και καλές ειδήσεις (όχι βέβαια για το πόπολο...).
Aποκλιμακώνει το χρέος o υψηλός πληθωρισμός
https://www.efsyn.gr/oikonomia/elliniki ... ithorismos
https://www.news247.gr/ellada/vinteo-sok-apo-ratsi[…]
Δεν θες να σου πω τι προσφορές πήρα. Θα πάω σε καν[…]
Ρε σεις, προφανως το καταλαβαινω πως ειναι πολυ βα[…]
Είχαμε μια κουβέντα πριν κάποιους μήνες, μετά τον[…]
Δεν ειπα οτι μπηκε με βυσμα στην Μακλαρεν. Ειπα οτ[…]
https://www.msn.com/el-gr/sports/basketball/nba-%C[…]
Σημερινή από τα αγαπημένα βουνά της Βουλγαρικής Ρο[…]