Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By BEAMS
#606731 Kubiak, το άρθρο είναι για να το διαβάζουν σε παιδιά δημοτικού σαν ιστοριούλα για τον Θωμά τον μάγειρα τα έργα και τις ημέρες του.
Η φάση με τους tour operator γενικώς έχει βρωμίσει πάρα πολύ τα τελευταία χρόνια και τα παρακλάδια αυτής της βρώμας και πολλά είναι και θέλουν πολλές σελίδες να γραφτούν.
Όσο για τους Βρετανούς....δεν ξέρω τι μέρος του λόγου ήταν πριν 150 χρόνια σαν ταξιδιώτες πάντως σήμερα πάνω από το 80% αυτών είναι τσαμπατζήδες και ψάχνουν μόνο τη φτήνια στη μετακίνηση τη διαμονή και το πιώμα. Αν τους έδινες πακέτο για μια εβδομάδα 4 άτομα ένα χιλιάρικο σε βιλίτσα στη Μύκονο, θα έρχονταν τρέχοντας και στο τέλος θα πίνανε και το φρέον απ το ψυγείο.
Άβαταρ μέλους
By Zorz
#606734
kubiak έγραψε:topontiki.gr
Ελπίζω να μην πειράζει που χρησιμοποίησα το πράσινο χρώμα για να τονίσω κάποια σημεία.
Πως σας φαίνεται το άρθρο; Μπούρδες ή πραγματικότητα;


Πολλές μπούρδες όμως....

Η εταιρία ήταν σαφώς πολυεθνική αλλά σε καμία περίπτωση "απλώς μασκαρεμένη" στη Βρετανία. Κάπου 9000 από τους 20 χιλιάδες εργαζόμενους της ήταν στο ΗΒ. Από τις θυγατρικές, μόνο η Condor θα γλυτώσει (η Thomas Cook είχε το 49%) αφού έδωσαν δανεικά η γερμανική κυβέρνηση και το κρατίδιο Hesse. Η Condor ήταν γενικώς κερδοφόρα, οι υπόλοιποι θα φάνε άκυρο.

Η Fosun όντως ήταν μεγαλομέτοχος, κι έβαλε παραπάνω λεφτά για την (αποτυχημένη) διάσωση, αλλά δεν είναι αυτός ο λόγος που η κυβέρνηση δεν τη διέσωσε. Απεναντίας, κάνουν τεμενάδες στους Κινέζους τα τελευταία χρόνια. Χαρακτηριστικό παράδειγμα και η Huawei (που έχω γράψει το καλοκαίρι), αλλά και ότι τους έχουν αφήσει να μπουν στην αγορά των πυρηνικών σταθμών. Έχουν βάλει πολλά λεφτά στο Hinkley Point C (το οποίο παρεμπιπτόντως έχει εγγυημένη τιμή παραγωγής £92.50/MWh, ενώ η τελευταία δημοπρασία offshore αιολικών έπεσε κάτω από τα £40/MWh. Αυτά για όσους επιμένουν ακόμα με το κλαψομούνισμα περί ακριβής πράσινης ενέργειας κλπ.). Το ότι η Thomas Cook ήταν ξένης ιδιοκτησίας δεν έπαιξε ρόλο, λχ. μια χαρά βοήθησαν για τη χαλυβουργία το 2016 όταν οι Ινδοί της Tata Steel τράβηξαν τη πρίζα. Η χαλυβουργία είναι κρίσιμη βιομηχανία, τα ταξιδιωτικά πρακτορεία όχι.

Όσο για τον ισχυρισμό ότι άφησαν την εταιρία να σκάσει ως πρόβα τζενεράλε για το brexit, αυτό είναι επιπέδου Σεφερλή. Εδώ μιλάμε ότι ο αρμόδιος Υπουργός Μεταφορών, στην ομιλία του στη βουλή για την υπόθεση απλά έκανε κόπι-πάστα την αντίστοιχη ομιλία του προκάτοχου του όταν έκλεισε η Monarch Airlines πριν 2 χρόνια, αλλάζοντας μόνο τα ονόματα και τα νούμερα. :s_empathy
Άβαταρ μέλους
By Zorz
#607014 Πάρα το ανεπανάληπτο καραγλιοζιλίκι, οι Tories είναι ακόμα 1ο κόμμα με διαφορά:

https://www.opinium.co.uk/political-pol ... er-2019-2/
https://www.theguardian.com/politics/20 ... atest-poll

Εικόνα

Κοιτώντας την ανάλυση, φαίνεται ότι ο τακτικός μετασχηματισμός των συντηριτικών σε μονοθεματικό κόμμα του brexit πιάνει, και ρουφάνε συνεχώς ψηφοφόρους από το κόμμα του Farage. Οι remainer συντηρητικοί μετακινούνται στους LibDems, που πλέον αυτοτοποθετούνται ως το φυσικό σπίτι των φιλευρωπαίων κεντρώων (παίρνοντας ψήφους και από Labour remainers). Έχω κάποιες ενστάσεις για το πόσο ειλικρινής είναι η στάση τους, αλλά για την ώρα αποδίδει.

Οι Εργατικοί είχαν αυτή την εβδομάδα το συνέδριο-παρωδία τους, με περαιτέρω διαφωνίες, αποτυχημένες προσπάθειες σταλινιστικών εκκαθαρίσεων. Η φράξια Momentum προσπάθησε να καταργήσει τη θέση του αντιπροέδρου του κόμματος, γιατί ο Tom Watson (που έχει εκλεγεί στη θέση αυτή από τη βάση των μελών) είναι ανοιχτά remainer. Τελικά η στάση του Corbyn "ψηφίστηκε" (με εισαγωγικά γιατί όλη η διαδικασία ήταν ανέκδοτο) και η επίσημη θέση του κόμματος είναι θέλουν την προσωρινή παράταση, έπειτα εκλογές και αν βγουν κυβέρνηση τότε θα επαναδιαπραγματευτούν με την ΕΕ μια νέα δίκαιη συμφωνία εξόδου (άγνωστο το τι θα ζητάνε και τι θα προσφέρουν σε αντάλλαγμα) την οποία θα φέρουν στο λαό σε νέο δημοψήφισμα.

Η θέση αυτή είναι αυτοσυνεπής και λογική (με την έννοια ότι 'Είμαστε υπέρ της παραμονής αλλά αναγνωρίζουμε ότι μια μεγάλη μερίδα του κόσμου θέλει έξοδο, οπότε διαπραγματευτήκαμε το καλύτερο δυνατό αποτέλεσμα με βάση τις υπάρχουσες συνθήκες και σας δίνουμε τη δημοκρατική επιλογή να απιφασίσετε'). Θα φάει όμως πολύ ξύλο γιατί α) prima facie δείχνει ακατανόητη (ήτοι θα διαπραγματευτούν κάτι και μετά θα πουν στο λαό να μην το ψηφίσει?), β) ζητάνε να εκλεγούν κυβέρνηση χωρίς να πούνε ρητά από πριν ποιά θα είναι η στάση τους στο ζήτημα και γ) θα θέσουν σε δημοψήφισμα την σημαντικότερη απόφαση εδώ και γενιές, χωρίς να έχουν συγκεκριμένη στάση στο θέμα. :hmmm:
Άβαταρ μέλους
By gto250swb
#607179
Zorz έγραψε:Πάρα το ανεπανάληπτο καραγλιοζιλίκι, οι Tories είναι ακόμα 1ο κόμμα με διαφορά:

https://www.opinium.co.uk/political-pol ... er-2019-2/
https://www.theguardian.com/politics/20 ... atest-poll

Εικόνα

Κοιτώντας την ανάλυση, φαίνεται ότι ο τακτικός μετασχηματισμός των συντηριτικών σε μονοθεματικό κόμμα του brexit πιάνει, και ρουφάνε συνεχώς ψηφοφόρους από το κόμμα του Farage. Οι remainer συντηρητικοί μετακινούνται στους LibDems, που πλέον αυτοτοποθετούνται ως το φυσικό σπίτι των φιλευρωπαίων κεντρώων (παίρνοντας ψήφους και από Labour remainers). Έχω κάποιες ενστάσεις για το πόσο ειλικρινής είναι η στάση τους, αλλά για την ώρα αποδίδει.

Οι Εργατικοί είχαν αυτή την εβδομάδα το συνέδριο-παρωδία τους, με περαιτέρω διαφωνίες, αποτυχημένες προσπάθειες σταλινιστικών εκκαθαρίσεων. Η φράξια Momentum προσπάθησε να καταργήσει τη θέση του αντιπροέδρου του κόμματος, γιατί ο Tom Watson (που έχει εκλεγεί στη θέση αυτή από τη βάση των μελών) είναι ανοιχτά remainer. Τελικά η στάση του Corbyn "ψηφίστηκε" (με εισαγωγικά γιατί όλη η διαδικασία ήταν ανέκδοτο) και η επίσημη θέση του κόμματος είναι θέλουν την προσωρινή παράταση, έπειτα εκλογές και αν βγουν κυβέρνηση τότε θα επαναδιαπραγματευτούν με την ΕΕ μια νέα δίκαιη συμφωνία εξόδου (άγνωστο το τι θα ζητάνε και τι θα προσφέρουν σε αντάλλαγμα) την οποία θα φέρουν στο λαό σε νέο δημοψήφισμα.

Η θέση αυτή είναι αυτοσυνεπής και λογική (με την έννοια ότι 'Είμαστε υπέρ της παραμονής αλλά αναγνωρίζουμε ότι μια μεγάλη μερίδα του κόσμου θέλει έξοδο, οπότε διαπραγματευτήκαμε το καλύτερο δυνατό αποτέλεσμα με βάση τις υπάρχουσες συνθήκες και σας δίνουμε τη δημοκρατική επιλογή να απιφασίσετε'). Θα φάει όμως πολύ ξύλο γιατί α) prima facie δείχνει ακατανόητη (ήτοι θα διαπραγματευτούν κάτι και μετά θα πουν στο λαό να μην το ψηφίσει?), β) ζητάνε να εκλεγούν κυβέρνηση χωρίς να πούνε ρητά από πριν ποιά θα είναι η στάση τους στο ζήτημα και γ) θα θέσουν σε δημοψήφισμα την σημαντικότερη απόφαση εδώ και γενιές, χωρίς να έχουν συγκεκριμένη στάση στο θέμα. :hmmm:


Ωπα, μισο, ο Tom Watson ομως δεν ειναι ουδετερος πολιτικα στο εσωκομματικο ζυμωμα στο εργατικο κομμα, εκλεχτηκε στη θεση του αν θυμαμαι καλα πριν καν ο Κορμπυν γινει αρχηγος -και οχι απο την διευρυμενη βαση- (με οτι αυτο συνεπαγεται). Τα σταλινικα που λες ειναι αποτελεσμα και της εριστικης ρητορικης του T. Watson, o οποιος παντα κρατα μια αντιπολιτευτικη σταση απεναντι στην ηγετικη ομαδα του κομματος (παντα θα βρει ενα σκανδαλο αντισημιτισμου τη στιγμη που οι συντηριτικοι ειναι στο καναβατζο) . Για μενα αν ειχε τα αντερα θα επρεπε να παραιτηθει μονος του... τεσπα στα κωμικοτραγικα που γινονται το τελευταιο καιρο ειναι και αυτος παλιατσος πρωτης γραμμης.

Αλλα ξεχωρα απο το ποσο ασχημα θα παει το εργατικο κομμα στις εκλογες (που λογικα δεν θα τα παει πολυ καλα), ποια αλλη πιθανη στρατηγικη για το εργατικο κομμα που θα ηταν δυνατη και σιγουρα λιγοτερο οπορτουνιστικη απο αυτες των Lib dem και των συντηριτικων? Ποση σπεκουλα να αντεξει και ποσο κουρελι να γινει το δημοψηφισμα? Ειδες το ντοκυμαντερ με την συνεντευξη του Καμερον? https://www.bbc.co.uk/iplayer/episodes/m0008kk7/the-cameron-years
Βοθρος απο τους λιγους, τι να λεμε τωρα, ο αλλος επαιξε στα ζαρια τη χωρα για να κρατησει (μικρο)πολιτικες ισορροπιες στο κομμα του ή γιατι περασε το νομο για τους ομοφυλοφιλους και οι φασιστες θελανε δωρακι (btw ποσοι συντηριτικοι βουλευτες δεν τον ψηφισαν? οεο), και οι Μπορις-Gove δεν χασαν ευκαιρια να εκμεταλλευτουν πολιτικα το δωρακι στην ακροδεξια.

Αλλα τετοιοι μαλακες ειναι και οι ντοπιοι, Μπορις μεχρι να κρυωσει η κολαση...

PS Το ντοκυμντερ και η συνεντευξη στους Times, ολα πριν βγει το βιβλιο-απομνημονευματα του καμερον-μπουλι, ολοι μαζι παιδια να ζμπρωξουμε λιγο μπας και ξεπουλησει η πρωτη εκδοση πριν τα Χριστουγεννα. :s_sarcastic
Άβαταρ μέλους
By MIXOStsi
#609695 Τι γίνεται με τούτους?
Έχω χάσει επαφή... Κάτι για συμφωνίες ακούω και απορώ...
Άβαταρ μέλους
By markvag
#609759 Να δούμε τι λέει και αν θα περάσει από το κοινοβούλιο... :lol:
Άβαταρ μέλους
By mousatos
#610055 live σύνδεση , κοινοβούλιο

Boris Johnson presents his new Brexit deal to MPs – watch live
8,388 watching now

Άβαταρ μέλους
By Serf
#610155 Πιο "μπερδευτική" κατάσταση δεν έχει ξαναϋπαρξει:

https://www.news247.gr/kosmos/ragdaies- ... 18683.html

Πιο αναλυτικά, όπως αναφέρει ο Guardian, βάσει νόμου, ο Τζόνσον πρέπει να ενημερώσει εγγράφως την ΕΕ για παράταση μέχρι τις 31 Ιανουαρίου, σε περίπτωση που δεν μπορέσει να περάσει από τη βουλή την συμφωνία για το Brexit μέχρι τις 19 Οκτωβρίου. Αν ο πρωθυπουργός δεν στείλει την επιστολή μέχρι τις 23:00 (τοπική ώρα) του Σαββάτου, τότε το ανώτατο δικαστήριο της Σκωτίας θα συνεδριάσει την Δευτέρα και θα εξετάσει τα ενδεχόμενα είτε να δώσει παράταση 24 ωρών στον Τζόνσον για να το στείλει είτε να τον θέσει αντιμέτωπο με τις ευθύνες του ενώπιον του δικαστηρίου.

Αν και πάλι ο Τζόνσον δεν συμμορφωθεί με την δικαστική απόφαση, το δικαστήριο μπορεί να ασκήσει την εξουσία που του δίνεται (nobile officium), η οποία του επιτρέπει να στείλει αυτό την συγκεκριμένη επιστολή στα 27 κράτη-μέλη της ΕΕ και στα θεσμικά όργανα για λογαριασμό του πρωθυπουργού. Όλες αυτές οι κινήσεις πάντως δεν έχουν ξανασυμβεί ποτέ και σε περίπτωση που το δικαστήριο της Σκωτίας προχωρήσει, τότε θα προκληθεί μια σειρά άλλων αντιπαραθέσεων, με την όλη υπόθεση να καταλήγει στο ανώτατο δικαστήριο του Ηνωμένου Βασιλείου.



< >
Άβαταρ μέλους
By bill33
#610168 Τωρα έχουμε πιο σημαντικά θέματα https://www.bbc.co.uk/programmes/b006m8dq


ΚΑι θεωρούν δεδομένο ότι η ΕΕ θα δώσει παράταση;