Re: ΤΙΣ ΟΙΔΕΝ
Δημοσιεύτηκε: 14 Ιαν 2020, 22:57
Και το Λιχτενστάιν ειναι η Ελβετία. Μην το ξεχνάμε αυτό.
Ο βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας Κωνσταντίνος Μπογδάνος, εμφορούμενος προφανώς από τη συζήτηση , αντιτάχθηκε - θυμίζουμε - δημόσια στην απόσυρση της αφίσας. Όπως σημείωσε «θα έπρεπε να κατέβουν εάν διέδιδαν ψέματα, εάν παρανομούσαν ή προέτρεπαν σε παρανομία, εάν το περιεχόμενό τους ήταν υπερβολικά γραφικό ή εάν η εταιρεία επικαλείτο πολιτική ενάντια στη φιλοξενία κοινωνικών μηνυμάτων, που ίσως κρίνοντα αμφιλεγόμενα. Τίποτα από αυτά δεν ισχύει.Από το υπουργείο ίσως να έχει γίνει μία ήεσφαλμένη ανάγνωση της καμπάνιας. Διότι κανείς δεν συζητά ή θέτει υπό αίρεση το δικαίωμα των γυναικών στην άμβλωση. Δεν είναι καν αυτό το περιεχόμενο του μηνύματος που τελικά λογοκρίθηκε. Η εκστρατεία τοποθετείται υπέρ της μη άσκησης ενός δικαιώματος που δεν αμφισβητείται. Γιατί αυτό το πράγμα περιορίζεται και κατεβαίνει;».
Είναι χαρακτηριστικός επίσης και ο πρωτοσέλιδος τίτλος της εφημερίδας Δημοκρατία, που εκτιμάται πως απευθύνεται σε σημαντικό βαθμό στο κοινό της λεγόμενης «λαϊκής δεξιάς». Αναφέρει χαρακτηριστικά: «Ο Καραμανλής απαγόρευσε την ορθότατη καμπάνια κατά των εκτρώσεων στο Μετρό. Οι αριστεροί διατάζουν και η κυβέρνηση εκτελεί».
Αξίζει επίσης θυμίσουμε την άποψη που εξέφρασε ο αντιπρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας Άδωνις Γεωργιάδης σχετικά με το πρωτοσέλιδο δημοσίευμα της εφημερίδας Sportime κατά την αμβλώσεων. Είχε αναφέρει σε ανάρτησή του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ότι «συγχαίρω την Εφημερίδα παρά τις αντιδράσεις. Στην Ελλάδα δεν αμφισβητείται το δικαίωμα, της γυναίκας στην άμβλωση, αυτό όμως δεν σημαίνει ότι δεν αντιλαμβανόμαστε ότι το να έχουμε διπλάσιες εκτρώσεις από γεννήσεις γεννά ζητήματα επιβίωσης του Έθνους μας». Στην περίπτωση της αφίσας στο μετρό πάντως, παρέμεινε σιωπηλός.
rx8_drifter έγραψε:To που σταματάνε οι ονειρώξεις και που αρχίζει η πραγματικότητα, είναι καθαρά θέμα |λογοκρισία|
Μπορείς να δεις πχ στην Πολωνία πως πολύ ομορφα το σωτήριον έτος 2016 γύρισαν δεκαετίες πίσω. Ο αντίστοιχος έντυ στην βαρσοβία στους πετρολχεζ να εισαι σίγουρος οτι έγραφε αντιστοιχες μεγαλοστομίες. Η δε πολωνία ειναι πολύ ενδιαφέρον παράδειγμα γιατί δείχνει πόσο μπροστά πάει μια χώρα οταν μπλέκει τοσο το ταλιμπανατο στην διοίκηση και την παιδεία μιας χώρας.
Εν προκειμένω, όποιον τον απασχολούν ΣΟΒΑΡΑ οι εκτρώσεις, γιατί σαν ιατρική πράξη και σαν συνέπειες να είστε σίγουροι οτι δεν ειναι καθόλου ανωδυες, θα έπρεπε να ειναι στα κάγκελα για την σωστή σεξουαλική διαπαιδαγώγιση και την ελευθερη προσβαση σε επαγγελματίες γιατρους και όχι σκιτζήδες (γιατί αν τις απαγορέψεις ή τις δυσκολέψεις εκει θα καταλήγουν πολλές κοπέλες) ώστε αν καποια το αποφασίσει να γίνει ό,τι είναι δυνατόν να μειωθεί το ρίσκο να δημιουργηθούν περαιτέρω προβλήματα.
Αυτά και οβερ απο μένα επί του θέματος, το μόνο καλό με την ανακίνηση τέτοιων θεμάτων είναι οτι ξεμπροστιάζονται πολύ δήθεν φιλελεύθεροι
Hellenic tifosi έγραψε:Η σωστη σεξουαλική διαπαιδαγώγηση είναι το ένα πολύ σημαντικο πράγμα - για να μη φτάνουν καν οι κοπέλες στην εγκυμοσύνη που θα τερματιστεί. Το άλλο είναι η γενική οικονομική ανάπτυξη και οι σωστές δομές για υποστήριξη των οικογενειων(επιδοματα, βρεφονηπιακοι, κλπ) ώστε να πιασουμε και τις περιπτώσεις που γίνονται εκτρώσεις λόγω αδυναμίας.
Ένα θέμα, στο οποίο προεκλογικά είχε αναφερθεί και ο ίδιος ο Πρωθυπουργός με αφορμή το πόρισμα της Διακομματικής Κοινοβουλευτικής Επιτροπής για το Δημογραφικό: «Θα πω μόνο το εξής: εκτιμώνται (οι εκτρώσεις) σε 150.000 ετησίως… Έστω και το 10% να αποφεύγαμε θα είχαμε 10% νέες γεννήσεις. Άρα και αυτό το ζήτημα πρέπει να μας απασχολήσει ουσιαστικά».
rx8_drifter έγραψε:
Σορρυ, αλλά εχει πει αυτό ο κούλης ή πρόκειται για παπαριές των χριστιανοταλιμπαν?Ένα θέμα, στο οποίο προεκλογικά είχε αναφερθεί και ο ίδιος ο Πρωθυπουργός με αφορμή το πόρισμα της Διακομματικής Κοινοβουλευτικής Επιτροπής για το Δημογραφικό: «Θα πω μόνο το εξής: εκτιμώνται (οι εκτρώσεις) σε 150.000 ετησίως… Έστω και το 10% να αποφεύγαμε θα είχαμε 10% νέες γεννήσεις. Άρα και αυτό το ζήτημα πρέπει να μας απασχολήσει ουσιαστικά».
Hellenic tifosi έγραψε:@drifter
Το πιο σημαντικό είναι η πρώτη κατηγορία - δηλαδή να αποφύγεις τις εγκυμοσύνες in the first place, καθώς και να εξασφαλίσεις ότι οι γυναίκες θα εχουν απρόσκοπτη πρόσβαση σε αυτές (χωρίς δηλαδη φαινόμενα που οι γιατροι θα κανουν κήρυγμα).
Αν ομως υπάρχουν περιπτωσεις που ισως θα μπορούσαν να κρατηθουν τα παιδια μιας κατα λαθος εγκυμοσύνης αλλά φαντάζει βουνό το πρότζεκτ, η υπαρξη καλών δομών θα μπορούσε να γλυτωσει κάποιες εκτρώσεις.