[drdino]

- 14 Ιαν 2020, 13:53 #622385 Γιατί είναι δική της επιλογή.-

Κωνσταντίνος
Ο γερομπισμπίκης σε νέες περιπέτειες.

Κάτω η δικτατορία των shorts.

- 14 Ιαν 2020, 14:24 #622390 Ξέρεις τί ειναι το πιο γαμάτο σε τέτοιες περιπτωσεις δρδινο? Οι άντρακλες που ουρλιάζουν ΡΙΞΤΟ ΤΟ ΓΑΜΗΜΕΝΟ άμα γκαστρώσουν καμια και θέλει να το κρατήσει.

- 14 Ιαν 2020, 14:27 #622391

Το πρόβλημα βεβαια ειναι πως πολλά αν όχι ολα από όσα γράφονται στην αφίσα ειναι λαθος. Αλλά αυτό δεν εχει ιδιαίτερη σημασία στην alternative facts εποχή που ζούμε.

Ούτε αυτό είναι το πρόβλημα. Η σαπιλα εντοπίζεται στην μέρος που αποφασισε το ταλιμπαναριο να υπενθυμίσει ποια είναι η εσαεί θέση του για τον ρόλο του γυναικείου φύλου. Στα συνήθη μέρη (παγκαρι νεοκορου, στρατώνας, δικαστήρια κλπ) μια χαρά ανήκει.

Αλλά είπαμε. ΧΟΎΝΤΑ ΧΟΎΝΤΑ.

Μέχρι προχτές όμως τα θεία προσβάλλονταν από θεατρικά , ταινίες, πίνακες και γλυπτά.

Αν όλες οι γυναίκες φρόντιζαν να μην μένουν έγκυες με τις μεθοδους που δόξα το θεό υπάρχουν πλέον, γιατί να κάνουν αμβλωση???

Κάνεις 2 σφάλματα. Πρώτον.Ειναι Ελλάδα.
Δεύτερον. Είναι 2020.

Νικοπαππα βλέπεις πόσο απαλός ήμουν;

He who makes a beast of himself gets rid of the pain of being a man.

- 14 Ιαν 2020, 14:51 #622392

Αν όλες οι γυναίκες φρόντιζαν να μην μένουν έγκυες με τις μεθοδους που δόξα το θεό υπάρχουν πλέον, γιατί να κάνουν αμβλωση???
Προφανώς περιπτώσεις βιασμών, κλπ αυτονόητα το κρατάει η όχι δικό της θεμα.
Εάν δεν ξέρει τι θέλει από τη ζωή της πάλι οκ. Η αφίσα μια γνώμη λέει δεν υποχρεώνει κανένα... Έχουμε λογοκρισία??? Εκτός και αν φοβουνται μερικοι ότι το σκεπτικό της αφίσας θα βρει ευοικοα ώτα.....






< Note >

Δλδ τι ακριβώς φοβούνται μηπως αυξηθούν οι πωλήσεις αντισυλληπτικων; Δεν ξερω αν το έχεις καταλάβει αλλα τα εν λογω άτομα ειναι γενικα κατά καθε μορφής αντισύλληψης.

"I find the cars uncompromisingly, almost painfully, beautiful" Ayrton Senna

- 14 Ιαν 2020, 15:04 #622393

Έχουμε λογοκρισία??? Εκτός και αν φοβουνται μερικοι ότι το σκεπτικό της αφίσας θα βρει ευοικοα ώτα.....

Επιλεκτική κυρίως

Το σκεπτικό της αφίσας (παράνομες δεν είναι αυτές?) δεν ξέρω τι ώτα θα βρει αλλά το να συζητιέται σε επίπεδο καφενείου ένα θέμα που απασχολεί μια ζωή με επιχείρημα "δικό μου είναι ότι θέλω κάνω" , διακορεύει γαλαξίες η αλήθεια είναι
Μετα βίας ακούστηκε οτι υπάρχει και ένας νόμος , που προβλέπει πότε και που μπορεί να γίνει αλλά αυτό περνά σε 2η μοίρα ή αν πάμε στο βασικό, 2 άτομα συνευρέθηκαν για να γίνει κάτι αλλά μετά είναι τους ενός?
Γιατί ξέρεις , υπάρχει και το επιχείρημα "δεν αναγνωρίζω , φεύγω και η συνέχεια στα γουναραδικα- δικαστήρια" και τελειώνει επίσης η ιστορία ,που χρησιμοποιείται πολλάκις οπότε βλέπουμε που οδηγεί υπέροχα το σταρχιδιαμόλ των 500mg που απ'ότι φαίνεται καταναλώνεται σε μεγάλες ποσότητες

pfc
https://www.youtube.com/watch?v=u7APmRkatEU

[drdino]

- 14 Ιαν 2020, 15:05 #622394 Ακριβώς επειδή απασχολεί μια ζωή, αυτήν της γυναίκας που το φέρει, δεν χωράνε αφίσες και λοιπές πίπες.

Κωνσταντίνος
Ο γερομπισμπίκης σε νέες περιπέτειες.

Κάτω η δικτατορία των shorts.

- 14 Ιαν 2020, 15:06 #622395

Εχω σοκαριστει με την κουβεντα. Υποτιθεται πραγματα λυμενα με νομο απο την δεκαετια του 80 καποιοι σωνει και ντε να τα φερουν για συζητηση.

Αν καποια γυναικα θελει η οχι να γινει γονιος ειναι δικο της δικαιωμα. Οπως και να σταματησει μια ανεπιθυμητη κυηση στο διαστημα που οριζει ο νομος.

Δυστυχώς δεν είμαστε η μοναδική χώρα στην οποία γίνεται προσπάθεια να αφαιρεθεί το δικαίωμα των γυναικών να αποφασίσουν τι θα κάνουν με το σώμα τους. Στην Αμερική, όπου με την διάσημη απόφαση Roe v. Wade του ανώτατου δικαστηρίου αυτό το θέμα είχε διευθετηθεί εδώ και δεκαετίες, ο πρόεδρος Τραμπ εργάζεται συστηματικά (μέσω της αντικατάστασης των αποθανόντων δικαστών με υπερσυντηρητικούς) για να την ανατρέψει.

Νηπίοισιν ου λόγος, αλλά ξυμφορή γίνεται διδάσκαλος
(για τους ανόητους, δάσκαλος δεν είναι η λογική αλλά η συμφορά)

- 14 Ιαν 2020, 15:25 #622402

Σίγουρα θέλουν την απαγόρευση. Η επαναφορά του ακραίου αυτού αιτήματος στο δημόσιο διάλογο "πέτυχε" την ενεργοποίηση των κατεψυγμένα συντηρητικών ομάδων.
Μια βόλτα στο ίντερνετς θα σε πείσει για αυτόν τον ισχυρισμό μου.

Επίσης, εάν το κοιτάξεις λίγο βαθύτερα, ναι, θα δεις μίσος στην αφίσα. Ο ρόλος της γυναίκας δεν είναι να γεννοβολάει απογόνους των ΕΛ, για να λυθεί το δημογραφικό.
Οι άνθρωποι αυτοί έχουν τέτοιες "λύσεις" στο μυαλό τους, με τους πιο προχωρημένους να θεωρούν την ελευθερία επιλογής για το σώμα της γυναίκας ως αμαρτία.
Τα παραπάνω είναι στα μάτια μου καθαρό μίσος.

Το ερωτηματικό μπήκε κατά λάθος στο post μου Ναι θέλουν να απαγορευτούν οι εκτρώσεις.

Περισσότερο ενεργοποιήθηκαν οι συζητήσεις από τους απανταχού "υπέρμαχους" των δικαιωμάτων και σωτήρες παρά από την παρουσία της αφίσας η οποία θα περνούσε απαρατήρητη αν δεν γινόταν ξεσηκωμός.
Αν το καλοσκεφτείς τον σκοπό της τον πέτυχε

Για το μίσος στην αφίσα θα ήθελα να μου το υποδείξεις, όπως και το που δείχνει τον ρόλο της γυναίκας σε σχέση με το δημογραφικό.

Το πρόβλημα βεβαια ειναι πως πολλά αν όχι ολα από όσα γράφονται στην αφίσα ειναι λαθος. Αλλά αυτό δεν εχει ιδιαίτερη σημασία στην alternative facts εποχή που ζούμε.

Ούτε αυτό είναι το πρόβλημα. Η σαπιλα εντοπίζεται στην μέρος που αποφασισε το ταλιμπαναριο να υπενθυμίσει ποια είναι η εσαεί θέση του για τον ρόλο του γυναικείου φύλου. Στα συνήθη μέρη (παγκαρι νεοκορου, στρατώνας, δικαστήρια κλπ) μια χαρά ανήκει.

Αλλά είπαμε. ΧΟΎΝΤΑ ΧΟΎΝΤΑ.

Μέχρι προχτές όμως τα θεία προσβάλλονταν από θεατρικά , ταινίες, πίνακες και γλυπτά.

Το αυτό και δι υμάς, που ακριβώς τα δείχνει όλα αυτά η αφίσα;
Το ότι είναι η άποψη των συντηρητικότερων κύκλων της χώρας το ξέρουμε, προφανώς όμως δεν είναι η αφίσα το πρόβλημα αλλά το δικαίωμα στο να εκφράζονται μέσω της αφίσας γιατί δεν μας αρέσουν οι απόψεις τους.

Με λίγα λόγια calm your tits, η αφίσα σαν αντικείμενο ούτε κρυφά μηνύματα περνάει σαν τους ροκ δίσκους ούτε προσβάλει κανέναν.
Μπορεί να είναι παραπλανητική όπως και των vegan που βολικά δεν λένε ότι χρειάζεσαι ένα κάρο συμπληρώματα και επικαλείται το συναίσθημα, ούτε τον ρόλο της σύγχρονης γυναίκας στην κοινωνία, ούτε το δημογραφικό ούτε τίποτα από αυτά τα τραγελαφικά.

Επίσης μόνο το 36% των γυναικών παγκοσμίως έχουν ελεύθερη και χωρίς περιορισμούς πρόσβαση στην έκτρωση, οπότε όχι δεν είναι ένα λυμένο θέμα, τουλάχιστον όσο εύκολα παρουσιάζεται.

- 14 Ιαν 2020, 15:44 #622407 Οι συζητήσεις ενεργοποιήκαν όχι με την αφίσσα, αλλά με το άρθρο λαγό του σπορτάιμ και τα +1 απ τον μπουμπουκο.

Που προφανώς ΔΕΝ ειναι τυχαία η αναμόχλευση, και οι αφίσσες έρχονται προς επιρρωση. Και ακόμα πιο ενδιαφέρον ειναι οτι η υπουργός παιδείας είχε διατελέσει Πρόεδρος αν δεν κάνω λάθος μια εκ των ΜΚΟ που χρηματοδοτησαν την φάση.

Όσον αφορά το 36%, λίγο έλεος με τα στατιστικά ρε διμικ, ούτε τριτοδεσμίτης δεν κάνει τέτοιες ματσακωνιές Στον ανεπτυγμένο κόσμο που έχουμε υποτίθεται σαν reference τα ποσοστά είναι συντριπτικά. Κάτι πολωνίες που έχουν ξανανέβει οι μουλάδες πάνω (ναι, οι εκκλησιαστικοί κύκλοι τυπου καντιώτη που τόσο ακίνδυνοι είναι ) μάλλον παραφωνία το λες.

- 14 Ιαν 2020, 15:55 #622410

Τεσπα, εγώ δε νομίζω ότι τίθεται οποιοδήποτε θέμα απαγόρευσης εκτρώσεων εν έτει 2020 - πολύς καβγάς για το τίποτα.

Το είχα γράψει και αλλού για το ίδιο θέμα και απλά, για να μην το ξαναγράφω...

Όλη αυτή η ιστορία με το "εγώ δεν λέω να αλλάξει κάτι, απλά θέλω να ανοίξει η συζήτηση" για απλά, βασικά δικαιώματα, μου γυρίζει τ' άντερα... Γιατί προφανώς όλοι αυτοί οι ηλίθιοι αν πουν πως απλά είναι μισάνθρωποι δεν θα τους ακούσει κανείς, αλλά αν το θέσουν έτσι θα βρουν αυτιά να τους ακούσουν.

Κάποια ζητήματα έχουν λυθεί. Είχαμε μία συζήτηση κάποτε και ΚΑΤΑΛΗΞΑΜΕ ως κοινωνία σε μερικά συμπεράσματα, όπως πχ πως οι γυναίκες είναι ίσες με τους άντρες, πως οι γυναίκες πρέπει να έχουν οι ίδιες τον έλεγχο του σώματός τους, κτλ...

Ξεκινάω gofundme εκστρατεία όπου θα εκφράζω την αντίθεσή μου στο δικαίωμα ψήφου όσων δεν έχουν τουλάχιστον μεταπτυχιακό, φαντάζομαι δεν υπάρχει κάποιο θέμα;;; Εγώ εκφράζω την απορία μου πως γίνεται να επιτρέπουμε σε ανθρώπους που δεν έχουν επαρκή εκπαίδευση να παίρνουν αποφάσεις σε τόσο σημαντικά ζητήματα, όπως το ποιος θα μας κυβερνήσει.

Δεν ζητάω κάτι, απλά θέτω προβληματισμούς.

Peugeot 206 1.6 110ps => not any more... bye bye...

Citroen C4 Picasso 1,8 => Η (Γουρου)Νίτσα => Πωλήθηκε!

MWB 320i Ε90 => Η μπεμπέκα

- 14 Ιαν 2020, 16:16 #622413 Εντωμεταξυ η φαση κανει μπαμ οτι προκειται περι οργανωμενου σχεδιου να ανοιξει το θεμα προς συζητηση, στην γενικοτερη λογικη του "δεν υποννοω τιποτα, μια -αθωα- ερωτηση εκανα"

Αν νοιαζονταν εστω και λιγο για τις γυναικες/παιδια, θα μπορουσαν να εχουν μια τελειως διαφορετικη προσεγγιση, που θα απευθυνεται κατευθειαν στις υποψηφιες μαμαδες, του στυλ ξανασκεψου το, να κι ενα τηλεφωνο υποστηριξης, κλπ κλπ. Αλλα εφτιαξαν αυτη που ειναι σχεδιασμενη για να χτυπησει κατευθειαν στα ευαισθητα αντανακλαστικα του ποιμνιου. Ουτε καν μια γλυκουτσικη φατσα απο ενα βρεφος πχ που ισως κατι να αλλαζε στη σκεψη μιας κοπελας που σκεφτεται αμβλωση, κατευθειαν το εμβρυο μεσα στη μητρα που η μεση 16χρονη ισως να μην καταλαβαινει καν τι ειναι. Σημειολογικα ειναι ξεκαθαρη η τακτικη πισω απο κατι τετοιο. Σιχαματα.-

- 14 Ιαν 2020, 16:17 #622414

Όσον αφορά το 36%, λίγο έλεος με τα στατιστικά ρε διμικ, ούτε τριτοδεσμίτης δεν κάνει τέτοιες ματσακωνιές Στον ανεπτυγμένο κόσμο που έχουμε υποτίθεται σαν reference τα ποσοστά είναι συντριπτικά. Κάτι πολωνίες που έχουν ξανανέβει οι μουλάδες πάνω (ναι, οι εκκλησιαστικοί κύκλοι τυπου καντιώτη που τόσο ακίνδυνοι είναι ) μάλλον παραφωνία το λες.

Το site που έβαλα και είναι υπέρ των εκτρωσεων τα δίνει.. εγώ κάνω ματσακωνιες;
Τώρα να είναι να παίρνουμε σαν reference ότι μας βολεύει οκ.



< >

- 14 Ιαν 2020, 16:42 #622418 Το γραφικακι δείχνει Αγγλία, Ελβετία, Καταλονία, Μονακό, Φινλανδία, Ιαπωνία, Νότια Κορεα (αλλά Βόρεια Κορεα μια χαρά), Νεα Ζηλανδία και μερικές δεκάδες ακόμη χώρες να είναι πιο συντηρητικοί απο εμάς?

pfc
https://www.youtube.com/watch?v=u7APmRkatEU

- 14 Ιαν 2020, 16:50 #622420 Lichtenstein οχι Ελβετια

"I find the cars uncompromisingly, almost painfully, beautiful" Ayrton Senna

- 14 Ιαν 2020, 17:21 #622422 Πάντως το θέμα ειναι κλεισμένο εδώ και πολλάααα χρόνια και δεν υπάρχει η παραμικρή περίπτωση να αλλάξει.

Ξεκινάω gofundme εκστρατεία όπου θα εκφράζω την αντίθεσή μου στο δικαίωμα ψήφου όσων δεν έχουν τουλάχιστον μεταπτυχιακό, φαντάζομαι δεν υπάρχει κάποιο θέμα;;; Εγώ εκφράζω την απορία μου πως γίνεται να επιτρέπουμε σε ανθρώπους που δεν έχουν επαρκή εκπαίδευση να παίρνουν αποφάσεις σε τόσο σημαντικά ζητήματα, όπως το ποιος θα μας κυβερνήσει.

Δεν ζητάω κάτι, απλά θέτω προβληματισμούς.

Είναι αναφαίρετο δικαίωμα σου και να πιστεύεις ό,τι θέλεις, και να το λες. Αν θέλεις να χαλάσεις λεφτά για κάτι που ειναι συνταγματικά κατοχυρωμένο, δεν αναθεωρείται, και αλλάζει μόνο με.... επανάσταση, καν'το

Τεσπα, ο καθένας έχει την άποψη του - προσωπικά τη γραμμή τη βάζω στην ευθεία παραβίαση δικαιωματος, και την ευθεία προσβολή. Δηλ η αφίσα μεσα στη βλακεία της και τα λάθη της δεν γίνεται επιθετική, ούτε ζητά απευθείας απαγόρευση. Αν το περιεχόμενο της ηταν τυπου "απαγορέψτε τις - φονιάδες", θα συμφωνούσα 100% στο να κατέβουν.