Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By rx8_drifter
#575614
VPap έγραψε:
red_monster έγραψε:Σε μερικούς αρέσει ο Πολλάκης Ράμπο, οι μολότοφ κλπ. Παιδικά τραύματα ; :hmmm:


Καλυτερο απο το να έχεις παιδιά και να σου αρεσουν παιδεραστες. :)


μια μικρή διόρθωση, έχουμε και πατεράδες εδω μέσα :)
Άβαταρ μέλους
By popolaros
#575859
Άβαταρ μέλους
By PaNick67
#575908
rx8_drifter έγραψε:https://www.facebook.com/100001175875009/posts/2068796749836167/

Χαράλαμπος Αθανασιου:

Η μίζα είναι στις αρμοδιότητες του Υπουργου :s_rofl

ΝΑ ΠΟΝΑΤΕ ΣΤΑΛΙΝΟΜΑΔΟΥΡΑΙΟΙ :s_cool

Κι ενω του δινουν την δυνατοτητα να ανασκευασει με το "ειναι στην αρμοδιοτητα η επ' ευκαιρια της θεσης του ως υπουργος" αυτος εκει να επιμενει! :s_rofl :s_rofl :s_rofl :s_rofl
Άβαταρ μέλους
By markvag
#575927 Τι φωνάζετε ρε! :rant: Δεν είναι σαν κι εσάς αυτοί! Αυτοί είναι αρχόντοι! Όλα τακτοποιημένα, ο καθένας ξέρει τι πρέπει να κάνει και πως! :rtfm: :rtfm: Όχι θα τα έχουν όλα μπάτε σκύλοι αλέστε όπως τα αναρχοκομμούνια! :rtfm: :rant:

Που να καταλάβετε βέβαια τέτοια επίπεδα διανόησης, που σας έχει κάνει ο Μαδούρο και ο Κάστρο τα μυαλά φιδέ! :rtfm: :rant:
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#576052 https://atexnos.gr/%CE%BA%CE%B1%CF%84%C ... SkQjPQ1XxE

Η φάση
Άβαταρ μέλους
By Zorz
#576073
Νίκος Παππάς έγραψε:
rx8_drifter έγραψε:https://www.facebook.com/100001175875009/posts/2068796749836167/

Χαράλαμπος Αθανασιου:

Η μίζα είναι στις αρμοδιότητες του Υπουργου :s_rofl

ΝΑ ΠΟΝΑΤΕ ΣΤΑΛΙΝΟΜΑΔΟΥΡΑΙΟΙ :s_cool

Κι ενω του δινουν την δυνατοτητα να ανασκευασει με το "ειναι στην αρμοδιοτητα η επ' ευκαιρια της θεσης του ως υπουργος" αυτος εκει να επιμενει! :s_rofl :s_rofl :s_rofl :s_rofl


Έχω την εντύπωση ότι εννοούσε το πώς κατατάσσεται ως έγκλημα η μιζοληψία, ότι πχ. είναι απιστία στην υπηρεσία πέρα από κοινή παθητική δωροδοκία ή κάτι τέτοιο (Δεν είμαι δικηγόρος). Δεν νομίζω να ήθελε να πει ότι η μίζα είναι στο τζόμπ ντισκρίπτιον του υπουργού (αυτά είναι επιπέδου Σπυριδωνάδωνι), έστω και αν κατέληξε να πει αυτό ακριβώς. Είδαμε πάντως και την απάντηση της ΝΔ που έκανε λόγο -κλασσικά- για μονταζιέρα και fake news, παρ'όλο που στο βίντεο είναι ξεκάθαρο το τι λέει.

Μιλάμε ότι ο πολιτικός διάλογος στην Ελλάδα έχει φτάσει σε επίπεδα Ιονέσκο και Μπέκετ. :dizzy:

Προσωπικά πάντως θεωρώ αυτό που είπε ο Μητσοτάκης στο Open που επέμεινε στον ισχυρισμό ότι ο Τσίπρας αντάλλαξε τη μείωση στις συντάξεις με τη Μακεδονία (από το 5:40 και μετά) πολύ πιο επικίνδυνο:



ΟΚ, δουλειά της αντιπολίτευσης είναι να κινδυνολογεί λέγοντας παπαριές, το συνηθίσαμε πλέον από τα κωλόχαρτα της Βούλτεψη μέχρι τα μαγκάλια του Τσίπρα. Αν όμως εννοεί σοβαρά αυτό που λέει ρητά (ότι οι Ευρωπαίοι εταίροι μας χάρισαν τη περαιτέρω μείωση στις συντάξεις και δώσαμε ως αντάλλαγμα το όνομα Μακεδονία), τότε το μόνο συμπέρασμα που απομένει είναι ότι η ΕΕ είναι εθνικός κίνδυνος για τη χώρα και άρα θα έπρεπε να συνταχθεί μαζί με το ΚΚΕ για να βγούμε από την ΕΕ. :dizzy: Πέρα από το ότι είναι εντελώς ηλίθιος ο ισχυρισμός (γι αρχή, μιλάμε για εντελώς διαφορετικούς παίκτες, με διαφορετικά κίνητρα ο καθένας), είμαι περίεργος τι θα έλεγαν οι συνάδελφοι του στο ΕΛΚ όταν τους κατηγορεί για εχθρικές προς τη χώρα κινήσεις.

Με κάτι τέτοια πλέον ξεπερνάει το κατώφλι του ζαβού και γίνεται εντελώς επικίνδυνος. :dizzy:
Άβαταρ μέλους
By PaNick67
#576078
Zorz έγραψε:
Έχω την εντύπωση ότι εννοούσε το πώς κατατάσσεται ως έγκλημα η μιζοληψία, ότι πχ. είναι απιστία στην υπηρεσία πέρα από κοινή παθητική δωροδοκία ή κάτι τέτοιο (Δεν είμαι δικηγόρος). Δεν νομίζω να ήθελε να πει ότι η μίζα είναι στο τζόμπ ντισκρίπτιον του υπουργού (αυτά είναι επιπέδου Σπυριδωνάδωνι), έστω και αν κατέληξε να πει αυτό ακριβώς. Είδαμε πάντως και την απάντηση της ΝΔ που έκανε λόγο -κλασσικά- για μονταζιέρα και fake news, παρ'όλο που στο βίντεο είναι ξεκάθαρο το τι λέει.

Μιλάμε ότι ο πολιτικός διάλογος στην Ελλάδα έχει φτάσει σε επίπεδα Ιονέσκο και Μπέκετ. :dizzy:


Αυτο δηλωσε χθες ο ιδιος.
Είπα την επιστημονική μου άποψη που συμπορεύεται με την πάγια νομολογία των δικαστηρίων μας που λέει ότι η δωροδοκία ανάγεται στα καθήκοντα του υπουργού. Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί ταράχτηκαν τα νερά» δήλωσε στον News 24/7 στους 88,6
Zorz έγραψε:Προσωπικά πάντως θεωρώ αυτό που είπε ο Μητσοτάκης στο Open που επέμεινε στον ισχυρισμό ότι ο Τσίπρας αντάλλαξε τη μείωση στις συντάξεις με τη Μακεδονία (από το 5:40 και μετά) πολύ πιο επικίνδυνο

ΟΚ, δουλειά της αντιπολίτευσης είναι να κινδυνολογεί λέγοντας παπαριές, το συνηθίσαμε πλέον από τα κωλόχαρτα της Βούλτεψη μέχρι τα μαγκάλια του Τσίπρα. Αν όμως εννοεί σοβαρά αυτό που λέει ρητά (ότι οι Ευρωπαίοι εταίροι μας χάρισαν τη περαιτέρω μείωση στις συντάξεις και δώσαμε ως αντάλλαγμα το όνομα Μακεδονία), τότε το μόνο συμπέρασμα που απομένει είναι ότι η ΕΕ είναι εθνικός κίνδυνος για τη χώρα και άρα θα έπρεπε να συνταχθεί μαζί με το ΚΚΕ για να βγούμε από την ΕΕ. :dizzy: Πέρα από το ότι είναι εντελώς ηλίθιος ο ισχυρισμός (γι αρχή, μιλάμε για εντελώς διαφορετικούς παίκτες, με διαφορετικά κίνητρα ο καθένας), είμαι περίεργος τι θα έλεγαν οι συνάδελφοι του στο ΕΛΚ όταν τους κατηγορεί για εχθρικές προς τη χώρα κινήσεις.

Με κάτι τέτοια πλέον ξεπερνάει το κατώφλι του ζαβού και γίνεται εντελώς επικίνδυνος. :dizzy:

Θα φταιει το ονομα μαλλον :shifty:
Άβαταρ μέλους
By Mclaren-Queen
#576093
Νίκος Παππάς έγραψε:
Zorz έγραψε:
Έχω την εντύπωση ότι εννοούσε το πώς κατατάσσεται ως έγκλημα η μιζοληψία, ότι πχ. είναι απιστία στην υπηρεσία πέρα από κοινή παθητική δωροδοκία ή κάτι τέτοιο (Δεν είμαι δικηγόρος). Δεν νομίζω να ήθελε να πει ότι η μίζα είναι στο τζόμπ ντισκρίπτιον του υπουργού (αυτά είναι επιπέδου Σπυριδωνάδωνι), έστω και αν κατέληξε να πει αυτό ακριβώς. Είδαμε πάντως και την απάντηση της ΝΔ που έκανε λόγο -κλασσικά- για μονταζιέρα και fake news, παρ'όλο που στο βίντεο είναι ξεκάθαρο το τι λέει.

Μιλάμε ότι ο πολιτικός διάλογος στην Ελλάδα έχει φτάσει σε επίπεδα Ιονέσκο και Μπέκετ. :dizzy:


Αυτο δηλωσε χθες ο ιδιος.
Είπα την επιστημονική μου άποψη που συμπορεύεται με την πάγια νομολογία των δικαστηρίων μας που λέει ότι η δωροδοκία ανάγεται στα καθήκοντα του υπουργού. Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί ταράχτηκαν τα νερά» δήλωσε στον News 24/7 στους 88,6


Μακρια απο μενα ο ακροδεξιος Αθανασιου αλλα εχει γινει χαμος πανω στο τιποτα. Αν δειτε το βιντεο στην ΕΡΤ προσπαθει πολυ απλα να ξεκαθαρισει εαν ο χρηματισμος υπουργου ειναι "κατα την ασκηση" ή "επ' ευκαιριας της ασκησης". Χωρις να ξερω, εχω την εντυπωση οτι το πρωτο αφορα πραξη που γινεται επειδη καποιος ειναι υπουργος (αν δεν ηταν δε θα ηταν σε θεση να διαπραξει το αδικημα) και το δευτερο οτι διαπραττει αδικημα εκμεταλευομενος την υπουργικη θεση χωρις το αδικημα να αφορα αυτην την ιδιοτητα. Η διαφορα εχει πρακτικη σημασια για το αν παραγραφεται η οχι το αδικημα. Ο Αθανασιου ισχυριζεται οτι ειναι στα καθηκοντα του υπουργου -εννοωντας το "κατα την ασκηση"- βασιζομενος σε προηγουμενες αποφασεις (που συνεπαγεται παραγραφη). Και μαλιστα ξεκαθαριζει οτι ο ιδιος και το κομμα του ειναι αντιθετα με το αρθρο περι ευθυνης υπυργων (αν και εχω την εντυπωση οτι το καταψηφισαν στην αναθεωρηση). Ειναι παρα πολυ απλο αυτο που λεει και πιθανοτατα εχει και δικιο απ οτι φαινεται. Η ολη ουσια ειναι οτι στο γεγονος οτι παραλληλα με τα περι σκευωριας κλπ εχουν βαλει πλεον στη ρητορικη τους την παραγραφη. Στο τελος θα υπαρχουν στοιχεια και θα μας τριβουν στα μουτρα την αθωοτητα τους λογω παραγραφης.
Άβαταρ μέλους
By markvag
#576156
Mclaren-Queen έγραψε:
Νίκος Παππάς έγραψε:
Zorz έγραψε:
Έχω την εντύπωση ότι εννοούσε το πώς κατατάσσεται ως έγκλημα η μιζοληψία, ότι πχ. είναι απιστία στην υπηρεσία πέρα από κοινή παθητική δωροδοκία ή κάτι τέτοιο (Δεν είμαι δικηγόρος). Δεν νομίζω να ήθελε να πει ότι η μίζα είναι στο τζόμπ ντισκρίπτιον του υπουργού (αυτά είναι επιπέδου Σπυριδωνάδωνι), έστω και αν κατέληξε να πει αυτό ακριβώς. Είδαμε πάντως και την απάντηση της ΝΔ που έκανε λόγο -κλασσικά- για μονταζιέρα και fake news, παρ'όλο που στο βίντεο είναι ξεκάθαρο το τι λέει.

Μιλάμε ότι ο πολιτικός διάλογος στην Ελλάδα έχει φτάσει σε επίπεδα Ιονέσκο και Μπέκετ. :dizzy:


Αυτο δηλωσε χθες ο ιδιος.
Είπα την επιστημονική μου άποψη που συμπορεύεται με την πάγια νομολογία των δικαστηρίων μας που λέει ότι η δωροδοκία ανάγεται στα καθήκοντα του υπουργού. Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί ταράχτηκαν τα νερά» δήλωσε στον News 24/7 στους 88,6


Μακρια απο μενα ο ακροδεξιος Αθανασιου αλλα εχει γινει χαμος πανω στο τιποτα. Αν δειτε το βιντεο στην ΕΡΤ προσπαθει πολυ απλα να ξεκαθαρισει εαν ο χρηματισμος υπουργου ειναι "κατα την ασκηση" ή "επ' ευκαιριας της ασκησης". Χωρις να ξερω, εχω την εντυπωση οτι το πρωτο αφορα πραξη που γινεται επειδη καποιος ειναι υπουργος (αν δεν ηταν δε θα ηταν σε θεση να διαπραξει το αδικημα) και το δευτερο οτι διαπραττει αδικημα εκμεταλευομενος την υπουργικη θεση χωρις το αδικημα να αφορα αυτην την ιδιοτητα. Η διαφορα εχει πρακτικη σημασια για το αν παραγραφεται η οχι το αδικημα. Ο Αθανασιου ισχυριζεται οτι ειναι στα καθηκοντα του υπουργου -εννοωντας το "κατα την ασκηση"- βασιζομενος σε προηγουμενες αποφασεις (που συνεπαγεται παραγραφη). Και μαλιστα ξεκαθαριζει οτι ο ιδιος και το κομμα του ειναι αντιθετα με το αρθρο περι ευθυνης υπυργων (αν και εχω την εντυπωση οτι το καταψηφισαν στην αναθεωρηση). Ειναι παρα πολυ απλο αυτο που λεει και πιθανοτατα εχει και δικιο απ οτι φαινεται. Η ολη ουσια ειναι οτι στο γεγονος οτι παραλληλα με τα περι σκευωριας κλπ εχουν βαλει πλεον στη ρητορικη τους την παραγραφη. Στο τελος θα υπαρχουν στοιχεια και θα μας τριβουν στα μουτρα την αθωοτητα τους λογω παραγραφης.



Αααακριβώς... Κι εγώ αυτό πιστεύω πως ουσιαστικά έλεγε (και πως φυσικά το κίνητρό του ήταν) να εμπίπτουν τυχόν αδικήματα δωροδοκίας κατά την υπουργική θητεία στον νόμο περί ευθύνης υπουργών, που ουσιαστικά εξασφαλίζει το ατιμώρητο αυτών. :iconcool:

Δεν ξέρω ποιο από τα δύο νοήματα είναι χειρότερο... :lol:
Άβαταρ μέλους
By Hellenic tifosi
#576179 Ναι, νομίζω ο Αθανασίου ως νομικός εξηγούσε τη διαφορά αυτών των δύο, που σχετίζεται με το αν έχει παραγραφεί η όχι. Οι γελοίες μονταζιερες εκατέρωθεν έχουν καταφέρει κυρίως το να μη μπορεί να γίνει διάλογος.....
Άβαταρ μέλους
By Hellenic tifosi
#576252 Αυτό που δεν ανέφερα πριν, είναι ότι αν η αντιπολιτευτικη γραμμή είναι: "Δεν τα πήραν, είναι σκευωρια", τότε είναι κάτι που μπορούμε να συζητήσουμε, κλπ. Αν όμως η γραμμή είναι: "έχουν παραγραφει", τότε είναι τρομακτικά χυδαία.
Άβαταρ μέλους
By Y.V
#576255 Η γραμμη απ οτι καταλαβει ειναι..."Ειναι σκευωρια" και για καλο και για κακο "σε κατι που εχει παραγραφει!"
Μ ενα σμπαρο δυο τρυγωνια! :lol: