Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By Χρήστος Λάππας
#405817
Άβαταρ μέλους
By cabala10
#408441 αμα ηταν μουσουλμανος που ειχε πεσει σε χριστιανους θα ειχαμε μαθει τα παντα για αυτον...

τωρα τοσες ωρες μετα ουτε καν ονομα ουτε καν τι ειναι τιποτα..
Άβαταρ μέλους
By Χρήστος Λάππας
#408588 The Latest: World Jewish Congress condemns mosque attack (from @AP) https://apnews.com/643b8e7ef5ea48fd97fcd3520717e22b
Άβαταρ μέλους
By Χρήστος Λάππας
#408590 Paris' Champs Elysees evacuated following 'deliberate attack'
http://p.dw.com/p/2exAq
Άβαταρ μέλους
By rx8_drifter
#408614 Γhttp://tvxs.gr/news/ellada/th-papakonstantinoy-afiste-tin-irianna-eleytheri


Με επιστολή του στο tvxs.gr ο τραγουδοποιός Θανάσης Παπακωνσταντίνου παίρνει θέση πάνω στο θέμα που έχει ευαισθητοποιήσει την κοινή γνώμη. Ο λόγος για την Ηριάννα, που χρεώθηκε 13 χρόνια φυλάκισης χωρίς αναστολή, χωρίς στοιχεία εναντίον της πέραν ενός ελαχίστου αμφισβητούμενου δείγματος DNA. «Θα δείξω μεγαλύτερη εμπιστοσύνη στα λόγια των παιδιών μου παρά στα δικογραφικά στοιχεία και θα φωνάξω - μαζί με άλλους - απευθυνόμενος σ’ αυτούς που οδηγούν το κάρο: Αφήστε την Ηριάννα ελεύθερη, να ανυψώσει ή να καταστρέψει η ίδια τη ζωή της» γράφει. Επιμέλεια: Φωτεινή Λαμπρίδη

Ολόκληρη η επιστολή του Θανάση Παπακωνσταντίνου


«Ηθελημένα, εδώ και καιρό, έχω αποτραβηχτεί από τα μουσικά δρώμενα, ώστε να έχω το χρόνο να επιθυμήσω ξανά τα τραγούδια. Βρήκα έτσι και την ευκαιρία να ξεκινήσω ηχογραφήσεις για μια νέα δισκογραφική δουλειά. Απορροφημένος απ’ αυτή τη διαδικασία, πολύ λίγο ασχολούμαι με όσα συμβαίνουν γύρω μου. Έτσι, και την περίπτωση της Ηριάννας την έμαθα από τα παιδιά μου.

Ποτέ δεν είχα αυταπάτες για το πόσο ταξική είναι η θεσμοθετημένη δικαιοσύνη αλλά και πόσο χώρο αφήνουν οι νόμοι στις προσωπικές πεποιθήσεις του κάθε δικαστή. Αυτό, άλλες φορές είναι για καλό και άλλες για κακό. Δεν θα ξεχάσω - από τη θετική πλευρά - εκείνη τη "φουρνιά" των δικαστών, που σπούδασε τη δεκαετία του ’60 στη Γαλλία - κυρίως - και αποτέλεσε ανάχωμα στην καταλήστευση του φυσικού περιβάλλοντος (Ε΄τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας). Και σήμερα – είμαι σίγουρος - υπάρχουν δικαστές που διαχειρίζονται, με αγάπη για τον άνθρωπο και τη φύση, τα ψήγματα ελευθερίας κινήσεων που τους παρέχουν οι ερμηνείες των νόμων. Υπάρχει όμως και η άλλη πλευρά. Δικαστές, που τηρώντας - και καλά - το γράμμα του νόμου, άτεγκτοι και μικροί θεοί, καταστρέφουν ζωές, αθέλητα ή και ηθελημένα κάποιες φορές. Τα τελευταία χρόνια τροχίζουν τη ρομφαία τους και σε ένα καινούργιο ακονιστήρι, που λέγεται "εξέταση DNA".

Η υφαρπαγή δεκατριών χρόνων από την ελεύθερη ζωή της Ηριάννας δεν μπορεί να στηριχθεί σε μιά αμφισβητούμενη εξέταση DNA. Ήμουν διστακτικός στο να κοινοποιήσω την άποψή μου γιατί, το να γράφει κανείς λίγα τραγούδια δεν του δίνει το δικαίωμα να γίνεται και δημογέροντας. Υπάρχει ακόμα και η σκιά της ιδιοτέλειας, ότι χρησιμοποιείται μια σχετική δημοφιλία,που προκύπτει από τη δυνατή σχέση των ανθρώπων με τη μουσική, για να εξυπηρετηθούν άλλοι σκοποί. Όμως τα προσπερνώ αυτά γιατί δεν θέλω να μολύνω τη νέα μου δουλειά με την αδιαφορία, αυτή την "κτηνώδη ύλη που πνίγει την ευφυΐα", σύμφωνα με τον Αντόνιο Γκράμσι.

Θα δείξω μεγαλύτερη εμπιστοσύνη στα λόγια των παιδιών μου παρά στα δικογραφικά στοιχεία και θα φωνάξω - μαζί με άλλους - απευθυνόμενος σ’ αυτούς που οδηγούν το κάρο: "Αφήστε την Ηριάννα ελεύθερη, να ανυψώσει ή να καταστρέψει η ίδια τη ζωή της".

19/6/2017

Θανάσης Παπακωνσταντίνου»





ια δικαστική απόφαση χωρίς προηγούμενο οδηγεί στη φυλακή 29χρονη υποψήφια διδάκτορα ως μέλος τρομοκρατικής οργάνωσης. Αρχικά συνελήφθη εξαιτίας της σχέσης της με τον σύντροφο της, ο οποίος κρίθηκε ύποπτος για συμμετοχή στην οργάνωση «Συνωμοσία Πυρήνων της Φωτιάς». Ο ίδιος αθωώθηκε από το πρωτόδικο κιόλας δικαστήριο, εκείνη όμως , κατέληξε να καταδικαστεί σε κάθειρξη 13 ετών χωρίς να δοθεί ανασταλτικό αποτέλεσμα στην έφεσή της. «Δεν έχει καν σχέση με τον αντιεξουσιαστικό χώρο. Θεωρούσαμε βέβαιο πως θα αθωωθεί στη δίκη» λέει στο tvxs.gr o σύντροφός της.

Ο Θεόδωρος Μαντάς, συνήγορος υπεράσπισης της 29χρονης και αντιπρόεδρος της Ένωσης Ελλήνων ποινικολόγων και μαχόμενων Δικηγόρων δηλώνει σοκαρισμένος: «για πρώτη φορά στα 30 χρόνια της πορείας μου στον χώρο της δικαιοσύνης, έρχoμαι αντιμέτωπος με μια τέτοια απόφαση και μάλιστα χωρίς να αναγνωρίζεται στη κατηγορούμενη κανένα ελαφρυντικό».


Το χρονικό

Η περιπέτεια της 29χρονης, ξεκινάει τον Μάρτιο του 2011. Στο σπίτι του συντρόφου της κάνει έφοδο η αντιτρομοκρατική, η οποία παρακολουθούσε δύο υπόπτους για συμμετοχή στην «Συνωμοσία Πυρήνων της Φωτιάς» που το είχαν επισκεφτεί.

Το ζευγάρι συλλαμβάνεται. Ο σύντροφός της κατηγορείται με το άρθρο 187Α για συγκρότηση, ένταξη και συμμετοχή σε τρομοκρατική οργάνωση. Η ίδια στην ασφάλεια δίνει οικειοθελώς DNA και αποτυπώματα και αφήνεται ελεύθερη. Ο σύντροφός της κρατήθηκε, απολογήθηκε μετά από τρεις μέρες σε ειδικό εφέτη ανακριτή και αφέθηκε ελεύθερος με περιοριστικούς όρους.

Στη δίκη του, ο σύντροφός της αθωώνεται αμετάκλητα καθώς η απόφαση υπογραμμίζει μεταξύ άλλων πως «Ο κατηγορούμενος πρέπει να κηρυχθεί αθώος της πράξης της συγκρότησης – ένταξης (άρθρο. 187 Α ΄§ 4 ΠΚ) που του αποδίδεται, διότι δεν προέκυψε η παρουσία του σε κρησφύγετα της οργάνωσης και ιδίως σε αυτά που βρέθηκε οπλισμός και, όπως αποδείχθηκε, διατηρούσε κοινωνικές μόνο σχέσεις με τους συγκατηγορούμενούς του.»

Για τη σύντροφό του όμως αρχίζει μια περιπέτεια, η οποία θα της αλλάξει τη ζωή. Έστω κι αν η ίδια δεν κουράζεται να επαναλαμβάνει πως ουδεμία σχέση έχει με τη Συνωμοσία Πυρήνων της Φωτιάς, ενώ και ιδεολογικά ουδέποτε έχει συνταχθεί με τον αναρχικό χώρο.

Τα όπλα στην πανεπιστημιούπολη και το «μερικό DNA»

Τον Νοέμβριο του ίδιο χρόνου, η ασφάλεια ανακαλύπτει όπλα στην πανεπιστημιούπολη. «Όπως μάθαμε μετά από τη δικογραφία, ένας βοηθός τεχνικού που έκανε συντήρηση και βρισκόταν στην ταράτσα του πανεπιστήμιου , είδε στις 4 το μεσημέρι της 18ης Νοεμβρίου έναν τύπο να βγαίνει από ένα van το οποίο ήταν σταθμευμένο εντός της πανεπιστημιούπολης , και να τοποθετεί ένα μεταλλικό κουτί μέσα σε θάμνους.» λέει ο σύντροφος της 29χρονης. Ο μάρτυρας είπε στην ασφάλεια ότι του κίνησε την περιέργεια το γεγονός γιατί θεώρησε πως κάποιος πήγε να κρύψει εκεί λίρες! «Μετά από δέκα μέρες ο ίδιος μάρτυρας, υπέδειξε και μια σακούλα με σφαίρες. «Είχε ξεχάσει να την υποδείξει νωρίτερα λέει, γιατί ήταν σε σοκ» εξηγεί ο σύντροφος της 29χρονης.

Παρά το γεγονός πως ο μάρτυρας μιλάει για έναν άνδρα μόνο, η 29χρονη συνδέθηκε με το γεγονός. Να σημειώσουμε ότι μάρτυρας αυτός ουδέποτε εμφανίστηκε στο δικαστήριο.

Σε γεμιστήρα εκτός όπλου, ανιχνεύεται στα κρατικά εργαστήρια μέρος του DNA της. Όπως θα αποδειχθεί αργότερα πρόκειται για ένα ελάχιστο δείγμα εξαιρετικά επισφαλές. Αυτό όμως , οδηγεί στη σύλληψη και την ποινική της δίωξη για «ένταξη και συμμετοχή σε τρομοκρατική οργάνωση» και «λήψη, κατοχή, μεταφορά και απόκρυψη όπλων και πυρομαχικών με σκοπό τη διάθεσή τους σε τρίτους για διάπραξη κακουργήματος και τον παράνομο εφοδιασμό ομάδων και οργανώσεων».

Ερωτήματα προκαλεί το γεγονός ότι τα όπλα βρέθηκαν στις 18-11-2011 και η σύλληψη πραγματοποιήθηκε ενάμισι χρόνο μετά , τον Γενάρη του 2013.

Κανένα άλλο στοιχείο εις βάρος της

Η 29χρονη οδηγήθηκε στον ανακριτή, ο οποίος μετά την απολογία της την αφήνει ελεύθερη. «Ο ανακριτής προφανώς αναγνωρίζει πως τα στοιχεία ενάντιων της δεν επαρκούν. Και το κάνει αυτό εν μέσω αρνητικού κλίματος. Να σας θυμίσω ότι εκείνες τις μέρες είχε γίνει η ανακατάληψη της βίλας Αμαλίας» εξηγεί στο tvxs.gr o σύντροφός της.

Παίρνει μια ανάσα και συνεχίζει τη ζωή της. Ολοκληρώνει το μεταπτυχιακό της και βαδίζει ολοταχώς προς το διδακτορικό, το συμβούλιο εγκρίνει την έξοδο της από τη χώρα για να μετάσχει σε διεθνή συνέδρια, έστω κι αν η ίδια βλέπει το όνομα της να φιγουράρει στις λίστες της αντιτρομοκρατικής. Στο συγκεκριμένο non paper κατονομάζονταν όσοι κατηγορούνταν για τρομοκρατική δράση.

Μεσολαβεί ένα παραπεμπτικό βούλευμα που σημειώνει πως «κανένα στοιχείο που να τη συνδέει με την οργάνωση Συνωμοσία Πυρήνων της Φωτιάς δεν βρέθηκε από την άρση τόσο του τηλεφωνικού όσο και του τραπεζικού απορρήτου. Περαιτέρω ούτε κατά τη διενέργεια κατ’ οίκον έρευνας, ούτε όμως και κατά τη διενέργεια έρευνας σε αυτοκίνητο ιδιοκτησίας του πατέρα της προέκυψε οποιοδήποτε στοιχείο που να αποδεικνύει την εμπλοκή ή συμμετοχή της»

Το μοναδικό στοιχείο λοιπόν εις βάρος της είναι οι «σοβαρές ενδείξεις ενοχής» από το μερικό DNA, που όμως έχει στο μεταξύ... χαθεί.

Το «χαμένο DNA» και το ερώτημα «γιατί δεν τον χώρισες;»

Η πελάτης του, διηγείται ο συνήγορος υπεράσπισης της 29χρονης στο Tvxs.gr, βέβαιη για την αθωότητά της, έσπευσε να ζητήσει μια δεύτερη γνωμάτευση για το DNA. Απευθύνθηκε στο μοναδικό εξειδικευμένο κέντρο της Ελλάδας που μπορεί να κάνει ελέγχους DNA και παρήγγειλε τεχνική έκθεση στον διορισμένο πραγματογνώμονα Γεώργιο Φίτσιαλο, διδάκτορα Μοριακής Βιολογίας και Γενετικής του Πανεπιστημίου Nice Sophia Antipolis της Γαλλίας και γενικό διευθυντή του Ευρωπαϊκού Κέντρου Γενετικής και Ταυτοποίησης DNA, ο οποίος ειδικεύεται στην ανάλυση/ταυτοποίηση DNA.

Ο κος Φίτσιαλος ζήτησε μέσω ανακριτή να μπορέσει να κάνει κι αυτός έλεγχο. Η απάντηση της αστυνομίας στον ανακριτή ήταν ότι το DNA «τελείωσε». «Ήταν τόσο μικρό που με την πρώτη ανάλυση έφυγε το δείγμα» εξηγεί ο σύντροφός της. «Αλλά για να είναι έγκυρο ένα δείγμα, πρέπει να είναι από μία συγκεκριμένη ποσότητα και πάνω».

Ο κος Φίτσιαλος τότε ζήτησε τα στοιχεία που έβγαλαν τα γενετικά εργαστήρια της ΕΛ.ΑΣ. και κατόπιν παρέδωσε μια έκθεση που δείχνει ότι και τα δικά τους αποτελέσματα είναι αντιεπιστημονικά. «Σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να γίνει ταυτοποίησή με το επίμαχο μερικό γενετικό προφίλ» γράφει η έκθεση του η οποία κάνει λόγο για τραγικά λάθη, σοβαρές ελλείψεις και σημαντικές αποκλίσεις από τους κανόνες που έχει θεσπίσει η διεθνής επιστημονική κοινότητα για την ανάλυση δειγμάτων DNA εγκληματολογικού χαρακτήρα. Η έκθεση γράφει χαρακτηριστικά ότι «Το υλικό που χρησιμοποιήθηκε χαρακτηρίζεται ως υλικό χαμηλής ποσότητας και ποιότητας, καθώς βρίσκεται κάτω από το όριο των 200pg/αντίδραση και κατά τη γενετική ανάλυση απέδωσε ένα μη πλήρες (μερικό) και κακής ποιότητας γενετικό προφίλ».

Με τη σημαντική αυτή έκθεση στα χέρια της , η 29χρονη ισχυρίστηκε στο δικαστήριο πως «...είναι επισφαλείς και επιστημονικά ελλιπείς οι εκθέσεις πραγματογνωμοσύνης της ΕΛ.ΑΣ. δεν έχουν καμία αποδεικτική ισχύ και δεν μπορούν να αποτελέσουν στοιχεία που θα οδηγούσαν στην κρίση περί σοβαρών ενδείξεων ενοχής μου».

Έγινε η κατ’ αντιπαράθεση εξέταση . «Όταν η πρόεδρος ρώτησε την αστυνόμο που κατέθεσε σχετικά αν έχει να πει κάτι πάνω στην έκθεση δεν είπε τίποτα.» λέει ο σύντροφος της 29χρονης. «Η εισαγγελέας δε, αντί να φωτίσει την ουσία, την ρωτούσε γιατί δεν με χώρισε».

«Πρόκειται για μια ελλιπή διαδικασία και θα έπρεπε τα εργαστήρια να είναι πιο προσεκτικά όταν καταδεικνύουν κατηγορούμενους.» προσθέτει ο συνήγορος υπεράσπισης κος Μαντάς. «Δεν έκανε δεκτό το δικαστήριο ούτε το ανασταλτικό στην έφεση. Την έστειλαν φυλακή , βρίσκεται στο μεταγωγών και περιμένει μεταγωγή για τη Θήβα. Σε ερώτησή του Tvxs αν θεωρεί πως την πρωτόγνωρη αυτή απόφαση του δικαστήριου επηρέασε η τρομοκρατική επίθεση εναντίον του Λουκά Παπαδήμου, καθώς το δικαστήριο πραγματοποιήθηκε λίγες μέρες μετά,ο κ. Μαντάς απαντά καταφατικά.


Ομορφιές :vava:
Άβαταρ μέλους
By g8777
#408637 Ρισπεκτ στο κείμενο του ΘΠ :thumbsup: :s_howdy (συνεπής συστηματικά εδώ και χρόνια σε σοβαρό, μεστό λόγο. Απορώ πως δεν έχει πάει αγκαζε με τον Μαλαμα να μαζέψουν στα κλωτσιδια όλους αυτούς που τους περιφρασσουν στο ράντσο του "έντεχνου").
Ποτέ δεν είχα αυταπάτες για το πόσο ταξική είναι η θεσμοθετημένη δικαιοσύνη αλλά και πόσο χώρο αφήνουν οι νόμοι στις προσωπικές πεποιθήσεις του κάθε δικαστή.

:shifty: :whistlink: :whistlink:


Εικόνα
:iconcool:
Άβαταρ μέλους
By cabala10
#409356
bibendum έγραψε:μαλλον αποτυχημενο μπαμ στον κεντρικο σταθμο των Βρυξελλων χτες

τοσο κοντα στις 72 παρθενες και να σου κολλαει ο πυροκροτητης
Άβαταρ μέλους
By markvag
#409406 Και μία ενδιαφέρουσα οπτική γωνία για το πως πρέπει να αντιμετωπίζονται οι τρομοκρατικές επιθέσεις από τα ΜΜΕ:

Helping the Terrorists Recruit

There is more terrorism in the news, this time in London. So how do the British politicians respond?

They do a recruitment ad for more terrorists.

They start by giving the terrorists cool labels, such as “Islamic extremists.” Do you know what sounds like an awesome club for an angry young Muslim to join? I’m thinking “Islamic Extremist” sound about right. That branding should be great for recruitment.

The media also helps terror recruitment with their wall-to-wall news about the terrorists’ successes. Every time they mention the body count, the bad guys cheer.

A better approach for the media, if they want to be helpful, might involve inviting a continuous line of Muslim scholars and critics to talk about how these “gullible losers” were duped by ISIS to kill themselves and spend eternity in Hell. And we need lots of visual and other persuasion about Hell. I want Photoshopped images of the terrorists burning for eternity. I want descriptions of the smells, tastes, and sounds they are experiencing, so the next “lone wolf” has something to contrast with the 72 virgin story. Let’s put some doubt into that mix. Fear is a good persuader.

I also wonder why the families of terrorists are not being flooded with condolence messages from Muslim clerics saying they are sorry about their kid burning in Hell for eternity. Be sincere about it. Include some digital representation of Hell in those cards and letters.

Change the frame.