Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By MONMAN
#704620
italakias έγραψε:Ο Πουτιν και η πολιτικη του,ειναι για τα μπαζα.
Ρωσια και Τουρκια εχουν δικτατορες κυβερνητες ,που εχουν μπαστακωθει και δεν φευγουν με τιποτα.
Ο ενας εξολοθρευει τους πολιτικους αντιπαλους της χωρας του και ο αλλος ολο πολιτικα τεχνασματα και λαικισμους χρησιμοποιει.


Ο Πούτιν έκανε ενα μεγαλοπρεπή ελιγμό που θα διδάσκεται στα σχολεία διπλωματίας στην περίπτωση της κατάρριψης του μαχητικού . Αντέδρασε με σχέδιο προσέγγισε με ωραίο τρόπο την Τουρκία με τις πληροφορίες για το πραξικόπημα ,της πούλησε S-400 και εχει διαλύσει την συνοχή του ΝΑΤΟ, όλα αυτά με αντίτιμο ενα μαχητικό και εναν πιλότο αν θυμάμαι καλά .
Άβαταρ μέλους
By pro
#704621
REALZEUS έγραψε:
pro έγραψε:Η γεωστρατηγική είναι κάτι πολύ πιο σύνθετο από όπλα, αεροπλάνα και μπαμ μπουμ. Γι αυτό και σπανίως την ασκούν στρατιωτικοί. Η συγκεκριμένη κίνηση είναι ξεκάθαρα μήνυμα. Η δε Τουρκία από τις αντιδράσεις της και πριν και μετά δείχνει ότι ενοχλήθηκε σφόδρα. Το τι θα γίνει στη συνέχεια θα το δούμε, προφανώς δεν προεξοφλείται κάτι.


Τα αφήνουμε σε Σημίτηδες και Κούληδες, ας πούμε; :s_rofl :s_rofl :s_rofl
Μπορούμε να το αφήσουμε σε ένα συνταγματαρχη η και λοχια, το έχουμε κάνει κι εμείς και άλλοι με άριστα αποτελέσματα.

Ακόμα και στο πεδίο τους, ο Κλεμανσω είπε ότι ο πόλεμος είναι πολύ σημαντική υπόθεση για να την αφήσουμε στους στρατιωτικους.


< Note >
Άβαταρ μέλους
By italakias
#704623
MONMAN έγραψε:
italakias έγραψε:Ο Πουτιν και η πολιτικη του,ειναι για τα μπαζα.
Ρωσια και Τουρκια εχουν δικτατορες κυβερνητες ,που εχουν μπαστακωθει και δεν φευγουν με τιποτα.
Ο ενας εξολοθρευει τους πολιτικους αντιπαλους της χωρας του και ο αλλος ολο πολιτικα τεχνασματα και λαικισμους χρησιμοποιει.


Ο Πούτιν έκανε ενα μεγαλοπρεπή ελιγμό που θα διδάσκεται στα σχολεία διπλωματίας στην περίπτωση της κατάρριψης του μαχητικού . Αντέδρασε με σχέδιο προσέγγισε με ωραίο τρόπο την Τουρκία με τις πληροφορίες για το πραξικόπημα ,της πούλησε S-400 και εχει διαλύσει την συνοχή του ΝΑΤΟ, όλα αυτά με αντίτιμο ενα μαχητικό και εναν πιλότο αν θυμάμαι καλά .

Αν αυριο ομως καταρρευσει η Τουρκια και παρει την εξουσια καποιος πολιτικος φιλος προς τις ΗΠΑ,ο Πουτιν θα μεινει χωρις συμμαχο γιατι ουτε με την ευρωπη τα παει καλα.
Άβαταρ μέλους
By cabala10
#704641
MONMAN έγραψε:
italakias έγραψε:Ο Πουτιν και η πολιτικη του,ειναι για τα μπαζα.
Ρωσια και Τουρκια εχουν δικτατορες κυβερνητες ,που εχουν μπαστακωθει και δεν φευγουν με τιποτα.
Ο ενας εξολοθρευει τους πολιτικους αντιπαλους της χωρας του και ο αλλος ολο πολιτικα τεχνασματα και λαικισμους χρησιμοποιει.


Ο Πούτιν έκανε ενα μεγαλοπρεπή ελιγμό που θα διδάσκεται στα σχολεία διπλωματίας στην περίπτωση της κατάρριψης του μαχητικού . Αντέδρασε με σχέδιο προσέγγισε με ωραίο τρόπο την Τουρκία με τις πληροφορίες για το πραξικόπημα ,της πούλησε S-400 και εχει διαλύσει την συνοχή του ΝΑΤΟ, όλα αυτά με αντίτιμο ενα μαχητικό και εναν πιλότο αν θυμάμαι καλά .

δεν ειχε καμια επιλογη η τουρκια ετσι και αλλιως εφαγε τα μουτρα της μετα το περιστατικο
τα ιδια σκατα εκανε και το 2017 με την ρωσια
τα ιδια και το 2019
τα ιδια και τωρα με την ουκρανια

ειναι πασιφανες πως ηθελε να κανει την ρωσια να επιτεθει γιατι ΞΕΡΕΙ πως το νατο δεν εχει πια αναγκη την τουρκια η σοβιετικη ενωση δεν υπαρχει πια η αμερικη και το νατο εχει στραφει εδω και 5-7 χρονια προς τον ειρηνικο απεναντι απο την κινα και τις λοιπες μικρες χωρες προσκειμενες στην κινα
η γερμανια με τους πρασινους δειχνει πως δεν γουσταρουν τους τουρκους καθολου
η ευρωπη γενικα δεν τους γουσταρει
η αμερικη χεστηκε
η τουρκια προσπαθει να αποκτησει επιρροη στην αφρικη απεναντι σε μια κινα που χτιζει υποδομες ΤΣΑΜΠΑ
το καταρ και το ιραν δεν θα δινουν επ αοριστου λεφτα στην τουρκια για να κανουν το χουναζι τους
το cds της τουρκιας εχει εκτοξευτει
γενικα η τουρκια εχει ξεμεινει απο χρονο το ξερουν πολυ καλα
Άβαταρ μέλους
By REALZEUS
#704801
Ove20 έγραψε:
REALZEUS έγραψε:Αφόδευσε η φοράς εις αλωνισμένο έδαφος και τους πέρδευσε μια περίκλειστη περιοχή όρχεων...

Από αυτά που διαβάζω, δεν έχετε την παραμικρή ιδέα περί γεωστρατηγικών!

Το μόνο που ίσως τσούζει την ΤΗΚ είναι για τα F35, αλλά και αυτό όχι πολύ, γιατί είναι "ανάπηρα" μαχητικά.


Eπίσης στο παρελθόν την Τουρκία την έτσουξε το εμπάργκο στην μαναβική που επέβαλε ο Πούτιν μετά την κατάρριψη του μαχητικού τους.



Για να μάθεις και κάτι (διότι μιλάς για θέματα που δεν έχεις την παραμικρή γνώση και ιδέα), στρατηγικό βομβαρδιστικό Su-24M ήταν, όχι μαχητικό (άρα απροστάτευτο α/φ, το οποίο δεν ανέμενε επίθεση φυσικά), και το οποίο κατέρριψαν από πίσω, με βλήμα α/α AMRAAM, που εκτόξευσε F16 της ΤΗΚ. Για αυτό από εκείνη τη στιγμή και μετά η Ρωσία έστελνε fighter-strikers Su-34 (με δυνατότητα αυτοπροστασίας και επίθεσης με βλήματα Α/Α R73 IR (NATO Designation AΑ-11 Archer) και R77 (NATO Designation AA-12 Adder), συνοδεία μαχητικών Su-30 SM (NATO Designation Flanker), Su-35 (NATO Designation Super Flanker) και δοκιμαστικά και "υπερμαχητικών" Su-57 (NATO Designation Felon), ενώ επέβαλλε non-flight (ή "no-fly", σύμφωνα με τα αμερικάνικα - ανάπηρα αγγλικά) zone πάνω από όλη την Βόρεια Συρία επ' ενεργείας των Α/Α συστημάτων στρατηγικής αεράμυνας S-300 και S-400 από την ευρύτερη περιοχή της Bάσης της Χμεμίμ.

Η μαναβική που λες, επέφερε κάτι τρις Ρούβλια (γιατί οι συναλλαγές γίνονται σε Ρούβλια ανάμεσα σε αυτές τις δύο χώρες) σε οικονομικό επίπεδο, με συνέπεια ο Τούρκος να ζητήσει ΕΠΙΣΗΜΩΣ ΣΥΓΓΝΩΜΗ και να αγοράσει ρωσικά όπλα ως αντάλλαγμα. Αυτά και καλό σου ξημέρωμα μπας και νιώσεις...
Τελευταία επεξεργασία από REALZEUS και 26 Απρ 2021, 05:16, έχει επεξεργασθεί 1 φορά/ες συνολικά
Άβαταρ μέλους
By REALZEUS
#704802
MONMAN έγραψε:
italakias έγραψε:Ο Πουτιν και η πολιτικη του,ειναι για τα μπαζα.
Ρωσια και Τουρκια εχουν δικτατορες κυβερνητες ,που εχουν μπαστακωθει και δεν φευγουν με τιποτα.
Ο ενας εξολοθρευει τους πολιτικους αντιπαλους της χωρας του και ο αλλος ολο πολιτικα τεχνασματα και λαικισμους χρησιμοποιει.


Ο Πούτιν έκανε ενα μεγαλοπρεπή ελιγμό που θα διδάσκεται στα σχολεία διπλωματίας στην περίπτωση της κατάρριψης του μαχητικού . Αντέδρασε με σχέδιο προσέγγισε με ωραίο τρόπο την Τουρκία με τις πληροφορίες για το πραξικόπημα ,της πούλησε S-400 και εχει διαλύσει την συνοχή του ΝΑΤΟ, όλα αυτά με αντίτιμο ενα μαχητικό και εναν πιλότο αν θυμάμαι καλά .


Εσύ κι εγώ ρε Τάσο το καταλαβαίνουμε γιατί βγάλαμε και μια ΣΣΕ. Άντε εξήγησέ τον στον Italakias αυτό... :lol:
Άβαταρ μέλους
By REALZEUS
#704803
pro έγραψε:
REALZEUS έγραψε:
pro έγραψε:Η γεωστρατηγική είναι κάτι πολύ πιο σύνθετο από όπλα, αεροπλάνα και μπαμ μπουμ. Γι αυτό και σπανίως την ασκούν στρατιωτικοί. Η συγκεκριμένη κίνηση είναι ξεκάθαρα μήνυμα. Η δε Τουρκία από τις αντιδράσεις της και πριν και μετά δείχνει ότι ενοχλήθηκε σφόδρα. Το τι θα γίνει στη συνέχεια θα το δούμε, προφανώς δεν προεξοφλείται κάτι.


Τα αφήνουμε σε Σημίτηδες και Κούληδες, ας πούμε; :s_rofl :s_rofl :s_rofl
Μπορούμε να το αφήσουμε σε ένα συνταγματαρχη η και λοχια, το έχουμε κάνει κι εμείς και άλλοι με άριστα αποτελέσματα.

Ακόμα και στο πεδίο τους, ο Κλεμανσω είπε ότι ο πόλεμος είναι πολύ σημαντική υπόθεση για να την αφήσουμε στους στρατιωτικους.


< Note >



Ο Κλεμανσώ ήταν δημοσιογράφος (και έκανε και τον γιατρό). Θα ήθελες τον Κλεμανσώ ή τον Στρατηγό Ντε Γκολ στα δύσκολα;
Άβαταρ μέλους
By REALZEUS
#704804
italakias έγραψε:
MONMAN έγραψε:
italakias έγραψε:Ο Πουτιν και η πολιτικη του,ειναι για τα μπαζα.
Ρωσια και Τουρκια εχουν δικτατορες κυβερνητες ,που εχουν μπαστακωθει και δεν φευγουν με τιποτα.
Ο ενας εξολοθρευει τους πολιτικους αντιπαλους της χωρας του και ο αλλος ολο πολιτικα τεχνασματα και λαικισμους χρησιμοποιει.


Ο Πούτιν έκανε ενα μεγαλοπρεπή ελιγμό που θα διδάσκεται στα σχολεία διπλωματίας στην περίπτωση της κατάρριψης του μαχητικού . Αντέδρασε με σχέδιο προσέγγισε με ωραίο τρόπο την Τουρκία με τις πληροφορίες για το πραξικόπημα ,της πούλησε S-400 και εχει διαλύσει την συνοχή του ΝΑΤΟ, όλα αυτά με αντίτιμο ενα μαχητικό και εναν πιλότο αν θυμάμαι καλά .

Αν αυριο ομως καταρρευσει η Τουρκια και παρει την εξουσια καποιος πολιτικος φιλος προς τις ΗΠΑ,ο Πουτιν θα μεινει χωρις συμμαχο γιατι ουτε με την ευρωπη τα παει καλα.


Η Ρωσία αυτήν την στιγμή κρατάει την Ευρώπη ενεργειακά. Κλείνει μια στρόφιγγα και παγώνει όλη η Ευρώπη!
Άβαταρ μέλους
By Ove20
#704806
REALZEUS έγραψε:
Ove20 έγραψε:
REALZEUS έγραψε:Αφόδευσε η φοράς εις αλωνισμένο έδαφος και τους πέρδευσε μια περίκλειστη περιοχή όρχεων...

Από αυτά που διαβάζω, δεν έχετε την παραμικρή ιδέα περί γεωστρατηγικών!

Το μόνο που ίσως τσούζει την ΤΗΚ είναι για τα F35, αλλά και αυτό όχι πολύ, γιατί είναι "ανάπηρα" μαχητικά.


Eπίσης στο παρελθόν την Τουρκία την έτσουξε το εμπάργκο στην μαναβική που επέβαλε ο Πούτιν μετά την κατάρριψη του μαχητικού τους.



Για να μάθεις και κάτι (διότι μιλάς για θέματα που δεν έχεις την παραμικρή γνώση και ιδέα), στρατηγικό βομβαρδιστικό Su-24M ήταν, όχι μαχητικό (άρα απροστάτευτο α/φ, το οποίο δεν ανέμενε επίθεση φυσικά), και το οποίο κατέρριψαν από πίσω, με βλήμα α/α AMRAAM, που εκτόξευσε F16 της ΤΗΚ. Για αυτό από εκείνη τη στιγμή και μετά η Ρωσία έστελνε fighter-strikers Su-34 (με δυνατότητα αυτοπροστασίας και επίθεσης με βλήματα Α/Α R73 IR (NATO Designation AΑ-11 Archer) και R77 (NATO Designation AA-12 Adder), συνοδεία μαχητικών Su-30 SM (NATO Designation Flanker), Su-35 (NATO Designation Super Flanker) και δοκιμαστικά και "υπερμαχητικών" Su-57 (NATO Designation Felon), ενώ επέβαλλε non-flight (ή "no-fly", σύμφωνα με τα αμερικάνικα - ανάπηρα αγγλικά) zone πάνω από όλη την Βόρεια Συρία επ' ενεργείας των Α/Α συστημάτων στρατηγικής αεράμυνας S-300 και S-400 από την ευρύτερη περιοχή της Bάσης της Χμεμίμ.

Η μαναβική που λες, επέφερε κάτι τρις Ρούβλια (γιατί οι συναλλαγές γίνονται σε Ρούβλια ανάμεσα σε αυτές τις δύο χώρες) σε οικονομικό επίπεδο, με συνέπεια ο Τούρκος να ζητήσει ΕΠΙΣΗΜΩΣ ΣΥΓΓΝΩΜΗ και να αγοράσει ρωσικά όπλα ως αντάλλαγμα. Αυτά και καλό σου ξημέρωμα μπας και νιώσεις...


Φέρε τη μύγα πίσω. Εγώ δεν αναφέρθηκα στην αξία της ρωσικής στρατιωτικής ισχύος αλλά στα αντίμετρα που επιβλήθηκαν μετά. Δεν είναι τυχαίο ότι έγινε περίγελος η αντιμετώπιση του Πούτιν στους Τούρκους. Διάβαζα για ξύπνημα ρωσικής αρκούδας στα ιντερνετς αλλά μόνο μαναβική είδα. Έχουν γίνει πόλεμοι για πολύ λιγότερα. Τελικά το σκέφτεται και ο Σούπερμαν Βλαδίμηρος.

Υγ1 Ναι είμαι ανιωθος. Δεν χρειάζεται να έχω στρατιωτικές γνώσεις και να αραδιάζω ένα σωρό εξοπλισμό για να καταλάβω την ξεφτίλα του Ρώσου.

Υγ2 Και το επιχείρημα πήραμε στο μέρος μας τους Τούρκους δεν πολύ ευσταθεί. Το δείχνουν οι ενέργειες του τούρκου με την νέα διώρυγα και με την Ουκρανία. :s_sarcastic

Υγ3 Επίσης να θυμίσω ότι στην Τουρκία δολοφονήθηκε και ο Ρώσος πρέσβης τώρα στα πρόσφατα.
Άβαταρ μέλους
By REALZEUS
#704807 Από μύγες δεν γνωρίζω, αλλά σου απήντησα συγκεκριμένα τι συνέβη σε α) Στρατιωτικό, β) Πολιτικό και γ) Οικονομικό πεδίο. Αλλά κακώς μάλλον που έκατσα και έγραψα γιατί στράφι πήγε...
Άβαταρ μέλους
By cabala10
#704849
Ove20 έγραψε:
REALZEUS έγραψε:
Ove20 έγραψε:
REALZEUS έγραψε:Αφόδευσε η φοράς εις αλωνισμένο έδαφος και τους πέρδευσε μια περίκλειστη περιοχή όρχεων...

Από αυτά που διαβάζω, δεν έχετε την παραμικρή ιδέα περί γεωστρατηγικών!

Το μόνο που ίσως τσούζει την ΤΗΚ είναι για τα F35, αλλά και αυτό όχι πολύ, γιατί είναι "ανάπηρα" μαχητικά.


Eπίσης στο παρελθόν την Τουρκία την έτσουξε το εμπάργκο στην μαναβική που επέβαλε ο Πούτιν μετά την κατάρριψη του μαχητικού τους.



Για να μάθεις και κάτι (διότι μιλάς για θέματα που δεν έχεις την παραμικρή γνώση και ιδέα), στρατηγικό βομβαρδιστικό Su-24M ήταν, όχι μαχητικό (άρα απροστάτευτο α/φ, το οποίο δεν ανέμενε επίθεση φυσικά), και το οποίο κατέρριψαν από πίσω, με βλήμα α/α AMRAAM, που εκτόξευσε F16 της ΤΗΚ. Για αυτό από εκείνη τη στιγμή και μετά η Ρωσία έστελνε fighter-strikers Su-34 (με δυνατότητα αυτοπροστασίας και επίθεσης με βλήματα Α/Α R73 IR (NATO Designation AΑ-11 Archer) και R77 (NATO Designation AA-12 Adder), συνοδεία μαχητικών Su-30 SM (NATO Designation Flanker), Su-35 (NATO Designation Super Flanker) και δοκιμαστικά και "υπερμαχητικών" Su-57 (NATO Designation Felon), ενώ επέβαλλε non-flight (ή "no-fly", σύμφωνα με τα αμερικάνικα - ανάπηρα αγγλικά) zone πάνω από όλη την Βόρεια Συρία επ' ενεργείας των Α/Α συστημάτων στρατηγικής αεράμυνας S-300 και S-400 από την ευρύτερη περιοχή της Bάσης της Χμεμίμ.

Η μαναβική που λες, επέφερε κάτι τρις Ρούβλια (γιατί οι συναλλαγές γίνονται σε Ρούβλια ανάμεσα σε αυτές τις δύο χώρες) σε οικονομικό επίπεδο, με συνέπεια ο Τούρκος να ζητήσει ΕΠΙΣΗΜΩΣ ΣΥΓΓΝΩΜΗ και να αγοράσει ρωσικά όπλα ως αντάλλαγμα. Αυτά και καλό σου ξημέρωμα μπας και νιώσεις...


Φέρε τη μύγα πίσω. Εγώ δεν αναφέρθηκα στην αξία της ρωσικής στρατιωτικής ισχύος αλλά στα αντίμετρα που επιβλήθηκαν μετά. Δεν είναι τυχαίο ότι έγινε περίγελος η αντιμετώπιση του Πούτιν στους Τούρκους. Διάβαζα για ξύπνημα ρωσικής αρκούδας στα ιντερνετς αλλά μόνο μαναβική είδα. Έχουν γίνει πόλεμοι για πολύ λιγότερα. Τελικά το σκέφτεται και ο Σούπερμαν Βλαδίμηρος.

Υγ1 Ναι είμαι ανιωθος. Δεν χρειάζεται να έχω στρατιωτικές γνώσεις και να αραδιάζω ένα σωρό εξοπλισμό για να καταλάβω την ξεφτίλα του Ρώσου.

Υγ2 Και το επιχείρημα πήραμε στο μέρος μας τους Τούρκους δεν πολύ ευσταθεί. Το δείχνουν οι ενέργειες του τούρκου με την νέα διώρυγα και με την Ουκρανία. :s_sarcastic

Υγ3 Επίσης να θυμίσω ότι στην Τουρκία δολοφονήθηκε και ο Ρώσος πρέσβης τώρα στα πρόσφατα.

για να μην ξεχναμε τι πραγματικα εγινε μετα την καταρριψη
1)NFZ για 9 μηνες
2)πραγματικη γενοκτωνια των τουρκμενων
3)εμπαργκο στα αγροτικα προιοντα της τουρκιας μεχρι και σημερα
4)εμπαργκο στον τουρισμο (-10 εκκ επισκεπτες εγραψε τοτε)
μετα οδηγηθηκαν στα του 2017 που και παλι η τουρκια εφαγε τα μουτρα της με την πρωτη συμφωνια
μετα το 2019 και τον εξευτελισμο του ερντογαν στην μοσχα και την συμφωνια που στην ουσια εδωσε πισω το 90% των εδαφων που κατελαβε και παραμειναν πισω σπο το M4
και τωρα στο 21 οπου τους βομβαρδιζαν νυχτα μερα οι ρωσοι επειδη αθετησαν την συμφωνια του 2019..το αποτελεσμα? εφυγαν ολοι οι τουρκοι και παρεδωσαν πολεις στην ndf->saa
για να μην παμε στα της ουκρανιας και μιλησουμε για το show of force που εκανε μεσα σε 4 μερες σε ολους εκει γυρω και τους εβαλε ολους στην θεση τους