Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By cabala10
#503106
Hellenic tifosi έγραψε:Γιατί όμως επέλεξαν οι Αμερικάνοι να στείλουν B1 και όχι B2; Δε θα ήταν πιο ασφαλές για τα πλήρώματα τους;

γιατι μηπως μπηκε τιποτα στην συρια?ουτε καν οι ισραηλινοι δεν μπαινουν πια και βαρανε μεσω λιβανου
Άβαταρ μέλους
By pipinos1976
#503180
Hellenic tifosi έγραψε:Γιατί όμως επέλεξαν οι Αμερικάνοι να στείλουν B1 και όχι B2; Δε θα ήταν πιο ασφαλές για τα πλήρώματα τους;


Τακτικά θα ήταν ασφαλέστερο, αν έμπαιναν εντός εναέριου χώρου. Το θέμα είναι οι Ρώσοι και πάλι. Αφού δεν θα μπουν εντός ΕΕΧ της Συρίας, λόγω φόβου πρόκλησης, γιατί να ρισκάρουν μια πρόκληση με χρήση αόρατων αεροσκαφών που εξαπολύουν όπλα; Ίσα ίσα που ήθελαν να είναι απολύτως ορατοί, ώστε να μην υπάρχει εμπλοκή των Ρώσων στην υπόθεση. Να ξέρουν, δηλαδή, οι Ρώσοι ποιοι έρχονται, πότε και από πού, ώστε να μην φοβηθούν και αρχίσουν να ρίχνουν εναντίον όλων ό,τι έχουν στην περιοχή. Ένας λόγος που έγιναν και καταρρίψεις πυραύλων από αρχαία συστήματα είναι, φαντάζομαι, πώς τα δρομολόγια ήταν σαφή, όσο γίνεται ευθεία και μακριά από Ρωσικές βάσεις. Ούτε ψεύτικες διαδρομές, ούτε αλλαγές πορείας, ούτε αλλά κόλπα των cruise. Ρισκάρεις δρομολόγιο εξαπάτησης, που να φοβίζει τους Ρώσους; Για τους ίδιους λόγους οι Γάλλοι ξεκίνησαν από τόσο μακριά, χωρίς αεροπλανοφόρα κτλ. Σκέψου να έρχονταν οι Γάλλοι με το ντε Γκωλ και οι άλλοι να άρχιζαν να ρίχνουν. Το ρισκάρεις; Καλύτερα τάνκερ και ταξίδι ωρών παρά πρόκληση του θηρίου. Γιατί, για να λέμε τα πράγματα με το όνομά τους, μόνον οι ΗΠΑ κερδίζουν, αλλά με τεράστιο κόστος. Οι άλλοι, απλά, κρύβονται πίσω από τις ΗΠΑ και λένε τα ίδια, χωρίς να μπορούν μόνοι τους να κοντράρουν κανέναν.

Για τους ίδιους λόγους και οι περιπολίες στρατηγικών βομβαρδιστικών - εκατέρωθεν - γίνονται όσο πιο φανερά γίνεται. Σε τέτοιες περιπτώσεις πρέπει να φαίνεσαι, ώστε να μην προκαλείς. Και εμείς με τους Τούρκους κάναμε - εκατέρωθεν - το ίδιο πράγμα: φανερές περιπολίες, χρήση ασύρματων χωρίς κρυπτογράφηση, ραντάρ σε απλές διαμορφώσεις ειρήνης (χωρίς FH πολλές φορές) κτλ. Όταν αρχίζουν αυτά, όλοι ετοιμάζονται για το επόμενο βήμα, που είναι η σύρραξη.

Ευχαριστώ.
Άβαταρ μέλους
By 21 quadra
#503336
cabala10 έγραψε:
21 quadra έγραψε:Μια άλλη άποψη

https://www.youtube.com/watch?v=fQdKlDBgadc

τι ακριβως ελεγε αυτη η αποψη μιας που δεν υπαρχει πια?


Yπάρχει το βίντεο αλλά κάποιος το έκλεισε και δεν ξέρω γιατί

https://www.youtube.com/watch?v=BgozYpw0ERo
Άβαταρ μέλους
By cabala10
#503340
21 quadra έγραψε:
cabala10 έγραψε:
21 quadra έγραψε:Μια άλλη άποψη

https://www.youtube.com/watch?v=fQdKlDBgadc

τι ακριβως ελεγε αυτη η αποψη μιας που δεν υπαρχει πια?


Yπάρχει το βίντεο αλλά κάποιος το έκλεισε και δεν ξέρω γιατί

https://www.youtube.com/watch?v=BgozYpw0ERo

Συνέντευξη του Οικονομολόγου Γεώργιου Αδαλή στον Metropolis 95,5FM στις 17/4/2018 ο Οποίος Θεωρεί Οτι η Πτώση του Mirage 2000-5 του Γεωργίου Μπαλταδώρου ΔΕΝ Επεσε απο Δικά του Λάθη ΑΛΛΑ απο Αλλο Παράγοντα!

Περιληπτικά:
1) Η Περιοχή που Κατέπεσε το Mirage του Μπαλταδώρου Ηταν
Δεσμευμένη απο τους Τούρκους για Ασκήσεις με
ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΠΥΡΑ!
2) Πώς ήταν Σίγουροι για το Θάνατο του Μπαλταδώρου οι
Πολιτικοί Ελλάδας και Τουρκίας Στέλνοντας Συλλυπητήρια
ΠΡΙΝ βρεθεί η Σωρός του;
3) Πως είναι Δυνατόν Οταν Πέφτει ενα Πολεμικό Αεροπλάνο στο
Αιγαίο να Λένε ΠΑΝΤΑ ότι φταίνε οι Ελληνες Πιλότοι και ΟΧΙ
οι Τούρκοι;
4) Πόσο Χρόνο είχε στη Διάθεση του ο Ιατροδικαστής να κάνει
Νεκροψία-Νεκροτομή;
5) Αφού Επεσε με το Αεροπλάνο γιατί ΔΕΝ τον βρήκαν μαζί με
το κάθισμα;
6) Τα Περισσότερα Αεροπορικά Ατυχήματα-Δυστυχήματα έχουν
γίνει στην Ευρύτερη Περιοχή της Σκύρου και των Σποράδων!
7) Το Μεγάλο Αγκάθι των Τούρκων στο Αιγαίο είναι οι Μοίρα
Μαχητικών στη Σκύρο!
8) Πως λένε ότι Κατέπεσε το Σινούκ με τον Πατριαρχη
Αλεξανδρείας στο Αγιο Ορος απο Μηχανική Βλάβη Οταν το
Συγκεκριμένο Σινούκ Ηταν Αριστα Συντηρημένο αφού
προερχόταν απο την Μοίρα VIP Πτητικών Μέσων της
Ελευσίνας και φημολογούνταν ότι θα μπορούσε να επέβαινε
και ο Πρόεδρος της Ρωσίας Πούτιν;
9) Αν Καταρρίψουμε Τουρκικό Μαχητικό Αεροπλάνο που θα
Παραβιάσει τον Εναέριο Χώρο μας ΔΕΝ θα γίνει Πόλεμος με
την Τουρκία!
10) Η Ελλάδα έχει Βασικό της Οπλο την Αεράμυνα της (το οποίο
υλικό κρατάμε στις Αποθήκες) κάτι το οποίο η Τουρκία
Αναπτύσσει Τώρα!
11) Να Βρεθούν Λύσεις με την Τουρκία πρίν το 2021 το οποίο
είναι έτος το οποίο το Ναυτικό, η Αεροπορία και το
Πυροβολικό θα Παροπλιστούν σημαντικά Λόγω Παλαιότητας
του Πολεμικού Υλικού Χωρίς δυνατότητα Αντικατάστασης
και τότε η Ελλάδα θα Αποδυναμωθεί Σημαντικά απέναντι
στη Τουρκία!

δηλαδη οκ σου ερχεται αναγουλα μιλαμε
Άβαταρ μέλους
By elteo
#503448 Δύο γαλλικές φρεγάτες τύπου FREMM (κατά πάσα πιθανότητα η Languedoc και η Aquitaine) θα ενταχθούν έως τον Αύγουστο στο Πολεμικό Ναυτικό με 5ετη χρονομισθωση.

Υπενθυμίζεται ότι μόλις πριν από λίγες ημέρες ο πρόεδρος της Γαλλικής Δημοκρατίας Εμανουέλ Μακρόν, από το βήμα του Ευρωκοινοβουλίου, υπογράμμισε τη στήριξη της Γαλλίας στην πολιτική κοινής άμυνας στην Ευρώπη, γνωστοποιώντας ότι στην τελευταία επικοινωνία του με τον Αλ. Τσίπρα τον διαβεβαίωσε πως η χώρα του θα σταθεί «δίπλα στην Ελλάδα όταν απειλείται στην Ανατολική Μεσόγειο».
Άβαταρ μέλους
By Anonymous Founder
#503472 Ε, όσο να ναι το να πληρώνεις την "προστασία" στο αφεντικό, έχει ένα κόστος! :lol:
Αν με αυτά τα λεφτά κερδίσουμε και την υποστήριξη των Γάλλων, θα έλεγα πως είναι... χάρισμα!
:lol:
Άβαταρ μέλους
By cabala10
#503520
g47 έγραψε:Αποτι καταλαβα ειναι φρεγατες αντικαταστασης μεχρι να κατασκευαστουν οι μπελχαρες.

http://tempo24.news/eidisi/175623/me-ga ... ko-naytiko

α ουτε καν θα τις κρατησουμε δηλαδη? :lol:
Άβαταρ μέλους
By xenos
#503533 Είναι με leaseplan.
Άβαταρ μέλους
By cabala10
#503540
xenos έγραψε:Είναι με leaseplan.

ναι το καταλαβα αλλα λεω οι μπελαχριδες ειναι στην ουσια κορβετες ισραηλινου τυπου με δεκα χιλιαδες πυραυλους μεσα δεν την λες φρεγατα με τιποτα :hmmm: