Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By REALZEUS
#547676 Δεν έχεις συναντήσει ακτιβίστρια του Αρκτούρου, για αυτό το λες. 13 Leopard 1 A5, με 55 βλήματα των 105 χλστ, 7800 φυσίγγια των 7,62, 8 χειροβομβίδες, 2 G3 με 4 γεμιστήρες, 2 M1911 A1 με 2 γεμιστήρες, σε έκαστο άρμα είχαμε, και κλάσαμε μέντες... :iconcool:
Άβαταρ μέλους
By REALZEUS
#547898 Στην σελίδα της ΣΣΕ μπήκαν δυο φώτο, με διαφορά 45 ετών. Βενζινοκίνητο Μ47, τότε Υπλχος και πλέον Ταξχος ε.α., στο Γουδί ή 1η και στο Μουσείο Αρμάτων του ΚΕΤΘ Αυλώνος η 2η, αλλά το ίδιο άρμα:


Εικόνα

Εικόνα
Άβαταρ μέλους
By corsair
#547899
REALZEUS έγραψε:Υπερβολικό σε βρίσκω Κορσεράκο. Ένα αξιόπιστο οπλικό σύστημα δεν είναι ποτέ ανεπιθύμητο.



Οσοι τα επανδρωσουν ειναι νεκροι. Ετσι απλά. Θα ριξουν αυτη την μια βολη και επομενη δεν θα υπαρξει. Δεν εχουμε αντιπαλο την Αλβανια... Τα Μ110 θα πρεπε να ειχαν αντικατασταθει πληρως απο τα Μ109 και οσον αφορα τα Howitzer υπάρχουν καινουργιες εκδοχές του που τασονται και μετακινουνται πολυ ταχυτερα δινοντας πιθανοτητες επιβιωσης.
Άβαταρ μέλους
By REALZEUS
#547901 Θέλω να πιστεύω ότι μιλάω με γνώστη.

Ως γνωστόν, το ΠΒ είναι Όπλο Υποστηρίξεως και ουχί Ελιγμών (για αυτό και δεν φέρει Πολεμική Σημαία άλλωστε) και απλά βάλλει εξ' αποστάσεως. Αν φτάσουν τα πυροβόλα-οβιδοβόλα να πρέπει να αλλάζουνε θέσεις (κύρια-δευτερεύουσα-συμπληρωματική) όπως τα άρματα, κάτι πολύ λάθος έχει γίνει. Σε περίπτωση που δεν υπάρχει αεροπορική υπεροχή, ή έστω ισορροπία, είναι χαμένα από χέρι έτσι κι αλλιώς.

ΥΓ: Δεν είμαι ειδικός στα του ΠΒ, αλλά συμμαθητές μου, Αξκοι του Όπλου, λένε καλά λόγια για το Μ110 από άποψης ισχύος πυρός. Δύσκολο στον χειρισμό και στην τάξη όμως.
Άβαταρ μέλους
By dimik
#547924 Νομίζω ότι έχει περάσει η εποχή των "μετώπων ΠΒ" και έχουμε εισέλθει εδώ και πολλά χρόνια στην εποχή του shoot n scoot.
Ειδικά με την εμφάνιση των ρανταρ αντι-ΠΒ όπλα με τόσο μεγάλο χρόνο τάξης και βολής έπρεπε να τα λιώσουν στα χυτήρια.
Άβαταρ μέλους
By cabala10
#547938
REALZEUS έγραψε:Θέλω να πιστεύω ότι μιλάω με γνώστη.

Ως γνωστόν, το ΠΒ είναι Όπλο Υποστηρίξεως και ουχί Ελιγμών (για αυτό και δεν φέρει Πολεμική Σημαία άλλωστε) και απλά βάλλει εξ' αποστάσεως. Αν φτάσουν τα πυροβόλα-οβιδοβόλα να πρέπει να αλλάζουνε θέσεις (κύρια-δευτερεύουσα-συμπληρωματική) όπως τα άρματα, κάτι πολύ λάθος έχει γίνει. Σε περίπτωση που δεν υπάρχει αεροπορική υπεροχή, ή έστω ισορροπία, είναι χαμένα από χέρι έτσι κι αλλιώς.

ΥΓ: Δεν είμαι ειδικός στα του ΠΒ, αλλά συμμαθητές μου, Αξκοι του Όπλου, λένε καλά λόγια για το Μ110 από άποψης ισχύος πυρός. Δύσκολο στον χειρισμό και στην τάξη όμως.

κοιτα την εποχη του 2018 ολοι εχουν passive acoustics συστηματα με το που βαρεσει ενα πυροβολο η θεση του θα γινει γνωστη μεσα σε δευτερολεπτα ΔΕΝ ειναι ενα οπλικο συστημα που θα κανει την διαφορα σε εναν πολεμο με μια χωρα που εχει επιθετικα ελικοπτερα για αλλες δουλειες ναι (να κατεδαφισεις μερικες πολεις για να ριξεις το ηθικο εφοσον εχεις ηδη το air superiority ναι αλλα χωρις να εχεις νικησει στον αερα οτι αρμα κυκλοφορει θα ειναι απλα ενας στοχος)
Άβαταρ μέλους
By MONMAN
#548053 Κάποιος παλιός που εχει βρεθεί σε πόλεμο μου εχει πει οτι δεν υπάρχει τίποτα πιο καθησυχαστικό και αισιόδοξο απο τον ηχο που κάνουν τα βλήματα του πυροβολικού όταν περνάνε πάνω απο τα φίλια τμήματα στην πρώτη γραμμή και πέφτουν πάνω στον εχθρό 400-600 μέτρα μακριά .

Σημαίνει πολλά για αυτούς που γνωρίζουν , σε κάποιο επιτελείο οι χάρτες είναι σωστά ενημερωμένοι και επικαιροποιημένοι με τις θέσεις φιλίων και εχθρών , κάποιοι βγάζουν σωστά στοιχεία βολής χειροκίνητα η με υπολογιστές και κάποιοι εχουν την ψυχραιμία και την υπομονή να διατάξουν πυρ την ώρα που πρέπει και πάντα έρχονταν εκεί που δεν το περίμενες μες την νύκτα και μέσα στην βροχή , βασικά έδειχνε οτι ήξεραν που ήσουν και οτι ήσουν σε ανάγκη .

Κάποιοι άλλοι βέβαια που διαβάζουν τα διαφημιστικά φυλλάδια των πολυεθνικών που βγαίνουν κάθε μήνα και έχουν βαρύγδουπα ονόματα (στρατηγική ,άμυνα ,πτήση :whistlink: ) νομίζουν οτι θα έρθουν τα αεροπλάνα , καλά όταν βγει ο ήλιος, διαλυθούν τα σύννεφα και η ομίχλη μπορεί ...αν υπάρχουν διαθέσιμα (μπαά) και βρούνε τον δρόμο :hmmm:
Άβαταρ μέλους
By cabala10
#548056 ναι θα βγουν τα πυροβολα εξω χωρις να υπαρχει air superiority και δη απεναντι σε μια χωρα σαν την τουρκια πως ακριβως θα γινει αυτο? η μηπως θεωρουμε την τουρκια αφγανισταν και ιρακ?
Άβαταρ μέλους
By MONMAN
#548058 μα ακριβώς γι΄αυτό θα βγουν και θα εκτελέσουν την αποστολή τους γιατί τα αεροπλάνα θα ασχολούνται με τα air superiority και τις λοιπές στρατηγικές αποστολές τους :iconcool: σιγά μην υποστηρίξουν το πεζικό και τα άρματα αυτά είναι για μετα ...μόνο που μάλλον θα εχει τελειώσει ο πόλεμος!
Άβαταρ μέλους
By REALZEUS
#548133
dimik έγραψε:Νομίζω ότι έχει περάσει η εποχή των "μετώπων ΠΒ" και έχουμε εισέλθει εδώ και πολλά χρόνια στην εποχή του shoot n scoot.
Ειδικά με την εμφάνιση των ρανταρ αντι-ΠΒ όπλα με τόσο μεγάλο χρόνο τάξης και βολής έπρεπε να τα λιώσουν στα χυτήρια.


Πολλές φορές, παλιές τακτικές και οπλικά συστήματα έχουν εξαιρετικές επιδόσεις, λόγω της αξιοπιστίας του υλικού, της εξοικείωσης του προσωπικού με αυτά και της ωριμότητας των τακτικών. Αν είχαμε απέναντί μας τους Αμερικάνους ή τους Ρώσους δεν θα είχαμε καμία ελπίδα. Αλλά δεν έχουμε υπερδυνάμεις απέναντί μας, με τα απίστευτα οπλικά τους συστήματα και τον τεράστιο όγκο τους. Μια χαρά μπορεί να χρησιμεύσει ένα οβιδοβόλο που θα βάλει από τα 30 (π.χ. Μ109-110) ή 40 (PΖΗ 2000) χλμ κατά εχθρικών θέσεων, ειδικά όταν είναι στρατηγικοί στόχοι (όπως οι γέφυρες στον Έβρο).


MONMAN έγραψε:μα ακριβώς γι΄αυτό θα βγουν και θα εκτελέσουν την αποστολή τους γιατί τα αεροπλάνα θα ασχολούνται με τα air superiority και τις λοιπές στρατηγικές αποστολές τους σιγά μην υποστηρίξουν το πεζικό και τα άρματα αυτά είναι για μετα ...μόνο που μάλλον θα εχει τελειώσει ο πόλεμος!


Αυτό ακριβώς! Να ασχοληθεί α/φ με άρμα-πυροβόλο-οβιδοβόλο είναι στα όρια του Νόμου του Μέρφι για τα πληρώματα τους. Μόνο ως στόχος ευκαιρίας, αν έχουν περισσέψει βόμβες ή βλήματα στο α/φ, θα πλήξει τέτοιους στόχους τακτικού ενδιαφέροντος. Εναλλακτικά, μόνον αν είναι είναι στρατηγικός ΑΝΣΚ η ανακοπή της προέλασης, θα αναλάβει η εχθρική Αεροπορία τέτοιον ρόλο, αν φυσικά μπορεί να υπερκεράσει την φίλια Αεροπορία και αεράμυνα.
Άβαταρ μέλους
By corsair
#548146
MONMAN έγραψε:μα ακριβώς γι΄αυτό θα βγουν και θα εκτελέσουν την αποστολή τους γιατί τα αεροπλάνα θα ασχολούνται με τα air superiority και τις λοιπές στρατηγικές αποστολές τους :iconcool: σιγά μην υποστηρίξουν το πεζικό και τα άρματα αυτά είναι για μετα ...μόνο που μάλλον θα εχει τελειώσει ο πόλεμος!


Ορθα το αναφέρεις αυτό, αλλα ισχυει για εμας, οχι για τους απέναντι. Τους απέναντι τους περισσευει να κάνουνε και αποστολες CAS. Χώρια του οτι χτιζουνε εναν μεγαλο στολο επιθετικων ελικοπτερων με οτι σημαινει για τα στρατευματα μας στο εδαφος. Οχι βεβαια πως θα πεταξουν ανενοχλητοι με τοσα αντιεροπορικα που εχουμε, θα ειμαι ομως μια απειλη.
Άβαταρ μέλους
By cabala10
#548170
MONMAN έγραψε:μα ακριβώς γι΄αυτό θα βγουν και θα εκτελέσουν την αποστολή τους γιατί τα αεροπλάνα θα ασχολούνται με τα air superiority και τις λοιπές στρατηγικές αποστολές τους :iconcool: σιγά μην υποστηρίξουν το πεζικό και τα άρματα αυτά είναι για μετα ...μόνο που μάλλον θα εχει τελειώσει ο πόλεμος!

Πλακα κανεις ετσι? αυτο θα ηταν λογικο ΜΟΝΟ αμα υπηρχε ισορροπια δυναμεων στην περιοχη πραγμα που δεν υπαρχει εδω και 15 χρονια εχουν αρκετα αεροσκαφη για να εκτελεσουν sead Και cas ταυτοχρονα
Άβαταρ μέλους
By MONMAN
#548175 Η μόνη χώρα που μπορεί να το κάνει είναι οι ΗΠΑ και αυτό όχι απο την αρχή των επιχειρήσεων, πρώτα και αυτοί προσπαθούν να σιγουρέψουν οτι δεν θα δουν οι πολίτες στις ειδήσεις των 8 πιλότους σε κλουβιά και μετα διαθέτουν αεροσκάφη σε ικανούς αριθμούς για εγγύς υποστήριξη η οποία βέβαια αποστολή δεν είναι και ιδιαίτερα δημοφιλής στους πιλότους των μαχητικών :whistlink:

Εντωμεταξύ το μόνο σοβαρό αεροπλάνο εγγύς υποστήριξης με αποτελέσματα ήταν το Α-10 ,πάει και αυτό βασικά ήταν αταίριαστο με το ιματς των αεροπόρων :s_cool .

Τα Απάτσι και γενικά τα επιθετικά ελικόπτερα ανήκουν και ελέγχονται απο τον στρατό ξηράς παγκοσμίως και δεν χρειάζονται αεροπορικές υπεροχές και λοιπές παπαριές για να δράσουν άλλωστε στο ύψος της κορυφής των δέντρων είπαμε και πριν δεν είναι άνετο περιβάλλον (το λεω κομψά ) για τους αεροπόρους :lol:

Τέλος πάντων η προπαγάνδα των αεροπόρων καλα κρατεί -είναι πολλά τα λεφτά-και πολλοί συνεχίζουν να πιστεύουν το παραμύθι οτι η αεροπορία κερδίζει πολέμους πράγμα που εχει καταρριφθεί εδω και 60 χρόνια και επαληθεύεται σε κάθε καινούργια σύρραξη .