- 13 Οκτ 2017, 19:55
#443217
socratesn έγραψε:Anonymous Founder έγραψε:Οι τράπεζες είναι φιλανθρωπικά ιδρύματα μήπως; Θέλεις να μου πεις πως και αυτές δεν ψάχνουν για κορόιδα;
Αν πιστεύεις αυτό, για πήγαινε ρώτα τις δεκάδες χιλιάδες που πήραν δάνεια σε ελβετικό φράγκο χωρίς να καταλάβουν τι έκαναν...
Κι αυτοί ας πρόσεχαν ασφαλώς...
Εκεί οι τράπεζες καλώς έκαναν την δουλειά τους άραγε;
Ρε συ, τι ασυναρτησιες ειναι αυτές. Πρώτα πρωτα, τι είδους επιχείρημα είναι οτι η τραπεζα δεν ειναι φιλανθρωπικό ίδρυμα? Ποιος το υποστηριξε αυτό? Σου ειπα απλα οτι λες βλακεία οτι η λειτουργια της ειναι μονο εκμεταλλευση ηλιθιων.
Αντίθετα με τη δικη σου εξίσωση, η λειτουργία του ντιλμπερ δεν είχε ΚΑΜΙΑ θετική επιρροή σε κανενός άλλου τη ζωή περαν του τυπου που την εστησε.Η τράπεζα σου παρέχει υπηρεσίες που αν τις χρησιμοποιήσεις ορθά, μπορεις ακομα και εσύ να επωφεληθεις και να βελτιώσεις τη ζωη ή τη δουλεια σου. Τώρα σε ενα σύστημα που καθημερινά διαχειριζεται δις ευρώ, μου φέρνεις ένα παράδειγμα στα 10 χρόνια τα ελβετικά δάνεια, επέτρεψε μου να μη το βρίσκω και πολυ valid...
Για τα παρακάτω λεγόμενα σου, απλά να δικαιολογήσεις μια λογική ακροβασία που έκανες αρχικα ρίχνοντας σκατο στον καπιταλισμό.Οκ δεκτον, απλά μη το τραβάμε..Μπορούμε για τα πάντα εκεί έξω να παρουσιάζουμε μόνο τα αρνητικά, το θέμα είναι στη ζυγαριά ποιο αποτέλεσμα προκύπτει..
Το πρόβλημα ακριβώς ποιο είναι;
Να βγάλουμε τις τράπεζες καλές;
Σύμφωνοι, χωρίς αυτές δεν δουλεύει το σύστημα, αλλά όχι πως κι αυτές δεν θα εκμεταλευτούν την παραμικρή ηλιθιότητα του πελάτη. Δες για παράδειγμα τι επιτόκια δίνουν στις καταθέσεις και τι στις πιστωτικές, κλπ κλπ.
Άρα, και στις δύο περιπτώσεις, καπιταλισμό έχουμε. Δεν καταλαβαίνω πού είναι το ζήτημα λοιπόν. Περιπτώσεις σαν την Dealber υπήρχαν ΠΑΝΤΑ και ΠΑΝΤΟΥ. Άρα, για να υπάρχουν, είναι μέρος του καπιταλισμού ΚΑΙ αυτές. Όπως και οι τράπεζες. Και πολλά ακόμη.
Υπάρχει κάποια δυτική χώρα που έχει ανοσία σε απάτες σαν την Dealber; Όχι.
Αρά; Άρα that's capitalism και όποιος έχασε τα λεφτάκια του ας πρόσεχε.
Το ίδιο σε κάθε αγορά που κάποιος χάνει λεφτά επειδή είναι ηλίθιος (και μόνον ηλίθιος είναι κάποιος που αναλαμβάνει συναλλαγματικό κίνδυνο για... 30 χρόνια, βλέπε ελβετικό φράγκο).
Δεν εξισώνω λοιπόν την τράπεζα με την Dealber, αλλά βάζω την Dealber σαν καπιταλιστικό προϊόν (και είναι απόλυτα τέτοιο, αφού κάνει exploit την επιθυμία ηλιθίων που δεν βλέπουν πέρα από την τύφλα τους ν' αποκτήσουν ένα iPhone φθηνά...). Και γι' αυτό και ισχύει ΑΠΟΛΥΤΑ το that's capitalism στην περίπτωσή της.
Και φυσικά ισχύει απόλυτα πως αν στο καπιταλιστικό σύστημα κάποιος είναι ηλίθιος, κάποιος θα κοιτάξει να βγάλει λεφτά από αυτόν. Γιατί, υπάρχει κάποιος νόμος που προστατεύει τον ηλίθιο από το να κερδοσκοπήσουν διάφοροι από αυτόν; Όχι.
Ο καπιταλισμός είναι αυτός που είναι, εγώ δεν έκανα συνολική κριτική. Αν εσάς σας αρέσει, εμένα μου περισσεύει. Αλλά να μην λέμε πως κάτι τέτοια δεν πρέπει να συμβαίνουν, γιατί είναι ΣΙΓΟΥΡΟ πως θα συνεχίσουν να συμβαίνουν, σε όλα τα μήκη και πλάτη.
Και συμβαίνουν πολύ χειρότερα και τα ανεχόμαστε κανονικά, κι αυτά μέρος του συστήματος είναι. Τι μισθούς και τι ωράρια έχουν οι υπάλληλοι που φτιάχνουν τα iPhone;
That's capitalism once again...
Η ηλιθιότητα, η φτώχεια, ΓΕΝΙΚΑ η αδυναμία, γινόταν, γίνεται και ΘΑ ΓΙΝΕΤΑΙ exploit από το σύστημα, γιατί απλούστατα έχει μπόλικο κέρδος. Και κάποιοι από όλη αυτή την διαδικασία θα κερδίσουν, άλλοι θα χάσουν.
Λέω κάτι πρωτότυπο και δεν το κατάλαβα;
Αλλά μάλλον όχι, λέω ασυναρτησίες...