Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By QsisVTS
#537546
Anonymous Founder έγραψε: κανείς από τους πολιτικούς δεν πήρε σοβαρή θέση

αυτό δεν πιστεύω ότι ισχύει, οι πολιτικοί πήραν μια χαρά θέση στο ζήτημα και αυτές οι θέσεις δεν φαίνεται να ικανοποιούν τον κόσμο, πλην αυτών που έχουν αριστερές ή ακροαριστερές απόψεις

τι άλλο παραπάνω θα έπρεπε να είχαν κάνει οι πολιτικές ηγεσίες της πλειοψηφίας της ευρώπης δηλαδή; :hmmm:

να το σερβίρουν διαφορετικά; όπως και να το σερβίρουν το πιάτο είναι το ίδιο, οι μετανάστες υπάρχουν είτε σας αρέσει είτε όχι (και μάλλον δεν αρέσει όσους αντιρατσιστικούς νόμους και αν περάσουν)

italakias έγραψε:Καποιοι πρεπει να μαθετε τις αποψεις της χρυσης αυγης γιατι ειστε μπερδεμενοι και δεν ξερετε τι λετε.
Τωρα πως γινετε ενα δηλωμενος πασοκος να γινει χρυσαυγιτης μονο εσεις το ξερετε. :yahoo:

υπήρχαν ανέκαθεν οι εθνικοπασόκοι ιταλάκια, απλά κανείς δεν το έβλεπε

ο μέσος πασόκος δεν είναι αριστερός αν δεν μιλάμε για τα συμφέροντα του ίδιου και του κοντινού του κύκλου
Τελευταία επεξεργασία από QsisVTS και 25 Σεπ 2018, 13:01, έχει επεξεργασθεί 1 φορά/ες συνολικά
Άβαταρ μέλους
By dimik
#537547
QsisVTS έγραψε:μιας και λέμε για αυτοδικία ή αυτοάμυνα..



Κάτι πίπες του στυλ "η αυτοδικία είναι μια τεράστια έννοια και χωράει πολλά πράγματα" έλεγαν στην ΕΡΤ όπου είχαν καλεσμένο κι έναν πρωην ΓΓ Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων ο οποίος ανέφερε και την συγκεκριμένη πίπα όπως επίσης και το πολύ αντρικό/δημοκρατικό/μαγκιόρικο "αν πιστεύεις στην αυτοδικία δεν συζητώ μαζί σου" αλλά μάλλον δεν είχε χαμπάρι ότι η αυτοδικία ορίζεται νομικά.

Μετά ένας παπάρας δημοσιογράφος (Μερτζάνης) τα πήρε στο κρανίο ενάντια στην συμπαρουσιάστρια Μάριον Μιχελιδάκη λέγοντας ότι καταπατούν το σύνταγμα εκεί μέσα γιατί ήθελε η καημένη να θέσει μια ερώτηση κάνοντας τον δικηγόρο του διαβόλου.

Ζιμπάμπουε φάση :thumbsdown:

edit: o 3oς και πιο νεαρός δημοσιογράφος (Λασκαράτος) ήταν παραπάνω από αξιοπρεπής
Τελευταία επεξεργασία από dimik και 25 Σεπ 2018, 13:05, έχει επεξεργασθεί 1 φορά/ες συνολικά
Άβαταρ μέλους
By Corto Maltese
#537548 Και ο φόνος ορίζεται νομικά. Πιστεύεις στις δολοφονίες; :hmmm:
Άβαταρ μέλους
By QsisVTS
#537549 εγώ πάντως χθες έμαθα τι είναι η αυτοδικία και τι η αυτοάμυνα που έβαλε κάποιος τη συνέντευξη του καθηγητη

μέχρι χθες δηλαδή πίστευα ότι αν βαράνε κάποιον δικό σου ή περαστικό και όχι εσένα δεν είναι αυτοάμυνα :hmmm:
Άβαταρ μέλους
By Anonymous Founder
#537551
dimik έγραψε:[
edit: o 3oς και πιο νεαρός δημοσιογράφος (Λασκαράτος) ήταν παραπάνω από αξιοπρεπής

Α, λογικά λοιπόν ήταν αυτός με τον οποίο συμφωνούσες, εξ ου και η αξιοπρέπεια! :s_crazy
Άβαταρ μέλους
By dimik
#537552
Corto Maltese έγραψε:Και ο φόνος ορίζεται νομικά. Πιστεύεις στις δολοφονίες; :hmmm:


To ζήτημα δεν είναι αν πιστεύει κάποιος στις δολοφονίες αλλά αν μπορεί να χαρακτηρίζει ότι τον βολεύει σαν δολοφονία για αλλότριους σκοπούς, πόσο δε μάλλον να προσπαθεί να πείσει και τους γύρω του.

Γενικά το όλο κλίμα στην εκπομπή ήταν λες και πέτυχαν τον νεκρό σε βόλτα στην Ομόνοια και τον άρχισαν στις κλωτσιές στα καλά καθούμενα ενώ είχε ήδη πέσει αναίσθητος.

Anonymous Founder έγραψε:
dimik έγραψε:[
edit: o 3oς και πιο νεαρός δημοσιογράφος (Λασκαράτος) ήταν παραπάνω από αξιοπρεπής

Α, λογικά λοιπόν ήταν αυτός με τον οποίο συμφωνούσες, εξ ου και η αξιοπρέπεια! :s_crazy


Μάλλον αυτός που κρατούσε την δημοσιογραφική δεοντολογία και τις ισορροπίες χωρίς κραυγές ότι "παραβιάζεται το σύνταγμα αυτή την στιγμή εδώ μέσα" :lol:
Γενικά έκανε συζήτηση ο άνθρωπος, όσο τον άφηνε ο άλλος ο πάπαρος με τις κραυγές του.
Άβαταρ μέλους
By italakias
#537554
QsisVTS έγραψε:
Anonymous Founder έγραψε: κανείς από τους πολιτικούς δεν πήρε σοβαρή θέση

αυτό δεν πιστεύω ότι ισχύει, οι πολιτικοί πήραν μια χαρά θέση στο ζήτημα και αυτές οι θέσεις δεν φαίνεται να ικανοποιούν τον κόσμο, πλην αυτών που έχουν αριστερές ή ακροαριστερές απόψεις

τι άλλο παραπάνω θα έπρεπε να είχαν κάνει οι πολιτικές ηγεσίες της πλειοψηφίας της ευρώπης δηλαδή; :hmmm:

να το σερβίρουν διαφορετικά; όπως και να το σερβίρουν το πιάτο είναι το ίδιο, οι μετανάστες υπάρχουν είτε σας αρέσει είτε όχι (και μάλλον δεν αρέσει όσους αντιρατσιστικούς νόμους και αν περάσουν)

italakias έγραψε:Καποιοι πρεπει να μαθετε τις αποψεις της χρυσης αυγης γιατι ειστε μπερδεμενοι και δεν ξερετε τι λετε.
Τωρα πως γινετε ενα δηλωμενος πασοκος να γινει χρυσαυγιτης μονο εσεις το ξερετε. :yahoo:

υπήρχαν ανέκαθεν οι εθνικοπασόκοι ιταλάκια, απλά κανείς δεν το έβλεπε

ο μέσος πασόκος δεν είναι αριστερός αν δεν μιλάμε για τα συμφέροντα του ίδιου και του κοντινού του κύκλου

Ο ελληνας ιστορικα αν το δεις δεν ηταν ποτε αριστερος αλλα ουτε και φασιστας.
Άβαταρ μέλους
By Anonymous Founder
#537555 A, μιας και το ζητούμενο είναι η ψύχραιμη στάση, ιδού μια ψύχραιμη ανάλυση της ιατροδικαστικής έκθεσης. Γιατί κάποιοι ήδη πανηγυρίζουν, και παίζει στο τέλος να έχουμε πάλι τα "Με λένε Ρίζο κι όπως θέλω τα γυρίζω"...
https://www.thepressproject.gr/article/ ... ora-kakosi
«Απροσδιόριστη αιτία του θανάτου ιατροδικαστικώς, εννοούμε ότι δεν διαπιστώθηκε μακροσκοπικώς προφανής αιτία του θανάτου. Αυτός είναι και ο λόγος για τον οποίον διενεργήθη δειγματοληψία οργάνων και βιολογικών υγρών για περαιτέρω εξετάσεις -τοξικολογικές και ιστολογικές.

Από την νεκροψία ο θανών έφερε επί του σώματός του πολλαπλές κακώσεις και κυρίως πολλαπλά θλαστικά τραύματα κεφαλής προφανώς λόγω πολλαπλών πλήξεων αλλά και άκρων από θραύση των τζαμιών.

Το γεγονός ότι μακροσκοπικώς δηλαδή, δια γυμνού οφθαλμού, δεν διαπιστώθηκε θανατηφόρα κάκωση δεν αποκλείει το γεγονός να υφίσταται μικροσκοπικώς και αυτός είναι ο λόγος που πρέπει να αναμένουμε τα αποτελέσματα των ιστολογικών εξετάσεων, προκειμένου με πλήρη αντικειμενικότητα να γίνει συγκερασμός όλων των στοιχείων».


:iconcool:
Άβαταρ μέλους
By Corto Maltese
#537560
dimik έγραψε:
Corto Maltese έγραψε:Και ο φόνος ορίζεται νομικά. Πιστεύεις στις δολοφονίες; :hmmm:
To ζήτημα δεν είναι αν πιστεύει κάποιος στις δολοφονίες αλλά αν μπορεί να χαρακτηρίζει ότι τον βολεύει σαν δολοφονία για αλλότριους σκοπούς, πόσο δε μάλλον να προσπαθεί να πείσει και τους γύρω του.
dimik έγραψε:"αν πιστεύεις στην αυτοδικία δεν συζητώ μαζί σου" αλλά μάλλον δεν είχε χαμπάρι ότι η αυτοδικία ορίζεται νομικά.

Όπως βλέπεις το ζήτημα είναι ακριβώς αυτό. Το ότι ορίζεται νομικά, δε σημαίνει ότι δικαιούται κάποιος να πιστεύει σε αυτό και είναι νόμιμο δικαίωμα (μην πω υποχρέωση και ακουστεί βαρύ) του κάθε πολίτη, να μη συνδιαλέγεται με κάποιον που πιστεύει σε κάτι πασιφανώς παράνομο.
Άβαταρ μέλους
By italakias
#537563 Βασικα κανεις δεν πανηγυριζει, ειλικρινα edit mod.
Εσυ περιμενεις μπας και βρουν καποια στοιχεια κατα του καταστηματαρχη για να πανηγυρισεις. :yahoo:

Πρόσεχε λίγο την γλώσσα σου και μην προσβάλλεις με απαράδεκτο τρόπο νεκρούς ή ζωντανούς.[mod]
Άβαταρ μέλους
By diplomat
#537564
Anonymous Founder έγραψε:Α, λογικά λοιπόν ήταν αυτός με τον οποίο συμφωνούσες, εξ ου και η αξιοπρέπεια! :s_crazy

Πέρα από τα χαχαχούχα, έχεις καθίσει να δεις εκπομπές ειδησεογραφικού/πολιτικού (οικονομικού δύσκολο, δεν τα πάνε καλά με τα νούμερα) περιεχομένου στην έρτ;

Δεν έχω αντέξει πάνω από δίλεπτο, μιλάμε για κανονική μαχαιριά στον εγκέφαλο. Εδώ που τα λέμε, ούτε καν την αθλητική κυριακή δεν μπορώ να δω, γιατί ζέχνει μιζέρια.
Άβαταρ μέλους
By Anonymous Founder
#537567 Δεν αντέχω να δω ειδήσεις σε κανένα κανάλι, ούτε στην ΕΡΤ προφανώς.
Καμιά ταινία κι αν, όταν έχει το τηλεκοντρόλ η :inlove: , εγώ δεν γυρίζω ποτέ στην Digea, βολεύομαι με Vodafone TV και ό,τι κατεβάζω από Internet.
Ακούω το πρωί Kosmos με τον Προκόπη Δούκα, δεν ξέρω αν αυτό με μετράει σαν ακροατή ΕΡΤ/ΕΡΑ. :s_dunno

Θα πω πάντως πως ο συγκεκριμένος ΔΕΝ είναι ΣΥΡΙΖΑίος και μάλιστα η κριτική του προς την κυβέρνηση είναι καθημερινή, όπως και τα θέματα που σχολιάζει/επιλέγει.
Δεν νομίζω πως μπορούμε να πούμε κάτι αντίστοιχο για το #SKAIxeftiles δηλαδή... :s_blush
Άβαταρ μέλους
By diplomat
#537570
Anonymous Founder έγραψε:Δεν νομίζω πως μπορούμε να πούμε κάτι αντίστοιχο για το #SKAIxeftiles δηλαδή... :s_blush

+οο.

Μισό λεπτό να σταματήσω να πληρώνω τον σταθμό με κρατικό χρήμα. Oh, wait... :iconcool:
Άβαταρ μέλους
By Anonymous Founder
#537573 Αυτό είναι ένα εντελώς έωλο επιχείρημα:
-Επειδή ΚΑΘΕ κρατικό κανάλι ελέγχεται από την κυβέρνηση, δεν είναι απαραίτητο πως θα έχει κακές ειδήσης (πιθανό, όχι απαραίτητο, υπάρχει και το BBC).
-Ακόμη και κακές να είναι οι ειδήσεις, υπάρχουν πολλοί άλλοι λόγοι που θέλεις κρατικό κανάλι. Μπορείς απλώς να μην βλέπεις τις ειδήσεις δηλαδή.
-Κρατική τηλεόραση και κανάλια έχουν όλα τα ανεπτυγμένα κράτη. Ακόμη και ο εθνοσωτήριος Σαμαράς, έκλεισε την ΕΡΤ και άνοιξε την ΝΕΡΙΤ με τους εκλεκτούς του και λίγο φθηνότερη συνδρομή, άρα και σ' αυτή την περίπτωση δεν ισχύει το επιχείρημα.

Κοινώς, το κράξιμο ΠΡΕΠΕΙ να πέφτει πανταχόθεν ΚΑΙ στην ΕΡΤ αλλά ΚΑΙ στον ΣΚΑΪ. Το αν πληρώνουμε στην μία συνδρομή δεν αλλάζει το γεγονός πως πρέπει να γίνουν πράγματα για να βελτιωθεί και το αυτό ισχύει και για τον ΣΚΑΪ που μπροστά του ακόμη και ο Ριζοσπάστης δείχνει αντικειμενικότερος.
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#537574 Άρπα τη διπλωμάτη.
:lol: