nass έγραψε:Δεν βλέπω να τεκμηρίωσες με κάποιο τρόπο την αυθαίρετη συνεπαγωγή σου αύξηση Gini --> γαμήσι μεσαίας τάξης.
nass έγραψε:Οσο για τα τεκμήρια, νομίζω ο QsisVTS δεν αναφέρεται σε περιπτωσιολογία για Elise και Picasso, που δεν αποδεικνύει τίποτα, αλλά στο αν είναι επί της αρχής καλή ιδέα.
Προσωπικά διαφωνώ ακόμα και με το ότι είναι καλή ιδέα τα τεκμήρια. Είναι μία εφαρμόσιμη ιδέα σε χώρες που δεν μπορούν να ελέγξουν τη φοροδιαφυγή και είναι η λογική "βάζω τεκμήρια και ότι πιάσω"... EDDIE_147 έγραψε:Για την ευέλικτη εργασία με ρωτάς αναλυτικά στοιχεία από Ουγγαρία μεριά, τα οποία δεν έχω.
Εγώ απλά σου λέω ότι τα συνεχίζουν μόνοι τους (νόου Πόουλ) γιατί είδαν ότι τους προσφέρουν.
Είναι ΣΤΟΥΡΝΟΙ;
Το συνεχίζουν έτσι ενώ είναι |λογοκρισία| το μέτρο;
Τι πιστεύεις;
), ούτε άμα γίνω κάποτε πιστεύω να είμαι τόσο αναίσθητος. 
nass έγραψε:The notion that the middle class is shrinking is controversial because the economic boundaries that define the middle class vary. In 2006 households that earn between $25,000 and $75,000 represent approximately the middle half of the income distribution tables provided by the U.S. Census Bureau. Over the past two decades, the number of households in those brackets decreased by 3.9%, from 48.2% to 44.3%. During the same time period, the number of households with incomes below $25,000 decreased 3.5%, from 28.7% to 25.2%, while the number of households with incomes above $75,000 increased over 7%, from 23.2% to 30.4%.[38] A possible explanation for the increase in the higher earnings categories is that more households now have two wage earners.[47] However, a closer analysis reveals all of the 7% increase can be found in households who earn over $100,000.
Νταξει και για την εκλογη Τραμπ και το Brexit μαλλον φταιει το κακο ματι .Παντως , σημερα ειναι 13/3/2017 και κατι εχει παρει τ αυτι μου για κατι που συνεβη το 2008. 2008 and after[edit]
After the financial crisis of 2007–08, inequality between social classes has further increased. As William Lazonick puts it:
"Five years after the official end of the Great Recession, corporate profits are high, and the stock markets are booming. Yet most Americans are not sharing in the recovery. While the top 0.1% of income recipients – which include most of the highest-ranking corporate executives – reap almost all the income gains, good jobs keep disappearing, and new employment opportunities tend to be insecure and underpaid."[53]
mjacob έγραψε:@markvag
ναι αλλά trickle down economics
https://www.youtube.com/shorts/RYILPoju2bw?feature[…]
Θεσσαλονίκη: Ξεκινούν και πάλι τα έργα για το Flyo[…]
https://www.youtube.com/shorts/ywgO5RkISuA?feature[…]
Θα τα διορθώσει όλα ο διάδοχος του κουμπάρου . 50 […]
