[edmond]

- 22 Οκτ 2017, 16:39 #445955

Φαντάσου να τη σταματούσε η τροχαία στο δρόμο:


-Τι εννοείς οδηγώ σαν να μου ανήκει ο δρόμος;

- 22 Οκτ 2017, 17:15 #445963

δεν εχω ιδεα,απο το τουιτερ την ψαρεψα,δεν εγραφε κατι.

https://www.bikebandit.com/blog/post/is ... -the-world

Life may not be the party we hoped for, but while we are here we might as well dance.

- 22 Οκτ 2017, 20:49 #446062

Πως θέλετε τα αυγά είπαμε? μελάτα ή σφιχτά? Open carry guns, μόνο αμερική αυτά.

- 22 Οκτ 2017, 21:21 #446067 Σε μερικες πολιτειες εφ οσον οπλοφορεις (νομιμα) ειναι υποχρεωτικο να φαινεται!
Σε αλλες, ακριβως το αντιθετο!
Απο τα δυο, ασχετα αν μας ξενιζει, ισως να ειναι πιο λογικο και ασφαλεστερο το πρωτο!

- 22 Οκτ 2017, 21:42 #446074 Δεν γωνρίζω αν υπάρχουν οι πρώτες. Έστω ότι οπλοφορείς νόμιμα και δεν θες να το δείχνεις αλλά να το έχεις μέσα στο σακάκι σου ή στο χαρτοφύλακά σου. Νομίζω αυτό γίνεται συνήθως.

- 22 Οκτ 2017, 21:44 #446075 Νόμιζα οτι με την απλή άδεια οπλοφορίας είναι υποχρεωτικό να φαίνεται, και οτι θες διαφορετική για concealed weapon

- 22 Οκτ 2017, 22:01 #446086 Sig Sauer P290... μερακλου η σερβιτόρα

< >

- 23 Οκτ 2017, 00:43 #446180

Νόμιζα οτι με την απλή άδεια οπλοφορίας είναι υποχρεωτικό να φαίνεται, και οτι θες διαφορετική για concealed weapon

Περίπου ναι, το concealed carry είναι γενικά πιο αυστηρή περίπτωση:
http://lawcenter.giffords.org/gun-laws/ ... pen-carry/
http://lawcenter.giffords.org/gun-laws/ ... led-carry/

Εντελώς αχταρμάς η νομοθεσία, με άλλες πολιτείες να απαιτούν άδεια και άλλες όχι, διαφορετική αντιμετώπιση ανάμεσα σε πιστόλια και καραμπίνες/τυφέκια κλπ.

Tό τοι νομισθὲν τῆς ἀληθείας κρατεῖ.

- 23 Οκτ 2017, 14:15 #446318 Και φυσικά όλα αυτά μόνο στο μούρικα θα φαίνονταν λογικά... Το να κυκλοφορεί με όπλα ο κάθε βλαμμένος φυσικά...

Peugeot 206 1.6 110ps => not any more... bye bye...

Citroen C4 Picasso 1,8 => Η (Γουρου)Νίτσα => Πωλήθηκε!

MWB 320i Ε90 => Η μπεμπέκα

- 23 Οκτ 2017, 14:28 #446325 Στην ελλαδα να δεις που κυκλοφορει ο καθε βλαμμενος με οπλα παρανομα , και απαγορευεται να εχεις νομιμα.
Ασε που ολοι οι τρελοι που ξερω εχουν αδεια κατοχης κυνηγετικου , και ενω απαιτουνται εξετασεις απο ψυχιατρο , δεχονται και απο παθολογο που για 50ε σου δεινει χαρτι .
Αρα και καλασνικοφ να επιτρεποταν δεν θα γινοταν τιποτα παραπανω απο οτι γινεται σημερα , γιατι
Σημερα στην ελαδα ολα τα κακοποια στοιχεια εχουν οπλο
Επισης ολοι οι ψυχικα άρρωστοι εχουν οπλο ΟΙ μονοι που δεν εχουν ειναι οι νομιμοι και αυτοι τα τραβανε ολα.

- 23 Οκτ 2017, 14:34 #446330 Η φιλολογία ειναι ένα πράγμα.

Η στατιστική (των θανάτων από όπλα) ειναι ομως αμείλικτη.

- 23 Οκτ 2017, 14:48 #446335 https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_c ... death_rate

- 23 Οκτ 2017, 15:22 #446341

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_firearm-related_death_rate

Την Ελλαδα γιατι την εχει δυο φορες;;;

It was not possible to determine the dimensions of the image.

- 23 Οκτ 2017, 16:00 #446355 Αυτες οι στατιστικες ειναι ΓΤΠ απ αυτους που φοβουνται τα οπλα γενικως και αοριστως.
Δεν εξεταζουν και δεν διαχωριζουν ποσα απ τα οπλα που εχουν χρησιμοποιηθει για φονο ειναι νομιμα.
Διοτι οι παρανομοι ετσι κι αλλιώς θα βρουν οπλα να διαπραξουν την παρανομια τους, ακομα κι αν απαγορευεται η κατοχη (στους νομιμους).
Κοιταξτε πχ την Ελβετια:https://en.wikipedia.org/wiki/Gun_laws_in_Switzerland
Εκει γιατι δεν γινεται χαμος απο φονους;
Αλλοι παραγοντες ειναι αυτοι που δημιουργουν τους φονους και οχι η κατοχη των οπλων ή η εξοικειωση του πληθυσμου με αυτα!

- 23 Οκτ 2017, 16:10 #446359 Οντως ψαχνω να βρω τα στατιστικα της cia οπου ειχε την φινλανδια μετα την υεμενη σε οπλοκατοχη καθως και τα στατιστικα
των εγκληματων και δεν τα βρισκω γαμωτο.