Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By 224v
#543136 Ο Σαουντ που ειχε ερθει εδω τοτε το 60 στο Καβουρι ηταν αδελφος και του τωρινου, ομως τον ειχε εκθρονισει ο Φειζαλ αδελφος και αυτος,. ειχε ερθει με ολη τν οικογενεια για μερικα χρονια και μετα πηγε στην Αιγυπτο οικογενειακα οπου και πεθανε. Τα παιδια του εχουν δουλειες εκει ακομα αλλα δεν εχουν αξιωματα στο κρατος.
Υπαρχει και ενας ακομα αδελφος παιδι του ιδρυτη που τον χαρακτηριζουν Κοκκινο Πριγκιπα!!!! γιατι θελει δημκρατια κ.λ.π. για το κρατος.
Ειναι ο πατερας του πλουσιου πριγκηπα Χαλιντ μπιν Ταλαλ ιμπν Σαουντ γνωστου για τις λοξες του και τις επενδυσεις του σε ολο τον κοσμο
Άβαταρ μέλους
By 21 quadra
#543153
mousatos έγραψε:Σήμερα άκουγα δημοσιογράφους να μιλούν για γκάφα στο σκοπιανό. Με το σκεπτικό οτι χωρίς να δώσουν κάτι αυτοί , τους αναγνωρίσαμε μακεδονική γλώσσα και ταυτότητα . Ίσως να έπαιξε ρόλο αυτό στην παραίτηση Κοτζιά.


Tους δώσαμε πολύ περισσότερα χωρίς να τα ζητήσουν, έχω ακόμα αναπάντητες απορίες

1) Γιατί ενώ λένε ότι είναι διεθνής συμφωνία δεν πήγαν στην έδρα του ΟΗΕ να την υπογράψουν και οι πρωθυπουργοί αλλά πήγαν στις Πρέσπες ? Είναι σημειολογικό το σημείο ?
2) Γιατί ενώ την θεωρούν τεράστια επιτυχία δεν την ανακοίνωσαν πολύ πρίν να χαρεί και ο Ελληνικός λαός αλλά την μάθαμε 3 ημέρες πριν την υπογραφή από την Καθημερινή ?
3) Γιατί χρειαζόντουσαν 20 σελίδες για το ονοματολογικό και όχι μία ? Γιατί αυτό μας είπαν, ότι πρόκειται για την ονομασία αλλά στις 20 σελίδες του προσυμφώνου λένε πολλά και δίνουν περισσότερα.
4) Γιατί δεν την υπόγραψαν οι πρωθυπουργοί αλλά μόνο οι ΥΠΕΞ ? Γιατί ο Νίμιτς υπέγραψε σαν απλός παρατηρητής και όχι σαν απεσταλμένος του ΟΗΕ ?

Πολλά τα ερωτηματικά που είναι χωρίς απάντηση, το μόνο επίσημο κείμενο είναι στην Αγγλική, στην Ελληνική γλώσσα είναι μετάφραση και υπάρχουν σημεία που δεν είναι ακριβή, δεν έγινε στις επίσημες γλώσσες Ελλάδας / Σκοπίων γιατί θα έπρεπε να γίνει και στην Αλβανική αφού σύμφωνα με τον ΟΗΕ αν μια χώρα έχει μειονότητα περισσότερο από 20% τότε η χώρα αυτή επίσημα θεωρείται δίγλωση, και τα Σκόπια επίσημα είναι δίγλωσα.

Αν τελικά αποτύχει η συμφωνία, ίσως κάποτε μάθουμε τα σκοτεινά της σημεία και ποιά συμφέρονται την διατύπωσαν όπως είναι διατυπωμένη, γιατί δεν είναι μια καθαρή συμφωνία για το καλό της χώρας μας, είναι μια τρικλοποδιά που δεν μας χρειάζεται ούτε τώρα ούτε ποτέ.

Θα μπορούσε να είναι διαφορετική για να μπούν τα Σκόπια στο ΝΑΤΟ και την Ε.Ε αλλά χωρίς να είναι 100% σε βάρος της Ελλάδας, οι Σκοπιανοί του Βεμερό που αντιδρούν έχουν τους δικούς τους λόγους να μην της θέλουν αφού επιμένουν στον αλυτρωτισμό και δεν θέλουν την αλλαγή του συντάγματος, που ουσιαστικά αυτή η αλλαγή δεν είχε καμμία δικλείδα ασφαλείας για την επαναφορά όλων των άρθρων που θα άλλαζαν τώρα από μια μελλοντική κυβέρνηση, θα μπορούσαν να ξαναλλάξουν το σύνταγμα τους όποτε ήθελαν και όπως ήθελαν, δεν τους είχαμε βάλει κανένα όρο που να απαγόρευε την επαναφορά των αλλαγμένων άρθρων.

Τέλος πάντων το καλύτερο για την Ελλάδα είναι η συμφωνία αυτή να - σκοτωθεί - στα Σκόπια, αν ο Τσίπρας είναι πεπεισμένος έτσι όπως ήρθαν τα πράγματα ( ακόμα και την παραίτηση Κοτζιά δεν την αποκλείω να είναι συννενοημένη ώστε να είναι η σπίθα για την αποτυχία της συμφωνίας βλέποντας η κυβέρνηση την συνολική αντίδραση από τον λαό που θα εκδηλωνόνταν στις επόμενες εκλογές ) έτσι ο Τσίπρας το πήρε επάνω του λέγοντας στους ξένους ότι εγώ έκανα ότι μπορούσα για την επιτυχία της, έτσι διατηρείται στην εξουσία μέχρι το τέλος της τετραετίας έχοντας και κατά πάσα πιθανότητα αποσπάσει και μια παράταση για την μείωση των συντάξεων, μετατρέποντας την υπόθεση Πρέσπες σε win-win για την κυβέρνηση του, θα δούμε την κατάληξη εν καιρό γιατί τρέχουν οι εξελίξεις.
Άβαταρ μέλους
By 21 quadra
#543165
rx8_drifter έγραψε:Νοt again αυτό με τη γλώσσα πάλι, καταντάει αυτιστικο :help: :dizzy:


Μάλλον όχι για το 70% του κόσμου που αρνείται να το δεχθεί, η γνώμη σου ως εκ τούτου περισσεύει όντας στο άλλο 30%
Άβαταρ μέλους
By mirage
#543183 Δεν πάει βέβαια ακριβώς έτσι, η γνώμη σου περισσεύει γιατί είσαι μειοψηφία, αλλα εντάξει είπαμε τα βλέπουμε σφαιρικά ολα εδώ.
Άβαταρ μέλους
By DAP
#543187
21 quadra έγραψε:
rx8_drifter έγραψε:Νοt again αυτό με τη γλώσσα πάλι, καταντάει αυτιστικο :help: :dizzy:


Μάλλον όχι για το 70% του κόσμου που αρνείται να το δεχθεί, η γνώμη σου ως εκ τούτου περισσεύει όντας στο άλλο 30%


Απο που προεκυψε το 70-30%;
Εγινε καποιο δημοψηφισμα;εγινε καμια ΣΩΣΤΗ δημοσκοπηση;
Άβαταρ μέλους
By PaNick67
#543189
21 quadra έγραψε:
rx8_drifter έγραψε:Νοt again αυτό με τη γλώσσα πάλι, καταντάει αυτιστικο :help: :dizzy:


Μάλλον όχι για το 70% του κόσμου που αρνείται να το δεχθεί, η γνώμη σου ως εκ τούτου περισσεύει όντας στο άλλο 30%

Εχει λυθει απο το 1977 στην διασκεψη του ΟΗΕ στην Αθηνα

Στο κείμενο συμπερασμάτων ο ΟΗΕ «αναγνωρίζει» ότι στην τότε Γιουγκοσλαβία «η λατινοποίηση του σερβοκροατικού και του μακεδονικού κυριλλικού αλφαβήτου χρησιμοποιείται επί μακρόν σε επίσημα γεωγραφικά λεξικά και χάρτες».

Με βάση αυτή την παραδοχή, «συνιστά» τα συστήματα που αναφέρονται στο παράρτημα του ψηφίσματος «να υιοθετηθούν ως διεθνή συστήματα για τη λατινοποίηση των Σερβοκροατικών και Μακεδονικών γεωγραφικών ονομασιών στηΓιουγκοσλαβία.
Μολονότι στο κείμενο συμπερασμάτων δεν γίνεται ευθεία αναφορά σε «μακεδονική γλώσσα», αυτό φαίνεται να συμβαίνει στα δημοσιευμένα τεχνικά έγγραφα που συνοδεύουν την έκθεση.

Συγκεκριμένα, στον κατάλογο των επίσημων γλωσσών που παρουσίασε η Αυστρία, η «μακεδονική» αναγράφεται μαζί με την σερβοκροατική και την σλοβενική ως οι τρεις γλώσσες που ομιλούνταν στην Γιουγκοσλαβία.
Γιουγκοσλαβία».


http://www.skai.gr/news/greece/article/ ... a-eggrafa/
Άβαταρ μέλους
By 21 quadra
#543190 ΟΚ, ότι πείτε, το να κρυβόμαστε όμως πίσω από το δάχτυλο μας δεν είναι ότι καλύτερο όταν πρόκειται για ένα εθνικό θέμα άσχετα αν το κίνησαν δύο άτομα αντί να ρωτήσουν τον κόσμο τι θέλει, η άλλη πλευρά ρώτησε, εμείς γιατί όχι ? Γιατί να μην ερωτηθούμε ? Είναι σωστό δύο άτομα να ορίζουν το μέλλον και τις τύχες τις χώρας ? Γιατί είπα και πιό πάνω, αν ήταν μόνο το όνομα ας ήταν μια ή δύο σελίδες και όχι 20, αλλά δεν είναι μόνο το όνομα, ψάξτε άρθρο - άρθρο να δείτε και τι άλλο περιέχει το προσύμφωνο στις 20 σελίδες του και αν κάτι σας φαίνεται πονηρό, σκοτεινό κλπ, υπάρχουν αναλύσεις κάθε άρθρου, όχι ξεπέτα του στύλ έλα μωρέ, ένα όνομα είναι, τι πειράζει ?

Τώρα ποιό θέμα έχει καταντήσει αυτιστικό και ποιό όχι δεν θα το πούμε εμείς όσο και να μας εκνευρίζει η αλήθεια, θα το πεί αλλοίμονο η ιστορία, αλλά στα ερωτήματα μου και στις απορίες μου για το θέμα δεν έχω πάρει σχεδόν ποτέ μια απάντηση, μια - δυό απαντήσεις ήταν εγώ την διάβασα όλη και δεν βλέπω τίποτα το μεμπτό, εγώ διαφωνώ, υπάρχουν σημεία που θα μας κάνουν ζημιά και άμεσα και μελλοντικά.

Γενικότερα εισπράτω μόνο επιθετικές ατάκες και δεν γίνεται διάλογος επειδή ο καθένας έχει την δική του γνώμη χωρίς να έχει εμβαθύνει στις συνέπειες, κανείς δεν κάθισε να ακούσει και να διαβάσει και άλλες απόψεις και γιατί αιτιάζονται έτσι, απλά ακολουθείται η γραμμή της κυβέρνησης η οποία θεωρείται και θέσφατο μόνο που δεν είναι έτσι.

Αυτή είναι η άποψη μου για το προσύμφωνο και μακάρι να έχω όλο το άδικο και να πέφτω έξω.
Άβαταρ μέλους
By 21 quadra
#543192
Νίκος Παππάς έγραψε:
21 quadra έγραψε:
rx8_drifter έγραψε:Νοt again αυτό με τη γλώσσα πάλι, καταντάει αυτιστικο :help: :dizzy:


Μάλλον όχι για το 70% του κόσμου που αρνείται να το δεχθεί, η γνώμη σου ως εκ τούτου περισσεύει όντας στο άλλο 30%

Εχει λυθει απο το 1977 στην διασκεψη του ΟΗΕ στην Αθηνα

Στο κείμενο συμπερασμάτων ο ΟΗΕ «αναγνωρίζει» ότι στην τότε Γιουγκοσλαβία «η λατινοποίηση του σερβοκροατικού και του μακεδονικού κυριλλικού αλφαβήτου χρησιμοποιείται επί μακρόν σε επίσημα γεωγραφικά λεξικά και χάρτες».

Με βάση αυτή την παραδοχή, «συνιστά» τα συστήματα που αναφέρονται στο παράρτημα του ψηφίσματος «να υιοθετηθούν ως διεθνή συστήματα για τη λατινοποίηση των Σερβοκροατικών και Μακεδονικών γεωγραφικών ονομασιών στηΓιουγκοσλαβία.
Μολονότι στο κείμενο συμπερασμάτων δεν γίνεται ευθεία αναφορά σε «μακεδονική γλώσσα», αυτό φαίνεται να συμβαίνει στα δημοσιευμένα τεχνικά έγγραφα που συνοδεύουν την έκθεση.

Συγκεκριμένα, στον κατάλογο των επίσημων γλωσσών που παρουσίασε η Αυστρία, η «μακεδονική» αναγράφεται μαζί με την σερβοκροατική και την σλοβενική ως οι τρεις γλώσσες που ομιλούνταν στην Γιουγκοσλαβία.
Γιουγκοσλαβία».


http://www.skai.gr/news/greece/article/ ... a-eggrafa/


Συμπληρώνω από αυτά που έβαλες
Μολονότι στο κείμενο συμπερασμάτων δεν γίνεται ευθεία αναφορά σε «μακεδονική γλώσσα», αυτό φαίνεται να συμβαίνει στα δημοσιευμένα τεχνικά έγγραφα που συνοδεύουν την έκθεση.

Το Βουλγαρικό κυριλλικό και το Σερβοκροατικό κυριλλικό είναι η - λεγόμενη - Μακεδονική γλώσσα, κατασκεύασμα τότε του Τίτο που ήθελε και την δημιουργία Μακεδονικού κράτους, είναι μια τεχνιτή δημιουργία κράτους και γλώσσας που δεν είναι αποδεκτή αφού υπάρχουν διαφωνίες από γλωσσολόγους, το ότι την παρουσίασε η Αυστρία το βλέπω περίεργο και εξηγώ, θα πρέπει να ψάξουμε να βρούμε τα άτομα εκείνα που την παρουσίασαν και γιατί, τι λόγο είχαν ?

Γιατί οι Σκοπιανοί εδώ και 70 χρόνια παρουσιάζουν την δική τους άποψη και την έχουν περάσει σε βιβλία και αναλύσεις σε όλα τα πανεπιστήμια του κόσμου, έτσι όποιος σήμερα ανοίξει το λήμα Σκόπια σε ένα πανεπιστήμιο οπουδήποτε στον κόσμο θα βρεί μόνο την Σκοπιανή άποψη, η Ελλάδα έλαμψε διά της απουσίας της και ολιγόρησε για το θέμα, ακόμα και στην δεκαετία του ΄60 είχαν απαγορεύσει στις εφημερίδες της εποχής οποιαδήποτε αναφορά στο μακεδονικό, το έγκλημα των κυβερνήσεων μας είναι διαρκές, αλλά δεν γίνεται σήμερα να αποφασίσουν για το μέλλον της χώρας στις επόμενες πολλές δεκαετίες έτσι στο άψε - σβύσε δύο αριστερά άτομα που ελέγχονται για ιδεοληψία δεδομένου ότι όλο το προσύμφωνο βρίθει ιδεοληψίας.

Αν ήταν όπως τα λένε οι Σκοπιανοί δεν θα χρειαζόντουσαν το βέτο της Ελλάδας για να προχωρήσουν σαν χώρα, οι διεθνείς οργανισμοί δεν τους έχουν αναγνωρίσει σαν Μακεδονία αλλά σαν FYROM, ΟΙ 140 χώρες που αναφέρετε συνεχώς τους έχουν αναγνωρίσει διμερώς, το προσύμφωνο αυτό καταργεί και το βέτο, είναι ένας ακόμα λόγος που δεν πρέπει να περάσει αυτή η συμφωνία αν δεν ξεκαθαριστούν με τα Σκόπια όλα τα θέματα ισάξια και όχι μονομερώς σε βάρος της Ελλάδας.

Το ΝΑΤΟ και η Ε.Ε, κυρίως η Γερμανία γιατί θέλει πρόσβαση στο λιμάνι της Θεσ/νίκης μέσω του δούναβη για χαμηλότερο κόστος μεταφοράς, δεν τους ενδιαφέρει το όνομα, αυτοί θέλουν την ένταξη των Σκοπίων με οποιοδήποτε όνομα, εμείς τους το χαρίζουμε, και το όνομα, και τη γλώσσα και την ιθαγένεια, το είχε πεί την επομένη της υπογραφής ο Ζάεφ στη βουλή του μέσα στη χαρά του, πήραμε περισσότερα από όσα περιμέναμε.

Αυτό κάνει η πολιτκής της υποχώρησης στα εθνικά θέματα, το ίδιο γίνεται και με την Τουρκία, αν τότε στα ϊμια τους είχαμε βουλιάξει όλο τον στόλο που είμαστε σε πλεονεκτική θέση δεν θα τολμούσε ούτε ψαρόβαρκα να μπεί στο Αιγαίο, υπάρχει κατεγραμμένη μαρτυρία πλοιάρχου φρεγάτας ο οποίος κατέληξε ότι δεν πήξραμε ποτέ την σωστή απάντηση από την πολιτική ηγεσία, σήμερα θα ήταν αλλιώς τα πράγματα, τώρα τρέχουμε πίσω από τα γεγονότα, χωρίς χρήματα για την άμυνα, με μια επιθετική Τουρκία που διεκδικεί μερίδιο από τους υδρογονάθρακες, διεκδικεί νησιά, διεκδικεί την Θράκη, όλα αυτά τα χρόνια έξόπλιζε την άμυνα της για να φτάσει σήμερα να είναι αυτάρκης κατά 60% και εμείς στο 5%, έχει ήδη και 25.000 πρόσφυγες στα 3 νησιά μας με τους 12.000 από αυτούς να είναι κάτω των 25 ετών, σας αρέσει αυτή η κατάσταση ? Μάλλον από ότι έχω καταλάβει.

Ο Έλληνας ο υποχωρητικός, ο Έλληνας ο ανθρωπιστής, ο Έλληνας ο ρατσιστής και ο ακροδεξιός, μόνο που δεν βλέπουμε ή θέλουμε να ξεχνάμε τον ακροδεξιό συνέταιρο της κυβέρνησης, είμαστε περικυκλωμένοι από επιθετικούς γείτονες και θεωρούμε αυτιστικά τα θέματα που έπρεπε να μας απασχολούν πολύ περισότερο από ότι μας απασχολεί μια παρτίδα μπιρίμπα, αλλά είμαστε άξιοι της τύχης μας, μαγκιά, κλανιά και το χέρι απλωμένο για δανεικά, τώρα τελείωσαν όμως τα φτηνά δανεικά, ο μεγάλος μας πρωθυπουργός για να έχει καβάτζα στις εκλογές ότι μας έβγαλε από τα μνημόνια αρνήθηκε τη γραμμή στήριξης με το φτηνό χρήμα, να δω τι θα κάνουμε όταν τελειώσει σε 2 χρόνια το μαξιλάρι, θα μας σκίσουν στη φορολογία, + 20% έχει ήδη το πετρέλαιο θέρμανσης, στηρίξτε τους και άλλο, τα ντουλάπια έχουν ακόμα λίπος.

Αυτά και άλλα πολλά συμβαίνουν όταν αντί της πολιτικής επιλέγουμε το συμφέρον, και αυτό κάνει ανερυθρίαστα ο Α.Τσίπρας από το 2015.
Άβαταρ μέλους
By 224v
#543210 Να δεις όταν χρησιμοποιήσουν μέρος απο το μαξιλάρι για να ανακεφαλαιωσουν τις τραπεζες τι θα γίνει με τα επιτόκια... Χωρίς πιστωτική γραμμή.

.
Άβαταρ μέλους
By markvag
#543238 Δεν θέλω να απαντήσω σε όλα, δεν έχει νόημα, απλά να σταθώ σε μερικά χτυπητά...

21 quadra έγραψε:1) Γιατί ενώ λένε ότι είναι διεθνής συμφωνία δεν πήγαν στην έδρα του ΟΗΕ να την υπογράψουν και οι πρωθυπουργοί αλλά πήγαν στις Πρέσπες ? Είναι σημειολογικό το σημείο ?


Μπορώ να κατεβάσω μία λίστα με μερικές εκατοντάδες διεθνείς συμφωνίες που δεν έχουν καμία σχέση με τον ΟΗΕ και φυσικά δεν υπογράφηκαν στην έδρα του ΟΗΕ, ακόμα και αν ο ΟΗΕ αναμίχθηκε. Το μέρος υπογραφής της συμφωνίας δεν έχει ΚΑΜΙΑ σχέση με το αν είναι διεθνής. Διεθνής είναι μία συμφωνία μεταξύ εθνών! :rtfm:

21 quadra έγραψε:2) Γιατί ενώ την θεωρούν τεράστια επιτυχία δεν την ανακοίνωσαν πολύ πρίν να χαρεί και ο Ελληνικός λαός αλλά την μάθαμε 3 ημέρες πριν την υπογραφή από την Καθημερινή ?


Και τη συνθηκολόγηση της Γερμανίας στον Β ΠΠ την ανακοίνωσαν με την υπογραφή της. Αν δεν πέσουν οι τζίφρες και δεν ολοκληρωθούν οι διαδικασίες τι να ανακοινώσεις ακριβώς;; :dizzy:

Φαντάζομαι πως δεν χρειάζεται να μπω σε λεπτομέρειες στο γιατί οι διαπραγματεύσεις σε τόσο ευαίσθητα θέματα μεταξύ κρατών δεν γίνονται σε κοινή θέα...

21 quadra έγραψε:3) Γιατί χρειαζόντουσαν 20 σελίδες για το ονοματολογικό και όχι μία ? Γιατί αυτό μας είπαν, ότι πρόκειται για την ονομασία αλλά στις 20 σελίδες του προσυμφώνου λένε πολλά και δίνουν περισσότερα.


Τις διάβασες τις 20 σελίδες;;; :hmmm: Βασικά η δική μου εντύπωση είναι πως τις χρειάστηκαν για να καθησυχάσουν ανθρώπους με τις δικές σου ανησυχίες εκατέρωθεν των συνόρων.

21 quadra έγραψε:4) Γιατί δεν την υπόγραψαν οι πρωθυπουργοί αλλά μόνο οι ΥΠΕΞ ? Γιατί ο Νίμιτς υπέγραψε σαν απλός παρατηρητής και όχι σαν απεσταλμένος του ΟΗΕ ?


Ξανά, νομίζω πως δεν έχει κανένα νόημα να κατεβάσω λίστα με εκατοντάδες συμφωνίες όπου υπογράφουν απεσταλμένοι. Από την αρχαιότητα μέχρι σήμερα.

Κανένα από τα παραπάνω σημεία δεν έχει κανένα νόημα και δεν κρύβει καμία συνωμοσία. Είναι στάνταρ διαδικασίες σε διεθνείς σχέσεις...


Ειλικρινά δεν καταλαβαίνω την καψούρα πολλών να υπάρχει μία μόνιμη εστία προβλημάτων 60 χλμ από τη δεύτερη μεγαλύτερη πόλη της Ελλάδας. :roll:

Η συγκεκριμένη συμφωνία ήταν από το 1992 η μόνη που προσέφερε οριστική λύση στο πρόβλημα και δυστυχώς θάβεται γιατί επικράτησαν οι ακραίες φωνές εκεί (και δεν πρόλαβε να έρθει καν εδώ)...

Όσο και αν κάποιοι ονειρεύονται, ΔΕΝ υπάρχει τρόπος να αλλάξει μία χώρα το πως θα λέγεται, ούτε το πως αυτο-αποκαλείται ένας λαός, πέρα από στρατιωτική επέμβαση (και αυτό αμφίβολο). Με τη συμφωνία η Ελληνική πλευρά πέτυχε το πρωτοφανές (να δεχθεί κυρίαρχο κράτος να αλλάξει το όνομά του), "παραχωρώντας" πράγματα που ήταν ήδη χαμένα εδώ και δεκαετίες (από τον Σαμαρά ως ΥΠΕΞ).

Ας μην εφαρμοστεί λοιπόν η συμφωνία. Ας μείνουμε με την τωρινή κατάσταση, που ΟΛΟΣ ο κόσμος τους έχει αναγνωρίσει ως Μακεδονία! :s_wink Και σύντομα και οι ελάχιστοι που δεν το έχουν κάνει... :s_wink Και σε λίγο και σε ΕΕ και ΝΑΤΟ ως Μακεδονία! Γιατί αυτή είναι η εναλλακτική. :s_wink Προσωπικά δεν με αγχώνει αυτή η προοπτική, απλά πρέπει να ξέρεις πως δεν διαφαίνονται άλλες λύσεις στον ορίζοντα.
Άβαταρ μέλους
By Adriver
#543257
Νίκος Παππάς έγραψε:Εχει λυθει απο το 1977 στην διασκεψη του ΟΗΕ στην Αθηνα

Με βάση αυτή την παραδοχή, «συνιστά» τα συστήματα που αναφέρονται στο παράρτημα του ψηφίσματος «να υιοθετηθούν ως διεθνή συστήματα για τη λατινοποίηση των Σερβοκροατικών και Μακεδονικών γεωγραφικών ονομασιών στηΓιουγκοσλαβία.
Μολονότι στο κείμενο συμπερασμάτων δεν γίνεται ευθεία αναφορά σε «μακεδονική γλώσσα», αυτό φαίνεται να συμβαίνει στα δημοσιευμένα τεχνικά έγγραφα που συνοδεύουν την έκθεση.

Συγκεκριμένα, στον κατάλογο των επίσημων γλωσσών που παρουσίασε η Αυστρία, η «μακεδονική» αναγράφεται μαζί με την σερβοκροατική και την σλοβενική ως οι τρεις γλώσσες που ομιλούνταν στην Γιουγκοσλαβία.
Γιουγκοσλαβία».


http://www.skai.gr/news/greece/article/ ... a-eggrafa/

Ευτυχώς για τους Σκοπιανούς που μας αποκάλυψε και το υποστήριξε σθεναρά ο "καταρτισμένος" Κοτζιάς, με ανιδιοτελή στήριξη και από τα φιλελε ΜΜΕ, ότι έχει λυθεί το θέμα "Μακεδονική" γλώσσα! (ΥΠΕΞ ποιάς χώρας ήταν? :hmmm: )
Αφού μιλάνε μακεδονική γλώσσα προφανώς θα είναι και Μακεδόνες ...
Κι αφού όλα ήταν τόσο ξεκάθαρα δεν καταλαβαίνω γιατί έπρεπε να γίνει συμφωνία ... για τη λέξη Βόρεια? :help:
Άβαταρ μέλους
By rx8_drifter
#543263 Αυτισμός λέμε :s_hang

Κουαντρα, εχεις πιαστει με την γίδα στην πλάτη άπειρες φορές με αυτά που ποστάρεις, αλλά συνεχίζεις. Προχτες μας τα κανες ζέπελιν με το ΕΠΤΑΕΤΕΣ ΟΜΟΛΟΓΟ που ξετρύπωσες, σου γραψε καμια 10αρια ποστ ο ΗΦ αλλά εσύ εκει, άνοιωθος

Θες να πιαστείς ΑΛΛΗ μια φορά για την ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΗ γλώσσα?