- 11 Ιουν 2019, 17:20 #588277

Νικοπαππα θα στο θεσω ποδοσφαιρικα.

Οταν τελη χιλιετιας ο ΟΣΦΠ εσπερνε, για να γινει συναρπαστικοτερο το πρωταθλημα θα επρεπε να κατεβαινει με 8 παικτες / το γκολ της Κουλας να μετραει διπλο / μεγαλη περιοχη του Ελε να επεκταθει στα 12 ναυτικα μιλια.

Διαλεξε και παρε.

Ε οχι επειδη η Μερκ εχει σπειρει ΤΑ ΠΑΝΤΑ ( πρωτοφανες για Φ1 ) εδω και 5 χρονακια να φτιαξουμε τους κανονισμους οπως γουσταρουμε απλα και μονο για να ικανοποιηθει το ποπολο του Μαρανελλο.

Φτιαξτε ομαδα (εσυ και ολοι οι υπολοιποι) και νικηστε και τους κανονισμους.

Η φάση δεν είναι αυτή. Η φάση είναι το (τουλάχιστον) αμφισβητούμενο πενάλτ που πήρε ο (με 30 βαθμούς) πρώτος γάβρος τη μία φορά που προηγήθηκε ο Χ Πανηλειακός. Όπως και τότε έτσι και τώρα όσοι έχουν μυαλό στο κρανίο τους και δεν είναι φανατικοί γάβροι έλεγαν "ε αφού δεν είσαι σίγουρος μην το σφυράς ρε παπάρα κι αν χάσει μία φορά ο γάβρος τι έγινε"; Αλλά η νοοτροπία γάβρου και γερμανών είναι η ίδια. Και φυσικά να υπογραμμίσουμε την ανυποληψία του Σπιρτούλη που τον ξαναγλέντησαν οι φρίτσηδες.

“Hither came Conan, the Cimmerian, black-haired, sullen-eyed, sword in hand, a thief, a reaver, a slayer, with gigantic melancholies and gigantic mirth, to tread the jeweled thrones of the Earth under his sandaled feet.”

- 11 Ιουν 2019, 17:30 #588283 Πανηλειακος η Φερραρι;

Διακο ευτυχως που δεν οπλοφορεις.

Εεπ , μια χαρα τα πηγε ο Μπινοττο. Οκ, μπορει στον Λεκλερ να μην ειπαν τιποτα για την ποινη του Φεττελ, μπροστα στα προηγουμενα πταισμα ειναι αυτο.

He who makes a beast of himself gets rid of the pain of being a man.

- 11 Ιουν 2019, 17:38 #588285

Είναι εύκολο να το παίζεις μετά Χριστόν προφήτης. Και ανεξοδο.

Για να δούμε και τον Jolyon:

https://www.bbc.co.uk/sport/formula1/48583803
Ο,τι σας έγραψα και γω δλδ.
Δοξαστε με, είμαι από τους νυστες του αθλήματος.

Αυτος ο Παλμερ ειναι χειροτερος σχολιαστης απ' οτι ηταν οδηγος. Και μιλαμε για δυσκολο στοχο...
(δεν το λεω με αφορμη το συγκεκριμενο συμβαν, γενικα ειναι τελειως γτπκ). Επισης ο Benson (επισης του BBC) δεν παιρνει, λεει, θεση

Οσο για την ουσια, απαντησε αλλος συναδελφος (=νυστης ) στο επιχειρημα Παλμερ οτι ο Φετελ ειτε επανηλθε επικινδυνα ειτε εκλεισε τον Λουη, αρα ειναι ενοχος οπωσδηποτε για ενα απο τα δυο:

Wurz rejected the argument that Vettel committed an offence either way, because he had either rejoined the track dangerously or had deliberately impeded Hamilton.
Wurz said: "That is a really dangerous argument and dangerous direction because it means you are penalising the mistake itself. How many times is there a chicane with asphalt run-off and someone goes off and comes back on and nothing happens? So if you start to penalise for that, we are on a PlayStation and going into a direction we should definitely not go.
Then you have to see in racing if you are close to someone and he has power oversteer and he has to lift and he is perfectly not off the track, or he bottoms out on the kerb, that also makes the guy behind react in having to lift. That is racing in my definition, and you are sometimes unlucky when you are behind. So you can't penalise Vettel, in my view.
Vettel has a certain speed going off into the grass. Of course at a certain point he will put the power back on, because he wants to continue his race. And that's his right to do. I don't think he drove in front of Lewis intentionally as aggressive as it might look on TV because his head moves to look in the mirror, after the correction is finished.
Therefore I would have not seen it as action to be penalised, very much as I would have not penalised Verstappen in Suzuka either.
However, both cases are very similar and FIA gave the same penalty, so we have to accept that."

- 11 Ιουν 2019, 17:40 #588287 Εχω εντελως αντιθετη αποψη για τον Παλμερ, ασχετως του τελευταιου σχολιου του για τον Καναδα

Κλασικη περιπτωση κακου παικτη καλου προπονητη imho.

He who makes a beast of himself gets rid of the pain of being a man.

- 11 Ιουν 2019, 17:46 #588288 Σπάνια γράφω αλλά σας διαβάζω πριν και μετά από κάθε GP. Ωραίες οι κουβεντούλες σας αλλά ετούτη αν και λίγο πιο έντονη, πολύ ενδιαφέρουσα. Για όλο το θρεντ ήπια 2 καφέδες και κάπνισα καμμιά 10αριά τσιγάρα, χθες και σήμερα. Καλή φάση.
Ήταν δύσκολη φάση, και όσες φορές και να αναφέρεις τον κανονισμό τζι, δεν αρκεί. Νομίζω ότι οι πιο συντηρητικοί φερραρικοί πικραθήκαμε όχι για το άδικο ή όχι της ποινής, αλλά για το ότι έχεις πάρει 5, πας άνετα για το 6ο, είσαι πόσους βαθμούς μπροστά, μας έχεις για πλάκα και το ξέρουμε αμφότεροι...και ξηγιέσαι έτσι??? Οκ ο κανονισμός είναι έτσι και οι αγωνοδίκες απερίσπαστοι κτλ. Οκ μπορεί να είναι έτσι.
Έχετε ένα πολύ σωστό point οι αντιφερραρικοί όμως, και θα απευθυνθώ στους κοκκινους:
Δε μου λέτε, η ποινή μας πείραξε, η |λογοκρισία| που έκανε (ξανά) ο δικός μας όταν τον έφτασε με τα σκληρά ο Χαμ δε μας πείραξε? Δε μπορούσε να φερθεί ψύχραιμα και ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΑ και να μην κάνει λάθη? Ξανά? Έχουμε επικεντρωθεί στην παράγκα και τις συνωμοσίες και αυτός τη βγάζει λάδι.
Αυτά παίδες, καλή συνέχεια. Και ευχαριστώ αυτούς που συντηρούν το site, είναι απ'τα λίγα σοβαρά πλέον.

- 11 Ιουν 2019, 18:09 #588292 Μάλιστα!

https://www.motorsport.com/f1/news/ferr ... y/4462210/

< >

don't panic

[PaNick67]

- 11 Ιουν 2019, 18:11 #588293 Να γραφεις, να γραφεις

Δε μου λέτε, η ποινή μας πείραξε, η |λογοκρισία| που έκανε (ξανά) ο δικός μας όταν τον έφτασε με τα σκληρά ο Χαμ δε μας πείραξε? Δε μπορούσε να φερθεί ψύχραιμα και ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΑ και να μην κάνει λάθη? Ξανά? Έχουμε επικεντρωθεί στην παράγκα και τις συνωμοσίες και αυτός τη βγάζει λάδι.
Αυτά παίδες, καλή συνέχεια. Και ευχαριστώ αυτούς που συντηρούν το site, είναι απ'τα λίγα σοβαρά πλέον.

Το λαθος του Φετελ, ενα απο τα πολλα, εγινε μεν αλλα μην ξεχνας οτι ουτε πριν ουτε μετα ο Λουης δεν του γεμισε τους καθρεφτες, δεν εκανε αλλαγη γραμμης, κατι ρε παιδι να προσπαθησει να περασει.

Μετα τον αγωνα δε βρεθηκε το κυκλωμα ψυκτικου διαφορετικο απο το συνηθες αλλα δεν μπορουν να ξερουν λεει αν κερδισε απο αυτο και γι' αυτο δεν εφαγε ποινη Εγω νομιζα οτι οταν κατι δεν ειναι οπως εχει δηλωθει υπαρχει προβλημα, αλλα θα λαθευω μαλλον.

https://www.inexarchia.gr/city-guide/sp ... s-trikoupi
Fiat Panda 7,6l/100km

- 11 Ιουν 2019, 18:19 #588297

Το λαθος του Φετελ, ενα απο τα πολλα, εγινε μεν αλλα μην ξεχνας οτι ουτε πριν ουτε μετα ο Λουης δεν του γεμισε τους καθρεφτες, δεν εκανε αλλαγη γραμμης, κατι ρε παιδι να προσπαθησει να περασει.

Ένα άκυρο τυχαίο λάθος χωρίς πίεση? Ακόμα χειρότερα δλδ?

- 11 Ιουν 2019, 18:25 #588301

Μάλιστα!

https://www.motorsport.com/f1/news/ferr ... y/4462210/

< >

Αυτό για δικαιολογία μου κάνει περισσότερο παρά για κάτι άλλο. Δεν ήθελαν ν' ανοίξουν την όρεξη στον Leclerc για την δεύτερη θέση.
Να πω εδώ και κάτι άλλο επιβαρυντικό της Ferrari και της κατάστασής της στο pitwall που δεν συζητήθηκε με όλη αυτή την φασαρία με τον Vettel: κατάλαβε κανείς γιατί άργησαν τόσο πολύ να τον βάλουν για αλλαγή ελαστικών; Τι κέρδισαν;

- 11 Ιουν 2019, 18:43 #588310

κατάλαβε κανείς γιατί άργησαν τόσο πολύ να τον βάλουν για αλλαγή ελαστικών; Τι κέρδισαν;

Την ίδια απορία έχω κι εγώ . Κάτι τρέχει πάντως με τη στρατηγική του Λεκρέκ στους αγώνες. Θέλουν να τον μειώσουν; να μή θίξουν το ίματζ του Φετελάκου που φάνηκε οτι δεν είναι και τόσο πιο γρήγορος από τον newbie ? Άγνωστες οι βουλές της Φερράρι .

Άμπερ αλέρτ . Αγνοείται εισαγγελέας.

- 11 Ιουν 2019, 19:31 #588323

κατάλαβε κανείς γιατί άργησαν τόσο πολύ να τον βάλουν για αλλαγή ελαστικών; Τι κέρδισαν;

Την ίδια απορία έχω κι εγώ . Κάτι τρέχει πάντως με τη στρατηγική του Λεκρέκ στους αγώνες. Θέλουν να τον μειώσουν; να μή θίξουν το ίματζ του Φετελάκου που φάνηκε οτι δεν είναι και τόσο πιο γρήγορος από τον newbie ? Άγνωστες οι βουλές της Φερράρι .

Μάλλον περίμεναν SC μήπως περάσουν τον Hamilton.

- 11 Ιουν 2019, 19:39 #588326 Μάλλον περίμεναν να φτάσει πίσω του ο Χάμιλτον να τον καθυστερήσει αλλά θα είδαν ότι μέχρι τότε ο μικρός θα σέρνονταν και δε θα τον έκοβε καθόλου.

“Hither came Conan, the Cimmerian, black-haired, sullen-eyed, sword in hand, a thief, a reaver, a slayer, with gigantic melancholies and gigantic mirth, to tread the jeweled thrones of the Earth under his sandaled feet.”

- 11 Ιουν 2019, 20:01 #588333 Η αποψη του Μπραντλ για την ποινη
It was a poor decision from the stewards to hand an in-race five-second penalty to Sebastian Vettel in Montreal.
I don't believe a penalty was due, but even so they could have investigated it after the race with the benefit of more time and data, and after speaking with both drivers.

Και για το λαθος του Φετελ
Vettel did lose control of the car which instigated the whole issue. Whether it was turbulence from the backmarkers in front, something on the track surface, or carrying a fraction too much speed, the back of his car stepped out.
It was not a big error, and certainly no greater than Lewis Hamilton's as he locked his brakes several times at the turn 10 hairpin and ran wide.

Αλλα νταξ, ο Μπραντλ ειναι γνωστος τιφοζο

https://www.skysports.com/f1/news/24096 ... ontroversy

- 11 Ιουν 2019, 20:14 #588335 Δεν φταίει κανείς άλλος,ο Τιτανας ο Φερνάντο φταίει που τον λυπήθηκε καί δεν τον είχε στείλει να τρώει με καλαμάκι για κάνα εξάμηνο.

Μπραντλ αποτυχημένε σε ψάχνουμε,ξαναελα για χλιαρή μπύρα στην παμπ

He who makes a beast of himself gets rid of the pain of being a man.

- 11 Ιουν 2019, 21:21 #588344

Μάλλον περίμεναν να φτάσει πίσω του ο Χάμιλτον να τον καθυστερήσει αλλά θα είδαν ότι μέχρι τότε ο μικρός θα σέρνονταν και δε θα τον έκοβε καθόλου.

Για να διεκδικήσει το πρωτάθλημα ο Φέτελ ? Η χαζομάρα έχει και τα όριά της. Γιατί δίνουν τέτοιες εντολές και χαλάνε το θέαμα; Μετά έχεις τους άλλους που παραπονιούνται για το συμβάν με την ποινή ότι στερεί το αγωνιστικό πνεύμα του σπορ.
Καραγκιοζιλίκια .

Άμπερ αλέρτ . Αγνοείται εισαγγελέας.