- 17 Ιαν 2018, 17:38
#475104
Σωστός, αλλά στα flip-up κράνη, το σημαντικότερο ΔΕΝ είναι τα αστέρια (όλα πλέον τα καλά, έχουν τουλάχιστον 4 αστέρια), αλλά αν ο μηχανισμός του σαγονιού είναι γερός.
Το έχω ξαναγράψει, αλλά τα στοιχεία της Sharp είναι εντυπωσιακά για κάποια κράνη και αποκαρδιωτικά για κάποια άλλα, ειδικά από τις γνωστές εταιρείες.
Αναφέρω για παράδειγμα κράνος της Shoei:
https://sharp.dft.gov.uk/helmets/shoei-multitech/Mόνον 3 αστέρια (και άντε να το καταπιώ αυτό, γιατί ακόμη τα περισσότερα Arai τόσα έχουν), αλλά το ποσοστό 83% * για το μηχανισμό του σαγονιού, δεν καταπίνεται με τίποτε!
* Percentage of impacts where the face guard remained fully locked
Αντίστοιχα, η πιο "λαική" Caberge, έχει το παρακάτω:
https://sharp.dft.gov.uk/helmets/caberg-duke/5 αστέρια μεν, αλλά ο μηχανισμός, στα 87% (εντάξει, καλύτερο από το Shoei και με τα μισά λεφτά, αλλά και πάλι...).
Είμαι κάτοχος του τελευταίου, και το αγόρασα για τα αστέρια. Μόλις είδα την δεύτερη τιμή, απλά το έβαλα στο ράφι.
Αντίστοιχα, το δικό μου:
https://sharp.dft.gov.uk/helmets/x-lite-x1003/4 αστέρια, και το ποσοστό του σαγονιού στο 100%.
Προφανώς και θα ήθελα και ένα ακόμη αστέρι, αλλά όταν αγόρασα είχα δύο κριτήρια:
Την καλύτερη δυνατή ασφάλεια, με το χαμηλότερο δυνατό βάρος. Εχω και έναν προβληματικό αυχένα και κάθε γραμμάριο μετράει, η σύγκριση μεταξύ του Χ-1003 και του Shoei XR1100 που επίσης έχω, είναι συντριπτική υπέρ του πρώτου, κι ας είναι το πρώτο ανοιγόμενο. Καλά, με το αντίστοιχο Shoei (Neotec) είναι ακόμη χειρότερα τα πράγματα.
Σε ποιότητα κατασκευής, θα ξαναπώ πως το δικό μου (και της
) Χ-1003 δεν έχει κάτι να ζηλέψει από το ΧR1100. To Caberg, είναι σαφώς παντού φθηνότερη κατασκευή, και αν και αξιοπρεπές, δεν θα το πρότεινα σε κάποιον που μπορεί να δώσει τα παραπάνω χρήματα.