Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By The Ace
#46422
egobrain έγραψε:
Ομοφοβικό παραλήρημα του υπουργού Δικαιοσύνης για τον γάμο των ομόφυλων ζευγαριών
http://alterthess.gr/content/omofoviko- ... -zeygarion


Επειδή ακριβώς από κάτω έχει και super duper "άρθρο" για τα δικαιώματα στη μόρφωση του Ρωμανού, προσωπικά δεν δίνω βαθμολογία "άριστα 10" στην ακεραιότητα και ανεξαρτησία του συγκεκριμένου site :shifty:
Άβαταρ μέλους
By g8777
#46427 Αce :dizzy: :dizzy: :dizzy: :dizzy:

το site εχει ΒΙΝΤΕΟ με τις δηλωσεις του Ιμαμη και συ αμφισβητεις την ειδηση;
Άβαταρ μέλους
By The Ace
#46430
The Ace έγραψε:...στην ακεραιότητα και ανεξαρτησία του συγκεκριμένου site...


Για τους visually impaired, τα μεγενθύνω και τα κάνω Bold. Ούτε το video, ούτε τις δηλώσεις, ούτε το τι είπε αμφισβητώ.
Άβαταρ μέλους
By g8777
#46431 :dizzy: :dizzy: :dizzy: :dizzy: :dizzy: :dizzy: :dizzy: :dizzy:

Κατσε να το ξαναπω:

:dizzy: :dizzy: :dizzy: :dizzy: :dizzy: :dizzy: :dizzy: :dizzy: :dizzy: :dizzy: :dizzy: :dizzy: :dizzy: :dizzy: :dizzy: :dizzy: :dizzy:


Τι σχεση εχει βρε Ace τοτε το σχολιο σου με την ειδηση; Πολυ απλα πες "Οκ μαλακια μου, νομιζα οτι το γραφει μονο αυτο το site, δεν καταλαβα οτι αναπαρηγαγε την ειδηση"

Ολοι κανουμε λαθη-εκτος απο μενα.
Άβαταρ μέλους
By The Ace
#46433 Προφανώς και δεν κάνω λάθος, πιθανότατα μπερδεύετε την λέξη "αξιοπιστία" -που δεν χρησιμοποίησα- με την

ακεραιότητα η [akereótita] Ο28 : η ιδιότητα ή η κατάσταση του ακέραιου. I. η πληρότητα που χαρακτηρίζει ένα όλο, μια ενότητα: H σωματική ~, η αρτιμέλεια και γενικότερα, απουσία οποιασδήποτε σωματικής βλάβης. II. (μτφ.) απόλυτη εντιμότητα


και την

ανεξαρτησία η [aneksartisía] Ο25 : η κατάσταση ή η ιδιότητα του ανεξάρτητου, η έλλειψη εξάρτησης ή, γενικότερα, οποιασδήποτε δέσμευσης


που χρησιμοποίησα. Καμία από αυτές τις λέξεις δεν χαρακτηρίζουν την αξιοπιστία της είδησης, καθώς αναφέρθηκα συγκεκριμένα στην ακεραιότητα και ανεξαρτησία του site.
Άβαταρ μέλους
By The Ace
#46439
mirage έγραψε:Η σχεση της οποίας με την ειδηση ειναι;

Sent from Corsair's brick


Αυτή είναι η σωστή ερώτηση. Το νόημα του post μου λοιπόν ήταν ότι, οι δηλώσεις του συγκεκριμένου (προφανώς εντελώς "δεξιού" και συντηρητικού ανθρώπου) μπορούν να παρουσιαστούν ως "το σωστό χριστιανικό", είτε ως το "κολλημένο συντηρητικό", ανάλογα με το ποιος γράφει ή/και σχολιάζει την είδηση. Λαμβάνοντας λοιπόν υπόψη τον σχολιασμό που διάβασα και στο σχετικό άρθρο για τον Ρωμανό (και την ευθύνη που βαραίνει όλους πλην του ιδίου του Ρωμανού για όσα του έχουν συμβεί :roll: ), αντιλαμβάνομαι ότι το συγκεκριμένο site έχει/υποστηρίζει τις λεγόμενες "αριστερές" και φιλελεύθερες απόψεις (του στυλ "αφήστε το Ρωμανό να πάει να σπουδάσει" και γράφουμε στα @@@ μας τις απειλές του κατά μερικών εκατοντάδων ανθρώπων), με τις οποίες προσωπικά διαφωνώ.
Άβαταρ μέλους
By drdino
#46442
mirage έγραψε:Η σχεση της οποίας με την ειδηση ειναι;

Sent from Corsair's brick
Άβαταρ μέλους
By mirage
#46446
The Ace έγραψε:
mirage έγραψε:Η σχεση της οποίας με την ειδηση ειναι;

Sent from Corsair's brick


Αυτή είναι η σωστή ερώτηση. Το νόημα του post μου λοιπόν ήταν ότι, οι δηλώσεις του συγκεκριμένου (προφανώς εντελώς "δεξιού" και συντηρητικού ανθρώπου) μπορούν να παρουσιαστούν ως "το σωστό χριστιανικό", είτε ως το "κολλημένο συντηρητικό", ανάλογα με το ποιος γράφει ή/και σχολιάζει την είδηση. Λαμβάνοντας λοιπόν υπόψη τον σχολιασμό που διάβασα και στο σχετικό άρθρο για τον Ρωμανό (και την ευθύνη που βαραίνει όλους πλην του ιδίου του Ρωμανού για όσα του έχουν συμβεί :roll: ), αντιλαμβάνομαι ότι το συγκεκριμένο site έχει/υποστηρίζει τις λεγόμενες "αριστερές" και φιλελεύθερες απόψεις (του στυλ "αφήστε το Ρωμανό να πάει να σπουδάσει" και γράφουμε στα @@@ μας τις απειλές του κατά μερικών εκατοντάδων ανθρώπων), με τις οποίες προσωπικά διαφωνώ.
Μετα απο το κατεβατό αυτο θα ξαναρωτησω... Τι σχεση εχουν ολα αυτα με την ειδηση; Επισης πως συνδεονται οι φιλελευθερες αποψεις με τις "αριστερες" αποψεις; Μπορεις να διαφωνεις ή να συμφωνεις, αδιαφορο πληρως. Τι σχεση εχει η πιστη αναπαραγωγη μιας δηλωσης με ολα αυτα που γραφεις για να πεισεις πως εχεις δικιο;

Sent from Corsair's brick
Άβαταρ μέλους
By The Ace
#46453 Κάνω Bold με αυτά που διαφωνώ, καθώς έτσι θα γίνει πιο κατανοητό.

Με ένα συντηρητικό παραλήρημα ο υπουργός Δικαιοσύνης Χαράλαμπος Αθανασίου δήλωσε κατηγορηματικά αντίθετος στην θεσμοθέτηση του γάμου για τα ομόφυλα ζευγάρια εμφανίστηκε, μιλώντας στον τηλεοπτικό σταθμό Mega.

«Δεν το συζητώ, δεν το διανοούμαι. Εξάλλου και η σύμβαση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων το απαγορεύει. Όταν μιλάει για γάμο μιλάει για άνδρα και γυναίκα. Είμαστε μια χώρα η οποία σέβεται τις παραδόσεις, σέβεται την φύση του ανθρώπου και δεν είναι δυνατόν να επιτραπεί τουλάχιστον με αυτή την κυβέρνηση και με αυτή την υπουργία ο γάμος», είπε ο υπουργός Δικαιοσύνης ενώ για το σύμφωνο συμβίωσης εξήγησε πως πρέπει να εξεταστούν οι συνέπειες από την υιοθέτησή του.

Οι δηλώσεις του Υπουργού Δικαιοσύνης δεν είναι η εξαίρεση αλλά ο κανόνας για τις αντιλήψεις των στελεχών της κυβέρνησης σε σχέση με τα δικαιώματα των ομόφυλων ζευγαριών. Την ώρα που όλο και περισσότερες χώρες κάνουν ένα βήμα μπρος για τα δικαιώματα και την ισότητα, η ελληνική κυβέρνηση συνεχίζει να παίρνει γραμμή από τους Μπαλτάκους.

Δείτε το σχετικό βίντεο:


1) Γιατί ακριβώς είναι παραλήρημα ? (το συντηρητικό το δέχομαι). Επειδή διαφωνεί ο αρθρογράφος...
2) Γιατί είναι ο κανόνας ? Γιατί ο αρθρογράφος έκανε δημοσκόπηση, ή είναι μέντιουμ και ξέρει τι σκέφτονται όλα τα στελέχη της κυβέρνησης. Ή απλά επειδή διαφωνεί ο αρθρογράφος...
3) Πόσοι είναι οι Μπαλτάκοι ? Και πως παίρνει γραμμή από αυτούς/αυτόν η κυβέρνηση, τη στιγμή που ο Μπαλτάκος αποχωρεί επειδή στην ουσία διαφωνεί με την κυβέρνηση και την ΝΔ ? Επειδή διαφωνεί ο αρθρογράφος...

Τα υπόλοιπα -πλην bolds και του "όλο και περισσότερες χώρες..." είναι η είδηση, τα υπόλοιπα είναι σχολιασμός.
Άβαταρ μέλους
By mirage
#46456 Δλδ επειδη εκφραζει και προσωπικες αποψεις, λογικο ή μηπως οχι;, τις οποιες σε καμια περιπτωση δεν αναμιγνυει με τις δηλωσεις του υπουργου ουτε φυσικα τις παραποιει και μαλιστα σου βαζει και το βιντεο αμβισβητεις την ακεραιοτητα του συντακτη; Επειδη διαφωνεις μαζι του; Επειδη διαφωνει με την ΝΔ; Πλακα μου κανεις; Καθε μεσο εχει την ταυτοτητα και δικαιωμα του. Αλλιως να διαβαζουμε ολοι μονο Ελευθερο Τυπο ή Ριζοσπαστη ή Αυγη ή οτι αλλο ταιριαζει απολυτα με τις αποψεις μας.
Sent from Corsair's brick
Άβαταρ μέλους
By The Ace
#46464 Γιατί λαϊκίζει, χρησιμοποιεί αυθαίρετους συλλογισμούς για να καταλήξει σε ανυπόστατα συμπεράσματα, και χαρακτηρίζει ανερυθρίαστα τα λεγόμενα τρίτου προσώπου βασιζόμενος στις δικές του απόψεις. Το αν συμφωνώ ή διαφωνώ μαζί του δεν έχει καμία σημασία για το κίτρινο χρώμα του "άρθρου" αυτού :dizzy:

Το ίδιο θα έλεγα και αν το άρθρο το διαβάζαμε στο defencenet ως εξής:

Βάζοντας τα πράγματα στη θέση τους ο υπουργός Δικαιοσύνης Χαράλαμπος Αθανασίου δήλωσε κατηγορηματικά αντίθετος στην θεσμοθέτηση του γάμου για τα ομόφυλα ζευγάρια εμφανίστηκε, μιλώντας στον τηλεοπτικό σταθμό Mega.

«Δεν το συζητώ, δεν το διανοούμαι. Εξάλλου και η σύμβαση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων το απαγορεύει. Όταν μιλάει για γάμο μιλάει για άνδρα και γυναίκα. Είμαστε μια χώρα η οποία σέβεται τις παραδόσεις, σέβεται την φύση του ανθρώπου και δεν είναι δυνατόν να επιτραπεί τουλάχιστον με αυτή την κυβέρνηση και με αυτή την υπουργία ο γάμος», είπε ο υπουργός Δικαιοσύνης ενώ για το σύμφωνο συμβίωσης εξήγησε πως πρέπει να εξεταστούν οι συνέπειες από την υιοθέτησή του.

Οι δηλώσεις του Υπουργού Δικαιοσύνηςείπε την ωμή αλήθεια, όπως πραγματικά πρέπει να κάνει ένα υπεύθυνο κυβερνητικό στέλεχος. Την ώρα που όλο και περισσότερες "φιλελεύθερες" χώρες κάνουν ένα βήμα μπρος για τα δικαιώματα και την ισότητα, η ελληνική κυβέρνηση συνεχίζει να στηρίζει και να τηρεί τις Ελληνικές αρχές και παραδόσεις.

Δείτε το σχετικό βίντεο:
Τελευταία επεξεργασία από The Ace και 02 Δεκ 2014, 14:08, έχει επεξεργασθεί 1 φορά/ες συνολικά