Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By gto250swb
#38715
red_monster έγραψε:

Ειναι το TUM ιδιωτικο ; Για αυτο έβαλα μιξ γιατι όλο και κάποιος έξυπνο θα πεταχτεί να πει ανάλογης |λογοκρισία| επιχειρήματα ;

Κλειστό ίδρυμα ---> δεν υποβαθμίζεται :metalo: :metalo: μάλλον αναβαθμίζεται :metalo:

Ασε το Καραϊσκάκη, και βάλε το μπαλάκι στη θέση του γιατι δεν κάνει επαφη ...


Ξαναλέω, πολυ γουστάρω τους μάγκες που όταν βρεθούν σε σοβαρά φρουρουμενο ίδρυμα κανουν τουμπεκι


Τωρα ειναι αυτη σοβαρη απαντηση? :hmmm:

Συγκρινεις στην αρχη το ΕΜΠ με ιδρυματα απο ολο το φασμα, μας λες για αγγλικα αμερικανικα κλπ. και μετα νομιζεις οτι εισαι και εξυπνος που εκ των υστερων απομονωνεις αυτο που σε βολευει. (ας πουμε) Ενα δυτικοευρωπαϊκο κρατικο πανεπιστημιο. Να κανουμε πρωτα και λιγο χαβαλε...

Σου απανταω στο αρχικο οτι σε πανεπιστημια σε ολη την αγγλια προχωρησαν σε καταληψεις (δημοσια κρατικα και σουπερ αξιολογα στην κλιμακα ρεντ μονστερ).
Μετα απαντας ειναι ο κανονας ή η εξαιρεση? (Να βαλουμε και ορια συχνοτητας ? στις ποσες επαναληψεις?)

Να τα κανω λιγο νιανια και εγω μπας και εξηγηθουμε,

Η συνδεση καταληψεων με υποβαθμιση του πανεπιστημιου ειναι προβοκατορικη. Γιατι γινεται ξεκαθαρα με συγκεκριμενους πολιτικους ορους. Με αλλα λογια αν καποιος σοβαρος παρατηρητης αξιολογησει τα προβληματα του ελληνικου ιδρυματος το ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ που θα ονομασει στην λιστα του ειναι η καταληψη χωρων, τμηματων κλπ.

Εικόνα

Εγινε αυτο λογω καταληψης του τμηματος ή εγινε καταληψη λογω αυτου?
ΕΧΟΥΝ πλημμυρισμενες αιθουσες στο ΜΤU? μπα αμφιβαλλω, αλλα ακομα και αν απομονωσουμε τις καταληψεις που γινονται για προφανεις λογους(καθαριοτητα, κονδυλια, απαρχαιομενα εργαστηρια φοιτητικες εστιες κλπ.) ακομα και για τον ρεντ μονστερ τι κανουμε για τις υπολοιπες ?

Το προβλημα μας δλδ σταδιακα συρρικνωνεται σε καταληψεις που γινονται για ακατανοητους λογους -κατα ρεντ μονστερ- δλδ η συνθηκη της Μπολονια, το πλαισιο λειτουργιας των ιδιωτικων πανεπιστημιων, ο ρολος του ιδωτικου κεφαλαιου στο προγραμμα σπουδων, ο δεκεμβρης του 2008 κοκ.

Αν ομως ο καθε ρεντ μονστερ δεν δεχεται ως πρακτικους-σχετικους λογους με το χωρο της εκπαιδευσης-τους παραπανω- και διαφωνει με την καταληψη ως εργαλειο πολιτικης-ιδεολογικης πρακτικης τι μπορουμε να κανει-ουμε? Να παει να μαζεψει τους φοιτητες-φιλους του και να ψηφισει ενα γαμω-οχι στην συνελευση και τελος. ΟΧΙ ομως γιατι να σηκωνομαι απο το κρεβατακι μου και να παω στην συνελευση αφου θα ειναι οι κομματικοι στρατοι κλπ. ας ψηφισουν καταληψη 200 ατομα και μετα θα παω στο φορουμ να καταγγειλω τη ψευτοεπαναστατικη μειοψηφια._

Αλλα ας προχωρησουμε λιγο παρακατω λες-γραφεις,

το μπουκάρισμα στα ιδρύματα συνονθυλεύματος ανθρώπων άσχετων με το χώρο (και σχετικών να είναι μπουκάρουν με άσχετο σκοπό) είναι Ελληνικό? ----> ΝΑΙ


Οχι δεν ειναι ελληνικο φαινομενο(σου εγραψα σε αυστριακα πανεπιστημαι ολες οι πορτες ανοιχτες εγω μπηκα ως ΑΣΧΕΤΟΣ ουτε καρτα ουτε μλκιες, αλλα και να ηταν πιο ειναι το προβλημα, ειχες ποτε καποιον ΑΣΧΕΤΟ να σου κλεινει το τμημα ή να σε βγαζει απο την βιβλιοθηκη εξω?

Και παμε στο ζουμι-ΙΜΟ- της κοντοπιθαμης-προβοκατορικης αποριας σου,

οπότε μάλλον είναι τρελοί όσοι σπουδάζουν ETH, Imperial, Mit, Queen Marry, Cass, City, TU, Harvard, Delf κλπ κλπ (σε όλες τις πόλεις που υπάρχει) και λένε οτι δεν υπάρχουν αυτά ή έστω είναι η εξαίρεση ?


Ας συγκρινουμε ΠΑΛΙ το ΕΜΠ με τα πιο μαρκετινιστικα ονοματακια του χωρου , να κανουμε και λιγο εφε.

Και ξαναλεω αν ενας εστω ενας απο ΟΛΟ το φορουμ πιστευει οτι τα παραπανω ιδρυματα ειναι καλυτερα του ΕΜΠ επειδη το ΕΜΠ εχει καταληψεις ή οτι το ΕΜΠ δεν θα τα φτασει ποτε γιατι ακριβως εχει καταληψεις τοτε

Α.Αμα σταματησουν οι καταληψεις θα γινει το ιδρυμα γαματο-not
B. Βρηκαμε και το ελιξηριο της τριτοβαθμιας εκπαιδευσης σε χωρες με gdp per capita μικροτερο του 25κ $ το χρονο, μην κανετε καταληψεις παιδια και ολα θα πανε καλα.

Ξαναλέω, πολυ γουστάρω τους μάγκες που όταν βρεθούν σε σοβαρά φρουρουμενο ίδρυμα κανουν τουμπεκι


Ωπα ρε κατουρα και λιγο να ουμε... αλλα γουσταρεις φρουρα ρε φιλε αυτο ειναι το θεμα θες το μπατσο σου κι εσυ, γαμω :metalo:

ΥΓ. Ετοιμασου, ο Λοβερδος οχι μονο δεν θα σου ξαναπαρει παλμογραφο αλλα θα σου ξηλωσει και τα υπολοιπα εργαλεια στο φτωχομπινεδιαρικο ιδρυμα μην στα μαγαρισουν οι μελλοντικες καταληψεις και θα σου δωσει πασο να πας στο duree που θα τα κανει δωρεα.

ΥΓ2. Btw απο το queen marry και το city το ΕΜΠ ειναι σκαλες ανωτερο και με καταληψεις :omg: :omg: ειναι δυνατον???
Πριν απο μερικα χρονια συζητουσαμε με ενα φιλο καλη του ωρα και συγκριναμε σπουδες αρχιτεκτονικης ΕΜΠ με Bath και UCL και αντικειμενικα η σχολη δεν ηταν χειροτερη του Bath και κανα δυο κλικ κατω απο το αντιστοιχο τμημα του UCL δεν συζηταω τωρα για Birmingham και Manchester και με καταληψεις :omg: και με τους αναρχικους καταληψιες μεσα στη σχολη και τριγυρω στα Εξαρχεια (πωπω) τελικα ειτε ειμαστε νεφελιμ ειτε η συνδεση αποδοσης-καταληψεων ειναι μυθος του υπουγειου για να καλυψει τα σκατα του. (ρε λες?)

ΥΓ3. Δεν υπερσπιζομαι την καταληψη ως μεσο αντιδρασης για ψυλλου πηδημα-δεν ειναι φετιχ(πολλες φορες ψηφισα κατα) ΑΛΛΑ μπροστα στην αδιαφορια και καφριλα του 80% των σαπιοφοιτητων που προτιμανε το φραπεδακι απο την εμπλοκη, ναι καταληψη μεχρι να σηκωθουν απο το καφενειο και να πανε στην συνελευση ΟΛΟΙ.
Άβαταρ μέλους
By trident1971
#38750 Αποριες, πολυ αποσπασματικα

gto250swb έγραψε:.....Το προβλημα μας δλδ σταδιακα συρρικνωνεται σε καταληψεις που γινονται για ακατανοητους λογους -κατα ρεντ μονστερ- δλδ η συνθηκη της Μπολονια, το πλαισιο λειτουργιας των ιδιωτικων πανεπιστημιων, ο ρολος του ιδωτικου κεφαλαιου στο προγραμμα σπουδων, ο δεκεμβρης του 2008 κοκ.

Οχι μονο για ρεντ μονστερ ακατανοητους, και για πολλους αλλους. Ειδικα οι λογοι που παράθεσες, ειναι ενας-ενας. Τα δε περι ιδιωτικου κεφαλαιου ειναι το απαυγασμα

Αν ομως ο καθε ρεντ μονστερ δεν δεχεται ως πρακτικους-σχετικους λογους με το χωρο της εκπαιδευσης-τους παραπανω- και διαφωνει με την καταληψη ως εργαλειο πολιτικης-ιδεολογικης πρακτικης τι μπορουμε να κανει-ουμε? Να παει να μαζεψει τους φοιτητες-φιλους του και να ψηφισει ενα γαμω-οχι στην συνελευση και τελος. ΟΧΙ ομως γιατι να σηκωνομαι απο το κρεβατακι μου και να παω στην συνελευση αφου θα ειναι οι κομματικοι στρατοι κλπ. ας ψηφισουν καταληψη 200 ατομα και μετα θα παω στο φορουμ να καταγγειλω τη ψευτοεπαναστατικη μειοψηφια._

Γιατι να αναγκαζεται να σηκωθει απο το κρεββατακι του? Πρέπει για καποιο ιδιαιτερο λογο? Γιατι να εχει κομματικους στρατους μεσα στο εκπαιδευτικο ιδρυμα?

Αλλα ας προχωρησουμε λιγο παρακατω λες-γραφεις,

το μπουκάρισμα στα ιδρύματα συνονθυλεύματος ανθρώπων άσχετων με το χώρο (και σχετικών να είναι μπουκάρουν με άσχετο σκοπό) είναι Ελληνικό? ----> ΝΑΙ


Οχι δεν ειναι ελληνικο φαινομενο(σου εγραψα σε αυστριακα πανεπιστημαι ολες οι πορτες ανοιχτες εγω μπηκα ως ΑΣΧΕΤΟΣ ουτε καρτα ουτε μλκιες, αλλα και να ηταν πιο ειναι το προβλημα, ειχες ποτε καποιον ΑΣΧΕΤΟ να σου κλεινει το τμημα ή να σε βγαζει απο την βιβλιοθηκη εξω?

Πουλησες τιποτα cd, ρουχα, τσαντες μαϊμου, μπαφο κλπ, στο Αυστριακο Πανεπιστημιο? Τιποτα λαθρομεταναστες βρηκαν στεγη εκει για απεργια πεινας?


ΥΓ3. Δεν υπερσπιζομαι την καταληψη ως μεσο αντιδρασης για ψυλλου πηδημα-δεν ειναι φετιχ(πολλες φορες ψηφισα κατα) ΑΛΛΑ μπροστα στην αδιαφορια και καφριλα του 80% των σαπιοφοιτητων που προτιμανε το φραπεδακι απο την εμπλοκη, ναι καταληψη μεχρι να σηκωθουν απο το καφενειο και να πανε στην συνελευση ΟΛΟΙ.

Ξαναρωταω, γιατι να ΠΡΕΠΕΙ να πανε στη συνελευση? Επισης, καταληψη, κανεις στο κρεβατακι ΣΟΥ, οχι σε δημοσιο κτιριο, και οχι για να υποχρεωθουν οι αλλοι να κανουν οτι θες ΕΣΥ, επειδη αποφσισες οτι ΠΡΕΠΕΙ (με βαση καποιο κωδικα δικο ΣΟΥ) να σηκωθουν απο το καφενειο
Άβαταρ μέλους
By gto250swb
#38788
trident1971 έγραψε:Ξαναρωταω, γιατι να ΠΡΕΠΕΙ να πανε στη συνελευση? Επισης, καταληψη, κανεις στο κρεβατακι ΣΟΥ, οχι σε δημοσιο κτιριο, και οχι για να υποχρεωθουν οι αλλοι να κανουν οτι θες ΕΣΥ, επειδη αποφσισες οτι ΠΡΕΠΕΙ (με βαση καποιο κωδικα δικο ΣΟΥ) να σηκωθουν απο το καφενειο



Γιατι αν κατσεις στο καφενειο τοτε εισαι αξιος της μοιρας σου. Η δημοκρατια και ειδικα ιδρυματα που στηριζουν υποτιθεται τους θεσμους αυτης στηριζονται στην ΣΥΜΜΕΤΟΧΙΚΟΤΗΤΑ να το ξαναγραψω αλλη μια φορα

ΣΥΜΜΕΤΟΧΙΚΟΤΗΤΑ

Αν δεν σου αρεσει πρεπει να επιλεξεις μεταξυ δεσποτισμου και αυταρχισμου.
Άβαταρ μέλους
By manosky
#38798 Η "ΣΥΜΜΕΤΟΧΙΚΟΤΗΤΑ" είναι ένα πράγμα που προϋποθέτει κοινούς στόχους.

Ποιοι είναι οι κοινοί στόχοι των σπουδαστών σε ένα Πανεπιστήμιο;

Να μη γίνει αξιολόγηση του έργου του Πανεπιστημίου;
Να μη γίνονται μαθήματα και εξετάσεις;
Να ισχυροποιούνται κομματικές (όχι "φοιτητικές") ενώσεις εντός αυτού;
Να ακούνε την ώρα του μαθήματος εμβατήρια και τραγουδάκια στη διαπασών;
Να εξαρτάται η εξέλιξη των καθηγητών αναλόγως του αν τα πάνε καλά με τη ΔΑΠ, την ΠΑΣΠ ή την ΠΑΝΚ/ΠΑΣΤ/ΦΑΣΤ;
Να βρωμάνε οι τοίχοι με τα συνθήματα και τις αφίσες;
Να επεκτείνονται χρονικά οι σπουδές για φοιτητές που δεν έχουν την οικονομική δυνατότητα να κάτσουν μακριά από την πόλη τους ή εκτός εργασιακής σταδιοδρομίας όσο θέλουν κάποιοι που βάζουν λουκέτα όποτε κάτι τους στραβώσει ή με "έκτακτες" συνελεύσεις 100 από τους 1000 εγγεγραμμένους;
Να μπουκάρουν με καδρόνια μερικές δεκάδες "φοιτητές" για να διακόψουν συζητήσεις και συγκεντρώσεις στις οποίες συμμετέχουν εκατοντάδες;

Περίεργο που δεν "συμμετέχουν" πολλοί, έτσι;
Άβαταρ μέλους
By manosky
#38802 Η "ΣΥΜΜΕΤΟΧΙΚΟΤΗΤΑ" είναι ένα πράγμα που προϋποθέτει κοινούς στόχους.

Ποιοι είναι οι κοινοί στόχοι των σπουδαστών σε ένα Πανεπιστήμιο;

Να μη γίνει αξιολόγηση του έργου του Πανεπιστημίου;
Να μη γίνονται μαθήματα και εξετάσεις;
Να ισχυροποιούνται κομματικές (όχι "φοιτητικές") ενώσεις εντός αυτού;
Να ακούνε την ώρα του μαθήματος εμβατήρια και τραγουδάκια στη διαπασών;
Να εξαρτάται η εξέλιξη των καθηγητών αναλόγως του αν τα πάνε καλά με τη ΔΑΠ, την ΠΑΣΠ ή την ΠΑΝΚ/ΠΑΣΤ/ΦΑΣΤ;
Να βρωμάνε οι τοίχοι με τα συνθήματα και τις αφίσες;
Να επεκτείνονται χρονικά οι σπουδές για φοιτητές που δεν έχουν την οικονομική δυνατότητα να κάτσουν μακριά από την πόλη τους ή εκτός εργασιακής σταδιοδρομίας όσο θέλουν κάποιοι που βάζουν λουκέτα όποτε κάτι τους στραβώσει ή με "έκτακτες" συνελεύσεις 100 από τους 1000 εγγεγραμμένους;
Να μπουκάρουν με καδρόνια μερικές δεκάδες "φοιτητές" για να διακόψουν συζητήσεις και συγκεντρώσεις στις οποίες συμμετέχουν εκατοντάδες;

Περίεργο που δεν "συμμετέχουν" πολλοί, έτσι;
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#38803
gto250swb έγραψε:
trident1971 έγραψε:Ξαναρωταω, γιατι να ΠΡΕΠΕΙ να πανε στη συνελευση? Επισης, καταληψη, κανεις στο κρεβατακι ΣΟΥ, οχι σε δημοσιο κτιριο, και οχι για να υποχρεωθουν οι αλλοι να κανουν οτι θες ΕΣΥ, επειδη αποφσισες οτι ΠΡΕΠΕΙ (με βαση καποιο κωδικα δικο ΣΟΥ) να σηκωθουν απο το καφενειο



Γιατι αν κατσεις στο καφενειο τοτε εισαι αξιος της μοιρας σου. Η δημοκρατια και ειδικα ιδρυματα που στηριζουν υποτιθεται τους θεσμους αυτης στηριζονται στην ΣΥΜΜΕΤΟΧΙΚΟΤΗΤΑ να το ξαναγραψω αλλη μια φορα

ΣΥΜΜΕΤΟΧΙΚΟΤΗΤΑ

Αν δεν σου αρεσει πρεπει να επιλεξεις μεταξυ δεσποτισμου και αυταρχισμου.


51 άτομα από τα 100 αποφασίζουν να κλείσουν το χώρο που αφορά και τους 100 --> ΣΥΜΜΕΤΟΧΙΚΟΤΗΤΑ
10 χρυσαυγίτες αποφασίζουν να κλείσουν χώρο που αφορά 100 --> ΦΑΣΙΣΜΟΣ, ΠΡΟΔΟΣΙΑ, ΑΙΣΧΡΟΙ ΚΙ ΟΙ 2
10 κνίτες αποφασίζουν να κλείσουν χώρο που αφορά 100 --> Οι 90 κοιμούνται και πρέπει επειγόντως να ξυπνήσουν

Πηγή: http://www.volikoi-orismoi.gr
Άβαταρ μέλους
By DAP
#38804
gto250swb έγραψε:
trident1971 έγραψε:Ξαναρωταω, γιατι να ΠΡΕΠΕΙ να πανε στη συνελευση? Επισης, καταληψη, κανεις στο κρεβατακι ΣΟΥ, οχι σε δημοσιο κτιριο, και οχι για να υποχρεωθουν οι αλλοι να κανουν οτι θες ΕΣΥ, επειδη αποφσισες οτι ΠΡΕΠΕΙ (με βαση καποιο κωδικα δικο ΣΟΥ) να σηκωθουν απο το καφενειο



Γιατι αν κατσεις στο καφενειο τοτε εισαι αξιος της μοιρας σου. Η δημοκρατια και ειδικα ιδρυματα που στηριζουν υποτιθεται τους θεσμους αυτης στηριζονται στην ΣΥΜΜΕΤΟΧΙΚΟΤΗΤΑ να το ξαναγραψω αλλη μια φορα

ΣΥΜΜΕΤΟΧΙΚΟΤΗΤΑ

Αν δεν σου αρεσει πρεπει να επιλεξεις μεταξυ δεσποτισμου και αυταρχισμου.


......ειδικα ιδρυματα που στηριζουν τους θεσμους..........δηλαδη; Στρατιωτικες σχολες; Συμμετοχικοτητα και στρατιωτικη πειθαρχια; :hmmm:
Άβαταρ μέλους
By Red Garland
#38807
manosky έγραψε:Οι πραγματικοί άντρες δεν κρύβονται πίσω από κουτσούβελα κι έφηβους, τα διώχνουν από τη "μάχη", τα προφυλάσσουν.
Οι ταλιμπάν και οι δειλοί τα βάζουν μπροστά στις σφαίρες.
:thumbsdown:

Για να δούμε πόσο άντρας είσαι, μιας και το έθιξες.
Πρώτον: Την έπεσες με θρασύδειλο τρόπο σε μια μαθήτρια και στον πατέρα της και την είπες κωλόβυσμα χωρίς καμία λογική βάση.
Δεύτερον: Κατηγόρησες αυτόν που υπερασπίστηκε το κορίτσι ως υπερευαίσθητο, ενώ την έλουζες με χαρακτηρισμούς για το χαρακτήρα της.
Τρίτον: Όπως συμφωνεί και ο δικηγόρος υπεράσπισης Α'(trident), έβρισες τη μικρή αλλά στην πράξη έβριζες τους τά χα απο πίσω(!) Κοινώς τα έβαλες με τα γυναικόπαιδα αντί να τα βάλεις με αυτούς που έχεις πραγματικά διαφορές. Αυτό που μόλις είπες(^) ότι δεν κάνουν οι πραγματικοί άντρες.

Ντααααξ, μας έπεισες, είσαι περιπτωσάρα από τις λίγες...
Άβαταρ μέλους
By manosky
#38810 Ωραία το συνεχίζεις.
Η κοπελίτσα κρίθηκε για αυτά που είπε. Αν δεν της αρέσει η κριτική, ας μάθει τι σημαίνουν αυτά που λέει.
Και αυτοί που της έβαλαν ορισμένα πράγματα στο στόμα και έπειτα (ναι, για κάτι σαν εσένα μιλάω, αν είχες την παραμικρή αμφιβολία) μέμφονται όσους την έκριναν βάσει όσων είπε δημοσίως για να εισπράξει τους αγωνιστικούς χαιρετισμούς από κάτι παρτάλια (ναι, επίσης για κάτι σαν εσένα μιλάω).

Παίρνετε εφήβους, τους μαθαίνετε ένα μάτσο |λογοκρισία| και τους λέτε ότι έχουν δίκιο και κανείς δεν επιτρέπεται να τους κρίνει βάσει των λεγομένων τους, ότι κατέχουν τη Γνώση.
Μετά τους στέλνετε να κάνουν τη βρωμοδουλειά σας, όπως στον Β' ΠΠ έστελναν σκυλιά με εκρηκτικά στον εχθρό για να διαμελιστούν, μην ξέροντας πού πάνε να μπλέξουν.

Συνέχισε τις pipes και τις συκοφαντίες τώρα. Γνωστό το μότο.
Άβαταρ μέλους
By Red Garland
#38815 @manosky
Επί των παραπάνω γαργάρα ε, δεν πειράζει συνηθίσαμε σελίδες τώρα.
Η κοπελίτσα δεν κρίθηκε για αυτά που είπε, την έβρισες χωρίς λόγο, εκτός κι αν με το να σε αποκαλέσω εγώ κωλόβυσμα υποδηλώνει ότι κρίνω αυτά που είπες και όχι το χαρακτήρα σου. Οπότε και δε θα χες και κανένα λόγο να κάνεις όλη αυτή την ιστορία για να καλύψεις μια |λογοκρισία| σου.

Έκρινες τα λόγια της μαθήτριας; --> ΟΧΙ
Την χαρακτήρισες κωλόβυσμα χωρίς να κρίνεις ούτε μισή κουβέντα --> ΝΑΙ
Έγραφες αρλούμπες για να καλύψεις την πρότερη |λογοκρισία| σου? --> ΝΑΙ

Κάτσε τώρα και φτιάχνε ιστορίες για να καλύψεις τον κ@λο σου. :)
Άβαταρ μέλους
By gto250swb
#38816
manosky έγραψε:Η "ΣΥΜΜΕΤΟΧΙΚΟΤΗΤΑ" είναι ένα πράγμα που προϋποθέτει κοινούς στόχους.

Ποιοι είναι οι κοινοί στόχοι των σπουδαστών σε ένα Πανεπιστήμιο;

Να μη γίνει αξιολόγηση του έργου του Πανεπιστημίου;
Να μη γίνονται μαθήματα και εξετάσεις;
Να ισχυροποιούνται κομματικές (όχι "φοιτητικές") ενώσεις εντός αυτού;
Να ακούνε την ώρα του μαθήματος εμβατήρια και τραγουδάκια στη διαπασών;
Να εξαρτάται η εξέλιξη των καθηγητών αναλόγως του αν τα πάνε καλά με τη ΔΑΠ, την ΠΑΣΠ ή την ΠΑΝΚ/ΠΑΣΤ/ΦΑΣΤ;
Να βρωμάνε οι τοίχοι με τα συνθήματα και τις αφίσες;
Να επεκτείνονται χρονικά οι σπουδές για φοιτητές που δεν έχουν την οικονομική δυνατότητα να κάτσουν μακριά από την πόλη τους ή εκτός εργασιακής σταδιοδρομίας όσο θέλουν κάποιοι που βάζουν λουκέτα όποτε κάτι τους στραβώσει ή με "έκτακτες" συνελεύσεις 100 από τους 1000 εγγεγραμμένους;
Να μπουκάρουν με καδρόνια μερικές δεκάδες "φοιτητές" για να διακόψουν συζητήσεις και συγκεντρώσεις στις οποίες συμμετέχουν εκατοντάδες;

Περίεργο που δεν "συμμετέχουν" πολλοί, έτσι;


Οχι, μα τι λες? Εχω εγω κοινο στοχο με τον ΚΝΙΤΗ ή τον Δαπιτη? αυτο τι σημαινει οτι θα κατσω στο καφενειο επειδη δεν ειμαι πλειοψηφια?

ΚΟΙΝΟ πλαισιο λειτουργιας απαιτειται οχι κοινη ιδεολογια, δλδ εχουμε γενικη συνελευση και καποιος εχει αιτημα ολες οι φοιτητριες να κυκλοφορουν με διαφανο πουκαμισο, για να το ανεβασει θα πρεπει ολοι να συμφωνησουμε? οχι

Αλλα ολοι συμφωνουμε στις συγκεκριμενες διαδικασιες. ψηφιζουμε με βαση καταστατικο κλπ. ΑΝ υπερψηφιστει και δεν κανει conflict με αλλες αρχες τοτε νομιμοποιειται και τελος.
Αν μαζευτει η πλειοψηφια και αποφασισει γενικη απεργια αυτο γινεται αποδεκτο οχι με βαση την προσωπικη σου ιδεολογια αλλα με βαση το κοινο πλαισιο λειτουργιας=> δημοκρατια αν ομως εσυ δεν πας και προτιμησεις το κρεβατι σου τοτε καποιος αλλος θα αποφασισει για σενα.


Στα αιτηματα που αναφερεις ΟΛΑ αυτα ειναι προβληματα που δεν γεννιουνται απο τους καταληψιες αλλα απο την απουσια μιας στοιχειωδους συναινεσης και συμμετοχικοτητας, σε οσα χρονια περασα μεσα στο ιδρυμα δεν ειδα ποτε τραμπουκισμο μεσα σε συνελευση επειδη ο αλλος εχει αντιθετη γνωμη(διαπληκτισμους βρισιες οκ αλλα προπηλακισμο 1 σε1 οχι). Συνηθως ο εχων αντιθετη γνωμη απλα κοιμοταν σπιτι του.

Αλλα οταν ειναι για ταξιδια στη μυκονο ολοι μεσα, στην συνελευση δεκεμβριο μηνα με 5 βαθμους να ξεκινησει κανεις να παρει το γαμω-λεωφορειο να κατεβει στουρναρα να ρηξει τη ψηφο του δεν πηγε, ουτε τον νοιαζει το ιδρυμα, το 90% αυτων που δεν συμμετειχαν στις συνελευσεις μπηκαν-βγηκαν απο το ΕΜΠ κανενας δεν τους πηρε χαμπαρι, διαβαζανε σπιτια τους τρωγανε σπιτια τους κοιμουνταν σπιτια τους.

Ολοι αυτοι οι οργανισμοι-ιδρυματα εχουν αναγκη τη δραση και τη συμμετοχη αν νομιζεις οτι απλα κανεις τη δουλεια σου και χτυπας καρτα τελος game over πως το λενε, θα σου φυτεψουν και 5-6 φοιτητοπατερες και τελος, κουμαντο θα κανει ο νεποτισμος και η αναξιοκρατια. Δεν ειναι τιποτε αλλο απο μια μικρογραφια της κοινωνιας οπως η αθηνα δεν ειναι ζυριχη ετσι και το ΕΜΠ δεν ειναι ETH. Αλλο ιστορικο αγωνιστικο-βαλε οτι θες- υποβαθρο η μια πολη αλλο η αλλη αλλο το budget η μαι αλλο η αλλη κλπ. Οταν στην μια πολη σφαζονταν στα δεκεμβριανα στην αλλη στοιβαζανε το χρυσο των ναζι.Αλλο μια πολη 4.000.000 και αλλο μια παροικια πλουσιων 300.000 ατομα(?).

Πηγαινε σαν φοιτητης να συνομιλησεις με την εξουσια, Πηγαινε σαν παρθενοπιπιτσα και παιξτο κολλεγιοπαιδο στον Λαλιωτη, στον Λοβερδο και στο Σπηλιωτοπουλο θα σε γραψει στα αρχιδια του και μετα θα τα δεις ολα αλλιως. Η βια απο που ξεκιναει νομιζεις, ηρθε ποτε κανενας αρμοδιος με συγκεκριμενο πλαισιο? Ηρθε καποιος πουστης να αναλαβει τις ευθυνες του αυτοδιοικητου ? Βλεπεις κανενα να ενδιαφερεται για τις τυχες του δημοσιου πανεπιστημιου ή απλα να προτιμα την εξαθλιωση του με γνωμονα την αγορα της παιδειας οπως και στην υγεια π.χ.

Εχεις δει δημοσιο κολλεγιο ή πανεπιστημιο στις ΗΠΑ για να καταλαβεις γιατι κανει ο μεσος αμερικανος το σκατο του παξιμαδι μπας και περαει ο γιοκας στο κορνελ?

Ρε μην ειστε τοσο "αθωοι" εδω παιζονται μμυρια και το προβλημα ειναι 5-10 γραφικοι?
Ε εγω νομιζω οτι το προβλημα ειναι 7.000 ζωα φοιτητες που τρωνε οτι τους σερβιρουν, πρυτανικες αρχες βαλτες, ενα υπουργικο συμβουλιο για το πουτσο και 300 αντιπροσωποι επισης για το πουτσο μετα απο εκλογες με πλαισιο (μη αναλογικο) για το πουστο και μετα θες να κανουμε Ηarvard vs NTUA ε χεστε με! οβερ εντ ουτ.
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#38819 Garland τι θα γίνει;
Θα κάνεις καμιά μήνυση, καμιά καταγγελία;

Καλού κακού να είσαι έτοιμος πάντως. :inlove:

Εικόνα
Άβαταρ μέλους
By gto250swb
#38820
EDDIE_147 έγραψε:
gto250swb έγραψε:
trident1971 έγραψε:Ξαναρωταω, γιατι να ΠΡΕΠΕΙ να πανε στη συνελευση? Επισης, καταληψη, κανεις στο κρεβατακι ΣΟΥ, οχι σε δημοσιο κτιριο, και οχι για να υποχρεωθουν οι αλλοι να κανουν οτι θες ΕΣΥ, επειδη αποφσισες οτι ΠΡΕΠΕΙ (με βαση καποιο κωδικα δικο ΣΟΥ) να σηκωθουν απο το καφενειο



Γιατι αν κατσεις στο καφενειο τοτε εισαι αξιος της μοιρας σου. Η δημοκρατια και ειδικα ιδρυματα που στηριζουν υποτιθεται τους θεσμους αυτης στηριζονται στην ΣΥΜΜΕΤΟΧΙΚΟΤΗΤΑ να το ξαναγραψω αλλη μια φορα

ΣΥΜΜΕΤΟΧΙΚΟΤΗΤΑ

Αν δεν σου αρεσει πρεπει να επιλεξεις μεταξυ δεσποτισμου και αυταρχισμου.


51 άτομα από τα 100 αποφασίζουν να κλείσουν το χώρο που αφορά και τους 100 --> ΣΥΜΜΕΤΟΧΙΚΟΤΗΤΑ
10 χρυσαυγίτες αποφασίζουν να κλείσουν χώρο που αφορά 100 --> ΦΑΣΙΣΜΟΣ, ΠΡΟΔΟΣΙΑ, ΑΙΣΧΡΟΙ ΚΙ ΟΙ 2
10 κνίτες αποφασίζουν να κλείσουν χώρο που αφορά 100 --> Οι 90 κοιμούνται και πρέπει επειγόντως να ξυπνήσουν

Πηγή: http://www.volikoi-orismoi.gr


καλα πας και εσυ, μαθηματα δημοκρατιας θα κανουμε σαββατιατικα?


51 άτομα από τα 100 αποφασίζουν να κλείσουν το χώρο που αφορά και τους 100 --> ΣΥΜΜΕΤΟΧΙΚΟΤΗΤΑ


ναι δημοκρατια, φιλε μου ας μαζευτουμε και να ψηφισουμε αν βγαλουν εντι θα βοηθησω και εγω τον εντι να καθαρισει τη γειτονια.

10 χρυσαυγίτες αποφασίζουν να κλείσουν χώρο που αφορά 100 --> ΦΑΣΙΣΜΟΣ, ΠΡΟΔΟΣΙΑ, ΑΙΣΧΡΟΙ ΚΙ ΟΙ 2


Σε ποιο πλαισιο υπακουει η δικαιοδοσια που απολαμβανουν οι 10 χρυσαυγιτες, ποιος στους ψηφισε ? κανενας => φασισμος

10 κνίτες αποφασίζουν να κλείσουν χώρο που αφορά 100 --> Οι 90 κοιμούνται και πρέπει επειγόντως να ξυπνήσουν


Γινανε εκλογες και δεν εμφανιστηκε κανενας εκτος των 10 κνιτων(χαυγιτων δεν μενοιαζει) οι αλλοι 90 κοιμουνται βγαινει με πλειοψηφια 7-3 ο Εντι , ΚΑΝΕΙ ΚΟΥΜΑΝΤΟ των 10 ΠΟΛΙΤΩΝ ο Εντι και βεβαια των υπολοιπων 90 ΖΩΩΝ δουλοπαροικων κλπ. παλι ο ΕΝΤΙ => δημοκρατια

ΤΙ ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΙΣ???
Άβαταρ μέλους
By gto250swb
#38822
DAP έγραψε:
gto250swb έγραψε:
trident1971 έγραψε:Ξαναρωταω, γιατι να ΠΡΕΠΕΙ να πανε στη συνελευση? Επισης, καταληψη, κανεις στο κρεβατακι ΣΟΥ, οχι σε δημοσιο κτιριο, και οχι για να υποχρεωθουν οι αλλοι να κανουν οτι θες ΕΣΥ, επειδη αποφσισες οτι ΠΡΕΠΕΙ (με βαση καποιο κωδικα δικο ΣΟΥ) να σηκωθουν απο το καφενειο



Γιατι αν κατσεις στο καφενειο τοτε εισαι αξιος της μοιρας σου. Η δημοκρατια και ειδικα ιδρυματα που στηριζουν υποτιθεται τους θεσμους αυτης στηριζονται στην ΣΥΜΜΕΤΟΧΙΚΟΤΗΤΑ να το ξαναγραψω αλλη μια φορα

ΣΥΜΜΕΤΟΧΙΚΟΤΗΤΑ

Αν δεν σου αρεσει πρεπει να επιλεξεις μεταξυ δεσποτισμου και αυταρχισμου.


......ειδικα ιδρυματα που στηριζουν τους θεσμους..........δηλαδη; Στρατιωτικες σχολες; Συμμετοχικοτητα και στρατιωτικη πειθαρχια; :hmmm:



Με την καλη και κακη εννοια τα πανεπιστημια ειναι ιδρυματα αναπαραγωγης πολιτικων και κοινωνικων θεσμων, οι επιστημες και οι τεχνες ποτε δεν ηταν αθωες ακομα και οταν δεν παραγονταν απο ιδρυματα.

Αλλα στην μορφη των ιδρυματων η εξουσια βρηκε τον καλυτερο συμμαχο εξου και η διελκυστινδα.
Βλεπε Φουκω Foucault, Power, and Institutions κλπ.

Στα bold καπως ετσι ειναι , η δημοκρατια θελει δουλεια και πειθαρχια, οχι κατ αναγκη την πειθαρχια οπως την φανταζεσαι.
Άβαταρ μέλους
By Red Garland
#38833
EDDIE_147 έγραψε:Garland τι θα γίνει;
Θα κάνεις καμιά μήνυση, καμιά καταγγελία;

Καλού κακού να είσαι έτοιμος πάντως. :inlove:

Τι με πέρασες; Υποστηρικτής του Μουρούτη(μηνύσεις στο 50% του Ελλ. twitter)? Για ψάξε καλύτερα, ποιοι είναι ομοιδεάτες του(για να σε βοηθήσω: δεν είμαι εγώ).
Και δεν ήταν απειλή, του δειξα λίγο από τη νομιμότητα που του αρέσει να μας μοστράρει εδώ μέσα, απλά έτυχε αυτή να μην τον συμφέρει. Μπράβο όμως που μπήκες δικηγόρος Β', θα μάθεις πολλά. Κατεβάστε όμως τα όπλα και τα γυαλιστερά λάβαρα, δεν πρόκειται να εκθέσω εγώ κανέναν manosk για να κάνω ζημιά, ό,τι κι αν επαγγέλεται κανείς, ό,τι έχω να πω του τα λέω κατευθείαν όπως θα χεις μάθει μέχρι τώρα.
Φαντάζομαι τι επίθετα θα σκαρφίστηκες που θα ωχριούσαν σε σχέση με τα προηγούμενα για να σε διορθώσουν έτσι, αγάπη και αντικειμενικότητα μονο. :inlove:

Κατά τα άλλα συνεχίστε, μην ενοχλούμε Εικόνα