Corto Maltese έγραψε:Χρήστος Λάππας έγραψε:Αν πάλι συμφωνήσουμε ότι μπορούμε να διευρύνουμε τον χαρακτηρισμό για να συμπεριλάβει οποιαδήποτε αυταρχική συμπεριφορά προσπαθεί να φιμώσει αντίθετες απόψεις, να το ξέρουμε ώστε να χρησιμοποιούμε τον όρο ελεύθερα όπου πιστεύουμε ταιριάζει.
Kαι για ποιο λόγο να το συμφωνήσουμε αυτό; Εκτός φυσικά από την περίπτωση να είμαστε οι ίδιοι φασίστες. Για ποιο λόγο να φτωχύνουμε την έκφρασή μας και την εννοιολογική μας κατανόηση;
Στα πλαίσια της ηλίθιας θεωρίας των δύο άκρων (που στη χώρα μας το αστείο είναι πως την εφαρμόζει το ένα άκρο ), κάνετε ένα σκασμό δώρα στο φασισμό. Κυρίως:
- Διευρύνοντας τον όρο, κάνετε τόσο τον όρο αρκετά οικείο στον πολύ κόσμο. Κοίτα (θα πει ο νοικοκύρης) παντού γύρω μας έχει φασίστες. Ίσως να μην είναι και τοσο τραγικό.
Εεεεε, συγνώμη μάστορα, αλλά υπάρχει μια παρανόηση. Το πρόβλημα δεν είναι οι... "νοικοκυραίοι" που κατηγορούν τους αριστερούς για φασισμό, αλλά οι αριστεροί που κατηγορούν για φασισμό ανθρώπους που δεν έχουν την παραμικρή σχέση με το ιδεολογικό πλαίσιο αυτής της ιδεολογίας. Είναι οι αριστεροί και οι αναρχικοί που κάνουν δώρο στους πραγματικούς φασίστες την αποενοχοποίηση της λέξης, ακριβώς γιατί την χρησιμοποιούν όποτε τους καπνίσει χωρίς να σκέφτονται τις επιπτώσεις.
Και -οποία έκπληξης- τώρα που χρησιμοποιείται και εναντίον τους, ξαφνικά θυμήθηκαν την εννοιολογική σημασία.
Ποιος ξέρει. Ίσως αν αρχίσουν να καίγονται και αριστερές εφημερίδες να συνειδητοποιήσουν ότι το κάψιμο του αντίθετου λόγου (ακόμα και αυτού που σιχαινόμαστε) είναι επίσης κακό και κατακριτέο.
(για τους ανόητους, δάσκαλος δεν είναι η λογική αλλά η συμφορά)