- 30 Οκτ 2016, 21:17 #319088 Γραφτηκε κανενας στο Netflix? Αξιζει?

- 30 Οκτ 2016, 21:47 #319099

Νηπίοισιν ου λόγος, αλλά ξυμφορή γίνεται διδάσκαλος
(για τους ανόητους, δάσκαλος δεν είναι η λογική αλλά η συμφορά)

- 30 Οκτ 2016, 21:51 #319102

Κούλης να κανει ρελάνς με πρόταση για Καρανικα για ΕΣΡ.

+1, άντε Πολάκη στο τσακίρ κέφι!

Once you go electric, you never go fossil

Want to try a Tesla?

- 30 Οκτ 2016, 21:53 #319103

Όλοι οι νοημονες άνθρωποι γελάνε

< A3003 >

Και από πότε αυτό έχει σχέση με την πολιτική;;;

Peugeot 206 1.6 110ps => not any more... bye bye...

Citroen C4 Picasso 1,8 => Η (Γουρου)Νίτσα => Πωλήθηκε!

MWB 320i Ε90 => Η μπεμπέκα

- 04 Νοέμ 2016, 16:50 #321706 Ουπς! Η Σία Κοσιώνη συγχύστηκε από το... θολό τοπίο του ΣΚΑΪ

Τη μονταζιέρα μη τη κατηγοράς, αυτή σου δίνει για να φας.

Στα χάιλαϊτς επίσης, ο Βρούτσης ανοιχτά παραδέχεται το ότι οι Φλωρεντίες (και τα δεν χωράει το bandwidth) ήταν πίπες. Και ο Ζούλας δεν ήταν που ζητούσε από το κράτος να πληρώνει στο έτσι το ταμείο των δημοσιογράφων γιατί κάνουνε λειτούργημα λέει;

Tό τοι νομισθὲν τῆς ἀληθείας κρατεῖ.

- 04 Νοέμ 2016, 17:17 #321715 Στο μεταξύ ο Παπάς συνεχίζει τις |λογοκρισία|: "αναστέλλεται" και δεν "καταργείτα" το άρθρο 2Α, ο υπουργός συνεχίζει να έχει αποφασιστικό ρόλο και απλά προστέθηκε η σύμφωνη γνώμη του ΕΣΡ (*), επιμένει στις 4 άδειες... Αστεία πράγματα

(*) Ενώ στο άρθρο 15 του Συντάγματος λέει ξεκάθαρα:

2. Η ραδιοφωνία και η τηλεόραση υπάγονται στον άμεσο έλεγχο του Κράτους. O έλεγχος και η επιβολή των διοικητικών κυρώσεων υπάγονται στην αποκλειστική αρμοδιότητα του Εθνικού Συμβουλίου Ραδιοτηλεόρασης που είναι ανεξάρτητη αρχή, όπως νόμος ορίζει.

δηλ. το Κράτος ελέγχει ραδιοφωνία και τηλεόραση και το κάνει αποκλειστικά μέσω του ΕΣΡ, όχι μέσω υπουργών, Βουλής ή άλλων θεσμών...

- 04 Νοέμ 2016, 17:30 #321719 Από την μία ο Παππάς διαφυλάττει τον νόμο και τον κώλο του, από την άλλη η ΝΔ σαμποτάρει με διάφορες προφάσεις τον ορισμό νέας σύνθεσης στο ΕΣΡ, δεν βλέπω να βγάζουμε άκρη και προς το παρόν τα κανάλια έχουν κερδίσει το πρώτο σετ...
Αναμείνατε νέους φόρους για να αναπληρωθεί το κενό των χρημάτων, φυσικά τα περί παιδικών σταθμών, σχολείων και νοσοκομείων με τα λεφτά των καναλιών είναι για χάχολους, μέσα στο μνημόνιο ήταν ΚΑΙ αυτό το ποσό.

- 04 Νοέμ 2016, 17:34 #321723 Οταν λέμε "μνημονιακή υποχρέωση" εννοούμε ότι η κυβέρνηση στο 3ο μνημόνιο έβαλε μια πρόβλεψη 350 εκατ. έσοδα από τις τηλεοπτικές άδειες (άρα και πάλι μέσα είμαστε με τα 250 του Παππά)
Να υποθέσω ότι την υποχρέωσε το σκληρό ΔΝΤ και το ανάλγητο διευθυντήριο των Βρυξελλών και του Βερολίνου ?

Οσο για τη ΝΔ, ενώ στην αρχή έλεγα "να κάνει τα πάντα ώστε να συσταθεί το ΕΣΡ" μετά την πρόταση για Πολύδωρα (τεράστια πετυχεσά ) λέω ότι και τα πρόσωπα έχουν σημασία. Ελπίζω να προτείνει κάποιον σοβαρό και αξιόπιστο η κυβέρνηση, ώστε να εκθέσει στα αλήθεια (και όχι με παιχνιδάκια τύπου Πολύδωρα) τη ΝΔ (αν και η πρόταση της ΝΔ για τον πρώην πρόεδρο του ΑΠ δεν ακούγεται κακή).

- 04 Νοέμ 2016, 17:56 #321732

Οταν λέμε "μνημονιακή υποχρέωση" εννοούμε ότι η κυβέρνηση στο 3ο μνημόνιο έβαλε μια πρόβλεψη 350 εκατ. έσοδα από τις τηλεοπτικές άδειες (άρα και πάλι μέσα είμαστε με τα 250 του Παππά)
Να υποθέσω ότι την υποχρέωσε το σκληρό ΔΝΤ και το ανάγλητο διευθυντήριο των Βρυξελλών και του Βερολίνου ?

Δεν ξέρω ποιος την υποχρέωσε, κάποιος της είπε να βρει τα λεφτά, ας πούμε πως είναι σαδιστές και θέλουν να καταπιέζουν τους καλούς μας καναλάρχες; Εντάξει τώρα;
Το βέβαιο είναι πως αυτά τα λεφτά δεν θα πήγαιναν σε παιδικούς σταθμούς όπως είπε η κυβερνητική εκπρόσωπος.
Κοινώς, αυτά τα λεφτά δεν ήταν "εξτραδάκι", ήταν λεφτά υπογεγραμμένα στο μνημόνιο και αν δεν πληρωθούν από τα κανάλια, θα τα ψάξουν στην τσέπη μας. Σαφές;
Εναλλακτικά, κάνουμε εκλογές και φέρνουμε Κυριάκο να γουστάρουμε που τα λεφτά θα τα βρίσκει μόνον από περικοπές στο Δημόσιο (χωρίς απολύσεις όμως) και όσα λείψουν θα τα ζητήσει από την Siemens.

Οσο για τη ΝΔ, ενώ στην αρχή έλεγα "να κάνει τα πάντα ώστε να συσταθεί το ΕΣΡ" μετά την πρόταση για Πολύδωρα (τεράστια πετυχεσά ) λέω ότι και τα πρόσωπα έχουν σημασία. Ελπίζω να προτείνει κάποιον σοβαρό και αξιόπιστο η κυβέρνηση, ώστε να εκθέσει στα αλήθεια (και όχι με παιχνιδάκια τύπου Πολύδωρα) τη ΝΔ (αν και η πρόταση της ΝΔ για τον πρώην πρόεδρο του ΑΠ δεν ακούγεται κακή).

Πρότεινε στέλεχος ΝΔ, και πήρε τ' @@ της.
Πρότεινε κάποιον σοβαρό ξανά, και πήρε τ' @@ της γι' ακόμη μια φορά.
http://tvxs.gr/news/ellada/nea-protasi- ... lfo-moroni
Εγώ λέω να προτείνει για πρόεδρο του ΕΣΡ τον Κωνσταντίνο Μητσοτάκη, να τους τρολάρει για τα καλά, να δούμε τι θα κάνουν!

- 04 Νοέμ 2016, 18:03 #321736

Δεν ξέρω ποιος την υποχρέωσε,

Μπορεί και να μην την υποχρέωσε κανείς, αυτό θέλω να πω. Σαφές ?

- 04 Νοέμ 2016, 18:07 #321740

Δεν ξέρω ποιος την υποχρέωσε,

Μπορεί και να μην την υποχρέωσε κανείς, αυτό θέλω να πω. Σαφές ?

Σαφέστατο.
Το μνημόνιο λέει βρείτε λεφτά. Από κάπου θα ψάξουν να τα βρουν και κατόπιν θα πάνε τις ιδέες τους για έγκριση στους δανειστές. Αν τους αρέσουν οι ιδέες, τις εγκρίνουν. Αν όχι, εγκρίνουν κάποιες άλλες ή προτείνουν κάτι άλλο.
Αυτό είναι το στόρυ εδώ και χρόνια, δεν ζούμε κάποια ιδιαίτερη πρωτοτυπία τώρα με τα κανάλια.
Το μόνο που το έκανε λίγο πιο πιπεράτο είναι η ηλίθια αντίδραση της κυβερνητικής εκπροσώπου (φαντάζομαι πως κι αυτή μετέφερε τα λόγια άλλων βέβαια, όχι πως την έχω σε καμιά υπόληψη...).

- 04 Νοέμ 2016, 19:41 #321786 Μαθητευόμενοι μάγοι, πολιτικοί τσαρλατάνοι, πίνγκ - πόνγκ μεταξύ των κομμάτων εξουσίας ποιός θα πιάσει τον μουτζούρη, και αναλγησία από όλο το πολιτικό σύστημα για την καθημερινότητα του Έλληνα, μια ωραία ατμόσφαιρα.

Θα μπορούσαμε να τους πούμε ( όλους ) από πατριδοκάπηλους έως και προδότες.

- 08 Νοέμ 2016, 20:06 #323533
https://twitter.com/skoukios/status/795730436630740993

Νηπίοισιν ου λόγος, αλλά ξυμφορή γίνεται διδάσκαλος
(για τους ανόητους, δάσκαλος δεν είναι η λογική αλλά η συμφορά)

- 08 Νοέμ 2016, 20:11 #323534 Χωρίς να μπω σε καμία διαδικασία αναζήτησης της αλήθειας των παραπάνω αλλά έχοντας γνώση για τα αντίστοιχα νούμερα ενός ιδιωτικού σταθμού (που κάνει απείρως μεγαλύτερα νούμερα και που το πρόγραμμά του απαιτεί πολύ περισσότερους πόρους από αυτό της ΕΡΤ) μπορώ με βεβαιότητα να πω ότι τα ανωτέρω νούμερα είναι τουλάχιστον σκανδαλώδη.

- 08 Νοέμ 2016, 22:42 #323585 Ο ΣΚΑΙ παίζει τις κάλτσες του απόψε με τις Αμερικοεκλογες. Καλά υπάρχει κόσμος που τρώει αμασητο το παραμύθι περί αποθεωσης της δημοκρατίας και ότι με την ψήφο αποφασίζουν για όλο τον πλανήτη;
Φαντάζομαι κάτι Τζημεροι θα έχουν ολονυχτια απόψε.

Όσο για τον Μπαμια....

WASHINGTON — Barack Obama claimed the presidency eight years ago in Chicago’s Grant Park, declaring “a new dawn” in American history and promising the enthusiastic crowd of a quarter-million people that “we as a people will get there.”

“Because of what we did on this day, in this election, at this defining moment, change has come to America,” the new president-elect vowed.

But as the nation prepares to choose President Obama’s successor on Tuesday, the bold agenda he described that morning remains incomplete. What Mr. Obama discovered — and what his successor will learn — is that every presidency lasts for only a brief moment in time.

Mr. Obama’s health care bill gave insurance to millions, but he now faces calls for big changes to it. The economy is markedly better, but incomes and growth remain stubbornly low. The immigration overhaul he wanted is tied up in legal limbo, as are his tough new climate rules. Fewer Americans are fighting in overseas wars, but the Islamic State has emerged as a new threat. Partisanship and racial tensions have intensified.

“There is a lot of unfinished business,” said Tom Daschle, the former Democratic Senate leader from South Dakota, a longtime supporter of Mr. Obama. “The satisfaction comes in knowing that he has changed the landscape in a very profound way. The frustration comes in knowing what might have been.”

Mr. Obama recognized the transient nature of his tenure when he spoke eight years ago to the ecstatic crowd in Grant Park. “Our climb will be steep,” Mr. Obama said. “We may not get there in one year or even one term.” More recently, he has started acknowledging that his legacy will be an incremental one. In an article in The Economist, he described the presidency as “a relay race, requiring each of us to do our part to bring the country closer to its highest aspirations.”


2016 Presidential Election Forecast
Jen Psaki, the White House communications director, said that Mr. Obama had always understood he was part of a continuum. “He recognizes that who he passes the baton to will have a huge impact on whether you build on the progress he made,” she said.

White House aides point to what they call the highlights of that progress: digging the country out of a deep economic recession, rescuing the auto industry, extending health insurance to 20 million people, pressing the world to confront climate change, reducing America’s combat role in two overseas wars.

But for a president who won the highest office in the land by promising big, sweeping change, Tuesday’s election is a reminder that it will be up to someone else to complete the change he long envisioned.

Health care may be the most important example. Passage of the Affordable Care Act in 2010 drastically reshaped the insurance markets in the country, improving access to medical care. But even Democrats agree that much more needs to be done to improve the cost and quality of that care.

“If this was a football field, I’d put us on the 30-yard line with 70 yards to go,” said Mr. Daschle, who was Mr. Obama’s first pick for secretary of health and human services but withdrew after questions about his taxes.

Mr. Daschle said the unfinished nature of Mr. Obama’s health care program was partly the fault of Republican obstructionism and partly the result of delays that always occur when trying to overhaul such a large social program. The Affordable Care Act gave Mr. Obama’s administration great latitude to reshape the nation’s health care system, and the next president will inherit that same authority.

“That latitude has worked for us,” Mr. Daschle said. “If it’s a Trump presidency, it could work against us.”


The Obama Era
Climate change, too, remains a work in progress. Internationally, Mr. Obama successfully pressed world leaders to aggressively confront the threats from a warming planet. At home, he demanded tougher fuel standards for cars and imposed new regulations on coal-fired power plants.

But the international agreements Mr. Obama helped forge will play out over decades. It could be years before his environmental regulations are in place, if ever. It will be up to future presidents to navigate the politics of climate change, around the world and here at home.

“Obama has set the stage for both effective domestic and global climate protection,” said Paul Bledsoe, a climate adviser in Bill Clinton’s administration. “But most of the heaviest lifting is going to be done by his successor, especially regarding domestic politics.”

Ms. Psaki said the fact that large, developing countries like India and China are addressing climate change is “a tremendous step forward” that Mr. Obama can claim credit for. “Around the world, a number of countries have cemented their goals. It’s not a flash in the pan.”

And yet, Mr. Obama will have long since left office by the time the United States reaches its deadline to significantly reduce carbon emissions in 2025. And much of the rest of the world has pledged to reach its climate goals by 2030, in the fourth presidential term from now.

Mr. Obama concluded his remarks in Grant Park by talking about a 106-year-old African-American woman, Ann Nixon Cooper, who had cast her ballot in Atlanta. He wondered aloud what changes his daughters would see in America if they lived to be the same age. It was, in a sense, a recognition that the consequences of his time in office would be shaped by others long after he left.
“What change will they see? What progress will we have made?” Mr. Obama asked. “This is our chance to answer that call. This is our moment. This is our time.”
For Barack Obama, that time is just about over.

http://www.nytimes.com/2016/11/08/us/politics/barack-obama-transition.html

He who makes a beast of himself gets rid of the pain of being a man.