Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By George_Prix
#859745 Μουσατε ελπιζω να μας δειχνεις ακομα χειροτερες καταστασεις (σε στυλ Καναδεζικες φωτιες) και οχι να υπονοεις οτι ειναι λογικο καποιος παππους να "πηγαινει" με ενα παιδακι επειδη "γινεται και σε αλλες χωρες" :x
Άβαταρ μέλους
By g8777
#859751 Λογικο μπορει να μην ειναι Γεωργιε, ειναι επιλογη της ομως και οφειλουμε να την αντιμετωπισουμε ως τετοια. :s_yes
Άβαταρ μέλους
By mousatos
#859760
Άβαταρ μέλους
By mousatos
#859774
Άβαταρ μέλους
By Serf
#859812

:lipsealed: :lipsealed: :lipsealed: :rant: :rant: :rant:

https://vasopantazi.gr/about/

Όλα τα μπουμπούκια υπερασπίζεται...

Σύντομο Βιογραφικό - Βάσω Πανταζή.
Η δικηγόρος Βάσω Πανταζή γεννήθηκε στην Αθήνα. Ολοκλήρωσε την σχολική της εκπαίδευση στη πόλη των Ιωαννίνων, αποφοιτώντας από την Ζωσιμαία Σχολή Ιωαννίνων με άριστα και το 2004 αποφοίτησε από την Νομική Σχολή Αθηνών του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου με βαθμό λείαν καλώς. Από το 2004 μέχρι το 2014 υπήρξε επικεφαλής δικηγόρος στο δικηγορικό γραφείο του Αλέξη Κούγια, ενώ για ένα έτος το 2014-2015 υπήρξε επιστημονικός συνεργάτης στην Ελληνική Βουλή.
Από το 2014 μέχρι και σήμερα διατηρεί δικό της δικηγορικό γραφείο με αντικείμενο το ποινικό δίκαιο. Έχει υπάρξει συνήγορος σε σημαντικές ποινικές δίκες σε όλη την Ελλάδα που έχουν συνταράξει την κοινή γνώμη.
Ενδεικτικά υπήρξε συνήγορος:
Του ειδικού φρουρού Επ. Κορκονέα στην υπόθεση ανθρωποκτονίας του Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου.
Του προπονητή ιστιοπλοοίας Τ.Α στη πρώτη υπόθεση metoo στην Ελλάδα.
Του προπονητή taekwondo Α.Κ. που αθωώθηκε στο εφετείο του μετά από 9 έτη άδικης κράτησης.
Των πρωτοσύγκελου της Ιεράς μητρόπολης Σελίνου και Κισάμου που αθωώθηκε για βιασμό.
Της Αμερικανίδας βιολόγου Suzanne Eaton που δολοφονήθηκε και βιάστηκε στη Κρήτη.
Του πρώην βουλευτή της ΧΑ και νυν ιδρυτή Ηλία Κασιδιάρη για την φερόμενη εγκληματική οργάνωση κ.α
Είναι δικηγόρος Παρ’ Αρείω Πάγω, μέλος του ΔΣΑ και μέλος της Ένωσης Ποινικολόγων και Μαχόμενων Δικηγόρων. Έχει συμμετάσχει σε πληθώρα νομικών συνεδρίων ως ομιλήτρια.
Είναι παντρεμένη και έχει δύο κορίτσια.
Άβαταρ μέλους
By Serf
#859827 Δικαίωμα υπεράσπισης ναι. Αλλά οι πιπες της συγκεκριμένης δικηγόρου για τη 12χρονη συν τους προηγούμενους πελάτες δείχνουν μοτίβο |λογοκρισία|.

.
Άβαταρ μέλους
By bebes
#859828
Serf έγραψε:Δικαίωμα υπεράσπισης ναι. Αλλά οι πιπες της συγκεκριμένης δικηγόρου για τη 12χρονη συν τους προηγούμενους πελάτες δείχνουν μοτίβο |λογοκρισία|.

.

Πρέπει να ήταν πολύ καλή... η συγκεκριμένη δικηγόρος :shifty:
το 2004 αποφοίτησε από την Νομική Σχολή Αθηνών του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου.
Από το 2004 μέχρι το 2014 υπήρξε επικεφαλής δικηγόρος στο δικηγορικό γραφείο του Αλέξη Κούγια
Άβαταρ μέλους
By Χρήστος Λάππας
#859840 Να επισημάνω απλά ότι είτε δεχόμαστε ότι όλοι ανεξαιρέτως έχουν δικαίωμα υπεράσπισης (οπότε ο δικηγόρος τους θα προσπαθήσει να βρει κάτι να πει υπέρ τους όσο εξωφρενικό και αν ακούγεται), είτε αποφασίζουμε για ποιες κατηγορίες ανθρώπων δεν πρέπει να ισχύει το δικαίωμα.

Οι μπάτσοι που κατηγορούνται για εγκλήματα πρέπει να έχουν το δικαίωμα υπεράσπισης;
Οι κατηγορούμενοι για παιδεραστία;
Οι δολοφόνοι; Όσοι αφαιρούν ανθρώπινες ζωές και μάλιστα όχι εν βρασμώ ψυχής αλλά προμελετημένα, πρέπει να έχουν δικαίωμα υπεράσπισης; Πρέπει να υπάρχει κάποιος να πει κάτι για να τους υπερασπιστεί ανεξαρτήτως του πόσο απεχθές είναι το έγκλημα τους;

Θυμίζω για παράδειγμα ότι η -εκλεγμένη με τον ΑΝΤΑΡΣΥΑ- συνήγορος του Κουφοντίνα (ναι, του Κουφοντίνα που κρίθηκε ένοχος για τις εν ψυχρώ δολοφονίες 11 ανθρώπων) είχε κατηγορήσει τις οικογένειες των θυμάτων της «17Ν» ότι υβρίζουν τον Κουφοντίνα όταν τον λένε… δολοφόνο :dizzy: και είχε υποστηρίξει ότι «η λογική που στιγματίζει τον παραβάτη και τον θέλει εφ’ όρου ζωής εκτός της κοινωνίας είναι μεσαιωνική»
(https://www.iefimerida.gr/ekloges/ioann ... os-athinas)
Άβαταρ μέλους
By Serf
#859841 Δεν είπα ότι δεν πρέπει να προσπαθεί να δικαιολογεί τον πελάτη της. Αλλά έχω κάθε δικαίωμα να την κρίνω για τον τρόπο που το κάνει.

Θα μπορούσε να επικαλεστεί παιδικά τραύματα του πελάτη της, ψυχολογικά προβλήματα, κτλ. Εκείνη, όμως, επιχειρηματολογεί ότι η 12χρονη ήταν πορνη. Έχω το δικαίωμα να θεωρώ ότι η ίδια είναι πορνη στην ψυχή;

.
Άβαταρ μέλους
By sknipper
#859846
Χρήστος Λάππας έγραψε:Να επισημάνω απλά ότι είτε δεχόμαστε ότι όλοι ανεξαιρέτως έχουν δικαίωμα υπεράσπισης (οπότε ο δικηγόρος τους θα προσπαθήσει να βρει κάτι να πει υπέρ τους όσο εξωφρενικό και αν ακούγεται), είτε αποφασίζουμε για ποιες κατηγορίες ανθρώπων δεν πρέπει να ισχύει το δικαίωμα.

Οι μπάτσοι που κατηγορούνται για εγκλήματα πρέπει να έχουν το δικαίωμα υπεράσπισης;
Οι κατηγορούμενοι για παιδεραστία;
Οι δολοφόνοι; Όσοι αφαιρούν ανθρώπινες ζωές και μάλιστα όχι εν βρασμώ ψυχής αλλά προμελετημένα, πρέπει να έχουν δικαίωμα υπεράσπισης; Πρέπει να υπάρχει κάποιος να πει κάτι για να τους υπερασπιστεί ανεξαρτήτως του πόσο απεχθές είναι το έγκλημα τους; ...
Με βάση την κοινωνία μας και τη σχετική εν ισχύ νομοθεσία όλοι έχουν δικαίωμα υπεράσπισης και όλοι είναι αθώοι μέχρις αποδείξεως του αντιθέτου. Και με βάση το σύστημα δεν είμαστε εμείς αλλά οι δικαστές/ένορκοι που θα αποφασίσουν την ενοχή ή όχι και ο δικαστής την ποινή. Το ότι κάποιος εκμεταλλεύεται τη θέση ισχύος του (αστυνόμος, ενήλικας, προμελέτη, δημόσιο υπάλληλος κλπ) αποτελεί επιβαρυντικό παράγοντα που σαφώς και προσμετράει στον τελικό λογαριασμό (ποινή).
Το τί μπορεί να λέει ο καθένας άσχετα από τη θέση που κατέχει είναι για δημιουργία εντυπώσεων για την προσωπική ανύψωση της φούσκας του (για να νιώσει σπουδαίος, να ζήσει τα 15 λεπτά διασημότητας ή για να προσελκύσει πελάτες). Το ότι το αναμεταδίδουν τα ΜΜΕ μόνο για αύξηση κερδών μέσω διαφημιστικών εσόδων γίνεται. Το ότι κάποιοι χάνουν το χρόνο τους και ασχολούνται με όλα αυτά δείχνει ότι όντως είναι επιτυχημένο το συγκεκριμένο επιχειρηματικό μοντέλο και των φουσκών και των ΜΜΕ...