- 24 Οκτ 2015, 12:40
#177598
Aκολουθει σεντονι, περιεχει ανθολογια.
Δεν γινεται να το βαλει σε αυτα τα journals.
Τοσο απλα.
Εδω το εβαλε στα νεα του ψαροντουφεκου στο οποιο πληρωσε κι ολας (με impact factor οριακα μηδενικο), η βαση στην οποια μιλαμε δεν ειναι σε αυτο το επιπεδο, πρεπει να πεσεις λιγο.
Κατανοειτε για ποιο λογο πληρωσε να υποθεσω.
Παμ παρακατ.
Καταλαβαινω οτι κανουμε πλακα και ειναι τελειο αναγνωσμα για το lunch break (στη δουλεια μαζευομαστε και τους μεταφραζω) αλλα καποιοι απαντανε σοβαρα.
Οποτε, τι συζηταμε ακριβως? Για την επιστημονικη του αρτιοτητα? Για το σωστο research? Για τη σωστη πειραματικη του ερευνα, αφου πρωτα θεμελιωσε ενα σωστο θεωρητικο υποβαθρο? Η για το οτι παθαινει αμοκ το εγω του οταν καποιος του λεει δεν εχεις ιδεα απο μηχανικη? Η οτι δεν γνωριζει τον σωστο δρομο και τον συμβουλευετε? Το θεμα ειναι οτι τον αποφευγει.
Εχετε κατανοησει οτι ολη η φασαρια γινεται γιατι ειδε καποια βιντεακια στο σωληνα (γιατι το μαραφετι αυτο υπαρχει ηδη σε πολλες παραλλαγες), ειπε "να, ετσι θα το κανω" και απο τοτε προσπαθει να βρει μια θεωρια κατα την οποια αυτο θα δουλεψει?
Η ορολογια που χρησιμοποιει δεν υπαρχει σε κανενα βιβλιο. Τα αγγλικα, οπως δυστυχως και τα ελληνικα των γραπτων που διαβασα ειναι απαραδεκτα. Προσπαθει να συννενοηθει με ορους που δεν γνωριζει και αλλους που εφευρισκει μονος του. Οταν του το ελεγαν σε φορουμ μηχανικων γινοταν εξαλλος, εκανε flooding για να αποδειξει το αντιθετο και ερχοταν το ban. Εννοειται μετα ερχονταν τα σχολια για το "συστημα" που τον πολεμα και τον εκανε ban.
Δον Κιχωτιες σοβαρου επιπεδου.
Το ποιο προσφατο, εκλαψα με τον ορο "προβολικη γεφυρα" με τη φωτο της γεφυρας στο Ριο, δεν μου απαντησε τι διαολο εννοει.
Ατυχος ηταν γιατι εχω δουλεψει για τη συγκεκριμενη γεφυρα βεβαια οποτε δεν τον επαιρνε, οταν ρωτησα αν απλα πηρε μυρωδιά τα finger plate joints και ειπε να το κανει ορο γεφυρας, απλα εσβησε το quote και προχωρησε.
Δεν γινεται να γραφονται ποστ του τυπου "δεν ξερω αν ειναι σωστο η οχι αλλα...". Ναι γινεται να το ξερεις, ειναι ο τροπος με τον οποιο ολοι οι επιστημονες κανουν το κοσμο καλυτερο. Ειναι πονηματα ανθρωπων που μπορει να παρουν χρονια, πολλες φορες και 10ετιες μεχρι να αξιζουν να παρουσιαστουν. Ειναι ακριβως ο τροπος που ο "εφευρετης" αποφευγει, πρωτον γιατι δεν εχει καμια τυχη και δευτερον λογω ελλειπων γνωσεων.
Και αν δεν θελει καποιος να περιμενει, ειναι το ηθος και η ακεραιοτητα, η μετριοφροσυνη που εκπεμπει ενας ανθρωπος που σεβεται την κοινοτητα στην οποια κινειται.
Οχι καποιος που αισθανεται σαν το παιδακι εξω απο τη βιτρινα που κλαιει να το προσεξουν γιατι δεν το αφηνουν να μπει μεσα αλλα ταυτοχρονα ειναι και ο καλυτερος μηχανικος evah. Που εκανε κουρελια ολους τους κανονισμους, που κανενας πολιτικος μηχανικος δε μπορει να αντιπαρατεθει μαζι του και που θεωρει το σφαλμα σε real scale 20% μικρο.
Απευθυνομενος σε πολιτικο μηχανικο:
Εδω ριχνει κλωτσια στον eurocode 1-7 και ποιο πανω.
Εδω ο κ. Λυμπερης, ο οποιος τονιζω πως δεν εχει κανενα επιστημονικο υποβαθρο, προσπαθει να μας παρουσιασει ως ορθη επιστημονικη μεθοδο αποδειξης, κατι που ειναι 101 για ολους τους επιστημονες του χωρου.
Δεν θεωρεις κατι ως σωστο μεχρι να ερθει η απορριψη του απο καποιον τριτο, αλλα προσπαθεις να το αποδειξεις εσυ.
Καλως η κακως ετσι δουλευει το συστημα, αν καποιος θελει να ακολουθησει αλλο δρομο, δεν θα του δωσουν σημασια.
Δεν υπαρχουν παρακαμψεις ουτε στην επιστημονικη μεθοδο, ουτε στα χρονια που πηγαν χαμενα προσπαθωντας να γινει κατι που δεν εγινε. Κατανοω τον καημο του αλλα ολοι μας πρεπει να περασουμε ακριβως την ιδια διαδικασια αναγνωρισης οταν εχουμε μια ιδεα.
Οπως ειπε ο ιδιος:
Ε, δεν τα καταφερες και ας ηθελες, δε πειραζει.
Ολα καλα, αλλαξες τον αντισεισμικο σχεδιασμο? Αλλαξε και το eurocode να δω κατι.
Τα αγαπημενα μου απευθυνομενος σε εμενα:
Αφου δεν εισαι μηχανικος...
Οπως επισης:
Στο linked in δηλωνει πως ειναι Building Contractor.
Εχει δωσει θεωρω τουλαχιστον 80 χιλιαρικα σε ευρω ως τωρα και γραφει σε 100 φορα, τα περισσοτερα ασχετα με το αντικειμενο.
Ειναι δειγματα ορθης επιστημονικης συμπεριφορας αυτα?
Το flooding που εχει κανει για εναν απο τους πιο λαμπρους εφευρετες της εποχης μας ειναι δυσκολα εξηγησιμο.
Και μετα μου λεει ελα στη ζουγκλα του 30φυλλοπουλου να τα πεις.
Μη το χασουμε εντελως και αρχισουμε να μιλαμε σοβαρα, ετσι?
Vagnar έγραψε:http://www.springer.com/engineering/civil+engineering/journal/12205
http://ascelibrary.org/journal/jmcee7
http://www.journals.elsevier.com/construction-and-building-materials/
http://www.journals.elsevier.com/engineering-structures/
Aκολουθει σεντονι, περιεχει ανθολογια.
Δεν γινεται να το βαλει σε αυτα τα journals.
Τοσο απλα.
Εδω το εβαλε στα νεα του ψαροντουφεκου στο οποιο πληρωσε κι ολας (με impact factor οριακα μηδενικο), η βαση στην οποια μιλαμε δεν ειναι σε αυτο το επιπεδο, πρεπει να πεσεις λιγο.
Κατανοειτε για ποιο λογο πληρωσε να υποθεσω.
Παμ παρακατ.
Καταλαβαινω οτι κανουμε πλακα και ειναι τελειο αναγνωσμα για το lunch break (στη δουλεια μαζευομαστε και τους μεταφραζω) αλλα καποιοι απαντανε σοβαρα.
Οποτε, τι συζηταμε ακριβως? Για την επιστημονικη του αρτιοτητα? Για το σωστο research? Για τη σωστη πειραματικη του ερευνα, αφου πρωτα θεμελιωσε ενα σωστο θεωρητικο υποβαθρο? Η για το οτι παθαινει αμοκ το εγω του οταν καποιος του λεει δεν εχεις ιδεα απο μηχανικη? Η οτι δεν γνωριζει τον σωστο δρομο και τον συμβουλευετε? Το θεμα ειναι οτι τον αποφευγει.
Εχετε κατανοησει οτι ολη η φασαρια γινεται γιατι ειδε καποια βιντεακια στο σωληνα (γιατι το μαραφετι αυτο υπαρχει ηδη σε πολλες παραλλαγες), ειπε "να, ετσι θα το κανω" και απο τοτε προσπαθει να βρει μια θεωρια κατα την οποια αυτο θα δουλεψει?
Η ορολογια που χρησιμοποιει δεν υπαρχει σε κανενα βιβλιο. Τα αγγλικα, οπως δυστυχως και τα ελληνικα των γραπτων που διαβασα ειναι απαραδεκτα. Προσπαθει να συννενοηθει με ορους που δεν γνωριζει και αλλους που εφευρισκει μονος του. Οταν του το ελεγαν σε φορουμ μηχανικων γινοταν εξαλλος, εκανε flooding για να αποδειξει το αντιθετο και ερχοταν το ban. Εννοειται μετα ερχονταν τα σχολια για το "συστημα" που τον πολεμα και τον εκανε ban.
Δον Κιχωτιες σοβαρου επιπεδου.
Το ποιο προσφατο, εκλαψα με τον ορο "προβολικη γεφυρα" με τη φωτο της γεφυρας στο Ριο, δεν μου απαντησε τι διαολο εννοει.
Ατυχος ηταν γιατι εχω δουλεψει για τη συγκεκριμενη γεφυρα βεβαια οποτε δεν τον επαιρνε, οταν ρωτησα αν απλα πηρε μυρωδιά τα finger plate joints και ειπε να το κανει ορο γεφυρας, απλα εσβησε το quote και προχωρησε.
Δεν γινεται να γραφονται ποστ του τυπου "δεν ξερω αν ειναι σωστο η οχι αλλα...". Ναι γινεται να το ξερεις, ειναι ο τροπος με τον οποιο ολοι οι επιστημονες κανουν το κοσμο καλυτερο. Ειναι πονηματα ανθρωπων που μπορει να παρουν χρονια, πολλες φορες και 10ετιες μεχρι να αξιζουν να παρουσιαστουν. Ειναι ακριβως ο τροπος που ο "εφευρετης" αποφευγει, πρωτον γιατι δεν εχει καμια τυχη και δευτερον λογω ελλειπων γνωσεων.
Και αν δεν θελει καποιος να περιμενει, ειναι το ηθος και η ακεραιοτητα, η μετριοφροσυνη που εκπεμπει ενας ανθρωπος που σεβεται την κοινοτητα στην οποια κινειται.
Οχι καποιος που αισθανεται σαν το παιδακι εξω απο τη βιτρινα που κλαιει να το προσεξουν γιατι δεν το αφηνουν να μπει μεσα αλλα ταυτοχρονα ειναι και ο καλυτερος μηχανικος evah. Που εκανε κουρελια ολους τους κανονισμους, που κανενας πολιτικος μηχανικος δε μπορει να αντιπαρατεθει μαζι του και που θεωρει το σφαλμα σε real scale 20% μικρο.
Καταγγέλλω επίσης την Ελληνική πολιτεία, την διεθνή κοινότητα για υπόθαλψη της αντισεισμικής ευρεσιτεχνίας μου, και προσκαλώ όλους τους φορείς να αναμετρηθούν μαζί μου πάνω στο γνωστικό μου επίπεδο.
Θεωρώ ότι είναι βλάστημο να παρατήσω την εφεύρεση, προς τιμήν των νεκρών των σεισμών.
Εδώ στην Ελλάδα γίνεται ..... '' το εν το κιγκλίδωμα γυναικός το αμάρτημα.''
Αν τους αποδείξω ότι ο ΕΑΚ και ΕΚΩΣ είναι επικίνδυνοι για την δόμηση. Και η μέθοδος η δική μου είναι πολύ καλύτερη. Θα αλλάξουν τους κανονισμούς του ΕΑΚ, ή ( ας είναι καλύτερη η μέθοδός μου ) διότι δεν συμπίπτει με τον ΕΑΚ θα την απορρίψουν?
Το σύστημά μου είναι και για ανεμοστρόβιλους.
Αν είμαι τόσο ανατρεπτικός για την επιστήμη, χωρίς να έχω πάρει απαντήσεις σε αυτά που λέω,....τι να πω?
Απευθυνομενος σε πολιτικο μηχανικο:
Είσαι πολύ μικρός για να μιλήσεις επιστημονικά μαζί μου. Για αυτό δεν τα καταλαβαίνεις.
Εδω ριχνει κλωτσια στον eurocode 1-7 και ποιο πανω.
Μια νέα θεωρία πατάει με το ένα πόδι στη συσσωρευμένη γνώση, αλλά με το άλλο δίνει μια κλωτσιά και αλλάζει ότι ίσχυε μέχρι κείνη τη στιγμή. Φαίνεται πως η επιστημονική πρόοδος (όπως κάθε πρόοδος εξάλλου) είναι περισσότερο το προϊόν μιας ρήξης με την παράδοση παρά η συνέχειά της.
Αυτό κάνω και εγώ στους ευρωκώδικες και τους ΕΚΩΣ-ΕΑΚ
Εδω ο κ. Λυμπερης, ο οποιος τονιζω πως δεν εχει κανενα επιστημονικο υποβαθρο, προσπαθει να μας παρουσιασει ως ορθη επιστημονικη μεθοδο αποδειξης, κατι που ειναι 101 για ολους τους επιστημονες του χωρου.
Δεν θεωρεις κατι ως σωστο μεχρι να ερθει η απορριψη του απο καποιον τριτο, αλλα προσπαθεις να το αποδειξεις εσυ.
Καλως η κακως ετσι δουλευει το συστημα, αν καποιος θελει να ακολουθησει αλλο δρομο, δεν θα του δωσουν σημασια.
Δεν υπαρχουν παρακαμψεις ουτε στην επιστημονικη μεθοδο, ουτε στα χρονια που πηγαν χαμενα προσπαθωντας να γινει κατι που δεν εγινε. Κατανοω τον καημο του αλλα ολοι μας πρεπει να περασουμε ακριβως την ιδια διαδικασια αναγνωρισης οταν εχουμε μια ιδεα.
Οπως ειπε ο ιδιος:
Η επιστήμη είναι ο πυρήνας της γνώσης. Γένους θηλυκού σαν την μήτρα της γυναίκας Όλοι θέλουν να μπουν μέσα σαν τα σπερματοζωάρια.
Ε, δεν τα καταφερες και ας ηθελες, δε πειραζει.
Δεν θα το γλυτώσεις το πάκτωμα.!
Σήμερα μίλησα με τον Πρόεδρο του Οργανισμού Αντισεισμικού Σχεδιασμού και Προστασίας.
Τον ενημέρωσα για την πατέντα, όπως έχω συναντήσει και έχω ενημερώσει και τον πρόεδρο του ΙΤΣΑΚ.
Το ερώτημα που μπαίνει είναι αν θα τρόμε ξανά ζεσταμένο φαγητό από το εξωτερικό, ή αν επιτέλους θα κάνουμε κάτι δικό μας,
το οποίο θα εξάγουμε.
Σε αυτήν την ερώτηση θέλω να μου απαντήσει ο ΟΑΣΠ και ο ΙΤΣΑΚ.
Έχουμε έτοιμη έρευνα η οποία θα πάει χαμένη αν οι δεσμοί του κράτους δεν μας βοηθήσουν.
Ολα καλα, αλλαξες τον αντισεισμικο σχεδιασμο? Αλλαξε και το eurocode να δω κατι.
Ένα πράγμα φοβούνται τα λόμπι, ή καλύτερα τα σεισμολόμπι.
Την διασημότητα, και γενικά τα ΜΜΕ τα οποία ελέγχουν.
Τους πολεμάω με το ίδιο χαρτί. Το ίντερνετ.
Αφού δεν με βγάζουν τα μεγάλα κανάλια, βγαίνω στο ίντερνετ γενικά.
Ακόμα διαπίστωσα ότι οι απαντήσεις των ιδικών ήταν θετικές, και των ψώνιων αρνητικές.
Και το 4τρ έχει μέσα πολιτικούς μηχανικούς.
Αλλά και πολλά μπλοκ με αντιγράφουν.
Γράψε στο google Το απόλυτο αντισεισμικό σύστημα ...και δες τι γίνετε.
Ιδού η Ίος ιδού και ο seismic!
Τα αγαπημενα μου απευθυνομενος σε εμενα:
Θα σου έλεγα που θα το βάλω αλλά ντρέπομαι τον κόσμο.
Αφού δεν είσαι μηχανικός πως μιλάς με έναν μηχανικό.
Επιστημονική απάντηση θέλεις, σου είπα που να διαβάσεις αλλά αντί να διαβάσεις και να μου απαντήσεις σε τυχών απορίες
εσύ αρέσκεσαι στην συκοφαντία χωρίς επιστημονική βάση.
Μάστορας είναι και της κατσίκας ο κώλος και εσύ μαζί.
Αφου δεν εισαι μηχανικος...
Οπως επισης:
Πρόσεχε μην πέσεις από την 40οροφη και χάσουμε τέτοιο επιστήμονα που τον έχει για τα @@@ του ένας εργοδηγός.
Το ότι σε έχω κάνει ρόμπα και χτυπιέσαι είναι η μεγαλύτερη χαρά που μου έδωσε άνθρωπος.
Δεν μπορείς να απαντήσεις είσαι άχρηστος. Σε προκαλώ δημόσια να σε κάνω ρόμπα
Μην σκοτώνεσαι όλοι σε έχουν καταλάβει.
Αν θέλεις να μιλήσουμε επιστημονικά καλός αν όχι μίλα μόνος σου..... εσύ εκτίθεσαι.
Φίλοι μου 7 χρόνια στα φόρουμ των μηχανικών αυτές τις μ@λ@κίες ακούω.
Επιστήμονας δεν φτάνει να είσαι Ο ΕΠΙΣΤΉΜΟΝΑΣ πρέπει να το αποδεικνύει καθημερινά.
Οι εφευρέτες γράφουν τα βιβλία όχι οι επιστήμονες
Η αλήθεια είναι μία.
Η πατέντα είναι ότι καλύτερο μέχρι σήμερα.
Η σωστή μέθοδος είναι η δική μου.
Όλοι αυτοί που ανάφερα και πολλοί άλλοι κλάδοι θα πεινάσουν αν η πατέντα μου βγει παγκοσμίως.
Αυτούς ακριβώς είναι που εγώ χρειάζομαι να συνεργαστώ για να πάει μπροστά η πατέντα
Αυτοί είναι που μου έχουν κηρύξει τον πόλεμο.
Μπορώ να τους κάνω ρόμπα ανά πάσα στιγμή, όχι γιατί είμαι διάνυα, αλλά διότι όλοι οι πολιτικοί μηχανικοί, αλλά και όλοι οι άνθρωποι ξέρουν την χρησιμότητα της βίδας αλλά... είχαν ξεχάσει να βιδώσουν τις κολόνες ή τις κατασκευές στο έδαφος.
Το βίδωμα στο έδαφος...τα αλλάζει όλα!
Φοβούνται οι πολιτικοί μηχανικοί, ότι αν εφαρμόσουν την δική μου μέθοδο, οι στατικές μελέτες που κάνουν θα βγουν άχρηστες.
Καταλαβαίνετε τι συμφέροντα παίζονται και τι πρόβλημα έχω?
Γιατί δεν το δοκιμάζουν αυτοί?
Αυτός είναι για μένα ο βασικός λόγος που προσπαθούν να θάψουν την πατέντα, , και εμένα μαζί της.
Αυτό προσπαθεί και ο g47
Για αυτό και κωλώνει να μιλήσει στα ίσα.
Στο linked in δηλωνει πως ειναι Building Contractor.
Εχει δωσει θεωρω τουλαχιστον 80 χιλιαρικα σε ευρω ως τωρα και γραφει σε 100 φορα, τα περισσοτερα ασχετα με το αντικειμενο.
Ειναι δειγματα ορθης επιστημονικης συμπεριφορας αυτα?
Το flooding που εχει κανει για εναν απο τους πιο λαμπρους εφευρετες της εποχης μας ειναι δυσκολα εξηγησιμο.
Και μετα μου λεει ελα στη ζουγκλα του 30φυλλοπουλου να τα πεις.
Μη το χασουμε εντελως και αρχισουμε να μιλαμε σοβαρα, ετσι?
) μπορω να σου πω οτι δεν ειναι το ιδιο.